不知这个发了没有

漢和：臺灣要求中國軍隊后撤導彈沒有實際軍事意義




本月18日預期出版的加拿大《漢和防務評論月刊》認為5月以后的國民黨政府要求中國軍隊第二炮兵后撤導彈作為簽署“和平條約”的條件沒有實際的軍事意義。該刊總編輯平可夫撰寫的“視點“專欄說，馬英九候任總統提到了“撤出導彈”問題！事實上就軍事意義而言，撤出大量部署在福建、江西、廣東的“東風15、東風11”地對地導彈對于緩和對臺灣的軍事威脅根本不具備任何實質性意義。因為要重新部署這些地對地導彈只需要不超過48小時。中國軍隊二炮不斷以鐵路、公路對這些導彈實施機動部署。這是為何美蘇必須談判搗毀全部中程彈道導彈（1987年簽署INF條約）的根本原因，對于戰略遠程武器，最終也是通過“消減”（START I/II條約）而不是“限制”的方式實現根本的緩和。因此，中國如果不全面搗毀射程在600公里之內的短程彈道導彈，那么臺灣的基本安全依然沒有實質性保障，同時鄰國對中國的擔心還將增大。反之國民黨重新獲得政權之后，當務之急應該大力緩和與美日戰略關系在過去出現的損害。



漢和防務評論報道聲稱中國還在針對臺灣大量部署短程彈道導彈，目前的6個旅，每個旅至少部署了27部短程導彈發射器，漢和認為從蘇聯的短程導彈一部發射器重復使用5次的狀況分析，二炮部署的短程導彈數量至少已經達到800枚以上。這些行動，不會因為國民黨重新獲得政權有所降低。中國對臺灣的軍事威懾不會降低。漢和報道說整個福建前線已經被至少5個營的S300地對空導彈涵蓋，衛星圖片清楚地看到這些陣地的存在。更多的原有紅旗2地對空導彈陣地還有跡象重新修建成S300地對空導彈陣地。與此同時，遠程的巡航導彈也開始在二炮實施部署，對臺灣的威脅地位將來會與彈道導彈并駕齊驅。而且巡航導彈的精度更高。
聯合報：要中共撤彈 沒軍事意義

平可夫：要中共撤彈 沒軍事意義

【聯合報╱華盛頓特派員林寶慶／七日電】 2008.04.09 04:02 am

  
「漢和防務評論月刊」指出，台灣即將再次主政的國民黨要求中國後撤導彈，作為簽署和平條約的條件，此舉沒有實際的軍事意義。

該刊總編輯平可夫於十八日出版的月刊「視點」專欄指出，馬英九提到撤導彈問題。而事實上重新部署地對地導彈，頂多只需四十八小時。

他說，就軍事意義而言，撤出大量部署在福建、江西、廣東的東風十五、東風十一地對地導彈，對緩和對台灣的軍事威脅根本不具實質意義。因為重新部署這些地對地導彈不超過四十八小時。中國二炮部隊不斷以鐵路、公路對這些導彈做機動部署。

平可夫說，冷戰時期一九八七年美國和蘇聯談判銷毀中程彈道導彈及戰略遠程武器，也只是「削減」，而非「限制」。

他說，中國如果不全面銷毀射程在六百公里內的短程彈道導彈，不但台灣的基本安全依然沒有保障，鄰國對中國的憂慮還會加深。

平可夫說，國民黨重新獲得政權的當務之急，應該大力緩和與美日戰略關係的損害。漢和：臺灣要求中國軍隊后撤導彈沒有實際軍事意義




本月18日預期出版的加拿大《漢和防務評論月刊》認為5月以后的國民黨政府要求中國軍隊第二炮兵后撤導彈作為簽署“和平條約”的條件沒有實際的軍事意義。該刊總編輯平可夫撰寫的“視點“專欄說，馬英九候任總統提到了“撤出導彈”問題！事實上就軍事意義而言，撤出大量部署在福建、江西、廣東的“東風15、東風11”地對地導彈對于緩和對臺灣的軍事威脅根本不具備任何實質性意義。因為要重新部署這些地對地導彈只需要不超過48小時。中國軍隊二炮不斷以鐵路、公路對這些導彈實施機動部署。這是為何美蘇必須談判搗毀全部中程彈道導彈（1987年簽署INF條約）的根本原因，對于戰略遠程武器，最終也是通過“消減”（START I/II條約）而不是“限制”的方式實現根本的緩和。因此，中國如果不全面搗毀射程在600公里之內的短程彈道導彈，那么臺灣的基本安全依然沒有實質性保障，同時鄰國對中國的擔心還將增大。反之國民黨重新獲得政權之后，當務之急應該大力緩和與美日戰略關系在過去出現的損害。



漢和防務評論報道聲稱中國還在針對臺灣大量部署短程彈道導彈，目前的6個旅，每個旅至少部署了27部短程導彈發射器，漢和認為從蘇聯的短程導彈一部發射器重復使用5次的狀況分析，二炮部署的短程導彈數量至少已經達到800枚以上。這些行動，不會因為國民黨重新獲得政權有所降低。中國對臺灣的軍事威懾不會降低。漢和報道說整個福建前線已經被至少5個營的S300地對空導彈涵蓋，衛星圖片清楚地看到這些陣地的存在。更多的原有紅旗2地對空導彈陣地還有跡象重新修建成S300地對空導彈陣地。與此同時，遠程的巡航導彈也開始在二炮實施部署，對臺灣的威脅地位將來會與彈道導彈并駕齊驅。而且巡航導彈的精度更高。
聯合報：要中共撤彈 沒軍事意義

平可夫：要中共撤彈 沒軍事意義

【聯合報╱華盛頓特派員林寶慶／七日電】 2008.04.09 04:02 am

  
「漢和防務評論月刊」指出，台灣即將再次主政的國民黨要求中國後撤導彈，作為簽署和平條約的條件，此舉沒有實際的軍事意義。

該刊總編輯平可夫於十八日出版的月刊「視點」專欄指出，馬英九提到撤導彈問題。而事實上重新部署地對地導彈，頂多只需四十八小時。

他說，就軍事意義而言，撤出大量部署在福建、江西、廣東的東風十五、東風十一地對地導彈，對緩和對台灣的軍事威脅根本不具實質意義。因為重新部署這些地對地導彈不超過四十八小時。中國二炮部隊不斷以鐵路、公路對這些導彈做機動部署。

平可夫說，冷戰時期一九八七年美國和蘇聯談判銷毀中程彈道導彈及戰略遠程武器，也只是「削減」，而非「限制」。

他說，中國如果不全面銷毀射程在六百公里內的短程彈道導彈，不但台灣的基本安全依然沒有保障，鄰國對中國的憂慮還會加深。

平可夫說，國民黨重新獲得政權的當務之急，應該大力緩和與美日戰略關係的損害。