超级军网纯比较人民的生活水平的话，中国和美国差距可能在百年以 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 09:15:47
不知道大家喜不喜欢看老电影，在美国20年代，30年代的普通美国人比我们中国现在的普通人生活的好的太多了！更别提农村了，中国现在大部分的农村连西方17世纪的水平都到不了！
仅比较这个的话，日本比美国也差了50年！不知道大家喜不喜欢看老电影，在美国20年代，30年代的普通美国人比我们中国现在的普通人生活的好的太多了！更别提农村了，中国现在大部分的农村连西方17世纪的水平都到不了！
仅比较这个的话，日本比美国也差了50年！
仅比较这个的话，日本比美国也差了50年！不知道大家喜不喜欢看老电影，在美国20年代，30年代的普通美国人比我们中国现在的普通人生活的好的太多了！更别提农村了，中国现在大部分的农村连西方17世纪的水平都到不了！
仅比较这个的话，日本比美国也差了50年！
楼主平时大概很喜欢通过看艺术照比较美女摸起来的手感差异
楼主平时大概很喜欢通过看艺术照比较美女摸起来的手感差异
国内有吃有喝的，到这来遭什么罪哟。
rcoolduck 发表于 2013-2-1 19:11 ![]()
楼主平时大概很喜欢通过看艺术照比较美女摸起来的手感差异
对得起二楼的位子
楼主平时大概很喜欢通过看艺术照比较美女摸起来的手感差异
对得起二楼的位子
我看咱们还是谈谈人均用电量，人均粮食消费量，人均寿命，婴儿死亡率……吧
LZ是不是受到什么打击了呀？ 语无伦次的！
LZ难道没有想到中国北宋的时候生活水平就已经超过美国1000年以上……
我们在电影电视剧里面汉朝啊，唐朝啊，清朝啊，宋朝啊，那普通人的生活水准那甩美国佬几条街没得啥问题，袁芳，你怎么看？
你觉得现在美国人的生活，比1920年代电影里的美国人的生活，好么？
wzjhq 发表于 2013-2-1 19:18 ![]()
我们在电影电视剧里面汉朝啊，唐朝啊，清朝啊，宋朝啊，那普通人的生活水准那甩美国佬几条街没得啥问题，袁 ...
深以为然！
我们在电影电视剧里面汉朝啊，唐朝啊，清朝啊，宋朝啊，那普通人的生活水准那甩美国佬几条街没得啥问题，袁 ...
深以为然！
生活水平还可以这样比。 新物种奇葩啊。来自: Android客户端
那看看古装剧，一个个香车宝马的，那生活质量，克林顿也得流口水啊
许多人误会我的话了！！我说的不是当代拍的20年代的美国片，而是8，90年前拍的表现美国当时社会风貌的电影
大家找找看看吧
大家找找看看吧
许多人不看明白我的话就胡喷
我说的是20年代的美国电影表现的美国当时的普通民众的生活状况，和历史片有什么关系？
我说的是20年代的美国电影表现的美国当时的普通民众的生活状况，和历史片有什么关系？
有匪君子 发表于 2013-2-1 19:41 ![]()
许多人不看明白我的话就胡喷
我说的是20年代的美国电影表现的美国当时的普通民众的生活状况，和历史片有 ...
呵呵。
现在二十一世纪的美国人，生活得比电影里1920年代的美国人更好么？
许多人不看明白我的话就胡喷
我说的是20年代的美国电影表现的美国当时的普通民众的生活状况，和历史片有 ...
呵呵。
现在二十一世纪的美国人，生活得比电影里1920年代的美国人更好么？
季路 发表于 2013-2-1 19:46 ![]()
呵呵。
现在二十一世纪的美国人，生活得比电影里1920年代的美国人更好么？
当然更好！！
呵呵。
现在二十一世纪的美国人，生活得比电影里1920年代的美国人更好么？
当然更好！！
看看卓别林的片子自然就知道那时候的生活水平了。
有匪君子 发表于 2013-2-1 19:47
当然更好！！
你倒是说说看，怎么个更好法？
1920年代的美国电影里，大家都住着小别墅，开着小车子，去这里度度假，去那里购购物。
现在的美国人，除了能买到电脑 iphone ，有啥比1920年代更好的？
;P
有匪君子 发表于 2013-2-1 19:47
当然更好！！
你倒是说说看，怎么个更好法？
1920年代的美国电影里，大家都住着小别墅，开着小车子，去这里度度假，去那里购购物。
现在的美国人，除了能买到电脑 iphone ，有啥比1920年代更好的？
;P
原来美国人三十年代就会上网了，楼主不去美国之声可惜了
原来美国人17世纪就会上网了，楼主不去美国之声可惜了
忍不住喷你。
你知道17世纪是从什么时候开始到什么时候结束吗？公元1601-1700年！
OK，让我们看看西方1601-1700年的日常生活状况吧：网上随便找的一些资料，更多的内容，放在我大学的图书馆里了，如果你有兴趣，有机会，自己去翻！
一：英国17世纪的男女婚姻，子女教育：
1663年前法庭仍主张丈夫对妻子有体罚权，直到1782年竟然还有一位法官想恢复丈夫打妻子只要板子厚度不超过大拇指便为合法的原则。男子可以在外寻花问柳，而妻子则须保持贞洁。17世纪末，哈利法克斯勋爵告诫妇女，如果妻子发现丈夫与人通奸，务必装聋作哑，绝不能指控丈夫不忠，" 因为这种有失体面的抱怨会使一个妻子更遭人耻笑" ，" 装聋作哑在平时不是美德，但此时却是一种绝好的德性。" 妇女在婚姻上的不平等地位直接引发了18世纪的妇女解放运动。
16、17世纪时，父母对子女的教育很不重视，富裕家庭的孩子与父母相处的时间很少，往往由保姆和家庭教师负责照管，保姆对女孩的照料甚至延长到她们出嫁的时候。下层社会的男女儿童，很小就被送去当家庭童仆或店铺学徒，饱受虐待。对儿童进行体罚成为普遍现象，最常见的就是将违规儿童按在一条板凳上用柳条抽其屁股，直到流血为止。
父母、老师、店主和师傅还用死亡、地狱之类的说教来恐吓小孩。由于个人主义和自由平等思想的影响，到18世纪，家庭里出现了温和、亲昵的气氛，" 妈妈" 和" 爸爸" 的称呼代替了" 夫人" 和" 老爷" 之类的称呼，儿女不必在父母面前跪下或垂手肃立以示恭敬。儿童读物以欢快的故事取代了神祗处罚的恐吓。人们注意以节育来控制家庭的规模，以便有更多的钱供儿子上学，给女儿做嫁妆。对儿童的体罚现象也明显减少。不过，这种亲切愉快的家庭，在贫苦阶层中是非常罕见的。
二：日常饮食居住：
在伦敦，工人每周的工资只有9-10先令，其中一半用来购买必需的面包，剩下的或用于买奶酪和肉，或用于付房租、购衣服、腊烛和燃料。
对于城市贫民而言，17世纪是一个转折点，居住条件日益恶化，而房租在开支中所占的比例却越来越高。穷人住得越拥挤，房地产商的收入就越高。现在空间同时间一样，就是金钱。
贫穷农民的住宅比城市贫民好不了多少，甚至更坏，" 小小的茅屋没有地板，只有天然的地土" ，" 门户和窗子都不足以蔽雨雪，在下雨天时，不平的泥地上就布满了泥泞".
城市贫民和农村的佃农、雇工整天忙于干活，根本谈不上消遣活动。
穷人家的孩子很小就去当童工，狄福说哈立法克斯附近一带很少有4 岁以上的孩子游手好闲。教会常责备穷人，" 说他们以疲乏为由连祷告也不做了".
你知道17世纪是从什么时候开始到什么时候结束吗？公元1601-1700年！
OK，让我们看看西方1601-1700年的日常生活状况吧：网上随便找的一些资料，更多的内容，放在我大学的图书馆里了，如果你有兴趣，有机会，自己去翻！
一：英国17世纪的男女婚姻，子女教育：
1663年前法庭仍主张丈夫对妻子有体罚权，直到1782年竟然还有一位法官想恢复丈夫打妻子只要板子厚度不超过大拇指便为合法的原则。男子可以在外寻花问柳，而妻子则须保持贞洁。17世纪末，哈利法克斯勋爵告诫妇女，如果妻子发现丈夫与人通奸，务必装聋作哑，绝不能指控丈夫不忠，" 因为这种有失体面的抱怨会使一个妻子更遭人耻笑" ，" 装聋作哑在平时不是美德，但此时却是一种绝好的德性。" 妇女在婚姻上的不平等地位直接引发了18世纪的妇女解放运动。
16、17世纪时，父母对子女的教育很不重视，富裕家庭的孩子与父母相处的时间很少，往往由保姆和家庭教师负责照管，保姆对女孩的照料甚至延长到她们出嫁的时候。下层社会的男女儿童，很小就被送去当家庭童仆或店铺学徒，饱受虐待。对儿童进行体罚成为普遍现象，最常见的就是将违规儿童按在一条板凳上用柳条抽其屁股，直到流血为止。
父母、老师、店主和师傅还用死亡、地狱之类的说教来恐吓小孩。由于个人主义和自由平等思想的影响，到18世纪，家庭里出现了温和、亲昵的气氛，" 妈妈" 和" 爸爸" 的称呼代替了" 夫人" 和" 老爷" 之类的称呼，儿女不必在父母面前跪下或垂手肃立以示恭敬。儿童读物以欢快的故事取代了神祗处罚的恐吓。人们注意以节育来控制家庭的规模，以便有更多的钱供儿子上学，给女儿做嫁妆。对儿童的体罚现象也明显减少。不过，这种亲切愉快的家庭，在贫苦阶层中是非常罕见的。
二：日常饮食居住：
在伦敦，工人每周的工资只有9-10先令，其中一半用来购买必需的面包，剩下的或用于买奶酪和肉，或用于付房租、购衣服、腊烛和燃料。
对于城市贫民而言，17世纪是一个转折点，居住条件日益恶化，而房租在开支中所占的比例却越来越高。穷人住得越拥挤，房地产商的收入就越高。现在空间同时间一样，就是金钱。
贫穷农民的住宅比城市贫民好不了多少，甚至更坏，" 小小的茅屋没有地板，只有天然的地土" ，" 门户和窗子都不足以蔽雨雪，在下雨天时，不平的泥地上就布满了泥泞".
城市贫民和农村的佃农、雇工整天忙于干活，根本谈不上消遣活动。
穷人家的孩子很小就去当童工，狄福说哈立法克斯附近一带很少有4 岁以上的孩子游手好闲。教会常责备穷人，" 说他们以疲乏为由连祷告也不做了".
如果你的眼睛只看到了西方17世纪宫廷小说中那种华丽的舞会，半裸的贵妇人胸脯，当我没说，但是既然你提到的是“农村生活”，那么很遗憾，我可以很认真的告诉你，你在放屁！
介绍一本网上可以下载到的学术作品：
http://www.verycd.com/topics/2810123/
《十七世纪的英国社会》
自己去学习吧。实在懒得跟你这种张口就来的家伙多做辩论。
介绍一本网上可以下载到的学术作品：
http://www.verycd.com/topics/2810123/
《十七世纪的英国社会》
自己去学习吧。实在懒得跟你这种张口就来的家伙多做辩论。
http://v.163.com/movie/2009/1/4/N/M71SF5F1P_M71SG5D4N.html
分集介绍：这一讲的内容是教育和识字，教授从社会上、中、下层分别分析了英国社会的教育和识字水平，以动态的观点讲解了15到17世纪间，英国国内教育水平和识字水平的空前发展。
分集介绍：这一讲的内容是教育和识字，教授从社会上、中、下层分别分析了英国社会的教育和识字水平，以动态的观点讲解了15到17世纪间，英国国内教育水平和识字水平的空前发展。
吃穿住行.
穿,住,美国确实让中国人向往.行,两国各有优劣.吃的话,那美国人太没有口福了.
穿,住,美国确实让中国人向往.行,两国各有优劣.吃的话,那美国人太没有口福了.
其他我不清楚，但是楼主“中国现在大部分的农村连西方17世纪的水平都到不了！”这句话实在是太荒唐了吧。
cxvdfeggg1 发表于 2013-2-1 20:13 ![]()
忍不住喷你。
你知道17世纪是从什么时候开始到什么时候结束吗？公元1601-1700年！
本想举报楼主捣乱灌水哗众取宠，让版主来转移删帖啥的
看了你这么有水平的回复还是放弃了。便宜楼主了
忍不住喷你。
你知道17世纪是从什么时候开始到什么时候结束吗？公元1601-1700年！
本想举报楼主捣乱灌水哗众取宠，让版主来转移删帖啥的
看了你这么有水平的回复还是放弃了。便宜楼主了
楼主你去美国生活几年就知道答案了。
我尼玛都新鲜了
居然在超大看到楼主这种人
是不是百度“西方世界吧”的？摸错门儿了？
楼主快到欧洲十七世纪的碗里来！
居然在超大看到楼主这种人
是不是百度“西方世界吧”的？摸错门儿了？
楼主快到欧洲十七世纪的碗里来！
三十万权贵喝可乐，西部人民在吃草！
大家倒是不要太激动，楼主说的部分属实，他想说的可能是生活品质吧，1920年代的美国很多方面的平均生活水平确实比现在国内要高一些，当然国内大城市就不谈了。我曾经见过一幅黑白照片，1920年代美国一个普通家庭，西装革履的男主人在装修的很别致，很讲究的书房里，戴着一副边框眼镜，翘着二郎腿，手里拿着烟斗，那种气质是现在绝大部分中国家庭都无法达到的。虽然那时候没有网络，没有电子产品，但是西方国家人民在追求生活细节，品质方面，确实不是中国百姓短短百年能达到的。
我忽然想起了那个撞墙
弱弱的问一声 LZ去过中国的农村吗
大家倒是不要太激动，楼主说的部分属实，他想说的可能是生活品质吧，1920年代的美国很多方面的平均生活水平 ...
品质和细节是什么呢，有没有更多的例子
品质和细节是什么呢，有没有更多的例子
topamin 发表于 2013-2-1 22:19 ![]()
大家倒是不要太激动，楼主说的部分属实，他想说的可能是生活品质吧，1920年代的美国很多方面的平均生活水平 ...
你说的这个至少也是中产以上。。。
1920到二战的美国P民如何，你是不是要去看看卓比林
大家倒是不要太激动，楼主说的部分属实，他想说的可能是生活品质吧，1920年代的美国很多方面的平均生活水平 ...
你说的这个至少也是中产以上。。。
1920到二战的美国P民如何，你是不是要去看看卓比林
导弹与捣蛋 发表于 2013-2-1 22:25 ![]()
品质和细节是什么呢，有没有更多的例子
美国家庭在1920-1940年代开始普及汽车，虽然那时候的汽车和现在的汽车无可比性，但是买车的幸福感应该是一样的吧。1920左右，美国开始出现大量中产阶级家庭，出现私家车高潮和银行按揭贷款住宅潮流。其他的一些生活细节，比如对食品的要求，住房条件，城市卫生条件等等，中国也落后一百年以上吧。但某些东西是没有科比性的，比如要用现在中国的人收入和当时美国比，或者用现代的电子产品和当初比，用现代的信息化和当初比，是没有意义的，这些都是科技进步的结果。
品质和细节是什么呢，有没有更多的例子
美国家庭在1920-1940年代开始普及汽车，虽然那时候的汽车和现在的汽车无可比性，但是买车的幸福感应该是一样的吧。1920左右，美国开始出现大量中产阶级家庭，出现私家车高潮和银行按揭贷款住宅潮流。其他的一些生活细节，比如对食品的要求，住房条件，城市卫生条件等等，中国也落后一百年以上吧。但某些东西是没有科比性的，比如要用现在中国的人收入和当时美国比，或者用现代的电子产品和当初比，用现代的信息化和当初比，是没有意义的，这些都是科技进步的结果。
中国农村，主要问题一个是卫生上，一个是环境上。
只管糟蹋不管收拾。还有随地吐痰大小便的。这个不光是经济水平的问题，主要还是一个观念问题。
只管糟蹋不管收拾。还有随地吐痰大小便的。这个不光是经济水平的问题，主要还是一个观念问题。
霏菲飞 发表于 2013-2-1 22:35 ![]()
你说的这个至少也是中产以上。。。
1920到二战的美国P民如何，你是不是要去看看卓比林
卓别林讲述的是底层吧。。。美国人在1920年代涌现了大批的中产阶层，和中国现在的情况非常相似，中国也出现了很多中层收入者，也买车，也贷款买房。当然现代中国也有很多卓别林似的底层。楼主他的意思可能是比生活品质，不是物质条件，追求精致的生活，更高的品质，在这方面，我国很大一部分人确实还没有达到百年前的美国普通百姓的水平。
你说的这个至少也是中产以上。。。
1920到二战的美国P民如何，你是不是要去看看卓比林
卓别林讲述的是底层吧。。。美国人在1920年代涌现了大批的中产阶层，和中国现在的情况非常相似，中国也出现了很多中层收入者，也买车，也贷款买房。当然现代中国也有很多卓别林似的底层。楼主他的意思可能是比生活品质，不是物质条件，追求精致的生活，更高的品质，在这方面，我国很大一部分人确实还没有达到百年前的美国普通百姓的水平。
topamin 发表于 2013-2-1 22:36 ![]()
美国家庭在1920-1940年代开始普及汽车，虽然那时候的汽车和现在的汽车无可比性，但是买车的幸福感应该是一 ...
我就问你，现在的美国人，比1920年的美国人，生活品质更好么？
;P
美国家庭在1920-1940年代开始普及汽车，虽然那时候的汽车和现在的汽车无可比性，但是买车的幸福感应该是一 ...
我就问你，现在的美国人，比1920年的美国人，生活品质更好么？
;P
论食物的味道，不羡慕哪个国家。
卓别林讲述的是底层吧。。。美国人在1920年代涌现了大批的中产阶层，和中国现在的情况非常相似，中国也出 ...
说了半天哪跟哪啊？什么品质？
能量化吗？有干货吗？
你看几个电影和老照片就是证据？？？这不扯淡么？好大的个子真好意思说出口？
这和吹捧什么“民国范”一个德行。
1910年的美国比现在中国什么地方强，上数据说话。我个人更建议你去“西方世界吧”，没别的意思，那里的同好更多。
说了半天哪跟哪啊？什么品质？
能量化吗？有干货吗？
你看几个电影和老照片就是证据？？？这不扯淡么？好大的个子真好意思说出口？
这和吹捧什么“民国范”一个德行。
1910年的美国比现在中国什么地方强，上数据说话。我个人更建议你去“西方世界吧”，没别的意思，那里的同好更多。