超级军网备受砖家、大仙推崇的md24颗全球定位卫星起底~~
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:09:02
本人转帖的《二炮专家:中国反导初具战力 中美差距很大》http://lt.cjdby.net/thread-1542061-1-1.html，引起了不小的争执。砖家的观点是，因为md拥有24颗全球定位卫星能对全球目标进行捕捉和跟踪，还有md有从总统到摁电钮的一系列的都有快速反应机制，因此md的反导系统更先进。
砖家的24颗全球定位卫星被大多数网友理解为gps，有大仙出来补课砖家所谓为md的24颗全球定位卫星为md的神器sbirs有h和l之分，其中l刚刚好有24-27颗，砖家是木有错的。经过路边社搜索才发现砖家、大仙推崇备至的md全球发现捕捉和跟踪目标的能力还是子虚乌有，h目前仅部署了1颗，l在2012-2013年仅仅开始发射2颗，只对部分区域有效远远没有达到全球能力，而md现有的dsp对脱离了火箭外表温度为0的弹头没有发现能力，即dsp对中段反导无作用。
最后反问，撇开还是花架子的sbirs单论子弹打子弹技术及实战能力，md赢得了吗？
参考资料
路边社：1、http://wenku.baidu.com/view/dc77783631126edb6f1a1086.html
2、http://wenku.baidu.com/view/04d7ecdbad51f01dc281f1b1.html
3、http://wenku.baidu.com/view/55d8565377232f60ddcca1b1.html
网易：http://war.163.com/photoview/4T8E0001/21476.html
本人转帖的《二炮专家:中国反导初具战力 中美差距很大》http://lt.cjdby.net/thread-1542061-1-1.html，引起了不小的争执。砖家的观点是，因为md拥有24颗全球定位卫星能对全球目标进行捕捉和跟踪，还有md有从总统到摁电钮的一系列的都有快速反应机制，因此md的反导系统更先进。
砖家的24颗全球定位卫星被大多数网友理解为gps，有大仙出来补课砖家所谓为md的24颗全球定位卫星为md的神器sbirs有h和l之分，其中l刚刚好有24-27颗，砖家是木有错的。经过路边社搜索才发现砖家、大仙推崇备至的md全球发现捕捉和跟踪目标的能力还是子虚乌有，h目前仅部署了1颗，l在2012-2013年仅仅开始发射2颗，只对部分区域有效远远没有达到全球能力，而md现有的dsp对脱离了火箭外表温度为0的弹头没有发现能力，即dsp对中段反导无作用。
最后反问，撇开还是花架子的sbirs单论子弹打子弹技术及实战能力，md赢得了吗？
参考资料
路边社：1、http://wenku.baidu.com/view/dc77783631126edb6f1a1086.html
2、http://wenku.baidu.com/view/04d7ecdbad51f01dc281f1b1.html
3、http://wenku.baidu.com/view/55d8565377232f60ddcca1b1.html
网易：http://war.163.com/photoview/4T8E0001/21476.html
砖家的24颗全球定位卫星被大多数网友理解为gps，有大仙出来补课砖家所谓为md的24颗全球定位卫星为md的神器sbirs有h和l之分，其中l刚刚好有24-27颗，砖家是木有错的。经过路边社搜索才发现砖家、大仙推崇备至的md全球发现捕捉和跟踪目标的能力还是子虚乌有，h目前仅部署了1颗，l在2012-2013年仅仅开始发射2颗，只对部分区域有效远远没有达到全球能力，而md现有的dsp对脱离了火箭外表温度为0的弹头没有发现能力，即dsp对中段反导无作用。
最后反问，撇开还是花架子的sbirs单论子弹打子弹技术及实战能力，md赢得了吗？
参考资料
路边社：1、http://wenku.baidu.com/view/dc77783631126edb6f1a1086.html
2、http://wenku.baidu.com/view/04d7ecdbad51f01dc281f1b1.html
3、http://wenku.baidu.com/view/55d8565377232f60ddcca1b1.html
网易：http://war.163.com/photoview/4T8E0001/21476.html
本人转帖的《二炮专家:中国反导初具战力 中美差距很大》http://lt.cjdby.net/thread-1542061-1-1.html，引起了不小的争执。砖家的观点是，因为md拥有24颗全球定位卫星能对全球目标进行捕捉和跟踪，还有md有从总统到摁电钮的一系列的都有快速反应机制，因此md的反导系统更先进。
砖家的24颗全球定位卫星被大多数网友理解为gps，有大仙出来补课砖家所谓为md的24颗全球定位卫星为md的神器sbirs有h和l之分，其中l刚刚好有24-27颗，砖家是木有错的。经过路边社搜索才发现砖家、大仙推崇备至的md全球发现捕捉和跟踪目标的能力还是子虚乌有，h目前仅部署了1颗，l在2012-2013年仅仅开始发射2颗，只对部分区域有效远远没有达到全球能力，而md现有的dsp对脱离了火箭外表温度为0的弹头没有发现能力，即dsp对中段反导无作用。
最后反问，撇开还是花架子的sbirs单论子弹打子弹技术及实战能力，md赢得了吗？
参考资料
路边社：1、http://wenku.baidu.com/view/dc77783631126edb6f1a1086.html
2、http://wenku.baidu.com/view/04d7ecdbad51f01dc281f1b1.html
3、http://wenku.baidu.com/view/55d8565377232f60ddcca1b1.html
网易：http://war.163.com/photoview/4T8E0001/21476.html
JCFERRET 发表于 2013-2-2 23:03 ![]()
打谁的脸啊？
LZ以前根本就不知道什么叫天基预警，到现在还不知道美国搞过多少次拦截试验，成功过多少 ...
什么是大仙，为什么你是大仙，喂神马啊喂神马？
打谁的脸啊？
LZ以前根本就不知道什么叫天基预警，到现在还不知道美国搞过多少次拦截试验，成功过多少 ...
什么是大仙，为什么你是大仙，喂神马啊喂神马？
JCFERRET 发表于 2013-2-2 22:11
"单论子弹打子弹技术及实战能力，md赢得了吗？"
自己看看。
在当前形势下，没有这点自信敢非常高调的跟md同台（同日）竞技？尽管对外宣布的是防御性的不针对任何一方的。即便md在局部区域能早几分钟预警，打不着又有什么用呢？早几分钟准备寿材也来不及啊，况且md远没达到砖家、大仙鼓吹的24颗/全球捕捉及跟踪这些神乎其神的能力。
用md那些子虚乌有的预警能力就能贬低中国反导反卫的实战能力吗？
JCFERRET 发表于 2013-2-2 22:11
"单论子弹打子弹技术及实战能力，md赢得了吗？"
自己看看。
在当前形势下，没有这点自信敢非常高调的跟md同台（同日）竞技？尽管对外宣布的是防御性的不针对任何一方的。即便md在局部区域能早几分钟预警，打不着又有什么用呢？早几分钟准备寿材也来不及啊，况且md远没达到砖家、大仙鼓吹的24颗/全球捕捉及跟踪这些神乎其神的能力。
用md那些子虚乌有的预警能力就能贬低中国反导反卫的实战能力吗？
xxx9988 发表于 2013-2-3 20:04 ![]()
那个叫情报的东西也能被大仙搞定
用不着我去搞情报，我只要看情报就行了。
那个叫情报的东西也能被大仙搞定
用不着我去搞情报，我只要看情报就行了。
xxx9988 发表于 2013-2-3 21:16 ![]()
半仙又开始教训弟子了
弟子？
你想当我弟子，考得上么？
半仙又开始教训弟子了
弟子？
你想当我弟子，考得上么？
要认了24=gps,那"砖家"就整个崩塌了,此其一.
不认就想办法凑足24呗!此其二.
凑不足,就说你无知呗!此其三.
不认就想办法凑足24呗!此其二.
凑不足,就说你无知呗!此其三.
楼主找资料很认真
xpaladinz 发表于 2013-2-4 16:57 ![]()
因为“二炮专家”说了句24颗卫星对全球每一个目标进行捕捉和观察，不少人认为这24颗就是指GPS。
GPS当然 ...
我早说了，专家的话可是很肯定的现在时态，用“已经有了”来理解才对。否则不能解释为什么我们的不如他们的。
而贵宾引用的那段话，明明写着“可能”俩字，和三哥的“将”有些类似。只不过，美国人的“可能”大概比三哥的“将”给人感觉靠谱一些？
因为“二炮专家”说了句24颗卫星对全球每一个目标进行捕捉和观察，不少人认为这24颗就是指GPS。
GPS当然 ...
我早说了，专家的话可是很肯定的现在时态，用“已经有了”来理解才对。否则不能解释为什么我们的不如他们的。
而贵宾引用的那段话，明明写着“可能”俩字，和三哥的“将”有些类似。只不过，美国人的“可能”大概比三哥的“将”给人感觉靠谱一些？
作为军迷，你想到的是什么？
貂大发这个贴子用意就是提醒大家不要看到24颗定位卫星就以为是GPS，那个家伙 ...
你是来帮贵宾解释24棵预警卫星的吗？？
砖家说的是现在有，贵宾说的是将……
还有砖家说的发现能力先不说！！
貂大发这个贴子用意就是提醒大家不要看到24颗定位卫星就以为是GPS，那个家伙 ...
你是来帮贵宾解释24棵预警卫星的吗？？
砖家说的是现在有，贵宾说的是将……
还有砖家说的发现能力先不说！！
火箭的红外特征信号预警，你能用雷达干么？
先把不同探测系统的分工搞清楚再说吧你。
雷达就不能预警？？我只是问问，有必要摆架子吗？？
懂不懂，不懂就回去先看书，是你这样说的吧！
先把不同探测系统的分工搞清楚再说吧你。
雷达就不能预警？？我只是问问，有必要摆架子吗？？
懂不懂，不懂就回去先看书，是你这样说的吧！
Mr丶Ash 发表于 2013-2-4 19:29 ![]()
你让我想起了狼跪病……
他昨天和我争了一晚，最后搞的逻辑混乱，竟然告诉我只要放在厨房里的到就是菜刀，然后到菜市场可以买电视机，然后告诉我别人要买猜到的时候可以递上一把西瓜刀，晕死我了！对了，还说红外预警卫星可以说成是定位卫星。遇到这样的人，我有什么办法呢！
我真不知道这伙计的语文到底什么水准？
全球定位卫星系统=gps都要否认，，再说也没有意义了！
你让我想起了狼跪病……
他昨天和我争了一晚，最后搞的逻辑混乱，竟然告诉我只要放在厨房里的到就是菜刀，然后到菜市场可以买电视机，然后告诉我别人要买猜到的时候可以递上一把西瓜刀，晕死我了！对了，还说红外预警卫星可以说成是定位卫星。遇到这样的人，我有什么办法呢！
我真不知道这伙计的语文到底什么水准？
全球定位卫星系统=gps都要否认，，再说也没有意义了！
quietist 发表于 2013-2-5 00:39
那这样咱们俩没有本质上的认识差别啊，你看看对不对：
1、GPS/全球定位系统是专有名词，全球定位卫星不 ...
亲，如果说卫星是通用名词我同意，但是前头加上全球定位这个明确的定语，再说它是通用名词我恐怕无法苟同。
全球定位卫星这个词语已经专有化了，至少在我个人理解它就就是GPS的定位卫星，恐怕超大有此认知的人也不在少数吧。
按照你的理解，全球定位卫星似乎是指具有在全球范围内定位某种物体功能的卫星，所以它不是专有名词，可是如果按照你的逻辑，那火车也不是专有名词了，按照字面上的意思它应该是一辆着火的车。手机也不该是专有名词了，它应该泛指可以拿在手上的机械。
quietist 发表于 2013-2-5 00:39
那这样咱们俩没有本质上的认识差别啊，你看看对不对：
1、GPS/全球定位系统是专有名词，全球定位卫星不 ...
亲，如果说卫星是通用名词我同意，但是前头加上全球定位这个明确的定语，再说它是通用名词我恐怕无法苟同。
全球定位卫星这个词语已经专有化了，至少在我个人理解它就就是GPS的定位卫星，恐怕超大有此认知的人也不在少数吧。
按照你的理解，全球定位卫星似乎是指具有在全球范围内定位某种物体功能的卫星，所以它不是专有名词，可是如果按照你的逻辑，那火车也不是专有名词了，按照字面上的意思它应该是一辆着火的车。手机也不该是专有名词了，它应该泛指可以拿在手上的机械。
又出来一个砍砍而谈的，子虚乌有的是md24颗/全球捕捉、跟踪的能力@meee
作为个老JC，看到这个帖子，。又记起雪貂和侃爷大战几百回合的经典帖子、最后结果不知输赢，呵呵。
过后知道对待有特别思维，有特别逻辑，特会转进的人就要学""侃爷"“更会转进.虽然嬉笑怒骂。但却能将事实说出让人不能辩驳和信服。不然，认真你就输了。有些人自认怀才不遇。世道不公。老子天下第一的心态不可一世的心态会气坏的。还是笑着去讨论。这样才会好过。
这帖子好。我这个军盲能学到到东西、希望能继续辩下去。
过后知道对待有特别思维，有特别逻辑，特会转进的人就要学""侃爷"“更会转进.虽然嬉笑怒骂。但却能将事实说出让人不能辩驳和信服。不然，认真你就输了。有些人自认怀才不遇。世道不公。老子天下第一的心态不可一世的心态会气坏的。还是笑着去讨论。这样才会好过。
这帖子好。我这个军盲能学到到东西、希望能继续辩下去。
不知道J大会不会出现。这可是赤果果打脸啊。
求科普，求辩论，想来教训人的还是省着点
要不公知美分给捐个款，把剩下22颗给发了????
对这种专业的东西还真需要科普，还请知情的给扒一扒
我看能不能请J贵宾过来：张召忠没说过这个，也发现不了022
我看能不能请J贵宾过来：张召忠没说过这个，也发现不了022
人家后面就拉到态度问题了，还有的说就算专家岀错了，也不能批评，因为人家是专家，楼主您就算能证明一只卫星都没有，依然不能指责“专家”！
楼主自己的帖子说的不对的地方不少啊，起码核实一下再发嘛
坐等专家的深度解毒
静等靠谱解毒
看热闹不怕事大，另外顺道学习点知识。两全其美
留个名，随便看看
反正这么专业的问题只能围观
反正这么专业的问题只能围观
楼主好贴啊，就要有专研精神，揪住砖家尾巴不放！
这个帖子会引发另一场辩论？
又要在CD搞起好大的辩论了。好贴子
宜将剩宗追穷寇，不可沽名学霸王。哈哈哈，借砖头一用
采访中出现思维短路、说话不严谨不稀奇，GPS系统虽然不具备直接跟踪和捕捉目标的能力但也是对地面发射装置进行快速捕捉定位跟踪的必要环节，“二炮专家”可能表达能力方面有所欠缺，但他说的意思应该还是指GPS系统而不是sbirs系统。
采访中出现思维短路、说话不严谨不稀奇，GPS系统虽然不具备直接跟踪和捕捉目标的能力但也是对地面发射装置进行快速捕捉定位跟踪的必要环节，“二炮专家”可能表达能力方面有所欠缺，但他说的意思应该还是指GPS系统而不是sbirs系统。
众人皆醉我独醒----------所有你们草民、无论怎么说、都是错的-----------这才是专家的范！
j版主在那个贴主要是说态度问题，是希望大家多学习少狂言。
j版主在那个贴的确没有科普，又要别人信服他，所以就变口水贴了？
j版主没有恶意，但j版主在引导别人的态度时也应该注意方法。
j版主在那个贴的确没有科普，又要别人信服他，所以就变口水贴了？
j版主没有恶意，但j版主在引导别人的态度时也应该注意方法。
很难说，大神有料一定会出来东风洗地的，坐等盖楼
所以说这样的涉及专业领域的报道在发稿前需要请相关内行进行校验，而不能仅仅由一般的编辑负责，这样是保证文章质量的关键环节。而专家在接受采访时一定要留个心眼，稿子要自己看一遍，甚至采访过程自己要录音备份。反正尽量推辞记者的采访是明智之举。
华盛顿红军 发表于 2013-2-1 09:33 ![]()
采访中出现思维短路、说话不严谨不稀奇，GPS系统虽然不具备直接跟踪和捕捉目标的能力但也是对地面发射装置进 ...
问题是某些人为了维护某些所谓专家的脸面，显示自己的水平，非要将24颗全球定位卫星扯上红外预警卫星
采访中出现思维短路、说话不严谨不稀奇，GPS系统虽然不具备直接跟踪和捕捉目标的能力但也是对地面发射装置进 ...
问题是某些人为了维护某些所谓专家的脸面，显示自己的水平，非要将24颗全球定位卫星扯上红外预警卫星
似乎有腥风血雨的潜质
坐等某贵宾进来教育楼主
不过，大神这个点应该在忙着赚钱
大神一般在午饭时候需找开胃甜点
似乎有腥风血雨的潜质
坐等某贵宾进来教育楼主
不过，大神这个点应该在忙着赚钱
大神一般在午饭时候需找开胃甜点
刀口讲得透彻，红外预警卫星提供预警时间和淡淡数量
中段反导还是超大型雷达更重要
说中国没有红外预警卫星就没有实战反导能力就是在扯蛋
另外，看这句话：“二炮专家：主要有3个方面。第一，我们还没有做到全方位对目标的捕捉能力。美国有24颗全球定位卫星对全球每一个目标进行捕捉和观察，我国捕捉目标的能力、范围都比美国要弱。”很明显，这个2B专家说的不是GPS，就是sbirs系统；但就算是sbirs系统，也不可能全方位捕捉和观察淡淡。
刀口讲得透彻，红外预警卫星提供预警时间和淡淡数量
中段反导还是超大型雷达更重要
说中国没有红外预警卫星就没有实战反导能力就是在扯蛋
另外，看这句话：“二炮专家：主要有3个方面。第一，我们还没有做到全方位对目标的捕捉能力。美国有24颗全球定位卫星对全球每一个目标进行捕捉和观察，我国捕捉目标的能力、范围都比美国要弱。”很明显，这个2B专家说的不是GPS，就是sbirs系统；但就算是sbirs系统，也不可能全方位捕捉和观察淡淡。
某贵宾的意思是不要太自满，永葆谦虚谨慎的作风，何况电视上发言的专家掌握的资料不仅仅是百度文库，我还是支持J。
华盛顿红军 发表于 2013-2-1 09:33 ![]()
采访中出现思维短路、说话不严谨不稀奇，GPS系统虽然不具备直接跟踪和捕捉目标的能力但也是对地面发射装置进 ...
我倾向于认为这是记者的错,如果真是45年的专家,这种错误太离谱了
或者这个所谓的专家压根就是杜撰的
采访中出现思维短路、说话不严谨不稀奇，GPS系统虽然不具备直接跟踪和捕捉目标的能力但也是对地面发射装置进 ...
我倾向于认为这是记者的错,如果真是45年的专家,这种错误太离谱了
或者这个所谓的专家压根就是杜撰的
支持楼主和j同学的寻根问底的研究精神。
希望大家理性探讨、和气探讨，既不要冲动吵闹、人身攻击，也不用锁帖了事，以权压人，从而收到反效果。
另外表示一下我的个人意见，可能那位专家说的也是美国的计划更先进吧。他好像是想说明美国的技术目标更加先进，而这二十四颗卫星的系统就是美国的技术目标之一。既然是说目标和计划，而不是现实，那么这么说也不为过。
支持楼主和j同学的寻根问底的研究精神。
希望大家理性探讨、和气探讨，既不要冲动吵闹、人身攻击，也不用锁帖了事，以权压人，从而收到反效果。
另外表示一下我的个人意见，可能那位专家说的也是美国的计划更先进吧。他好像是想说明美国的技术目标更加先进，而这二十四颗卫星的系统就是美国的技术目标之一。既然是说目标和计划，而不是现实，那么这么说也不为过。
fsean 发表于 2013-2-1 10:20 ![]()
刀口讲得透彻，红外预警卫星提供预警时间和淡淡数量
中段反导还是超大型雷达更重要
如果真没有红外预警卫星等预警手段提供的预警信息，
对后续的中段反导，会造成很大很大的困难的
刀口讲得透彻，红外预警卫星提供预警时间和淡淡数量
中段反导还是超大型雷达更重要
如果真没有红外预警卫星等预警手段提供的预警信息，
对后续的中段反导，会造成很大很大的困难的
坐看血雨腥风
33综合导弹预警系统计划
７Ｏ年代初期美国开始执行综合导弹预警系统研制计划该计划又称为国防支援计划简称ＤＳＰ或６４７计划。
１９７０年１１月美国发射了首颗６４７预警卫星，１９７２年进入实用阶段。这颗卫星是地球同步轨道预警卫星星上载有改进过的红外扫描探测器电视摄像机和核爆炸探测器等设备，迄今为止这种卫星已发展到第三代。第一代为DSP-1 7号卫星1977年停止发射，第二代为DSP-813号卫星1978~1987年间发射，第三代为DSP-1323号卫星1989年开始发射，1995年发射DSP-18。DSP-19、22已建好库存DSP-23亦开始建造
ＤＳＰ导弹预警卫星主要用于监视前苏联和中国的洲际弹道导弹发射试验及其它航天活动，对中程导弹也有较好的预警作用，其辅助任务是航天发射探测和核试验探测
目前在天上的５颗星都是第三代预警卫星，其中３颗为工作星，２颗为备用星。它们平时位于太平洋大西洋和印度洋上空，由于其有较强的轨道机动能力，除用于战略预警外还可根据临时需要移至热点地区上空，如海湾战争期间美国就把２颗第三代ＤＳＰ预警卫星移到了海湾地区的上空用于监视伊拉克的飞毛腿导弹，全球瞩目的爱国者成功拦截飞毛腿的赫赫战绩有一大半功劳应归功于第三代ＤＳＰ预警卫星
33综合导弹预警系统计划
７Ｏ年代初期美国开始执行综合导弹预警系统研制计划该计划又称为国防支援计划简称ＤＳＰ或６４７计划。
１９７０年１１月美国发射了首颗６４７预警卫星，１９７２年进入实用阶段。这颗卫星是地球同步轨道预警卫星星上载有改进过的红外扫描探测器电视摄像机和核爆炸探测器等设备，迄今为止这种卫星已发展到第三代。第一代为DSP-1 7号卫星1977年停止发射，第二代为DSP-813号卫星1978~1987年间发射，第三代为DSP-1323号卫星1989年开始发射，1995年发射DSP-18。DSP-19、22已建好库存DSP-23亦开始建造
ＤＳＰ导弹预警卫星主要用于监视前苏联和中国的洲际弹道导弹发射试验及其它航天活动，对中程导弹也有较好的预警作用，其辅助任务是航天发射探测和核试验探测
目前在天上的５颗星都是第三代预警卫星，其中３颗为工作星，２颗为备用星。它们平时位于太平洋大西洋和印度洋上空，由于其有较强的轨道机动能力，除用于战略预警外还可根据临时需要移至热点地区上空，如海湾战争期间美国就把２颗第三代ＤＳＰ预警卫星移到了海湾地区的上空用于监视伊拉克的飞毛腿导弹，全球瞩目的爱国者成功拦截飞毛腿的赫赫战绩有一大半功劳应归功于第三代ＤＳＰ预警卫星
我来替你召唤@JCFERRET 大仙;P！@JCFERRET 有人要和你讲道理啦！;P:D
有些人自己态度就很有问题，还去扯别人的态度问题？？实在搞笑。
TB的预警能力和空间探测能力比老美差是毫无疑问的
指挥系统比老美差也是肯定
毕竟老美玩了那么多年冷战，当年需要对付的是苏联....
至于kkv和mkv，这个是新技术，TB没有公布技术细节，那就不好说了，个人认为还是差于老美，因为探测技术比不上老美.....等TB再发些卫星再说
至于那个采访的二炮砖头家...
就不说了....
指挥系统比老美差也是肯定
毕竟老美玩了那么多年冷战，当年需要对付的是苏联....
至于kkv和mkv，这个是新技术，TB没有公布技术细节，那就不好说了，个人认为还是差于老美，因为探测技术比不上老美.....等TB再发些卫星再说
至于那个采访的二炮砖头家...
就不说了....TB目前的反导还靠的是X波段雷达吧。
在缺少大量海外基地X波段雷达的基础之上和MD比反导是不明智的。
起码我们现在的预警能力还跟MD差一大载。
现在需要的是TB加强对红外预警雷达的研制。
祖国的确是在不断进步，但我们还是要看到差距。同志们不能盲目自大啊。
在缺少大量海外基地X波段雷达的基础之上和MD比反导是不明智的。
起码我们现在的预警能力还跟MD差一大载。
现在需要的是TB加强对红外预警雷达的研制。
祖国的确是在不断进步，但我们还是要看到差距。同志们不能盲目自大啊。
这段话要是局座说的，早就让雪大批的狗血淋头了，估计哪砖家和雪大有交情，维护下脸面…
都是花架子的干活
http://player.ku6.com/refer/_j--SQTanNLlEf5ef5dIZQ../v.swf&auto=1
http://player.ku6.com/refer/_j--SQTanNLlEf5ef5dIZQ../v.swf&auto=1
楼主可以搜索一下“24颗 stss”，当然现在stss已经下马了，代替它的是ptss，这个不知道有几颗
楼主可以搜索一下“24颗 stss”，当然现在stss已经下马了，代替它的是ptss，这个不知道有几颗
我是在另一个类似帖子里第一个指出这个问题的。
至少我个人，首先质疑的是南都，这个专家是否存在，或是否真是这方面专家，都很值得怀疑。如果所说为真，有严重泄密嫌疑！保密可不光是保先进。
其次，他说那24颗卫星，只有某位想显摆自己的贵宾，才会自动认为指的是sbirs之类。
在这次问题上，我不认为有几个人真会认为只成功进行过两次试验，就能赶超MD。我觉得某贵宾除了显示了自己高人一等的独醒，没有任何建设性的作为。作为老JC，Shame on U!
至少我个人，首先质疑的是南都，这个专家是否存在，或是否真是这方面专家，都很值得怀疑。如果所说为真，有严重泄密嫌疑！保密可不光是保先进。
其次，他说那24颗卫星，只有某位想显摆自己的贵宾，才会自动认为指的是sbirs之类。
在这次问题上，我不认为有几个人真会认为只成功进行过两次试验，就能赶超MD。我觉得某贵宾除了显示了自己高人一等的独醒，没有任何建设性的作为。作为老JC，Shame on U!
楼主书看得还不够！
别解我裤头 发表于 2013-2-1 09:46 ![]()
j版主在那个贴主要是说态度问题，是希望大家多学习少狂言。
j版主在那个贴的确没有科普，又要别人信服他， ...
非常同意
j版主在那个贴主要是说态度问题，是希望大家多学习少狂言。
j版主在那个贴的确没有科普，又要别人信服他， ...
非常同意
sailormoons 发表于 2013-2-1 10:37 ![]()
支持楼主和j同学的寻根问底的研究精神。
希望大家理性探讨、和气探讨，既不要冲动吵闹、人身攻击，也不用 ...
请注意“我们没做到”“美国有”，你怎么能得出是说的美国的计划的结论呢？三哥说计划好歹也会“将”一下子。
支持楼主和j同学的寻根问底的研究精神。
希望大家理性探讨、和气探讨，既不要冲动吵闹、人身攻击，也不用 ...
请注意“我们没做到”“美国有”，你怎么能得出是说的美国的计划的结论呢？三哥说计划好歹也会“将”一下子。