现阶段用D30的运20有没有可能运力就达到66T(同 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:10:17


同是4台D30,由大运巡航速度700,能否反推大运的最大起飞重量可能在哪个区间?

其实大运的运载能力不用和C17比,也不用和476比,我们自己够用就行,毕竟我们整体的工业水平就只有那么高.网上忽悠的必须要运99,也不知真假.就我所知道的现阶段76的用处主要还用在运人,运鸭,运补给上,空运装甲车辆照片都鲜有几张.
既然众多帖子都提到66T,我们大家也来吐曹一下

现阶段用D30的运20有没有可能运力就达到66T?

与76相比,现阶段的运20能否起飞重量多个10~20T,结构重量降低10T,最大载荷达到66T?
最大起飞重量多个10~20T:延长起飞距离,加大起飞速度,机翼面积加大一点,降低巡航速度,降低机动要求,放弃前线机场的起降能力
结构重量降低10T:起落架简化(放弃前线机场的起降能力),部分使用复合材料,结构设计有所优化(纯属猜想),希望加大的机体没把这部分吃光
大家一起来吐哈

同是4台D30,由大运巡航速度700,能否反推大运的最大起飞重量可能在哪个区间?

其实大运的运载能力不用和C17比,也不用和476比,我们自己够用就行,毕竟我们整体的工业水平就只有那么高.网上忽悠的必须要运99,也不知真假.就我所知道的现阶段76的用处主要还用在运人,运鸭,运补给上,空运装甲车辆照片都鲜有几张.
既然众多帖子都提到66T,我们大家也来吐曹一下

现阶段用D30的运20有没有可能运力就达到66T?

与76相比,现阶段的运20能否起飞重量多个10~20T,结构重量降低10T,最大载荷达到66T?
最大起飞重量多个10~20T:延长起飞距离,加大起飞速度,机翼面积加大一点,降低巡航速度,降低机动要求,放弃前线机场的起降能力
结构重量降低10T:起落架简化(放弃前线机场的起降能力),部分使用复合材料,结构设计有所优化(纯属猜想),希望加大的机体没把这部分吃光
大家一起来吐哈
这是75年老76的数字
abcdefgcnmgb 发表于 2013-1-30 13:06
这是75年老76的数字
是特殊条件的试验吧?
65T按正常的余油考虑,76的飞行距离能达到多少?
除非少装油。。。
66吨未经我同意那些假网站的忽悠一律无效
redfoot 发表于 2013-1-30 13:18
是特殊条件的试验吧?
65T按正常的余油考虑,76的飞行距离能达到多少?
老76的数字 max take-off weight (t) 190
max payload (t) 48
max fuel tanks capacity (liter) 109500

Performance
cruise speed (km/h) 750-770
range with max payload (km) 3800
range with max fuel  (km) 8700
按76的纪录,Y20紧急情况下拉66T起飞没什么不可以的,就是飞行品质恶化、航程缩短而已,如果仍能满足任务需求为什么不拉?
我觉得其实这么问:现阶段60吨的载重,能飞多远的航程?
dhfaaa 发表于 2013-1-30 13:41
我觉得其实这么问:现阶段60吨的载重,能飞多远的航程?

要说极限,那可不止66吨。  当然,那时候航程会很难看,还是要换发。
一起欢乐吐,现阶段用D30的运20,66T载荷下能飞多远?
http://lt.cjdby.net/thread-1542447-1-1.html

做了个引擎推力、升力和载荷关系的帖子,欢迎大家指点,看看D30能帮大运装多少。
大运巡航速度700,若是真的,比76低不少,除了机身加大阻力增加外,可能机翼面积也增加了,最大起飞重量应该上去了


多载货就得少载油...当然可以实现,问题在这时候于航程能有多少而已

多载货就得少载油...当然可以实现,问题在这时候于航程能有多少而已
若最大起飞重量上去了,就可以多载货多载油
假如本来可以跑4000公里,现在多装货跑2000公里应该可以吧?
大家可别忘了,运20可是能够空中加油的,运66t在现条件下无非是先少油重载起飞再实行空中加油,这样的话对运输距离影响不会太大,鹰酱家的SR71就是这样干的,当然,它那不是运输机
PUPU说最大载荷60T,那就修改一下,讨论60T载荷下能飞多远?