超级军网关于留学生问题,我就一句话:TB越强大,去西方的留学生中 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:56:09
关于留学生问题,我就一句话:TB越强大,去西方的留学生中越没有机会出现一流人物.除非留学后回国发展.
道理很简单,TB越强大,西方国家越不会信任和重用来自中国的留学生,越是核心技术,越是前沿尖端技术,越是如此.
机会是一切要素中最最重要的.不给你这种机会,你再出色有什么用?
TB留学生中,只要有中华民族传下来的脑袋,勤俭节约的习惯,吃苦耐劳的品性,要混个中产,有车有房有几个孩子,是没有大问题的.
这既是西方国家发达的国情决定的,也是TB留学生的民族特性决定的.
再要往上爬,先来上家庭几代人效力美利坚再说.
看实际情况也是如此,改开30年来,TB出国的留学生比建国前几十年出去的,知识基础水平要高很多,数量更是上百乃至上千上万倍.
但是30年来,你听到多少响当当的在美国混出名堂混出名气的?更不要说诺贝尔奖了.
钱学森那个年代,TB国内战乱不止,动荡不堪,贫穷落后之极,科学家即使回来,又有多少用武之地?能回来么?加上多少算盟国,于是一干中国学子还能有机会搞搞高精尖,还能出钱学森和几个诺奖获得者.
现在你还举得出一个可以让美国说"宁可枪毙也不能放回中国"的TB留学生么?
关于留学生问题,我就一句话:TB越强大,去西方的留学生中越没有机会出现一流人物.除非留学后回国发展.
道理很简单,TB越强大,西方国家越不会信任和重用来自中国的留学生,越是核心技术,越是前沿尖端技术,越是如此.
机会是一切要素中最最重要的.不给你这种机会,你再出色有什么用?
TB留学生中,只要有中华民族传下来的脑袋,勤俭节约的习惯,吃苦耐劳的品性,要混个中产,有车有房有几个孩子,是没有大问题的.
这既是西方国家发达的国情决定的,也是TB留学生的民族特性决定的.
再要往上爬,先来上家庭几代人效力美利坚再说.
看实际情况也是如此,改开30年来,TB出国的留学生比建国前几十年出去的,知识基础水平要高很多,数量更是上百乃至上千上万倍.
但是30年来,你听到多少响当当的在美国混出名堂混出名气的?更不要说诺贝尔奖了.
钱学森那个年代,TB国内战乱不止,动荡不堪,贫穷落后之极,科学家即使回来,又有多少用武之地?能回来么?加上多少算盟国,于是一干中国学子还能有机会搞搞高精尖,还能出钱学森和几个诺奖获得者.
现在你还举得出一个可以让美国说"宁可枪毙也不能放回中国"的TB留学生么?
现在留学只是为了将来赚钱而已，有个出路，哪还要出啥钱学森。
为了镀金。
为了镀金。
野鸡大学反正是不少
好多野鸡大学的，楼主，你懂的！
时代不一样了，没必要要求这么高吧
本来核心技术就不可能透露给留学生
楼主这神逻辑
换种说法就是：印度越强大,去西方的留学生中越没有机会出现一流人物.除非留学后回国发展.
楼主这神逻辑
换种说法就是：印度越强大,去西方的留学生中越没有机会出现一流人物.除非留学后回国发展.
楼主结论正确，论据却错了——
因为中国的强大，中国在尖端科技上与西方的差距越来越小，有望成为钱学森的人都变成于敏了——国产顶尖专家，土鳖自产自销。
因为中国的强大，中国在尖端科技上与西方的差距越来越小，有望成为钱学森的人都变成于敏了——国产顶尖专家，土鳖自产自销。
老实说现在tg不缺干活的人，但是缺领路的大神……
其实从某种意义上说，是历史造就了钱学森等一大批人，放到现在即使你有钱老那个能耐回国还真不一定会在国家级的层面上重用你，国内虽然没大神级人物但是臭皮匠也不少，在领导眼里是能顶诸葛亮的.....
其实从某种意义上说，是历史造就了钱学森等一大批人，放到现在即使你有钱老那个能耐回国还真不一定会在国家级的层面上重用你，国内虽然没大神级人物但是臭皮匠也不少，在领导眼里是能顶诸葛亮的.....
有留学生爆过料的，敏感点的实验室，是有保密制度的，一般中国留学生都被优先排斥。
强大了就培养自己的钱学森了，就算你落马的工程师，你回来也不会马上做611的总师的，何况现在的技术已经复杂到远远不是一个人，几个人可以搞定，决定的了
格力空调 发表于 2013-7-9 18:31
楼主结论正确，论据却错了——
因为中国的强大，中国在尖端科技上与西方的差距越来越小，有望成为钱学森 ...
你说的是另一个方面,就是留学后在国外混的,和在国内干的,学术成就的差距越来越小,连清华北大毕业尖子出国混的,到头来,都远远不如国内干出来的其他大学的顶尖专家.你说的是素质相对差距越来越小.
而我的主题则是TB留学在国外混,能达到的绝对学术水平或者说绝对机会,都远不如前.
楼主结论正确，论据却错了——
因为中国的强大，中国在尖端科技上与西方的差距越来越小，有望成为钱学森 ...
你说的是另一个方面,就是留学后在国外混的,和在国内干的,学术成就的差距越来越小,连清华北大毕业尖子出国混的,到头来,都远远不如国内干出来的其他大学的顶尖专家.你说的是素质相对差距越来越小.
而我的主题则是TB留学在国外混,能达到的绝对学术水平或者说绝对机会,都远不如前.
lynxliu2008 发表于 2013-7-9 19:36
强大了就培养自己的钱学森了，就算你落马的工程师，你回来也不会马上做611的总师的，何况现在的技术已经复 ...
对,这是另一方面,留在国内的,本来不是最一流的学生,依靠二流的设备和环境,但是得到了世界一流的机会,成长为一流的专家.
出去的一流学生,一流的环境,二流乃至三流的机会,中产梦是可以实现的,但成为一流乃至顶尖专家的机会,却永远失之交臂.
强大了就培养自己的钱学森了，就算你落马的工程师，你回来也不会马上做611的总师的，何况现在的技术已经复 ...
对,这是另一方面,留在国内的,本来不是最一流的学生,依靠二流的设备和环境,但是得到了世界一流的机会,成长为一流的专家.
出去的一流学生,一流的环境,二流乃至三流的机会,中产梦是可以实现的,但成为一流乃至顶尖专家的机会,却永远失之交臂.
windrarara 发表于 2013-7-9 18:55
老实说现在tg不缺干活的人，但是缺领路的大神……
其实从某种意义上说，是历史造就了钱学森等一大批人， ...
没有领路的大神,TB科技是怎么追上去的?
钱算见过火箭的.但是邓稼先/于敏/两钱都是没见过核弹的.
J20/J31/Y20,都没有国外培养出的大神来领路.都是国内干出来的(留过学回来的也不少,但是回来时没一个是大神,都是回来后在攻尖克难中成为大神的).
机会是人成长最重要的因素.
老实说现在tg不缺干活的人，但是缺领路的大神……
其实从某种意义上说，是历史造就了钱学森等一大批人， ...
没有领路的大神,TB科技是怎么追上去的?
钱算见过火箭的.但是邓稼先/于敏/两钱都是没见过核弹的.
J20/J31/Y20,都没有国外培养出的大神来领路.都是国内干出来的(留过学回来的也不少,但是回来时没一个是大神,都是回来后在攻尖克难中成为大神的).
机会是人成长最重要的因素.
王应许 发表于 2013-7-9 18:21
本来核心技术就不可能透露给留学生
楼主这神逻辑
对,印度如今也不可能了,虽然印度留学生也很多.
本来核心技术就不可能透露给留学生
楼主这神逻辑
对,印度如今也不可能了,虽然印度留学生也很多.
chaifox 发表于 2013-7-9 20:42
没有领路的大神,TB科技是怎么追上去的?
钱算见过火箭的.但是邓稼先/于敏/两钱都是没见过核弹的.
J20/J3 ...
当然是相对地缺，不是绝对地缺，另外我对领路的概念是绝对的原创跟基础的科学发现，在领域里面能说话的大神，j20这种东西更多的是集成，当然也很nb但不算开创性的工作，追赶总比开拓容易很多。
像米国这种国家有个特点，米国总能玩出新的花样，新的概念，引领新的发展方向，然后把一些传统的东西扔给第二层次的国家玩，这个跟米国有这么一群创新能力很强的大神是分不开的。
没有领路的大神,TB科技是怎么追上去的?
钱算见过火箭的.但是邓稼先/于敏/两钱都是没见过核弹的.
J20/J3 ...
当然是相对地缺，不是绝对地缺，另外我对领路的概念是绝对的原创跟基础的科学发现，在领域里面能说话的大神，j20这种东西更多的是集成，当然也很nb但不算开创性的工作，追赶总比开拓容易很多。
像米国这种国家有个特点，米国总能玩出新的花样，新的概念，引领新的发展方向，然后把一些传统的东西扔给第二层次的国家玩，这个跟米国有这么一群创新能力很强的大神是分不开的。
chaifox 发表于 2013-7-9 20:32
你说的是另一个方面,就是留学后在国外混的,和在国内干的,学术成就的差距越来越小,连清华北大毕业尖子出国 ...
你咬文嚼字了，其实任何的帖子如果按照精确的语法分析或多或少都有歧义和漏洞。
这是帖子不是法律文件，何必如此钻牛角尖
你说的是另一个方面,就是留学后在国外混的,和在国内干的,学术成就的差距越来越小,连清华北大毕业尖子出国 ...
你咬文嚼字了，其实任何的帖子如果按照精确的语法分析或多或少都有歧义和漏洞。
这是帖子不是法律文件，何必如此钻牛角尖
好工作塑造人呀
国际交流多了，留学生多了很正常，来华外国留学生也多。
野鸡大学也比不读好，总算是花钱买教育嘛。没本事的不回来也就不会来吧，能够移民的支持你们移民，北美澳洲不是天生就是欧洲人后裔的，向全世界去播撒中华的基因和文化，现在5000万华侨远远不够！
野鸡大学也比不读好，总算是花钱买教育嘛。没本事的不回来也就不会来吧，能够移民的支持你们移民，北美澳洲不是天生就是欧洲人后裔的，向全世界去播撒中华的基因和文化，现在5000万华侨远远不够！
windrarara 发表于 2013-7-9 21:20
当然是相对地缺，不是绝对地缺，另外我对领路的概念是绝对的原创跟基础的科学发现，在领域里面能说话的大 ...
如果是说开拓性的大神,那么如今也越来越没有机会在TB的留学生中出现.
当然是相对地缺，不是绝对地缺，另外我对领路的概念是绝对的原创跟基础的科学发现，在领域里面能说话的大 ...
如果是说开拓性的大神,那么如今也越来越没有机会在TB的留学生中出现.
chaifox 发表于 2013-7-11 11:54
如果是说开拓性的大神,那么如今也越来越没有机会在TB的留学生中出现.
就算有，你能接触到？接触不到，又怎知没有？
如果是说开拓性的大神,那么如今也越来越没有机会在TB的留学生中出现.
就算有，你能接触到？接触不到，又怎知没有？