超级军网看看别人写的关于法国留学生问题的见解
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 09:05:21
[编者按：有些人应该感到羞耻。】
3．16事件十大谜团解析
高 远
3．16事件发生以来，引起海内外媒体与华人的广泛关注，由于大家生活方式、思维观念和所在国的国情不同，提出了不少疑问，我有必要适当解释，以与大家共商榷。
1、凌晨3点，为什么当事人还没回家？
3．16事件，大家探讨最为热烈，最为关注的问题是：凌晨3点，当事人为什么还不回家？那么，到底是因为什么原因，使当事人深更半夜还在外面，继而发生冲突，遭人砍杀呢？
在法国的留学生，有鱼目混珠者，但是大部分是自食其力、半工半读以完成学业的好学生，这一点毋庸置疑。3．16的当事人也是在外面打工，赚取学费和生活费。久居海外的人都知道，学生打工一般离不开中国的饮食业——餐馆和送外卖。打工的学生们晚上12点以后才能下班，这是特殊情况造成的。据了解，当事人在周六晚上（也就是16日凌晨）劳累了一周，与几个朋友小聚，乃人之常情。舒遣离家在外的孤独，学习的压力和思乡之情，无可厚非。但就在学生们给予精神体力以短暂的修整之时，随后事件发生，当事人惨死。客观地说，这当然与他们凌晨3点还不及时回家，不加小心有直接关系。
但是，这不能说明，中国学生三更半夜在外遭人砍杀，就是必然应该的。光天化日之下华人在外遭人欺辱的事情可谓比比皆是，天天都有。更何况，杀人越祸，无论发生在什么时候，无论在任何国家，都要法律的制裁。这是一个不容争辩的事实。
2、为什么留学生屡受法籍阿拉伯裔和黑人的欺辱？
在法国，所有华人包括留学生都知道，一些法籍阿拉伯裔和黑人们，他们吃着国家的救济，游手好闲，他们抢电脑、抢手机、抢现金首饰、调戏中国女孩儿、追打中国人等等，为法国暴力事件的始作佣者。可以说，或多或少，在法国的中国人没有不受过他们欺负的。
我们中国人一向崇尚遇事隐忍、息事宁人，暴力者反倒认为中国人“懦弱”与“无知”，更加有恃无恐，愈演愈烈。任何一个人面对阿拉伯人和黑人群体的屡次侵犯和侮辱，每一个真正有血性的人都难会忍气吞声。种种前因，造成了3．16事件的悲剧之果。
也有人说，当事人当时不该和肇事者下车理论，应躲在车里报警，开车撞人云云。这些建议乍听来固然不错，但是，如果是你自己，遇到一个醉鬼二话不说，平白无故砸车辆，辱骂人，你会怎样反应？会安静地坐在车里报警？会毫不犹豫开车撞人？再者，我们中国的教育里面什么时候有过教人可以开车撞人的例证？我们不曾有过这方面的教育。
另外，留学生所开的车，充其量买的是几百块钱的，即便宜的二手车，他们大多数人只是为了打工方便，性质就和我们国人买辆自行车带步一样，这难道要遭一些人的谴责吗？
3、他们是不是贪官子弟？
贪官，固然无人不恨，只要是证据确凿，无人不希望贪官受到法律制裁，人所诛之。但是，这一事件让持“官之子，高干子弟”等点的人遗憾了。据了解，当事人是家庭与我们大家一样，属于工薪阶层，含辛茹苦供孩子出国留学的子弟，他们在国外，自食其力，靠打工学习和生活。当事人的死，看来会使很多人，因为他并不是贪官子弟而兴奋不起来，觉得索然无味吧。
话说回来，那么，即便是贪官和富家的子弟，就应该在异乡惨遭别人杀害吗？他们假如是贪官或富家子弟，有违法行为，那也应该有我们自己国家的法律来处置制裁。他是中国人中的一份子，就该在国外随便遭人砍杀，任人宰割吗？遭人砍死，也是理所应当的？
4、这是一般性质的打架斗殴吗？
有人说，此事件是两拨人打架斗殴，一方活该倒霉，一方终获胜利，事情一个巴掌拍不响。乍听起来，稍有些道理，可是稍加分析就会让人感到心痛。打个比方，假如此事件发生持此观点人的身边，在大街上，你无端砸人辱骂车辆被砸，情急之下，您会是“打你左脸，再伸右脸给他”的耶稣气度？如果真如此，您是“无自尊而有修养的人”？何况3．16事件是人命关天的大事，怎能用不负责任的一句话而蔽之。
5、中国人爱惹事生非吗？
中国人不爱惹事，遇事息事宁人的民族习惯，这是世界公认的事实，形成这一现象的根由，并不是几句话就能说清的，它是中国的历史和文化背景使然。沧海桑田，时过境迁，我们历来值得称道的品德、观念遭到冲击，有时甚至被一些外国人认为是中国人“懦弱”的代名词。3．16事件至少说明一点，要得到别人的尊重，就要以事实为证据，依靠法律，维护自身利益。
我们不惹事，但是不怕事。除非，我们天生有受人欺负的瘾。
6、学生们不上街散步？
就此事件而言，学生上街散步，我持支持态度。尤其在法国，以此方式解决问题是最有效的方法之一。我还要说，散步要防止西方一些颇有目的的政客利用，近日颇为微妙的政治关系就说明了这一点，此种的深层原因，对国际政治敏感者会不言自明。
7、中国人该怎样以暴制暴？
在法国，尤其在巴黎，很多阿拉伯人与黑人在政府福利政策下成为“暴徒”,危害所有人的利益，这已成为不争的事实。可也有人说，学生们要学精舞门、少林拳之类的武功后出国，打他个落花流水。解决问题的心情可以理解，但图一时口快、解解气，发发牢骚，解决不了实际问题。远的不说，仅就清末到解放前中国近代史，就证明了拳脚解决不了矛盾，更不要说那武功盖世霍元甲遭人毒死，而死不瞑目的事实了。我们现在应该要做的，不是发牢骚，是拿起法国法律的武器，实事求是，据理而谈，以暴制暴，使问题最终合理解决。
8，中国人的团结与所谓的民族情绪
每个民族，都有它的民族尊严和民族情绪，季羡林先生说过，他自己首先是一个民族主义者，然后才是个大同主义着。看到同胞惨死，有良知的人莫不愤懑，没有怜悯心，同情意，与禽兽何异？对这些人，更妄谈兄弟情谊，民族大义。
我这里要说的是，我们要把民族情化作团结的力量，据理力争，力求此事情处理得有理有节，适时适事。这与民族情绪无关，是我们的尊严所求。
9、华人受辱是一个全球性的问题
海外华人受辱，是一个全球性的问题，只要出过国，哪怕是曾到国外旅游的人，就会感同身受。正因为华人受辱是一个全球性的问题，我们应该有亡羊补牢，为时未晚的准备。在国外，没有地域之风，每一个炎黄子孙代表的都是中国。
10、3．16事件，是西方移民问题的一个缩影。
众所周知，由于西方移民政策的长期偏颇，是造成暴力泛滥的根源。在法国，某些阿拉伯人和黑人好吃懒做，野蛮无礼，闹得好端端的一个法国一无宁日，千夫所指，众谴暴力！
3，16事件，是西方移民和暴力问题的一个缩影。它不是狭隘的民族问题，更不是国与国之间的话题，而是人间善良与罪恶的对峙，崇尚善良与和平的每一个国家和人民的职责所在。3．16事件教给我们要学会用法律的武器维护自己的尊严，达到寻找公理、共同反对暴力的目的。这一“理想”，虽不中，不远矣。[编者按：有些人应该感到羞耻。】
3．16事件十大谜团解析
高 远
3．16事件发生以来，引起海内外媒体与华人的广泛关注，由于大家生活方式、思维观念和所在国的国情不同，提出了不少疑问，我有必要适当解释，以与大家共商榷。
1、凌晨3点，为什么当事人还没回家？
3．16事件，大家探讨最为热烈，最为关注的问题是：凌晨3点，当事人为什么还不回家？那么，到底是因为什么原因，使当事人深更半夜还在外面，继而发生冲突，遭人砍杀呢？
在法国的留学生，有鱼目混珠者，但是大部分是自食其力、半工半读以完成学业的好学生，这一点毋庸置疑。3．16的当事人也是在外面打工，赚取学费和生活费。久居海外的人都知道，学生打工一般离不开中国的饮食业——餐馆和送外卖。打工的学生们晚上12点以后才能下班，这是特殊情况造成的。据了解，当事人在周六晚上（也就是16日凌晨）劳累了一周，与几个朋友小聚，乃人之常情。舒遣离家在外的孤独，学习的压力和思乡之情，无可厚非。但就在学生们给予精神体力以短暂的修整之时，随后事件发生，当事人惨死。客观地说，这当然与他们凌晨3点还不及时回家，不加小心有直接关系。
但是，这不能说明，中国学生三更半夜在外遭人砍杀，就是必然应该的。光天化日之下华人在外遭人欺辱的事情可谓比比皆是，天天都有。更何况，杀人越祸，无论发生在什么时候，无论在任何国家，都要法律的制裁。这是一个不容争辩的事实。
2、为什么留学生屡受法籍阿拉伯裔和黑人的欺辱？
在法国，所有华人包括留学生都知道，一些法籍阿拉伯裔和黑人们，他们吃着国家的救济，游手好闲，他们抢电脑、抢手机、抢现金首饰、调戏中国女孩儿、追打中国人等等，为法国暴力事件的始作佣者。可以说，或多或少，在法国的中国人没有不受过他们欺负的。
我们中国人一向崇尚遇事隐忍、息事宁人，暴力者反倒认为中国人“懦弱”与“无知”，更加有恃无恐，愈演愈烈。任何一个人面对阿拉伯人和黑人群体的屡次侵犯和侮辱，每一个真正有血性的人都难会忍气吞声。种种前因，造成了3．16事件的悲剧之果。
也有人说，当事人当时不该和肇事者下车理论，应躲在车里报警，开车撞人云云。这些建议乍听来固然不错，但是，如果是你自己，遇到一个醉鬼二话不说，平白无故砸车辆，辱骂人，你会怎样反应？会安静地坐在车里报警？会毫不犹豫开车撞人？再者，我们中国的教育里面什么时候有过教人可以开车撞人的例证？我们不曾有过这方面的教育。
另外，留学生所开的车，充其量买的是几百块钱的，即便宜的二手车，他们大多数人只是为了打工方便，性质就和我们国人买辆自行车带步一样，这难道要遭一些人的谴责吗？
3、他们是不是贪官子弟？
贪官，固然无人不恨，只要是证据确凿，无人不希望贪官受到法律制裁，人所诛之。但是，这一事件让持“官之子，高干子弟”等点的人遗憾了。据了解，当事人是家庭与我们大家一样，属于工薪阶层，含辛茹苦供孩子出国留学的子弟，他们在国外，自食其力，靠打工学习和生活。当事人的死，看来会使很多人，因为他并不是贪官子弟而兴奋不起来，觉得索然无味吧。
话说回来，那么，即便是贪官和富家的子弟，就应该在异乡惨遭别人杀害吗？他们假如是贪官或富家子弟，有违法行为，那也应该有我们自己国家的法律来处置制裁。他是中国人中的一份子，就该在国外随便遭人砍杀，任人宰割吗？遭人砍死，也是理所应当的？
4、这是一般性质的打架斗殴吗？
有人说，此事件是两拨人打架斗殴，一方活该倒霉，一方终获胜利，事情一个巴掌拍不响。乍听起来，稍有些道理，可是稍加分析就会让人感到心痛。打个比方，假如此事件发生持此观点人的身边，在大街上，你无端砸人辱骂车辆被砸，情急之下，您会是“打你左脸，再伸右脸给他”的耶稣气度？如果真如此，您是“无自尊而有修养的人”？何况3．16事件是人命关天的大事，怎能用不负责任的一句话而蔽之。
5、中国人爱惹事生非吗？
中国人不爱惹事，遇事息事宁人的民族习惯，这是世界公认的事实，形成这一现象的根由，并不是几句话就能说清的，它是中国的历史和文化背景使然。沧海桑田，时过境迁，我们历来值得称道的品德、观念遭到冲击，有时甚至被一些外国人认为是中国人“懦弱”的代名词。3．16事件至少说明一点，要得到别人的尊重，就要以事实为证据，依靠法律，维护自身利益。
我们不惹事，但是不怕事。除非，我们天生有受人欺负的瘾。
6、学生们不上街散步？
就此事件而言，学生上街散步，我持支持态度。尤其在法国，以此方式解决问题是最有效的方法之一。我还要说，散步要防止西方一些颇有目的的政客利用，近日颇为微妙的政治关系就说明了这一点，此种的深层原因，对国际政治敏感者会不言自明。
7、中国人该怎样以暴制暴？
在法国，尤其在巴黎，很多阿拉伯人与黑人在政府福利政策下成为“暴徒”,危害所有人的利益，这已成为不争的事实。可也有人说，学生们要学精舞门、少林拳之类的武功后出国，打他个落花流水。解决问题的心情可以理解，但图一时口快、解解气，发发牢骚，解决不了实际问题。远的不说，仅就清末到解放前中国近代史，就证明了拳脚解决不了矛盾，更不要说那武功盖世霍元甲遭人毒死，而死不瞑目的事实了。我们现在应该要做的，不是发牢骚，是拿起法国法律的武器，实事求是，据理而谈，以暴制暴，使问题最终合理解决。
8，中国人的团结与所谓的民族情绪
每个民族，都有它的民族尊严和民族情绪，季羡林先生说过，他自己首先是一个民族主义者，然后才是个大同主义着。看到同胞惨死，有良知的人莫不愤懑，没有怜悯心，同情意，与禽兽何异？对这些人，更妄谈兄弟情谊，民族大义。
我这里要说的是，我们要把民族情化作团结的力量，据理力争，力求此事情处理得有理有节，适时适事。这与民族情绪无关，是我们的尊严所求。
9、华人受辱是一个全球性的问题
海外华人受辱，是一个全球性的问题，只要出过国，哪怕是曾到国外旅游的人，就会感同身受。正因为华人受辱是一个全球性的问题，我们应该有亡羊补牢，为时未晚的准备。在国外，没有地域之风，每一个炎黄子孙代表的都是中国。
10、3．16事件，是西方移民问题的一个缩影。
众所周知，由于西方移民政策的长期偏颇，是造成暴力泛滥的根源。在法国，某些阿拉伯人和黑人好吃懒做，野蛮无礼，闹得好端端的一个法国一无宁日，千夫所指，众谴暴力！
3，16事件，是西方移民和暴力问题的一个缩影。它不是狭隘的民族问题，更不是国与国之间的话题，而是人间善良与罪恶的对峙，崇尚善良与和平的每一个国家和人民的职责所在。3．16事件教给我们要学会用法律的武器维护自己的尊严，达到寻找公理、共同反对暴力的目的。这一“理想”，虽不中，不远矣。
3．16事件十大谜团解析
高 远
3．16事件发生以来，引起海内外媒体与华人的广泛关注，由于大家生活方式、思维观念和所在国的国情不同，提出了不少疑问，我有必要适当解释，以与大家共商榷。
1、凌晨3点，为什么当事人还没回家？
3．16事件，大家探讨最为热烈，最为关注的问题是：凌晨3点，当事人为什么还不回家？那么，到底是因为什么原因，使当事人深更半夜还在外面，继而发生冲突，遭人砍杀呢？
在法国的留学生，有鱼目混珠者，但是大部分是自食其力、半工半读以完成学业的好学生，这一点毋庸置疑。3．16的当事人也是在外面打工，赚取学费和生活费。久居海外的人都知道，学生打工一般离不开中国的饮食业——餐馆和送外卖。打工的学生们晚上12点以后才能下班，这是特殊情况造成的。据了解，当事人在周六晚上（也就是16日凌晨）劳累了一周，与几个朋友小聚，乃人之常情。舒遣离家在外的孤独，学习的压力和思乡之情，无可厚非。但就在学生们给予精神体力以短暂的修整之时，随后事件发生，当事人惨死。客观地说，这当然与他们凌晨3点还不及时回家，不加小心有直接关系。
但是，这不能说明，中国学生三更半夜在外遭人砍杀，就是必然应该的。光天化日之下华人在外遭人欺辱的事情可谓比比皆是，天天都有。更何况，杀人越祸，无论发生在什么时候，无论在任何国家，都要法律的制裁。这是一个不容争辩的事实。
2、为什么留学生屡受法籍阿拉伯裔和黑人的欺辱？
在法国，所有华人包括留学生都知道，一些法籍阿拉伯裔和黑人们，他们吃着国家的救济，游手好闲，他们抢电脑、抢手机、抢现金首饰、调戏中国女孩儿、追打中国人等等，为法国暴力事件的始作佣者。可以说，或多或少，在法国的中国人没有不受过他们欺负的。
我们中国人一向崇尚遇事隐忍、息事宁人，暴力者反倒认为中国人“懦弱”与“无知”，更加有恃无恐，愈演愈烈。任何一个人面对阿拉伯人和黑人群体的屡次侵犯和侮辱，每一个真正有血性的人都难会忍气吞声。种种前因，造成了3．16事件的悲剧之果。
也有人说，当事人当时不该和肇事者下车理论，应躲在车里报警，开车撞人云云。这些建议乍听来固然不错，但是，如果是你自己，遇到一个醉鬼二话不说，平白无故砸车辆，辱骂人，你会怎样反应？会安静地坐在车里报警？会毫不犹豫开车撞人？再者，我们中国的教育里面什么时候有过教人可以开车撞人的例证？我们不曾有过这方面的教育。
另外，留学生所开的车，充其量买的是几百块钱的，即便宜的二手车，他们大多数人只是为了打工方便，性质就和我们国人买辆自行车带步一样，这难道要遭一些人的谴责吗？
3、他们是不是贪官子弟？
贪官，固然无人不恨，只要是证据确凿，无人不希望贪官受到法律制裁，人所诛之。但是，这一事件让持“官之子，高干子弟”等点的人遗憾了。据了解，当事人是家庭与我们大家一样，属于工薪阶层，含辛茹苦供孩子出国留学的子弟，他们在国外，自食其力，靠打工学习和生活。当事人的死，看来会使很多人，因为他并不是贪官子弟而兴奋不起来，觉得索然无味吧。
话说回来，那么，即便是贪官和富家的子弟，就应该在异乡惨遭别人杀害吗？他们假如是贪官或富家子弟，有违法行为，那也应该有我们自己国家的法律来处置制裁。他是中国人中的一份子，就该在国外随便遭人砍杀，任人宰割吗？遭人砍死，也是理所应当的？
4、这是一般性质的打架斗殴吗？
有人说，此事件是两拨人打架斗殴，一方活该倒霉，一方终获胜利，事情一个巴掌拍不响。乍听起来，稍有些道理，可是稍加分析就会让人感到心痛。打个比方，假如此事件发生持此观点人的身边，在大街上，你无端砸人辱骂车辆被砸，情急之下，您会是“打你左脸，再伸右脸给他”的耶稣气度？如果真如此，您是“无自尊而有修养的人”？何况3．16事件是人命关天的大事，怎能用不负责任的一句话而蔽之。
5、中国人爱惹事生非吗？
中国人不爱惹事，遇事息事宁人的民族习惯，这是世界公认的事实，形成这一现象的根由，并不是几句话就能说清的，它是中国的历史和文化背景使然。沧海桑田，时过境迁，我们历来值得称道的品德、观念遭到冲击，有时甚至被一些外国人认为是中国人“懦弱”的代名词。3．16事件至少说明一点，要得到别人的尊重，就要以事实为证据，依靠法律，维护自身利益。
我们不惹事，但是不怕事。除非，我们天生有受人欺负的瘾。
6、学生们不上街散步？
就此事件而言，学生上街散步，我持支持态度。尤其在法国，以此方式解决问题是最有效的方法之一。我还要说，散步要防止西方一些颇有目的的政客利用，近日颇为微妙的政治关系就说明了这一点，此种的深层原因，对国际政治敏感者会不言自明。
7、中国人该怎样以暴制暴？
在法国，尤其在巴黎，很多阿拉伯人与黑人在政府福利政策下成为“暴徒”,危害所有人的利益，这已成为不争的事实。可也有人说，学生们要学精舞门、少林拳之类的武功后出国，打他个落花流水。解决问题的心情可以理解，但图一时口快、解解气，发发牢骚，解决不了实际问题。远的不说，仅就清末到解放前中国近代史，就证明了拳脚解决不了矛盾，更不要说那武功盖世霍元甲遭人毒死，而死不瞑目的事实了。我们现在应该要做的，不是发牢骚，是拿起法国法律的武器，实事求是，据理而谈，以暴制暴，使问题最终合理解决。
8，中国人的团结与所谓的民族情绪
每个民族，都有它的民族尊严和民族情绪，季羡林先生说过，他自己首先是一个民族主义者，然后才是个大同主义着。看到同胞惨死，有良知的人莫不愤懑，没有怜悯心，同情意，与禽兽何异？对这些人，更妄谈兄弟情谊，民族大义。
我这里要说的是，我们要把民族情化作团结的力量，据理力争，力求此事情处理得有理有节，适时适事。这与民族情绪无关，是我们的尊严所求。
9、华人受辱是一个全球性的问题
海外华人受辱，是一个全球性的问题，只要出过国，哪怕是曾到国外旅游的人，就会感同身受。正因为华人受辱是一个全球性的问题，我们应该有亡羊补牢，为时未晚的准备。在国外，没有地域之风，每一个炎黄子孙代表的都是中国。
10、3．16事件，是西方移民问题的一个缩影。
众所周知，由于西方移民政策的长期偏颇，是造成暴力泛滥的根源。在法国，某些阿拉伯人和黑人好吃懒做，野蛮无礼，闹得好端端的一个法国一无宁日，千夫所指，众谴暴力！
3，16事件，是西方移民和暴力问题的一个缩影。它不是狭隘的民族问题，更不是国与国之间的话题，而是人间善良与罪恶的对峙，崇尚善良与和平的每一个国家和人民的职责所在。3．16事件教给我们要学会用法律的武器维护自己的尊严，达到寻找公理、共同反对暴力的目的。这一“理想”，虽不中，不远矣。[编者按：有些人应该感到羞耻。】
3．16事件十大谜团解析
高 远
3．16事件发生以来，引起海内外媒体与华人的广泛关注，由于大家生活方式、思维观念和所在国的国情不同，提出了不少疑问，我有必要适当解释，以与大家共商榷。
1、凌晨3点，为什么当事人还没回家？
3．16事件，大家探讨最为热烈，最为关注的问题是：凌晨3点，当事人为什么还不回家？那么，到底是因为什么原因，使当事人深更半夜还在外面，继而发生冲突，遭人砍杀呢？
在法国的留学生，有鱼目混珠者，但是大部分是自食其力、半工半读以完成学业的好学生，这一点毋庸置疑。3．16的当事人也是在外面打工，赚取学费和生活费。久居海外的人都知道，学生打工一般离不开中国的饮食业——餐馆和送外卖。打工的学生们晚上12点以后才能下班，这是特殊情况造成的。据了解，当事人在周六晚上（也就是16日凌晨）劳累了一周，与几个朋友小聚，乃人之常情。舒遣离家在外的孤独，学习的压力和思乡之情，无可厚非。但就在学生们给予精神体力以短暂的修整之时，随后事件发生，当事人惨死。客观地说，这当然与他们凌晨3点还不及时回家，不加小心有直接关系。
但是，这不能说明，中国学生三更半夜在外遭人砍杀，就是必然应该的。光天化日之下华人在外遭人欺辱的事情可谓比比皆是，天天都有。更何况，杀人越祸，无论发生在什么时候，无论在任何国家，都要法律的制裁。这是一个不容争辩的事实。
2、为什么留学生屡受法籍阿拉伯裔和黑人的欺辱？
在法国，所有华人包括留学生都知道，一些法籍阿拉伯裔和黑人们，他们吃着国家的救济，游手好闲，他们抢电脑、抢手机、抢现金首饰、调戏中国女孩儿、追打中国人等等，为法国暴力事件的始作佣者。可以说，或多或少，在法国的中国人没有不受过他们欺负的。
我们中国人一向崇尚遇事隐忍、息事宁人，暴力者反倒认为中国人“懦弱”与“无知”，更加有恃无恐，愈演愈烈。任何一个人面对阿拉伯人和黑人群体的屡次侵犯和侮辱，每一个真正有血性的人都难会忍气吞声。种种前因，造成了3．16事件的悲剧之果。
也有人说，当事人当时不该和肇事者下车理论，应躲在车里报警，开车撞人云云。这些建议乍听来固然不错，但是，如果是你自己，遇到一个醉鬼二话不说，平白无故砸车辆，辱骂人，你会怎样反应？会安静地坐在车里报警？会毫不犹豫开车撞人？再者，我们中国的教育里面什么时候有过教人可以开车撞人的例证？我们不曾有过这方面的教育。
另外，留学生所开的车，充其量买的是几百块钱的，即便宜的二手车，他们大多数人只是为了打工方便，性质就和我们国人买辆自行车带步一样，这难道要遭一些人的谴责吗？
3、他们是不是贪官子弟？
贪官，固然无人不恨，只要是证据确凿，无人不希望贪官受到法律制裁，人所诛之。但是，这一事件让持“官之子，高干子弟”等点的人遗憾了。据了解，当事人是家庭与我们大家一样，属于工薪阶层，含辛茹苦供孩子出国留学的子弟，他们在国外，自食其力，靠打工学习和生活。当事人的死，看来会使很多人，因为他并不是贪官子弟而兴奋不起来，觉得索然无味吧。
话说回来，那么，即便是贪官和富家的子弟，就应该在异乡惨遭别人杀害吗？他们假如是贪官或富家子弟，有违法行为，那也应该有我们自己国家的法律来处置制裁。他是中国人中的一份子，就该在国外随便遭人砍杀，任人宰割吗？遭人砍死，也是理所应当的？
4、这是一般性质的打架斗殴吗？
有人说，此事件是两拨人打架斗殴，一方活该倒霉，一方终获胜利，事情一个巴掌拍不响。乍听起来，稍有些道理，可是稍加分析就会让人感到心痛。打个比方，假如此事件发生持此观点人的身边，在大街上，你无端砸人辱骂车辆被砸，情急之下，您会是“打你左脸，再伸右脸给他”的耶稣气度？如果真如此，您是“无自尊而有修养的人”？何况3．16事件是人命关天的大事，怎能用不负责任的一句话而蔽之。
5、中国人爱惹事生非吗？
中国人不爱惹事，遇事息事宁人的民族习惯，这是世界公认的事实，形成这一现象的根由，并不是几句话就能说清的，它是中国的历史和文化背景使然。沧海桑田，时过境迁，我们历来值得称道的品德、观念遭到冲击，有时甚至被一些外国人认为是中国人“懦弱”的代名词。3．16事件至少说明一点，要得到别人的尊重，就要以事实为证据，依靠法律，维护自身利益。
我们不惹事，但是不怕事。除非，我们天生有受人欺负的瘾。
6、学生们不上街散步？
就此事件而言，学生上街散步，我持支持态度。尤其在法国，以此方式解决问题是最有效的方法之一。我还要说，散步要防止西方一些颇有目的的政客利用，近日颇为微妙的政治关系就说明了这一点，此种的深层原因，对国际政治敏感者会不言自明。
7、中国人该怎样以暴制暴？
在法国，尤其在巴黎，很多阿拉伯人与黑人在政府福利政策下成为“暴徒”,危害所有人的利益，这已成为不争的事实。可也有人说，学生们要学精舞门、少林拳之类的武功后出国，打他个落花流水。解决问题的心情可以理解，但图一时口快、解解气，发发牢骚，解决不了实际问题。远的不说，仅就清末到解放前中国近代史，就证明了拳脚解决不了矛盾，更不要说那武功盖世霍元甲遭人毒死，而死不瞑目的事实了。我们现在应该要做的，不是发牢骚，是拿起法国法律的武器，实事求是，据理而谈，以暴制暴，使问题最终合理解决。
8，中国人的团结与所谓的民族情绪
每个民族，都有它的民族尊严和民族情绪，季羡林先生说过，他自己首先是一个民族主义者，然后才是个大同主义着。看到同胞惨死，有良知的人莫不愤懑，没有怜悯心，同情意，与禽兽何异？对这些人，更妄谈兄弟情谊，民族大义。
我这里要说的是，我们要把民族情化作团结的力量，据理力争，力求此事情处理得有理有节，适时适事。这与民族情绪无关，是我们的尊严所求。
9、华人受辱是一个全球性的问题
海外华人受辱，是一个全球性的问题，只要出过国，哪怕是曾到国外旅游的人，就会感同身受。正因为华人受辱是一个全球性的问题，我们应该有亡羊补牢，为时未晚的准备。在国外，没有地域之风，每一个炎黄子孙代表的都是中国。
10、3．16事件，是西方移民问题的一个缩影。
众所周知，由于西方移民政策的长期偏颇，是造成暴力泛滥的根源。在法国，某些阿拉伯人和黑人好吃懒做，野蛮无礼，闹得好端端的一个法国一无宁日，千夫所指，众谴暴力！
3，16事件，是西方移民和暴力问题的一个缩影。它不是狭隘的民族问题，更不是国与国之间的话题，而是人间善良与罪恶的对峙，崇尚善良与和平的每一个国家和人民的职责所在。3．16事件教给我们要学会用法律的武器维护自己的尊严，达到寻找公理、共同反对暴力的目的。这一“理想”，虽不中，不远矣。
政府缺位不知道保护侨民的生命财产安全，不过也难怪，它们在国内都办不到，只知道捞钱。
幸亏死的是华人，如果是北非移民，法国巴黎又要发生骚乱了！
——这评论，犀利！
——这评论，犀利！
有些人居然能嘲笑起来,实在令人唏嘘....