超级军网关于民主我只说一句话
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:33:52
这个世界只有先富强而后民主的国家，从没有先民主而富强的国家{:3_77:}这个世界只有先富强而后民主的国家，从没有先民主而富强的国家{:3_77:}
一看这句话，赶紧献花一朵。
确实如此
民主还不如中央集权对国家实力的促进明显
此话大善，不过楼主怎么突然冒出这么一句来？被什么喷子刺激了？
富强了也得要提高全民素质才行，看那些爆发户富二代官二代的榜样。
富强的国家不一定能民主,民主的国家也许还未富强...但是我们必须承认,这个星球上目前还存在的几乎所有的发达国家都是所谓的民主国家
对于愚昧的民众来说，在其解放思想之前，只能集权而管之，一旦给一群愚民以民主，只会造成一个动乱的国度。
美国也是集权国家
催眠术师 发表于 2010-10-2 23:17 
好强的前后逻辑
好强的前后逻辑
民主是大势所趋，不过跟经济一样，玩大跃进的话一定会杯具甚至餐具。
俺们P民还是愿意生活在民主社会里。
yuval 发表于 2010-10-2 23:31
因为有苏联这个例子...注意我前面没有时间状语...后面有时间限定....逻辑同学,看句子要看完整好吗?
因为有苏联这个例子...注意我前面没有时间状语...后面有时间限定....逻辑同学,看句子要看完整好吗?
本区什么都能谈
我爱凯迪 发表于 2010-10-2 23:34
凯迪同学，印度非礼并联合欢迎你:D
凯迪同学，印度非礼并联合欢迎你:D
催眠术师 发表于 2010-10-2 23:17
我们也要努力迈入富强且民主的这一行列
我们也要努力迈入富强且民主的这一行列
楼主你懂了其实没必要说出来，因为很多人嘴上说民主其实只是发牢骚，没必要理他们
催眠术师 发表于 2010-10-2 23:17
百余年前的美国还在用黑奴.
百余年前的美国还在用黑奴.
xiaoshe1232003 发表于 2010-10-2 23:35
印度也叫民主国家？我呸！[:a16:]你去还差不多。
印度也叫民主国家？我呸！[:a16:]你去还差不多。
风♂心灵の息 发表于 2010-10-2 23:36
呵呵,是的啊,希望祖国在富强民主之路上持续前进啊
呵呵,是的啊,希望祖国在富强民主之路上持续前进啊
深涧悠蓝 发表于 2010-10-2 23:37
...老大,你混淆了民主和人权的概念..
...老大,你混淆了民主和人权的概念..
{:jian:}阿三是先民主后富强的！
西方把他当模范呢！
西方把他当模范呢！
我爱凯迪 发表于 2010-10-2 23:39
你居然视西方国家一致认可的全球人口最多的民主国家为无物？人家只不过现在穷点罢了，不过再穷也是民主国家啊，也是你追求的目标不是？
你居然视西方国家一致认可的全球人口最多的民主国家为无物？人家只不过现在穷点罢了，不过再穷也是民主国家啊，也是你追求的目标不是？
催眠术师 发表于 2010-10-2 23:41
你是说可以实现民主的奴隶制？
你是说可以实现民主的奴隶制？
复杂电磁环境中路过
先是民生搞好了在说民主吧。我们现在的发展真得不平衡啊，发达地区不亚于世界一流水平，不发达地区也真得是还在解决温饱问题。
云天火凤凰 发表于 2010-10-2 23:44
环境很纯洁，不复杂
环境很纯洁，不复杂
自五四运动以来，中国人民追求的就是民主和科学。
中华人民共和国宪法里写着：把我国建设成为富强、民主、文明的社会主义国家。
这位同学，请你先认真复习相关知识再来发言，Do you understand?
中华人民共和国宪法里写着：把我国建设成为富强、民主、文明的社会主义国家。
这位同学，请你先认真复习相关知识再来发言，Do you understand?
有钱了就有民主，没钱就没民主
xiaoshe1232003 发表于 2010-10-2 23:42
自五四运动以来，中国人民追求的就是民主和科学。
中华人民共和国宪法里写着：把我国建设成为富强、民主、文明的社会主义国家。
这位同学，请你先认真复习相关知识再来发言，Do you understand?
自五四运动以来，中国人民追求的就是民主和科学。
中华人民共和国宪法里写着：把我国建设成为富强、民主、文明的社会主义国家。
这位同学，请你先认真复习相关知识再来发言，Do you understand?
没有什么民主国家，只有实力大，拳头硬。MD他民主么？“民主”是一句他招摇撞骗的旗号而已。
我爱凯迪 发表于 2010-10-2 23:48
你也看到了，宪法里面也是把富强排在民主前面的。。。。:shutup:
你也看到了，宪法里面也是把富强排在民主前面的。。。。:shutup:
superxj46 发表于 2010-10-2 23:43
太有才了！{:hao:}
太有才了！{:hao:}
superxj46 发表于 2010-10-2 23:43
......探讨问题切忌极端,极端会让人无话可谈.简言之就是,民主的范围的问题,妇女投票权也是20世纪才有,你能说英国资产阶级革命后实行的不是君主立宪制的民主制度?
......探讨问题切忌极端,极端会让人无话可谈.简言之就是,民主的范围的问题,妇女投票权也是20世纪才有,你能说英国资产阶级革命后实行的不是君主立宪制的民主制度?
我爱凯迪 发表于 2010-10-2 23:49
正跟你讨论你怎么能反对印度是民主国家这一说法，你又窜到我国的宪法去了……
看来凯蒂同学的思维是跳跃的，不过你先帮我解决一下印度究竟是不是民主国家这一问题好吗？
看书少偶不怪你，不过看过两本科普读物就把自己当成中国的富兰克林就不对了:D
正跟你讨论你怎么能反对印度是民主国家这一说法，你又窜到我国的宪法去了……
看来凯蒂同学的思维是跳跃的，不过你先帮我解决一下印度究竟是不是民主国家这一问题好吗？
看书少偶不怪你，不过看过两本科普读物就把自己当成中国的富兰克林就不对了:D
催眠术师 发表于 2010-10-2 23:52
。。。。。我明白了，是民主的范围问题，就是说只要不是皇帝一人说了算的国家就算民主国家了，只是民主程度的大小问题，如此看来，TG也是民主国家了啊
。。。。。我明白了，是民主的范围问题，就是说只要不是皇帝一人说了算的国家就算民主国家了，只是民主程度的大小问题，如此看来，TG也是民主国家了啊
superxj46 发表于 2010-10-2 23:50
我认为富强、民主、文明应该是同步建设，不存在谁先谁后的问题。中国现在经济改革已经很深入了，但是政治体制改革落在了后面，因为这将触动某些利益集团的核心。
我认为富强、民主、文明应该是同步建设，不存在谁先谁后的问题。中国现在经济改革已经很深入了，但是政治体制改革落在了后面，因为这将触动某些利益集团的核心。
催眠术师 发表于 2010-10-2 23:17
兄弟，劳驾您先找篇关于“美国门阀”资料看看，又或者下一部《美利坚共和国的衰落》、《战争制造者们》 之类的瞧瞧，文明社会的领头人美利坚符不符合您的富强、民主的概念？
啥民主不民主，不就是那些个龌龊事盖得严不严，执政团体戏演得好不好，国际上吆喝的嗓门大不大嘛 ，有啥呀。
兄弟，劳驾您先找篇关于“美国门阀”资料看看，又或者下一部《美利坚共和国的衰落》、《战争制造者们》 之类的瞧瞧，文明社会的领头人美利坚符不符合您的富强、民主的概念？
啥民主不民主，不就是那些个龌龊事盖得严不严，执政团体戏演得好不好，国际上吆喝的嗓门大不大嘛 ，有啥呀。
催眠术师 发表于 2010-10-2 23:34
逻辑同学:D哈哈
逻辑同学:D哈哈
中西方的民主观念本来就不一样