超级军网罗马帝国的皇帝是怎么当上的？是世袭的？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:40:10
但感觉好像有些是自己夺来的，然后再获得元老院的承认。和中国的皇位世袭制不一样？？？但感觉好像有些是自己夺来的，然后再获得元老院的承认。和中国的皇位世袭制不一样？？？
这种问题自己百度一下不就知道了？
一开始是武力当的，后来就世袭了
武力夺得就是改朝换代了，罗马也经历了多个朝代
罗马的皇帝可没有中国皇帝那么风光。
既有世袭的，也有但靠能力挣的，
还有靠能力当干儿子世袭的～～～
还有靠能力当干儿子世袭的～～～
尚武的光荣传统所致
罗马皇帝经常御驾亲征
阵亡和意外（比如遇刺）情况很多
加上罗马的帝位不完全是世袭制
皇帝立储君经常是任人唯贤或干脆是男宠（古希腊古罗马的男性大多有一定的同志倾向）
因此帝国时代的宫廷历史充满了阴谋
很多朝代的开国君主就是阴谋家出身
如图拉真和韦斯巴芗都是军人捡便宜上台的
罗马皇帝经常御驾亲征
阵亡和意外（比如遇刺）情况很多
加上罗马的帝位不完全是世袭制
皇帝立储君经常是任人唯贤或干脆是男宠（古希腊古罗马的男性大多有一定的同志倾向）
因此帝国时代的宫廷历史充满了阴谋
很多朝代的开国君主就是阴谋家出身
如图拉真和韦斯巴芗都是军人捡便宜上台的
杀之 发表于 2009-11-24 20:07 
怎么不一样？
中国的皇帝要都世袭的话，那现在就是秦几百世了～～～
怎么不一样？
中国的皇帝要都世袭的话，那现在就是秦几百世了～～～
有世袭的，也有靠武力上去的。后来好像要教皇封授吧
中国有句古话：天子宁有种耶？兵强马壮者为之尔
中国有句古话：天子宁有种耶？兵强马壮者为之尔
回复 9# 冰特凉
教皇什么时候加冕过罗马帝国的皇帝？
教皇什么时候加冕过罗马帝国的皇帝？
后来教皇加冕的大多是神圣罗马，呵呵法兰克的查理曼担忧成为事实了
万字军骑士 发表于 2009-11-25 00:35 
罗马皇帝还有花钱买来的;P
罗马皇帝还有花钱买来的;P
一开始确实是想搞世袭的。。。。。不过出了个尼禄。。。。。。他们接受教训倒是挺快
回复 13# damo56030
尼禄本就不是通过严格意义上的世袭得来的帝位
尼禄本就不是通过严格意义上的世袭得来的帝位
有空研习一下西方古代史
知道了。。。
罗马皇帝的概念与中国皇帝的概念是不完全一样的，罗马君主应该叫“Caesar”、“August”。
回复 17# 东风强劲
更多是名称不同罢了
罗马皇帝在欧洲各部落的“野蛮人”的心目中一直是天子
前者更像是中国夏商周时期的国王而不是秦汉的皇帝（因为欧洲没有一个像中国秦及以后一样的统一大帝国）
更多是名称不同罢了
罗马皇帝在欧洲各部落的“野蛮人”的心目中一直是天子
前者更像是中国夏商周时期的国王而不是秦汉的皇帝（因为欧洲没有一个像中国秦及以后一样的统一大帝国）
罗马的帝位不完全是世袭制
不完全世袭的，基本上是实力派掌权，光东罗马帝国就传了1200年，是世界上最长的朝代。
不完全世袭的，基本上是实力派掌权，光东罗马帝国就传了1200年，是世界上最长的朝代。
响炮 发表于 2009-11-26 13:15
拜占庭，东罗马帝国的朝代：
狄奥多西王朝62年；
利奥王朝61年；
查士丁尼王朝92年；
伊拉克略王朝107年；
伊苏里亚王朝103；
弗里吉亚王朝47；
马其顿王朝192年；
杜卡斯王朝22年；
科穆宁王朝104年；
安格鲁斯王朝19年；
拉斯卡利斯王朝57年；
帕列奥列格王朝192年。
哪有最长的朝代？
拜占庭，东罗马帝国的朝代：
狄奥多西王朝62年；
利奥王朝61年；
查士丁尼王朝92年；
伊拉克略王朝107年；
伊苏里亚王朝103；
弗里吉亚王朝47；
马其顿王朝192年；
杜卡斯王朝22年；
科穆宁王朝104年；
安格鲁斯王朝19年；
拉斯卡利斯王朝57年；
帕列奥列格王朝192年。
哪有最长的朝代？
中国会有四帝共治的情况吗
VAT 发表于 2009-11-26 15:48
在中国有四帝就会成四国了……
在中国有四帝就会成四国了……
响炮 发表于 2009-11-26 13:15
张嘴就来，丝毫不怕暴露自己的无知，佩服
张嘴就来，丝毫不怕暴露自己的无知，佩服
VAT 发表于 2009-11-26 15:48
中国有二圣临朝的情况
中国有二圣临朝的情况
长见识
罗马自成帝国起，就没有真正形成过有效的管理体制。
那些自诩文明人的罗马皇帝做的暴虐之事，不亚于五胡16国中蛮族皇帝行为
那些自诩文明人的罗马皇帝做的暴虐之事，不亚于五胡16国中蛮族皇帝行为
罗马的行政体系能够覆盖的范围有限，行省基本就是自治的
帝国的皇帝类似于威权主义国家独裁者，纯靠实力，可以使经济，也能是政治的，牛的掌握军队，不牛的被军队掌握
帝国的皇帝类似于威权主义国家独裁者，纯靠实力，可以使经济，也能是政治的，牛的掌握军队，不牛的被军队掌握
皇帝很多都是近卫军的傀儡，还有罗马也是有朝代的，罗马作为一个文明是与中国文明对等的，而不是和中国的某一个朝代对等。
如果东罗马有1200年朝代的话
中国朝代不知道算多少年了
中国朝代不知道算多少年了
打个可能不是非常恰当的比喻，整个罗马帝国皇帝的传承就和中国的五代差不多
行省将军们反叛，依靠军队打败竞争者进而夺取皇位
为了胜利甚至直接借助蛮族的力量
士兵们为了得到更多赏赐而行废立之事
行省将军们反叛，依靠军队打败竞争者进而夺取皇位
为了胜利甚至直接借助蛮族的力量
士兵们为了得到更多赏赐而行废立之事
银子弹 发表于 2009-11-25 01:11
不一定
孔子可比秦始皇早
现在才七十几世
不一定
孔子可比秦始皇早
现在才七十几世
歌剧院幽灵 发表于 2009-12-30 00:44
嗯算错了
三十代生一代人吧，两千年才生66代；
十多年生一代人，才够点数～～
嗯算错了
三十代生一代人吧，两千年才生66代；
十多年生一代人，才够点数～～
响炮 发表于 2009-11-26 13:15
要是以皇帝血统来确定是否改朝换代的话 AV国才是世界第一 丫自称的神武天皇在公元前660年，即使仿隋唐建立真正的天皇为中心的中央集权国家算起，也有1400年左右了
要是以皇帝血统来确定是否改朝换代的话 AV国才是世界第一 丫自称的神武天皇在公元前660年，即使仿隋唐建立真正的天皇为中心的中央集权国家算起，也有1400年左右了
响炮 发表于 2009-11-26 13:15
日本国给你发来贺电
日本国给你发来贺电
爱军习武 发表于 2009-12-2 15:09
这不一样，中国国代没有中国这一国号，而罗马确实是罗马的国号，说他是1200年是没有问题的，中国的，什么大宋，大明，大清，国号换了，当然不能算一个朝代，要算的话南宋、北宋到可以算一个朝代，因为当时并未称什么南北宋，都称宋朝。南北宋都是后人称的。
这不一样，中国国代没有中国这一国号，而罗马确实是罗马的国号，说他是1200年是没有问题的，中国的，什么大宋，大明，大清，国号换了，当然不能算一个朝代，要算的话南宋、北宋到可以算一个朝代，因为当时并未称什么南北宋，都称宋朝。南北宋都是后人称的。
coolkeair 发表于 2009-12-30 12:47
喝啥，日本根本就没有王朝的概念，只有幕府掌权，幕府都是可以看做朝代，日本国内和国际学术界普遍不认为天皇制能算是朝代。
喝啥，日本根本就没有王朝的概念，只有幕府掌权，幕府都是可以看做朝代，日本国内和国际学术界普遍不认为天皇制能算是朝代。
响炮 发表于 2009-12-30 13:06
中国是统一用华夏正朔来自谕～～～
中国是统一用华夏正朔来自谕～～～
冰特凉 发表于 2009-11-25 01:47
哎！神圣罗马皇帝和罗马帝国皇帝完全就是两回事:L
哎！神圣罗马皇帝和罗马帝国皇帝完全就是两回事:L
响炮 发表于 2009-12-30 13:06
罗马有国号这一说吗？牵强附会黔驴技穷耳;P
罗马有国号这一说吗？牵强附会黔驴技穷耳;P