超级军网TG没有比MD新护更猛的护卫舰？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:33:47
最近有网络消息说MD可能以传奇级国家巡防舰为基础开造新护。某ID以为此乃”传奇改“，并认为他将拥有”5K多的排水量，柴燃交替动力，LM-2500+主机，合理设计的话32节航速不是难事。32VLS，3D搜索雷达+SPQ-9B雷达（远距搜索+近距监控都有了），双直升机库，支持两架海鹰“。并以此认为054B或057压根不如”传奇改“，甚至扬言TG没有“比图中传奇改更猛的船”（应该指同为护卫舰级别的）。
本人表示不以为然，就这么艘船，054B或057怎么就还不如它了？
此君同时扬言，054B或057乃是CD键盘设计局的YY作，扬言“CD是键盘政治局”，声称新护属于“虚无缥缈的054B”，“能不能表提虚无缥缈的054B”。
那我就纳闷了，那些YY“传奇改”多么多么牛逼比054B/57猛的人，看来不是“键盘设计师”呢？ 或者说MD的键盘设计师也比你CD的键盘设计师高级呢？？？
本人表示我这CD的键盘设计师不服啊。。。。
最近有网络消息说MD可能以传奇级国家巡防舰为基础开造新护。某ID以为此乃”传奇改“，并认为他将拥有”5K多的排水量，柴燃交替动力，LM-2500+主机，合理设计的话32节航速不是难事。32VLS，3D搜索雷达+SPQ-9B雷达（远距搜索+近距监控都有了），双直升机库，支持两架海鹰“。并以此认为054B或057压根不如”传奇改“，甚至扬言TG没有“比图中传奇改更猛的船”（应该指同为护卫舰级别的）。
本人表示不以为然，就这么艘船，054B或057怎么就还不如它了？
此君同时扬言，054B或057乃是CD键盘设计局的YY作，扬言“CD是键盘政治局”，声称新护属于“虚无缥缈的054B”，“能不能表提虚无缥缈的054B”。
那我就纳闷了，那些YY“传奇改”多么多么牛逼比054B/57猛的人，看来不是“键盘设计师”呢？ 或者说MD的键盘设计师也比你CD的键盘设计师高级呢？？？
本人表示我这CD的键盘设计师不服啊。。。。
20130307085840978.jpg (100.71 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
TG的出口型护卫舰
那个“传奇改”还不是个子虚乌有的东西，大哥不说二哥。
屁股的问题，楼主何必纠结呢。
不服去咬死他，我们支持你！
敢黑我大054B！
敢黑我大054B！
SBCJQS 发表于 2014-3-3 16:16
不服去咬死他，我们支持你！
敢黑我大054B！
不敢。。。。。
不服去咬死他，我们支持你！
敢黑我大054B！
不敢。。。。。
別說以後，現在我們的護衛艦都比美帝護衛艦要先進
guoxing1987 发表于 2014-3-2 23:22
天亮了 该醒醒了
一直醒着在，怎么滴，你觉得目前TG这个级别中，还有比图中传奇改更猛的船？
这是原始回复。
到你这成了，并以此认为054B或057压根不如”传奇改“，甚至扬言TG没有“比图中传奇改更猛的船”（应该指同为护卫舰级别的）。
众CDer知道谣言是怎么来的了吧。你这断章取义，曲解论点的能力太强了吧，甚至直接改了对方观点的意思。厉害！
F-15 发表于 2014-3-3 16:27
guoxing1987 发表于 2014-3-2 23:22
天亮了 该醒醒了
怎么没有，我的图片不是？这就是目前现有的外贸型护卫舰设计，还是外贸的哦，自用的只会更强。而且还是几年前的设计，现在只会更强。
F-15 发表于 2014-3-3 16:27
guoxing1987 发表于 2014-3-2 23:22
天亮了 该醒醒了
怎么没有，我的图片不是？这就是目前现有的外贸型护卫舰设计，还是外贸的哦，自用的只会更强。而且还是几年前的设计，现在只会更强。
我也说个最次的054B方案（不好意思，是“我错了我改‘和”EDNOOO“沟通完善的，我借用一下）：全长138，款17~18，标牌4100，满排4500~4600，全柴动力，电力推进，航速29~30节，续航力5500海里/18节（要求太高就改4400海里吧，总不可能不如054A吧），ednooo推荐的先进3d雷达*1，我错了我改的aesa体质照射制导雷达*2，32单元垂发（HQ16G、DK10的舰载版、鱼7），8*YJ83，76炮，一座730，一座要你命，双机库或单大机库+无人直升机。
可以可以，有进步，我在下面的回复里点了你，你立马又去编辑了续航力指标，从5500海里降到4400海里，键盘设计师改指标就是1秒的事，真不知道军方怎么想，想来也不在意这些YY的东西吧。
传奇的全长126米，宽16米，满排4488吨，我不知道你弄了个全长138，款17~18的船，怎么标牌才4100，满排才4500~4600。注意传奇是个空船，你的54B塞了一堆的设备。你都用复合材料造的船？说你键盘设计师不亏吧。要不再动动指标，1秒的事。
可以可以，有进步，我在下面的回复里点了你，你立马又去编辑了续航力指标，从5500海里降到4400海里，键盘设计师改指标就是1秒的事，真不知道军方怎么想，想来也不在意这些YY的东西吧。
传奇的全长126米，宽16米，满排4488吨，我不知道你弄了个全长138，款17~18的船，怎么标牌才4100，满排才4500~4600。注意传奇是个空船，你的54B塞了一堆的设备。你都用复合材料造的船？说你键盘设计师不亏吧。要不再动动指标，1秒的事。
平民可升列兵吗 发表于 2014-3-3 16:31
怎么没有，我的图片不是？这就是目前现有的外贸型护卫舰设计，还是外贸的哦。而且还是几年前的设计，现 ...
就那个3500吨，全柴的方案、630随意到往前甲板直接放的方案？
你觉得能比的上5K级别的燃机船？
那个外贸方案，泰国都没看上，骗鬼的东西，你以为捡到宝了？
怎么没有，我的图片不是？这就是目前现有的外贸型护卫舰设计，还是外贸的哦。而且还是几年前的设计，现 ...
就那个3500吨，全柴的方案、630随意到往前甲板直接放的方案？
你觉得能比的上5K级别的燃机船？
那个外贸方案，泰国都没看上，骗鬼的东西，你以为捡到宝了？
F-15 发表于 2014-3-3 16:38
我也说个最次的054B方案（不好意思，是“我错了我改‘和”EDNOOO“沟通完善的，我借用一下）：全长138，款1 ...
呵呵，您多想了，我只不过引用下别人的设计。你自己去查帖子吧，您觉得长宽不合理就去看看054A的长宽和排水量。看看长增加2米，宽增加1米有否不妥。
键盘设计师说的是谁啊？大哥还是二哥？哈哈
我也说个最次的054B方案（不好意思，是“我错了我改‘和”EDNOOO“沟通完善的，我借用一下）：全长138，款1 ...
呵呵，您多想了，我只不过引用下别人的设计。你自己去查帖子吧，您觉得长宽不合理就去看看054A的长宽和排水量。看看长增加2米，宽增加1米有否不妥。
键盘设计师说的是谁啊？大哥还是二哥？哈哈
F-15 发表于 2014-3-3 16:42
就那个3500吨，全柴的方案、630随意到往前甲板直接放的方案？
你觉得能比的上5K级别的燃机船？
那个外 ...
说到骗鬼，原来“传奇改”真有其事啊。。。。。。。哈哈哈。{:soso_e113:} {:soso_e120:}
F-15 发表于 2014-3-3 16:42
就那个3500吨，全柴的方案、630随意到往前甲板直接放的方案？
你觉得能比的上5K级别的燃机船？
那个外 ...
说到骗鬼，原来“传奇改”真有其事啊。。。。。。。哈哈哈。{:soso_e113:} {:soso_e120:}
别的不说，传奇的动力就是052CD级别的，你要想使得tG新户压倒他，先想想第一步突破护卫舰上燃机的禁区。
其他尚且好办，设备如衣服，动力如心脏
心脏不搞好，其他说再多都是嘚啵嘚啵得。
其他尚且好办，设备如衣服，动力如心脏
心脏不搞好，其他说再多都是嘚啵嘚啵得。
平民可升列兵吗 发表于 2014-3-3 16:48
呵呵，您多想了，我只不过引用下别人的设计。你自己去查帖子吧，您觉得长宽不合理就去看看054A的长宽和排 ...
明显错的，你还引用，说明啥？木有基本的辨别力啊，太容易上当了
呵呵，您多想了，我只不过引用下别人的设计。你自己去查帖子吧，您觉得长宽不合理就去看看054A的长宽和排 ...
明显错的，你还引用，说明啥？木有基本的辨别力啊，太容易上当了
F-15 发表于 2014-3-3 16:52
明显错的，你还引用，说明啥？木有基本的辨别力啊，太容易上当了
几个数据我记错了有什么好奇怪的，我也没空专门挖老帖子给你粘贴吧。
像你这样张嘴就yy“传奇改”的人，我只能对他说，木有基本基本辨别力和知识的人，连yy都不靠谱了
还想当md的键盘设计师，人家可不要你。。。。。
F-15 发表于 2014-3-3 16:52
明显错的，你还引用，说明啥？木有基本的辨别力啊，太容易上当了
几个数据我记错了有什么好奇怪的，我也没空专门挖老帖子给你粘贴吧。
像你这样张嘴就yy“传奇改”的人，我只能对他说，木有基本基本辨别力和知识的人，连yy都不靠谱了
还想当md的键盘设计师，人家可不要你。。。。。
平民可升列兵吗 发表于 2014-3-3 16:54
几个数据我记错了有什么好奇怪的，我也没空专门挖老帖子给你粘贴吧。
像你这样张嘴就yy“传奇改”的 ...
我再跟你说一遍，那个传奇改的参数不是我YY出来的，是根据模型描述的
模型是亨廷顿工业的，你可以致电质疑
至于你们那些个错误百出的数据，我就不好说肿么来的了，是吧
平民可升列兵吗 发表于 2014-3-3 16:54
几个数据我记错了有什么好奇怪的，我也没空专门挖老帖子给你粘贴吧。
像你这样张嘴就yy“传奇改”的 ...
我再跟你说一遍，那个传奇改的参数不是我YY出来的，是根据模型描述的
模型是亨廷顿工业的，你可以致电质疑
至于你们那些个错误百出的数据，我就不好说肿么来的了，是吧
F-15 发表于 2014-3-3 17:04
我再跟你说一遍，那个传奇改的参数不是我YY出来的，是根据模型描述的
模型是洛马的，你可以致电质疑
至 ...
我再跟你说一遍，那个“传奇改”的参数到底是谁说的？是谁的发言啊？某些人现在也知道不靠谱？模型描述了啥？模型？上面有文字说明？洛马说的“传奇改”，哈哈哈。。。{:soso_e113:} 您还是自己去问吧，它有没有传奇改
还是先把你的屁股坐端正吧。你还不如思考思考TG的新护什么样？MD不用您操心。
就你这样的，想当MD的键盘设计师？人家还不要呢
F-15 发表于 2014-3-3 17:04
我再跟你说一遍，那个传奇改的参数不是我YY出来的，是根据模型描述的
模型是洛马的，你可以致电质疑
至 ...
我再跟你说一遍，那个“传奇改”的参数到底是谁说的？是谁的发言啊？某些人现在也知道不靠谱？模型描述了啥？模型？上面有文字说明？洛马说的“传奇改”，哈哈哈。。。{:soso_e113:} 您还是自己去问吧，它有没有传奇改
还是先把你的屁股坐端正吧。你还不如思考思考TG的新护什么样？MD不用您操心。
就你这样的，想当MD的键盘设计师？人家还不要呢
平民可升列兵吗 发表于 2014-3-3 17:07
我再跟你说一遍，那个“传奇改”的参数到底是谁说的？是谁的发言啊？某些人现在也知道不靠谱？模型描述了 ...
没有文字，你就看不出来，给你英文，你能看懂么？
那些个主流舰载设备和武器，你不认识？
好么，以后小飞猪的各种科普文章也不用写了，对象身上都没文字说明。这个论点有意思哈
我再跟你说一遍，那个“传奇改”的参数到底是谁说的？是谁的发言啊？某些人现在也知道不靠谱？模型描述了 ...
没有文字，你就看不出来，给你英文，你能看懂么？
那些个主流舰载设备和武器，你不认识？
好么，以后小飞猪的各种科普文章也不用写了，对象身上都没文字说明。这个论点有意思哈
F-15 发表于 2014-3-3 17:10
没有文字，你就看不出来，给你英文，你能看懂么？
那些个主流舰载设备和武器，你不认识？
好么，以后小 ...
那些图片上有英文？哪里说了”5K多的排水量，柴燃交替动力，LM-2500+主机，合理设计的话32节航速不是难事。32VLS，3D搜索雷达+SPQ-9B雷达（远距搜索+近距监控都有了），双直升机库，支持两架海鹰“云云？这可得好长一段英文去表述啊。。。
来嘛，把你的英文给我秀秀。
另，不瞒你说，我和军工体系一点关系没有，我是做外贸的。不过我倒是在英国的废旧兵器处理厂开过尚能运动的“弯刀”坦克，还在MD朋友的农场里开过他改装的退役老式M60坦克。。。。。。。
没有文字，你就看不出来，给你英文，你能看懂么？
那些个主流舰载设备和武器，你不认识？
好么，以后小 ...
那些图片上有英文？哪里说了”5K多的排水量，柴燃交替动力，LM-2500+主机，合理设计的话32节航速不是难事。32VLS，3D搜索雷达+SPQ-9B雷达（远距搜索+近距监控都有了），双直升机库，支持两架海鹰“云云？这可得好长一段英文去表述啊。。。
来嘛，把你的英文给我秀秀。
另，不瞒你说，我和军工体系一点关系没有，我是做外贸的。不过我倒是在英国的废旧兵器处理厂开过尚能运动的“弯刀”坦克，还在MD朋友的农场里开过他改装的退役老式M60坦克。。。。。。。
平民可升列兵吗 发表于 2014-3-3 17:15
那些图片上有英文？哪里说了”5K多的排水量，柴燃交替动力，LM-2500+主机，合理设计的话32节航速不是难事 ...
对啊，你找个基础好点的CDer来看看，我写的表述有无问题，那都是模型上可见的啊
传奇本身满排4.5K，装了一票军备后，满排5K有问题？
传奇本来就是柴燃交替啊，有问题？
3D雷达、SPQ-9B很明显啊，桅杆上即是
双直升机库放在那，你视而不见？
另，不瞒你说，苏-30MKK的后座我也座过，直-9也座过，88通机也放过，你觉得显摆这个有意思？
那些图片上有英文？哪里说了”5K多的排水量，柴燃交替动力，LM-2500+主机，合理设计的话32节航速不是难事 ...
对啊，你找个基础好点的CDer来看看，我写的表述有无问题，那都是模型上可见的啊
传奇本身满排4.5K，装了一票军备后，满排5K有问题？
传奇本来就是柴燃交替啊，有问题？
3D雷达、SPQ-9B很明显啊，桅杆上即是
双直升机库放在那，你视而不见？
另，不瞒你说，苏-30MKK的后座我也座过，直-9也座过，88通机也放过，你觉得显摆这个有意思？
回LZ，没有
USCG的传奇级国家安全舰是好船，真心不能黑……
对啊，你找个基础好点的CDer来看看，我写的表述有无问题，那都是模型上可见的啊
传奇本身满排4.5K，装了 ...
那个图你再帖一下
传奇本身满排4.5K，装了 ...
那个图你再帖一下
传奇级作为巡防舰真是浪费了总有煤粉是吧，何必去斤斤计较呢。犯不着
054A甚至054B的确都很难超越这个传奇改，动力没有燃机，直升机少一架，垂发没有一坑四弹。
赶不上是很正常的，一来成本限制，二来导弹小型化做的不好，不过只要够用就行了，如果追求高大上，兔子就是不要护卫舰全换成驱也不是养不起，无非总数量减少一点，某些情况下有些大材小用、杀鸡用牛刀罢了。
赶不上是很正常的，一来成本限制，二来导弹小型化做的不好，不过只要够用就行了，如果追求高大上，兔子就是不要护卫舰全换成驱也不是养不起，无非总数量减少一点，某些情况下有些大材小用、杀鸡用牛刀罢了。
传奇改真造出来，世界数一数二的水平毫无压力，天朝绝对有得猛追20年，只不过很多人感情上难以接受而已。
美帝造这种舰的目的是什么？这不是倒退么？
传奇改真造出来，世界数一数二的水平毫无压力，天朝绝对有得猛追20年，只不过很多人感情上难以接受而已。
吹牛不打草稿，远的不说已经服役的阿基坦完胜之。
吹牛不打草稿，远的不说已经服役的阿基坦完胜之。
啥传奇，就是个传说而已。。。
吹牛不打草稿，远的不说已经服役的阿基坦完胜之。
一坑四蛋的ESSM带来的大备蛋量，先进的MK50鱼雷，32节的充沛动力，美式电子设备，阿基坦怎么“完胜之”？
一坑四蛋的ESSM带来的大备蛋量，先进的MK50鱼雷，32节的充沛动力，美式电子设备，阿基坦怎么“完胜之”？
为毛美式舰艇里有很多型的舰尾都有一块比飞行甲板更矮一点的区域呢，有什么特别的讲究吗？看起来他们的机库并不长哦，好像比我们的短点的感觉。
有啊 大辽号，及后续国产载机护卫舰
有啊 大辽号，及后续国产载机护卫舰
秦越人 发表于 2014-3-3 22:06
一坑四蛋的ESSM带来的大备蛋量，先进的MK50鱼雷，32节的充沛动力，美式电子设备，阿基坦怎么“完胜之”？
单台2500+敢吹32节的牛皮，果然不打草稿。
武仙座 柴电燃 紫苑 隐身设计 准军事能力完胜，至于鱼雷这种欧洲传统强项美国佬的玩意就别吹啦。
一坑四蛋的ESSM带来的大备蛋量，先进的MK50鱼雷，32节的充沛动力，美式电子设备，阿基坦怎么“完胜之”？
单台2500+敢吹32节的牛皮，果然不打草稿。
武仙座 柴电燃 紫苑 隐身设计 准军事能力完胜，至于鱼雷这种欧洲传统强项美国佬的玩意就别吹啦。
单台2500+敢吹32节的牛皮，果然不打草稿。
武仙座 柴电燃 紫苑 隐身设计 准军事能力完胜，至于鱼雷这种 ...
FREMM是驱……(二战后的法国海军叫一等护卫舰)
武仙座 柴电燃 紫苑 隐身设计 准军事能力完胜，至于鱼雷这种 ...
FREMM是驱……(二战后的法国海军叫一等护卫舰)
FREMM是驱……(二战后的法国海军叫一等护卫舰)
傻孩子，先搞清楚fremm是哪串单词的缩写吧
傻孩子，先搞清楚fremm是哪串单词的缩写吧
真心没看出这船哪里好，
图纸都没见着，就算熬夜加班上马，4年以后能下水就不错了
跟现在的女青年比比
反潜传奇YY版好些，双机库多架飞机，但是女青年反潜也够用了
对空平手——海麻雀对HQ16，密集阵加海拉姆对双守门员，76炮对76炮，问题是TG也有要你命3000了，老船上的守门员没必要花钱改，所以我算他平手
反舰女青年胜
动力传奇YY版胜
雷达神马的不乱插嘴了
我是不是可以说，这玩意儿还没上打印机呢，就只剩反潜和动力可以挣扎一下了？
图纸都没见着，就算熬夜加班上马，4年以后能下水就不错了
跟现在的女青年比比
反潜传奇YY版好些，双机库多架飞机，但是女青年反潜也够用了
对空平手——海麻雀对HQ16，密集阵加海拉姆对双守门员，76炮对76炮，问题是TG也有要你命3000了，老船上的守门员没必要花钱改，所以我算他平手
反舰女青年胜
动力传奇YY版胜
雷达神马的不乱插嘴了
我是不是可以说，这玩意儿还没上打印机呢，就只剩反潜和动力可以挣扎一下了？
简直就是没事找事情啊。
楼主这属于第一次去丈母娘家，为了讨好她，特意给她买了一对玉手镯，丈母娘打开一看，特喜欢，立马戴上了，还一只手戴一个。就在那天晚上，有一只蚊子飞了过来，丈母娘以速雷不计掩耳的速度双手合十一拍，咔一声，两只手镯都没了……并且那只蚊子还没拍着……