超级军网我也来架空一次:中国90年代能不能研制出幻影4000这样的 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:22:45
发动机：秦岭的研发过程中因为没有装机对象被作为技术储备搁置了几年，否则非常有可能在2000年前完成生产定型，而且
秦岭推重比和幻影的差不多。
机身材料:原幻影4000据说是全复合材料，这个我们到现在都不理想，2000年前只能是全铝合金的，机身肯定会超重。
但我们可以减少外挂要求，突出空战能力，降低载重方面的结构要求，减轻重量，缓解机身超重带来的压力。
飞控工程：参照歼10，在2000左右是可以完成。
雷达:90年代可以引进俄罗斯技术，起码不会比歼8_2差。
如果80年代我们尝试购买幻影4000——这个公司自己投资的项目——也许能接触到设计方面的资料，甚至更多。
如果90年代就能生产全国产化的幻影4000,
在通过后来的逐步改进，我们应该拥有数量更多的三代重型战斗机吧
呵呵呵呵，以上是午觉时候的冥想，不足之处欢迎各位补充。发动机：秦岭的研发过程中因为没有装机对象被作为技术储备搁置了几年，否则非常有可能在2000年前完成生产定型，而且
秦岭推重比和幻影的差不多。
机身材料:原幻影4000据说是全复合材料，这个我们到现在都不理想，2000年前只能是全铝合金的，机身肯定会超重。
但我们可以减少外挂要求，突出空战能力，降低载重方面的结构要求，减轻重量，缓解机身超重带来的压力。
飞控工程：参照歼10，在2000左右是可以完成。
雷达:90年代可以引进俄罗斯技术，起码不会比歼8_2差。
如果80年代我们尝试购买幻影4000——这个公司自己投资的项目——也许能接触到设计方面的资料，甚至更多。
如果90年代就能生产全国产化的幻影4000,
在通过后来的逐步改进，我们应该拥有数量更多的三代重型战斗机吧
呵呵呵呵，以上是午觉时候的冥想，不足之处欢迎各位补充。
秦岭推重比和幻影的差不多。
机身材料:原幻影4000据说是全复合材料，这个我们到现在都不理想，2000年前只能是全铝合金的，机身肯定会超重。
但我们可以减少外挂要求，突出空战能力，降低载重方面的结构要求，减轻重量，缓解机身超重带来的压力。
飞控工程：参照歼10，在2000左右是可以完成。
雷达:90年代可以引进俄罗斯技术，起码不会比歼8_2差。
如果80年代我们尝试购买幻影4000——这个公司自己投资的项目——也许能接触到设计方面的资料，甚至更多。
如果90年代就能生产全国产化的幻影4000,
在通过后来的逐步改进，我们应该拥有数量更多的三代重型战斗机吧
呵呵呵呵，以上是午觉时候的冥想，不足之处欢迎各位补充。发动机：秦岭的研发过程中因为没有装机对象被作为技术储备搁置了几年，否则非常有可能在2000年前完成生产定型，而且
秦岭推重比和幻影的差不多。
机身材料:原幻影4000据说是全复合材料，这个我们到现在都不理想，2000年前只能是全铝合金的，机身肯定会超重。
但我们可以减少外挂要求，突出空战能力，降低载重方面的结构要求，减轻重量，缓解机身超重带来的压力。
飞控工程：参照歼10，在2000左右是可以完成。
雷达:90年代可以引进俄罗斯技术，起码不会比歼8_2差。
如果80年代我们尝试购买幻影4000——这个公司自己投资的项目——也许能接触到设计方面的资料，甚至更多。
如果90年代就能生产全国产化的幻影4000,
在通过后来的逐步改进，我们应该拥有数量更多的三代重型战斗机吧
呵呵呵呵，以上是午觉时候的冥想，不足之处欢迎各位补充。
能研制出来就不会为法国卖给台湾幻影2000而怒火攻心了。
记得当时价格应该没谈拢，高卢鸡估计是狮子大开口
无力吐槽，就是为发帖而发帖么？
能研制出来就不会为法国卖给台湾幻影2000而怒火攻心了。
现在就是卖T34，一样会怒火攻心。除了技术以外，还有政策原因。买武器给台湾，某种程度上是在质疑大陆政权的合法性。
现在就是卖T34，一样会怒火攻心。除了技术以外，还有政策原因。买武器给台湾，某种程度上是在质疑大陆政权的合法性。
如果当初买了幻影2000后，和高卢鸡合作4000
如果当初买了幻影2000后，和高卢鸡合作4000
2000腿短且机身材料要求高。如果研制4000，双发可以弥补材料不足带来机动性下降的问题，还能增加航程。
2000腿短且机身材料要求高。如果研制4000，双发可以弥补材料不足带来机动性下降的问题，还能增加航程。
何必要幻影4000，兔子不是有个双二六的歼9嘛，造出这个来就逆天了~
![]()
J-10基本上就是1990年代土鳖水平的代表；
实际上，幻影-2000/4000飞行性能的妙处在软硬件的综合而非相对平凡的外表；
J-10的设计水平也不能说全面高过了幻影-2000（代表1970年代的达索水平）。
幻影4000就是2000的双发版，如同J-8与J-7的关系。
实际上，幻影-2000/4000飞行性能的妙处在软硬件的综合而非相对平凡的外表；
J-10的设计水平也不能说全面高过了幻影-2000（代表1970年代的达索水平）。
幻影4000就是2000的双发版，如同J-8与J-7的关系。
斯贝MK202能做歼击机引擎是一个笑话
==
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1674112
==
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1674112
nimizi333 发表于 2013-7-9 18:19
何必要幻影4000，兔子不是有个双二六的歼9嘛，造出这个来就逆天了~
亮点就是四中两近，貌似兔子自己搞的JJ不论轻重四中两近都是标配了
何必要幻影4000，兔子不是有个双二六的歼9嘛，造出这个来就逆天了~
亮点就是四中两近，貌似兔子自己搞的JJ不论轻重四中两近都是标配了
J-10基本上就是1990年代土鳖水平的代表；
实际上，幻影-2000/4000飞行性能的妙处在软硬件的综合而非相对平 ...
10号整体超过2000妥妥的。某些局部慢慢完善。
实际上，幻影-2000/4000飞行性能的妙处在软硬件的综合而非相对平 ...
10号整体超过2000妥妥的。某些局部慢慢完善。
秦岭的高空性能悲剧得一塌糊涂，当年J-13（老番号）论证过，说是用上了不如J-6。
nimizi333 发表于 2013-7-9 18:19
何必要幻影4000，兔子不是有个双二六的歼9嘛，造出这个来就逆天了~
这货是歼20的前世么
何必要幻影4000，兔子不是有个双二六的歼9嘛，造出这个来就逆天了~
这货是歼20的前世么
绿林奸汉 发表于 2013-7-9 21:06
秦岭的高空性能悲剧得一塌糊涂，当年J-13（老番号）论证过，说是用上了不如J-6。
主要是秦岭推力过小，一个F16级别的飞机装9300KG推力的发动机，妥妥的战轰。
秦岭的高空性能悲剧得一塌糊涂，当年J-13（老番号）论证过，说是用上了不如J-6。
主要是秦岭推力过小，一个F16级别的飞机装9300KG推力的发动机，妥妥的战轰。
哈特曼的座机 发表于 2013-7-9 21:23
这货是歼20的前世么
肯定有技术传承
这货是歼20的前世么
肯定有技术传承
照我看这么造顶多比幻影IV强点，而不是幻影4000.
哈特曼的座机 发表于 2013-7-9 21:23
这货是歼20的前世么
歼9（单发）是歼10前世，歼10是歼20前世，代代传承下来的，我也不知道这飞机进行到什么地步，如果只是概念，那恐怕对20帮助不大，若进行过深入研究，和20应该还是有些渊源的，毕竟它相比单发的10，布局更为接近20~
这货是歼20的前世么
歼9（单发）是歼10前世，歼10是歼20前世，代代传承下来的，我也不知道这飞机进行到什么地步，如果只是概念，那恐怕对20帮助不大，若进行过深入研究，和20应该还是有些渊源的，毕竟它相比单发的10，布局更为接近20~
奇多圈 发表于 2013-7-9 21:34
主要是秦岭推力过小，一个F16级别的飞机装9300KG推力的发动机，妥妥的战轰。
高空特性差，可不光是推力小的问题；
（http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=301366
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1225251）
所以后来入了冷宫当年，直到不讲究高空性能的“飞豹”出世。
奇多圈 发表于 2013-7-9 21:34
主要是秦岭推力过小，一个F16级别的飞机装9300KG推力的发动机，妥妥的战轰。
高空特性差，可不光是推力小的问题；
（http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=301366
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1225251）
所以后来入了冷宫当年，直到不讲究高空性能的“飞豹”出世。
楼举好歹贴张4000的美图撒。给张幻影6000
这样做出来的就是双发轻型轰炸机，没准比FBC-1机动性更差。