c-5m 质的提高 发动机为 GE的 F138-GE-100 ,其他细节内 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:07:48


俄亥俄州伊文戴尔:本周五,首架由4台CF6-80C2发动机提供动力的批产型洛克希德•马丁C-5M超级银河飞机交付给了美国空军德拉维尔多佛空军基地。美国空军机动司令部和空军装备司令部的官员参加了交付仪式。


“C-5M能够成为超级银河运输机,CF6发动机起到了关键的作用。”洛克希德•马丁C-5项目副总裁罗林•马丁说,“该发动机将C-5M推到了战略运输机的新标准。更为重要的是其用时更短,更为可靠,这将为战斗机提供关键性支持。”


升级后的C-5M应用了多达70多项更改和升级,包括更新、噪音更小的CF6发动机。该发动机增加了22%的推力,爬升速度提升了58%,确保了飞机更大的载荷和更远的航程。按照预测,载油量为50000磅的C-5M起飞仅需要1500英尺的跑道,而老型号的银河则需要3000到4000英尺。有效载荷600000磅的C-5M可以在18分钟内爬升到34000英尺的高度,而老式银河则需要33分钟才能爬升到25000英尺。CF6提供动力的C-5M超级银河运输机在2009年创造了42项航空世界记录,其中包括爬升时间和有效载荷两项重大标志性记录。

另外在性能和可靠性改进方面,CF6发动机也将C-5M的效率提升到了一个全新的水平。该发动机的排放裕度大大低于航空环境保护委员会的标准。与现役的TF39为动力的C-5机队相比,52架C-5M运输机的全寿命将可以节约超过1百万吨的二氧化碳和9千万加仑的燃油。


与C-5S相比,以CF6为动力的飞机将为当地居民大大降低噪音。C-5M在起飞过程中比C-5A/B噪音小了3倍之多。C-5M是首架也是唯一一架满足噪音4级标准的军用飞机,也有助于其继续在全球对噪音级别较为敏感的机场起降。

“我们非常高兴在C-5M书写全球快速响应新篇章的进程中发挥了不可替代的作用,”GE航空军用系统分部的副总裁兼总经理Jean Lydon-Rodgers说, “CF6将帮助C-5破解提升运能的束缚,并在今后40年使其更具成本效率地运营。”


GE的CF6发动机是航空界使用最广,性能最为可靠的发动机,其为20多个宽体飞机提供动力。该型号发动机在可靠性方面创造了无法超越的记录,其为全球250多个客户提供服务,飞行时间超过3亿5千万小时。

http://bbs.81tech.com/thread-240233-1-1.html

俄亥俄州伊文戴尔:本周五,首架由4台CF6-80C2发动机提供动力的批产型洛克希德•马丁C-5M超级银河飞机交付给了美国空军德拉维尔多佛空军基地。美国空军机动司令部和空军装备司令部的官员参加了交付仪式。


“C-5M能够成为超级银河运输机,CF6发动机起到了关键的作用。”洛克希德•马丁C-5项目副总裁罗林•马丁说,“该发动机将C-5M推到了战略运输机的新标准。更为重要的是其用时更短,更为可靠,这将为战斗机提供关键性支持。”


升级后的C-5M应用了多达70多项更改和升级,包括更新、噪音更小的CF6发动机。该发动机增加了22%的推力,爬升速度提升了58%,确保了飞机更大的载荷和更远的航程。按照预测,载油量为50000磅的C-5M起飞仅需要1500英尺的跑道,而老型号的银河则需要3000到4000英尺。有效载荷600000磅的C-5M可以在18分钟内爬升到34000英尺的高度,而老式银河则需要33分钟才能爬升到25000英尺。CF6提供动力的C-5M超级银河运输机在2009年创造了42项航空世界记录,其中包括爬升时间和有效载荷两项重大标志性记录。

另外在性能和可靠性改进方面,CF6发动机也将C-5M的效率提升到了一个全新的水平。该发动机的排放裕度大大低于航空环境保护委员会的标准。与现役的TF39为动力的C-5机队相比,52架C-5M运输机的全寿命将可以节约超过1百万吨的二氧化碳和9千万加仑的燃油。


与C-5S相比,以CF6为动力的飞机将为当地居民大大降低噪音。C-5M在起飞过程中比C-5A/B噪音小了3倍之多。C-5M是首架也是唯一一架满足噪音4级标准的军用飞机,也有助于其继续在全球对噪音级别较为敏感的机场起降。

“我们非常高兴在C-5M书写全球快速响应新篇章的进程中发挥了不可替代的作用,”GE航空军用系统分部的副总裁兼总经理Jean Lydon-Rodgers说, “CF6将帮助C-5破解提升运能的束缚,并在今后40年使其更具成本效率地运营。”


GE的CF6发动机是航空界使用最广,性能最为可靠的发动机,其为20多个宽体飞机提供动力。该型号发动机在可靠性方面创造了无法超越的记录,其为全球250多个客户提供服务,飞行时间超过3亿5千万小时。

http://bbs.81tech.com/thread-240233-1-1.html
其实,以这个头有这能力,已经能和c-17那么大的飞机的能力相比了,单发动机推力25.9吨,短距起降
有效载荷600000磅的C-5M可以在18分钟内爬升到34000英尺的高度

这里多打了一个0。
花冻机问题在国家意志面前只是个时间问题了,值得大家期待
绿林奸汉 发表于 2013-1-26 22:35
有效载荷600000磅的C-5M可以在18分钟内爬升到34000英尺的高度

这里多打了一个0。
不可能,18分钟才爬3400英尺?1000米?这里就是34000英尺
兔子有这么好的发动机就好了;
要不有GE90-115B也行。
AASM 发表于 2013-1-26 22:37
不可能,18分钟才爬3400英尺?1000米?这里就是34000英尺
说的60万磅!
king11909 发表于 2013-1-26 22:36
花冻机问题在国家意志面前只是个时间问题了,值得大家期待
嗯,同意,我发这个贴就是为了让大家看看c-5m的能力,而至于国产发动机我都不当个心事,而且国产发动机不可能永远不解决,我坚信几年内见成果
绿林奸汉 发表于 2013-1-26 22:37
说的60万磅!
原文The C-5M with 600,000 lb. payload can climb to 34,000 feet in 18 minutes while the legacy C-5s required 33 minutes to reach 25,000 feet.  而且c-5m起飞重量380吨,载60万磅(271吨)是为了做测试,所以说绝不可能是3400英尺,c-5m相当于747,777-300ER级别
271吨?那得油也算上。
绿林奸汉 发表于 2013-1-26 22:45
271吨?那得油也算上。
起飞重量可是380吨啊
我想请问4级军用静音标准是什么意思
绿林奸汉 发表于 2013-1-26 22:45
271吨?那得油也算上。
c-5m可是747,777-300ER级别的飞机啊,777单发推力超500kn
看来未来的运20前景无限
AASM 发表于 2013-1-27 09:11
看来未来的运20前景无限
不可能与C-5系列相比。

等Y-25甚至Y-30吧!

绿林奸汉 发表于 2013-1-26 22:45
271吨?那得油也算上。


我觉得是写错了,总重600000磅比较合理……

根据下面的报道,实现过载重176610磅,24分钟爬升至41100英尺高度,这次任务的起飞重量是649680磅。
http://www.lockheedmartin.com/us ... rtinC-5MSuperG.html
绿林奸汉 发表于 2013-1-26 22:45
271吨?那得油也算上。


我觉得是写错了,总重600000磅比较合理……

根据下面的报道,实现过载重176610磅,24分钟爬升至41100英尺高度,这次任务的起飞重量是649680磅。
http://www.lockheedmartin.com/us ... rtinC-5MSuperG.html
c5不是运20该瞄准的目标
ericcui1 发表于 2013-1-27 09:20
我觉得是写错了,总重600000磅比较合理……

根据下面的报道,实现过载重176610磅,24分钟爬升至4110 ...
c-5m 空重170吨,标准载重120吨,所以不可能总重才60万磅做测试
AASM 发表于 2013-1-27 09:34
c-5m 空重170吨,标准载重120吨,所以不可能总重才60万磅做测试

我都给出实际报道了,一次创纪录飞行,起飞总重65万磅……,链接里有详细细节。
ericcui1 发表于 2013-1-27 09:36
我都给出实际报道了,一次创纪录飞行,起飞总重65万磅……,链接里有详细细节。
不矛盾啊,你给的这个不是最大载重的记录,但是c-5m确实能最大运120吨货物起飞总重最高可达840,000磅,记录有很多种啊,不一定非得最重

AASM 发表于 2013-1-27 09:39
不矛盾啊,你给的这个不是最大载重的记录,但是c-5m确实能最大运120吨货物起飞总重最高可达840,000磅,记 ...


65万磅总重,载重17.7万磅,爬升4.1万英尺,用时24分钟。
你觉得载重60万磅爬升到3.4万英尺才用18分钟,可能么?同一架飞机,载3.4倍的货物,爬升高度是前者的82%,用时只有75%……,科学么?
再说,60万磅货物早就超过C-5的结构承载极限了。
AASM 发表于 2013-1-27 09:39
不矛盾啊,你给的这个不是最大载重的记录,但是c-5m确实能最大运120吨货物起飞总重最高可达840,000磅,记 ...


65万磅总重,载重17.7万磅,爬升4.1万英尺,用时24分钟。
你觉得载重60万磅爬升到3.4万英尺才用18分钟,可能么?同一架飞机,载3.4倍的货物,爬升高度是前者的82%,用时只有75%……,科学么?
再说,60万磅货物早就超过C-5的结构承载极限了。
derfflinger 发表于 2013-1-27 09:31
c5不是运20该瞄准的目标
我说的是参考c-5m的升级成果,未来运20可以搞个中期升级,并不是说让运20 挑战c-5m
king11909 发表于 2013-1-26 22:36
花冻机问题在国家意志面前只是个时间问题了,值得大家期待
阿三貌似国家意志也很强
AASM 发表于 2013-1-26 23:28
我想请问4级军用静音标准是什么意思
那是民用标准,客机声音太大了会吓坏乘客的。
ericcui1 发表于 2013-1-27 09:45
65万磅总重,载重17.7万磅,爬升4.1万英尺,用时24分钟。
你觉得载重60万磅爬升到3.4万英尺才用18分钟 ...
也对啊,看来是我错了
鼓吹换发上60吨的没看到有人换发增推22%了但是载荷没有增加么。
百臂巨人 发表于 2013-1-27 10:16
鼓吹换发上60吨的没看到有人换发增推22%了但是载荷没有增加么。
C-5M增加载荷要大改机体设计,动作太大、需求不足不经济;
但Y-20情况不同,要看预留的强度。
百臂巨人 发表于 2013-1-27 10:16
鼓吹换发上60吨的没看到有人换发增推22%了但是载荷没有增加么。
这不一定,这要看初始机体设计,c-5m换了发动机后载重是没变,但是其他指标都有了巨大的进步,载重没变这是机体决定的
C17geilia 发表于 2013-1-27 09:48
阿三貌似国家意志也很强
印度可没那实力
近期C5还是比不了的,等发动机成熟了,还得等上十年吧
笑看风云之超大 发表于 2013-1-27 11:09
近期C5还是比不了的,等发动机成熟了,还得等上十年吧

我们几十年内都不会需要c-5m级别,运20是未来几十年的绝对主力
绿林好汉 发表于 2013-1-27 09:13
不可能与C-5系列相比。

等Y-25甚至Y-30吧!
运输机根本不需要发展那么多型号。换发的Y-20能对应C-17级别的战略战术运输机,再发展一型对应C-5级别的战略运输机就够了。之前不是说乌克兰愿意把AN-124的发动机资料卖给中国吗?我们梁部长过去访问说不定是谈谈把AN-124的资料也一并买下来呢。
百臂巨人 发表于 2013-1-27 10:16
鼓吹换发上60吨的没看到有人换发增推22%了但是载荷没有增加么。
66吨是设计的最高载重量,没达到这个数,人民网,新华网这些媒体也不会乱报。所以说,现在即使是D-30,仍然可以载66吨。只不过在起飞距离,航程,爬升率等方面缩水而已。
AASM 发表于 2013-1-26 22:40
嗯,同意,我发这个贴就是为了让大家看看c-5m的能力,而至于国产发动机我都不当个心事,而且国产发动机不 ...
某速度级别特快列车的轴承;
某型电力机车的轮子;
……
C17geilia 发表于 2013-1-27 09:48
阿三貌似国家意志也很强
我只注意到你用了一个“貌似”
2013-2-2 14:18 上传



5m座舱
AASM 发表于 2013-1-26 22:34
其实,以这个头有这能力,已经能和c-17那么大的飞机的能力相比了,单发动机推力25.9吨,短距起降
C17比C5要小
leonardo 发表于 2013-2-2 14:32
C17比C5要小

我知道,但是380吨这么大的飞机,却能实现这么强的能力,太变态了
起飞重量可是380吨啊
不管怎样还是超不过安124。
起飞重量可是380吨啊
不管怎样还是超不过安124。