是否可认为现阶段JAS39能全面压制我J10

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 22:30:42
JAS39均为最新研制的单发鸭式布局战机。看气动布局的话，机动性应该相当，航电以及雷达估计JAS39强点，同时JAS39还有较强的短距起降能力和打击能力。。
   是否能认为显阶段的JAS39再各项性能上都能压制住我国现阶段的10号？？？[em06][em06][em06][em06]JAS39均为最新研制的单发鸭式布局战机。看气动布局的话，机动性应该相当，航电以及雷达估计JAS39强点，同时JAS39还有较强的短距起降能力和打击能力。。
   是否能认为显阶段的JAS39再各项性能上都能压制住我国现阶段的10号？？？[em06][em06][em06][em06]
各有所长！！！[em07][em07]
航程 挂点数量 综合载弹能力?
现阶段它挂AIM-120C5,下阶段它挂流星
不可能，jas39体形太小了，战斗力顶多比发财强点，但不可能胜过j10。
不然美国人干嘛还要f15？有f16就得了。
JAS-39是个好东西,但它终究是一个小国产品,做不大,又要满足各种需要,千方百计搞成多功能的,最后也就流于平淡
肯定比发财强太多，否则老巴不会千方百计要买它
老巴想买吗？搞错了吧。
我只记得泰国买了，用冻鸡换的，老巴惦记着美国欠他的f16哪。
发动机是F404吧，雷达强过十号吗
AL-31和F-404......
某国三代中推核心机不也号称是F404么
雷达?口径肯定他小.1473......
航程就不用比了,很明了.
JAS39还是不错的,怎么说也是西方第一架第四代战斗机
[B]以下是引用[I]toddhubert[/I]在2005-8-19 22:47:00的发言：[/B][BR]JAS39还是不错的,怎么说也是西方第一架第四代战斗机


怎么4代都来了,最多3代半
怎么可能？！
PUPU老大快评论一下啊，比较分析一下J10和JAS39。
另外，这几天怎么上不了虚幻论坛了？
[B]以下是引用[I]132j7mf[/I]在2005-8-19 18:20:00的发言：[/B][BR]各有所长！！！[em07][em07]
知偶者君也！！
怎么压制？如果双方距离800公里以上，不用空中加油，JAS39怎么办？
每个飞机的任务目标都不完全相同，JAS39根本不适合幅员辽阔的大国空军，和10的可比性很低。因为就纯论指标（如航程、载弹量等）而言，JAS39就比10差一些，但这么比也并不公平。
JAS39彗星一出,J10只有落荒而逃:)
[B]以下是引用[I]aspman[/I]在2005-8-21 19:52:00的发言：[/B][BR]JAS39彗星一出,J10只有落荒而逃:)


教主的话要相信
[B]以下是引用[I]aspman[/I]在2005-8-21 19:52:00的发言：[/B][BR]JAS39彗星一出,J10只有落荒而逃:)

在10号可能出现的空域中，己方地空弹一上，JAS39插翅难逃~
早在80年代末，瑞典就积极向我们推销JAS－39。处于作战半径小的考虑，军方始终看不上。我们引进Su－27而不要Mig－29就是最好的证明。到底我们是一个大国，领土面积是瑞典的×××倍啊，这么短腿的飞机要来干嘛？刚飞起来就要找地方降落。[em01]
JAS－39的设计理念似乎非常适合湾湾的特点，如果不考虑政治因素，湾湾应该买JAS-39，总体来看比F-16A/B强。
[此贴子已经被作者于2005-8-22 13:58:31编辑过]
这个问题在虚幻讨论过，要说全面超过，三个字，不可能！
JAS39好像是亚音速的吧
如果是~ 他怎么和J10比
[B]以下是引用[I]bjwebwang[/I]在2005-9-5 12:39:00的发言：[/B][BR]JAS39好像是亚音速的吧
如果是~ 他怎么和J10比

建议你先去google一下再来发帖～
歼－10强！
JAS39的自动检测系统可以让它在降落后的十几分钟后再次起飞。
能否全面压制FC-1都难说呢，毕竟早了好几年。
是否可认为现阶段JAS39能全面压制我J10 泰不买JAS39，小龙是否有机会？ 大家认为J-20是否应该保留机炮？ 总体上，我不看好北斗系统，不认为它现阶段可能成功 J-11是否能挂在副油箱的一些疑问。 战场录像 美军火力被全面压制 我舰上照明是否已全面LED化? 彭德怀斥金日成：认为我不称职 可撤职杀头 讨论：J10的战斗力能达到JAS39的200%吗 现阶段的T-50是否有超巡能力？ 设立“防空识别圈",是否可认为四代机即将服役，或有足 ... 认为052战力不如现代的谁能驳倒我.