超级军网《印度时报》比较两国称：印度有对华优势
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/23 17:53:57
美国一家有影响的杂志最近刊文指出，从长期来看，印度潜在的优势比中国大，因为中国的劳动力结构已经发生了变化，在影响中国的经济发展。
经济学家威廉·维尔森指出，相信印度某些方面比中国更具优势，假以时日可能超过中国。2015年，中国的劳动力人口将达到高峰，随后逐步下降。中国将必须为老龄人口提供养老保障。到本世纪中叶，印度将有16亿人，届时劳动力会比中国多出2亿。这可能会带来一些不稳定因素，但如果政府能给这些人提供教育和就业机会，那么反过来他们就会给印度经济带来更高的增长。
中国把大量资金投入基础设施和工厂，促使经济显著增长，成为第三世界的楷模。但中国庞大的制造业出口中，很大一部分出口是外企创造的。微软首席技术官蒙迪认为，中国生产能力巨大，但如果透过现象看本质，将发现工厂间相互协作却非常少。同时，中国的浪费惊人。去年，中国经济的增长率很高，但他们把GDP的一半投到了已趋于饱和的产业，如钢铁粗加工、汽车制造业及楼堂馆所等。
标准普尔的数据显示，2004年在印度投资的企业获得16.7%的汇报率，超过中国。当然，印度也有制约自身发展的因素，如官僚制度和劳动法律中的不足，以及基础设施效率的过于低下。反观中国，正在推进软件的发展和保护知识产权，一些本想在印度投资的企业可能会转向中国。（摘自8月17日《印度时报》，原题为“印度的优势”，董国明译）美国一家有影响的杂志最近刊文指出，从长期来看，印度潜在的优势比中国大，因为中国的劳动力结构已经发生了变化，在影响中国的经济发展。
经济学家威廉·维尔森指出，相信印度某些方面比中国更具优势，假以时日可能超过中国。2015年，中国的劳动力人口将达到高峰，随后逐步下降。中国将必须为老龄人口提供养老保障。到本世纪中叶，印度将有16亿人，届时劳动力会比中国多出2亿。这可能会带来一些不稳定因素，但如果政府能给这些人提供教育和就业机会，那么反过来他们就会给印度经济带来更高的增长。
中国把大量资金投入基础设施和工厂，促使经济显著增长，成为第三世界的楷模。但中国庞大的制造业出口中，很大一部分出口是外企创造的。微软首席技术官蒙迪认为，中国生产能力巨大，但如果透过现象看本质，将发现工厂间相互协作却非常少。同时，中国的浪费惊人。去年，中国经济的增长率很高，但他们把GDP的一半投到了已趋于饱和的产业，如钢铁粗加工、汽车制造业及楼堂馆所等。
标准普尔的数据显示，2004年在印度投资的企业获得16.7%的汇报率，超过中国。当然，印度也有制约自身发展的因素，如官僚制度和劳动法律中的不足，以及基础设施效率的过于低下。反观中国，正在推进软件的发展和保护知识产权，一些本想在印度投资的企业可能会转向中国。（摘自8月17日《印度时报》，原题为“印度的优势”，董国明译）
经济学家威廉·维尔森指出，相信印度某些方面比中国更具优势，假以时日可能超过中国。2015年，中国的劳动力人口将达到高峰，随后逐步下降。中国将必须为老龄人口提供养老保障。到本世纪中叶，印度将有16亿人，届时劳动力会比中国多出2亿。这可能会带来一些不稳定因素，但如果政府能给这些人提供教育和就业机会，那么反过来他们就会给印度经济带来更高的增长。
中国把大量资金投入基础设施和工厂，促使经济显著增长，成为第三世界的楷模。但中国庞大的制造业出口中，很大一部分出口是外企创造的。微软首席技术官蒙迪认为，中国生产能力巨大，但如果透过现象看本质，将发现工厂间相互协作却非常少。同时，中国的浪费惊人。去年，中国经济的增长率很高，但他们把GDP的一半投到了已趋于饱和的产业，如钢铁粗加工、汽车制造业及楼堂馆所等。
标准普尔的数据显示，2004年在印度投资的企业获得16.7%的汇报率，超过中国。当然，印度也有制约自身发展的因素，如官僚制度和劳动法律中的不足，以及基础设施效率的过于低下。反观中国，正在推进软件的发展和保护知识产权，一些本想在印度投资的企业可能会转向中国。（摘自8月17日《印度时报》，原题为“印度的优势”，董国明译）美国一家有影响的杂志最近刊文指出，从长期来看，印度潜在的优势比中国大，因为中国的劳动力结构已经发生了变化，在影响中国的经济发展。
经济学家威廉·维尔森指出，相信印度某些方面比中国更具优势，假以时日可能超过中国。2015年，中国的劳动力人口将达到高峰，随后逐步下降。中国将必须为老龄人口提供养老保障。到本世纪中叶，印度将有16亿人，届时劳动力会比中国多出2亿。这可能会带来一些不稳定因素，但如果政府能给这些人提供教育和就业机会，那么反过来他们就会给印度经济带来更高的增长。
中国把大量资金投入基础设施和工厂，促使经济显著增长，成为第三世界的楷模。但中国庞大的制造业出口中，很大一部分出口是外企创造的。微软首席技术官蒙迪认为，中国生产能力巨大，但如果透过现象看本质，将发现工厂间相互协作却非常少。同时，中国的浪费惊人。去年，中国经济的增长率很高，但他们把GDP的一半投到了已趋于饱和的产业，如钢铁粗加工、汽车制造业及楼堂馆所等。
标准普尔的数据显示，2004年在印度投资的企业获得16.7%的汇报率，超过中国。当然，印度也有制约自身发展的因素，如官僚制度和劳动法律中的不足，以及基础设施效率的过于低下。反观中国，正在推进软件的发展和保护知识产权，一些本想在印度投资的企业可能会转向中国。（摘自8月17日《印度时报》，原题为“印度的优势”，董国明译）
有时候人多了未必是好事
多2亿人？粮食啊粮食………………
各国都有比较优势。
16亿他们觉得很爽不是，继续爽吧。
难道印度就不会面临老龄化问题……印度的识字率也偏低生的再多也成不了世界工厂……[em06]
确实是
有点道理.....总有对策的
有点道理.....总有对策的
都说中国人口总体素质低，印度比中国有过之而无不及，还生？教育和就业机会从哪来？难道从天上掉下来？
阿三就会讲笑话，看他哪来那么多粮食喂饱16亿张嘴
印度可耕地比中国多
印度比中国的优势是法制体系，英国的殖民不是一点好处没有，印度的法制体系比中国强得多，还有就是他的英语优势。
其他的很难说是优势，印度现有的人口中，受过教育的人并不多（这些人想还是不错的），其他的平民则非常惨，目不识丁，一贫如洗。
这些人别说多两亿，就是再多十亿，也很难说有多少用处。
还有就是印度的等级观念很强，这是和现代社会格格不入的。
其他的很难说是优势，印度现有的人口中，受过教育的人并不多（这些人想还是不错的），其他的平民则非常惨，目不识丁，一贫如洗。
这些人别说多两亿，就是再多十亿，也很难说有多少用处。
还有就是印度的等级观念很强，这是和现代社会格格不入的。
中国对比印度的优势有：
（1）一个强势的政府，而且政策有高度的继承性（可以推行长远的施政纲领）（当然印度的民主制度有他的好处）
（2）统一的民族和语言（以汉族/汉语为主体），这个印度比不了，印度的语言，民族，宗教实在是太多元化了。
（3）平等意识，这一方面得益于中国的科举制度（任何人都可以出人头地），另外一方面得益于毛爷爷的革命。印度是种姓制度，这个很害人的。
（1）一个强势的政府，而且政策有高度的继承性（可以推行长远的施政纲领）（当然印度的民主制度有他的好处）
（2）统一的民族和语言（以汉族/汉语为主体），这个印度比不了，印度的语言，民族，宗教实在是太多元化了。
（3）平等意识，这一方面得益于中国的科举制度（任何人都可以出人头地），另外一方面得益于毛爷爷的革命。印度是种姓制度，这个很害人的。
好啊好啊，再多生一点
其实我对人口问题的看法是: 高素质的人口就是财富,财富不怕多. 反之低素质的人口就是.............
[B]以下是引用[I]最伟大的民间科学家[/I]在2005-8-20 23:17:00的发言：[/B][BR]印度比中国的优势是法制体系，英国的殖民不是一点好处没有，印度的法制体系比中国强得多，还有就是他的英语优势。
其他的很难说是优势，印度现有的人口中，受过教育的人并不多（这些人想还是不错的），其他的平民则非常惨，目不识丁，一贫如洗。
这些人别说多两亿，就是再多十亿，也很难说有多少用处。
还有就是印度的等级观念很强，这是和现代社会格格不入的。
他们的法制体系下腐败不比我们好，所以俺不认为他们的法系是成功的，还有他们的民主玩绝对民主，好处是由，代价巨大……
[B]以下是引用[I]最伟大的民间科学家[/I]在2005-8-20 23:17:00的发言：[/B][BR]还有就是他的英语优势。印度人讲的那也叫英语？发音一塌糊涂，我说的都比他们标准。
[B]以下是引用[I]尼米兹[/I]在2005-8-21 16:19:00的发言：[/B][BR]
印度人讲的那也叫英语？发音一塌糊涂，我说的都比他们标准。
读写方面的优势？
阿三爱讲笑话!!!
在做奴才上阿三有谁也比不了的优势!!!
在做奴才上阿三有谁也比不了的优势!!!
印度将有16亿人，届时劳动力会比中国多出2亿。
看看地图,我们960W平方公里都有点难以承受现在的人口压力,更何况阿3,
看看地图,我们960W平方公里都有点难以承受现在的人口压力,更何况阿3,
五十年后自然见分晓~~~~~