超级军网继续忽视反潜，我国海军将来可能会吃大亏。。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 00:06:13
最近几年来，我国海军有了突飞猛进的发展，取得了很大进步。。但是在反潜方面未见有多大跨越式发展。。从目前来看，我国海军的对海打击能力已经很强，防空能力在052C等新舰入役后也有很大进步，缩小了与各海军强国的差距。。但是目前我国反潜能力大概仅只能相当与西方80年代的先进水平。至尽全军只有112和113装备较先进的拖曳变深声纳，至尽全军无一艘舰艇装备拖曳阵列。反潜直升机总最强的算KA28，目前还不能国产化，但是即使KA28跟目前国外先进反潜机也有很大差距。固定翼反潜机目前只有老旧的水轰五，远不能满足要求。而仿制的白头鱼雷相对与西方新一代雷达也有差距。。
与此形成鲜明对比的的是我国周遍潜艇的威胁。米国目前是全世界潜艇战力最强的国家，日本有16艘亲潮，春潮，将要建造下一代AIP潜艇，并且值得注意得是日本封存的十几艘“老旧”潜艇战斗力也很强。韩国有209，印度有209，KILO，釉鱼。这种情况下我国的反潜能力真的够用吗？？
未来战争决定一支力量强弱的也许不是最强的那点，而是最短的那块短板。我国如果还这样长期轻视反潜，将来可能会吃大亏。
[em03][em03][em03]最近几年来，我国海军有了突飞猛进的发展，取得了很大进步。。但是在反潜方面未见有多大跨越式发展。。从目前来看，我国海军的对海打击能力已经很强，防空能力在052C等新舰入役后也有很大进步，缩小了与各海军强国的差距。。但是目前我国反潜能力大概仅只能相当与西方80年代的先进水平。至尽全军只有112和113装备较先进的拖曳变深声纳，至尽全军无一艘舰艇装备拖曳阵列。反潜直升机总最强的算KA28，目前还不能国产化，但是即使KA28跟目前国外先进反潜机也有很大差距。固定翼反潜机目前只有老旧的水轰五，远不能满足要求。而仿制的白头鱼雷相对与西方新一代雷达也有差距。。
与此形成鲜明对比的的是我国周遍潜艇的威胁。米国目前是全世界潜艇战力最强的国家，日本有16艘亲潮，春潮，将要建造下一代AIP潜艇，并且值得注意得是日本封存的十几艘“老旧”潜艇战斗力也很强。韩国有209，印度有209，KILO，釉鱼。这种情况下我国的反潜能力真的够用吗？？
未来战争决定一支力量强弱的也许不是最强的那点，而是最短的那块短板。我国如果还这样长期轻视反潜，将来可能会吃大亏。
[em03][em03][em03]
与此形成鲜明对比的的是我国周遍潜艇的威胁。米国目前是全世界潜艇战力最强的国家，日本有16艘亲潮，春潮，将要建造下一代AIP潜艇，并且值得注意得是日本封存的十几艘“老旧”潜艇战斗力也很强。韩国有209，印度有209，KILO，釉鱼。这种情况下我国的反潜能力真的够用吗？？
未来战争决定一支力量强弱的也许不是最强的那点，而是最短的那块短板。我国如果还这样长期轻视反潜，将来可能会吃大亏。
[em03][em03][em03]最近几年来，我国海军有了突飞猛进的发展，取得了很大进步。。但是在反潜方面未见有多大跨越式发展。。从目前来看，我国海军的对海打击能力已经很强，防空能力在052C等新舰入役后也有很大进步，缩小了与各海军强国的差距。。但是目前我国反潜能力大概仅只能相当与西方80年代的先进水平。至尽全军只有112和113装备较先进的拖曳变深声纳，至尽全军无一艘舰艇装备拖曳阵列。反潜直升机总最强的算KA28，目前还不能国产化，但是即使KA28跟目前国外先进反潜机也有很大差距。固定翼反潜机目前只有老旧的水轰五，远不能满足要求。而仿制的白头鱼雷相对与西方新一代雷达也有差距。。
与此形成鲜明对比的的是我国周遍潜艇的威胁。米国目前是全世界潜艇战力最强的国家，日本有16艘亲潮，春潮，将要建造下一代AIP潜艇，并且值得注意得是日本封存的十几艘“老旧”潜艇战斗力也很强。韩国有209，印度有209，KILO，釉鱼。这种情况下我国的反潜能力真的够用吗？？
未来战争决定一支力量强弱的也许不是最强的那点，而是最短的那块短板。我国如果还这样长期轻视反潜，将来可能会吃大亏。
[em03][em03][em03]
是个严重的问题[em03]
- -PLA好象比较相信用潜艇来反潜~
但是我国自宋级以前各级都没有反潜能力。。
你先看看地图，我们在哪里反潜．你现明白潜艇会在哪里出现！
同意楼主的意见,但历来对付潜艇的最佳方法就是用潜艇了.所以我想我军现在的反潜主力应该是自己的潜艇.其实051b型驱逐舰尾上就有两个孔径,猜想应该是给拖曳型声纳使用的,并且从现有资料上分析,051B也应该是反潜型的,因为同一个屁股开了两个洞,是不是使用阵列声纳不得而知.但设想一下,一只特混舰队:其中有一艘051B,一艘051C,一艘现代,一艘元级开路,宋级殿后,以及两艘补给舰,外加两艘054.估计除了美国人的核潜艇,应该敢于挑战这种特混舰队的常规潜艇还是不多的.在现代战争的背景下混成作战是必然的, 除了潜艇,没有那只军舰敢单独拉出来溜达.呵呵!不过加强反潜技术和力量还是很必要的.
我觉得历来对付潜艇最佳方法是反潜机，反潜机是潜艇的天敌。。至于051B反潜感觉不可信。051B既然叫“1”了必然是蒸汽轮机，蒸汽轮机动力能反潜吗？？？？
病人兄可以到三号楼后面的白楼4楼了解一下
[B]以下是引用[I]英国病人[/I]在2005-8-19 20:19:00的发言：[/B][BR] 我觉得历来对付潜艇最佳方法是反潜机，反潜机是潜艇的天敌。。至于051B反潜感觉不可信。051B既然叫“1”了必然是蒸汽轮机，蒸汽轮机动力能反潜吗？？？？
“诺克斯”就是蒸汽轮机动力的专用反潜舰，至今反潜能力还是不弱（在美国已经退役）
印度新建造的“布拉马普特拉”同为蒸汽动力专用反潜舰（舰体为利安德改型），反潜能力比较强。
不能说是忽视吧，更多的应该是技术和能力上的局限。
再说了，反潜能力这东西更多地依靠系统能力而非弹药，不像反舰、防空那样容易从表面看出来，也不容易得到验证....
再说了，反潜能力这东西更多地依靠系统能力而非弹药，不像反舰、防空那样容易从表面看出来，也不容易得到验证....
希望054,052B/C,051C有拖曳列阵声纳。
但是我觉得如果有的话，性能也不会太强——能进口的话人家不会卖最好的，自己研制的话只能算刚起步，所以性能不会太好。
反正我觉得从054的舰首声纳来看，我过声纳技术进步不大。因为054的舰首声纳直径太小了，在技术条件一定的情况下，要想声纳性能更好，只有加大体积。但是我过的声纳技术从来就不好，而且054的舰首声纳体积又那么小，感觉外形基本和053H2的差不多。而053h2的声纳基本上又是老江湖声纳的数字化型号，没有质的进步。
要这一代新舰有很好的反潜能力，我看还要等10年。
但是我觉得如果有的话，性能也不会太强——能进口的话人家不会卖最好的，自己研制的话只能算刚起步，所以性能不会太好。
反正我觉得从054的舰首声纳来看，我过声纳技术进步不大。因为054的舰首声纳直径太小了，在技术条件一定的情况下，要想声纳性能更好，只有加大体积。但是我过的声纳技术从来就不好，而且054的舰首声纳体积又那么小，感觉外形基本和053H2的差不多。而053h2的声纳基本上又是老江湖声纳的数字化型号，没有质的进步。
要这一代新舰有很好的反潜能力，我看还要等10年。
潜艇是最好的反潜手段么？
双方都安静，都低速，错身而过都发现不了对方的情况一点都不奇怪。
现代潜艇越安静，对主动声呐的依赖就越强烈，潜艇不敢用主动声呐反潜，因为首先会暴露自己，驱逐舰也不太敢，因为一旦使用主动声呐，潜艇发现驱逐舰并且精确定位的距离比驱逐舰发现潜艇的距离大。
只有航空反潜手段敢于随时随地使用主动声呐。
双方都安静，都低速，错身而过都发现不了对方的情况一点都不奇怪。
现代潜艇越安静，对主动声呐的依赖就越强烈，潜艇不敢用主动声呐反潜，因为首先会暴露自己，驱逐舰也不太敢，因为一旦使用主动声呐，潜艇发现驱逐舰并且精确定位的距离比驱逐舰发现潜艇的距离大。
只有航空反潜手段敢于随时随地使用主动声呐。
反潜的最好手段就是全用飞机，飞来飞去潜艇就打不到了
我宣布，从今天开始我们不造船了，也不造潜艇了，已经造好的全部拆了造飞机
[em01][em01]
我宣布，从今天开始我们不造船了，也不造潜艇了，已经造好的全部拆了造飞机
[em01][em01]
PLA信奉“以潜制潜”。
[B]以下是引用[I]JCFERRET[/I]在2005-8-19 22:03:00的发言：[/B][BR]潜艇是最好的反潜手段么？
双方都安静，都低速，错身而过都发现不了对方的情况一点都不奇怪。
现代潜艇越安静，对主动声呐的依赖就越强烈，潜艇不敢用主动声呐反潜，因为首先会暴露自己，驱逐舰也不太敢，因为一旦使用主动声呐，潜艇发现驱逐舰并且精确定位的距离比驱逐舰发现潜艇的距离大。
只有航空反潜手段敢于随时随地使用主动声呐。
也不一定啊，一般米国航母编队里那些水面舰艇主动声纳都是开的碰碰响
水面舰队不怕开主动。
但应该有个前提：这些水面舰队不是主要目标——例如美国的护卫舰队，为了保护主要目标，他们大可以大开特开。
但如果驱逐舰作为主力舰的话，他们本身就是主要目标，那就不一样了哦。
但应该有个前提：这些水面舰队不是主要目标——例如美国的护卫舰队，为了保护主要目标，他们大可以大开特开。
但如果驱逐舰作为主力舰的话，他们本身就是主要目标，那就不一样了哦。
确实是病人
我们何时忽视过反潜
不清白的人
我们何时忽视过反潜
不清白的人
的确是个大问题！
中国又没有P3C那样的反潜机！
中国又没有P3C那样的反潜机！
[B]以下是引用[I]superman[/I]在2005-8-19 22:17:00的发言：[/B][BR]确实是病人
我们何时忽视过反潜
不清白的人
也没有证据证明我们很重视,至少在装备上是这样
PLA是很重视反潜的,以前的小型舰艇中反潜艇的建造是仅次于导弹和鱼雷艇的,但是现代反潜不同以前,这是个系统的问题,中国目前的反潜技术其实是很落后的,要说到反潜机,水轰五可是很胜任的哦,只要有合适的技术改造,那玩艺绝对是潜艇的恶梦!!
我们买了12艘基洛为了什么大家应该清楚了吧
我们的落后不是一天两天能够追回来的,需要稳步向前!
我们的落后不是一天两天能够追回来的,需要稳步向前!
[B]以下是引用[I]英国病人[/I]在2005-8-19 22:12:00的发言：[/B][BR]。
也不一定啊，一般米国航母编队里那些水面舰艇主动声纳都是开的碰碰响
现在悬了，因为舰载主动声呐发现潜艇的距离毕竟不如潜艇发现驱逐舰的距离。
这要看情况，正如hungry所言。
我们不是信奉潜艇反潜，应该是反潜舰上的相关技术还不行，只能慢慢地寻求技术的来源，比如购买老毛子的基罗、卡-27等等系列的武器就是这样的原因在里面。不要再说什么战略思想不一样的话了，光靠飞机反什么潜？在浩瀚的海洋上没有舰艇做反潜机的平台，光靠飞机的自身能力能巡逻几十公里？别告诉我咱们中国就只呆在内海，咱们的海军都不出远门。再说潜艇反潜，咱们的潜艇有美国人的强么？我看就连小日本的春潮级潜艇的水平都比我们的大部分潜艇强，别不承认。人家的就是比我们的安静，噪音比我们的低。这就是我们现阶段努力的方向，我看买进基锣的原因就是看中了它的安静性能，估计想从中捞点技术上的好处。
在某一特定环境和任务条件下，潜艇反潜是最好的，那就是进入对方制空治海范围内，对敌方弹道导弹核潜艇进行的反潜任务。
其实以潜制潜是最好的方法
[B]以下是引用[I]superman[/I]在2005-8-20 11:05:00的发言：[/B][BR]其实以潜制潜是最好的方法
前提是水下角逐双方的潜艇性能不能相差太远!
[B]以下是引用[I]superman[/I]在2005-8-20 11:05:00的发言：[/B][BR]其实以潜制潜是最好的方法
你看看前面的帖子，就知道为什么说以潜反潜的效率没这么高了。