提出一个疑问，35真的不刷漆吗？

是激光烧到蒙皮上的。的确不需要象F22那样维护。

但是我估计舱盖缝隙，螺丝口附近还是需要刷漆的。

在方案验证阶段，洛马确实试验了一种新型的聚合物薄膜贴片技术，并证实有一定的使用价值。

Test-etc_x30015_\'7020.jpg (514.48 KB, 下载次数: 7)

下载附件 保存到相册

2013-1-24 10:45 上传

但是这一技术有没有用在F-35上，目前还没有看到确切的消息。

可以确认的是，F-35仍然在使用吸波涂料。

xFrame_5180_\'RAFS2.jpg (130.21 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2013-1-24 10:47 上传

xFrame_5220_manfx_video_x\'827491.jpg (64.83 KB, 下载次数: 9)

下载附件 保存到相册

2013-1-24 10:47 上传

AFT_5820_swf_\'f_35_leadi_bot_1a.jpg (55.73 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2013-1-24 10:49 上传

据报道，F-35所用的隐身涂料具有更好的耐用性，也更便于维护。而且有一定的冗余设计，即涂层损伤在一定范围内，隐身效果仍然好于军方要求。F-35的涂层由喷涂机器人完成（上图），具有相当高的平整度。据称这一技术非常先进，为了防止技术扩散，美国甚至在考虑让海外组装的F-35飞回美国进行最后的喷涂工作。

美国空军在考虑为F-22换用F-35的隐身涂料，据称仅需要适量的修改，F-35的涂料就可以满足F-22高空、高速飞行下的要求，且不降低其隐身性能。


另外，F-35使用了一种新的设计，在一些部位上，使用了一种称为的“纤维毡”（fiber mat）技术，将隐身材料层“烤”到碳纤维复合材料蒙皮上（大概指的是在复合材料制造的时候一同固化，而非我之前猜测的用激光烧到上面），这使得其更加耐用、不易损坏，甚至还有一定的结构承载能力。由于F-35的蒙皮几乎全部都是复合材料，因此这项技术有可能替代隐身涂层。这项技术目前是高度机密，透露出来的信息极少。这项技术大概是“聚合物贴片”技术的升级版。

在方案验证阶段，洛马确实试验了一种新型的聚合物薄膜贴片技术，并证实有一定的使用价值。

Test-etc_x30015_\'7020.jpg (514.48 KB, 下载次数: 7)

下载附件 保存到相册

2013-1-24 10:45 上传

但是这一技术有没有用在F-35上，目前还没有看到确切的消息。

可以确认的是，F-35仍然在使用吸波涂料。

xFrame_5180_\'RAFS2.jpg (130.21 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2013-1-24 10:47 上传

xFrame_5220_manfx_video_x\'827491.jpg (64.83 KB, 下载次数: 9)

下载附件 保存到相册

2013-1-24 10:47 上传

AFT_5820_swf_\'f_35_leadi_bot_1a.jpg (55.73 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2013-1-24 10:49 上传

据报道，F-35所用的隐身涂料具有更好的耐用性，也更便于维护。而且有一定的冗余设计，即涂层损伤在一定范围内，隐身效果仍然好于军方要求。F-35的涂层由喷涂机器人完成（上图），具有相当高的平整度。据称这一技术非常先进，为了防止技术扩散，美国甚至在考虑让海外组装的F-35飞回美国进行最后的喷涂工作。

美国空军在考虑为F-22换用F-35的隐身涂料，据称仅需要适量的修改，F-35的涂料就可以满足F-22高空、高速飞行下的要求，且不降低其隐身性能。


另外，F-35使用了一种新的设计，在一些部位上，使用了一种称为的“纤维毡”（fiber mat）技术，将隐身材料层“烤”到碳纤维复合材料蒙皮上（大概指的是在复合材料制造的时候一同固化，而非我之前猜测的用激光烧到上面），这使得其更加耐用、不易损坏，甚至还有一定的结构承载能力。由于F-35的蒙皮几乎全部都是复合材料，因此这项技术有可能替代隐身涂层。这项技术目前是高度机密，透露出来的信息极少。这项技术大概是“聚合物贴片”技术的升级版。

以为说是SU35。。。

制造工序比较烦的吧

那兔子家的现在是涂料还是其他神马的?求高人解惑

自动喷漆https://www.f35.com/building-the ... ction-strategy.aspx

在方案验证阶段，洛马确实试验了一种新型的聚合物薄膜贴片技术，并证实有一定的使用价值。



这位童鞋说得好，比较完整。谢谢！

TG的20上面可以让人站着，似乎用的也不是一般的隐身涂料吧？莫非是因为还没有涂隐身漆？(⊙o⊙)…

我不是套情报的，只是猜测20肯定用了类似于35的办法，因为几年前我看过一则新闻说TG有了自动喷漆机器人，给飞机喷漆的效率成倍提高。

韩五记 发表于 2013-1-24 11:17
在方案验证阶段，洛马确实试验了一种新型的聚合物薄膜贴片技术，并证实有一定的使用价值。
22还是人工喷涂呐.不知35的涂层厚度会更厚还是薄

22那层涂得比较厚

突然又一种感觉，飞机刷个油漆都这么复杂了，以后怎么办？
科技越来越发达，再过20年，玩的起这些个科技的，也就剩下中美俄三国了吧？

突然又一种感觉，飞机刷个油漆都这么复杂了，以后怎么办？
科技越来越发达，再过20年，玩的起这些个科技的 ...
可以把毛子拿去，换上北欧的国家。

2233a2010 发表于 2013-1-24 15:49
可以把毛子拿去，换上北欧的国家。
北欧应该也没戏，全面衰落了。以后地球的一极肯定是中国（全面崛起需要不少时间），另一极是美国（彻底衰落还需要漫长的时间），变数较大的是俄国 ，不知道最后是被这两极pk掉，还是成为第三极。其他的国家都没无法在科技树上爬过这三只。国力不行。 就说这层漆吧，欧洲谁能弄出来？能弄出来的，谁会花这么多钱去弄？弄出来给谁的飞机用？ 等等。。。慢慢都会衰落，成为地球上打酱油的国家。

突然又一种感觉，飞机刷个油漆都这么复杂了，以后怎么办？  科技越来越发达，再过20年，玩的起这些个科技的 ...
再过二十年  预算只能购买几架飞机

再过二十年 预算只能购买几架飞机
能上天下海，每架100亿刀

2233a2010 发表于 2013-1-24 15:09
这位童鞋说得好，比较完整。谢谢！
大哥，这位可是35的学霸啊

大哥，这位可是35的学霸啊
哦(⊙o⊙)？我不知道啊，原来是学霸！

韩五记 发表于 2013-1-24 11:17
在方案验证阶段，洛马确实试验了一种新型的聚合物薄膜贴片技术，并证实有一定的使用价值。
这几个图真不错，收藏了...
f35这图层怎么做的呢？俺来猜猜：
1、机体材料上先涂一层防护漆（碳纤维的也要防腐吗？），没有刮腻子...说明图层很厚，可以遮盖基层瑕疵；
2、第一张图可以看出，工人正在粘贴的应该是一种“漆片”，应该是在工厂提前加工好的，这种漆片应该是类似我们常见的防水卷材那样一侧涂有胶黏剂、表面贴有保护膜，撕下保护膜后可以将漆片直接粘贴到底层涂料上；
3、工人施工的时候没有加热设备、没穿防护服、没戴手套，所以我猜胶黏剂应该是一种水基常温固化型材料；
4、粘贴后的漆片边缘部分有很多褶皱，说明这种漆片很柔软；
5、漆片之间互相分隔，形状整齐，并没有形成连续的漆层，说明这种防护涂料可能有类似电池的物理结构；
另外，这说明，这一层不是最后的面层，应该至少还有一层涂料...

这工艺不错哦。

pululu 发表于 2013-1-24 15:45
突然又一种感觉，飞机刷个油漆都这么复杂了，以后怎么办？
科技越来越发达，再过20年，玩的起这些个科技的 ...
这有什么担心的，科技进步带来的就是生产力的大发展。
现在光学隐形不是已经粗来了吗

现在35 不刷漆改成帖膜了

现在35 不刷漆改成帖膜了
学霸说过了，目前还是涂料

以后会发明生物蒙皮的，有创口自动愈合。还能吸收电磁波雷达波。

在方案验证阶段，洛马确实试验了一种新型的聚合物薄膜贴片技术，并证实有一定的使用价值。



您不脑补就没法过日子？贴膜法是为了降低涂装成本，预估每架全寿命期可以省一百万，和隐身有半毛钱关系？聚合物可以做隐身层-这是地球科技？激光烧焊隐身层的说法打您这来的？寒。

Increase by您说是增加到，这英文水平。。。您在外文网站搜图发评论时，是不是不看正文，纯粹看图说话？

贴膜法降低涂装成本？ 请教如何降低，真心请教，偶有用.....不开玩笑，谢谢！

2233a2010 发表于 2013-1-24 20:47
学霸说过了，目前还是涂料
看去年航空周刊，2013年辆产版本准备开始帖膜了

2013-1-25 15:19 上传

但是确实如你所说，外媒在介绍这种技术时，没有明确提到和隐身有关。不过，就算是脑补，也不会是我脑补出来的吧，前面有那么多专业、半专业的作者呢，对不对。

人非圣贤，孰能无过。在没看外媒原始资料以前，我也被中文媒体误导了很多。聚合物薄膜的这个信息，我已经专门在当年那个贴子里注明错误并道歉了。翻译的错误也是一样，是我的失误，不过我当时也给出了参考出处，窃以为还是比脑补稍微强一点点的吧。{:soso_e181:}

您不脑补就没法过日子？贴膜法是为了降低涂装成本，预估每架全寿命期可以省一百万，和隐身有半毛钱关系？ ...
那么，到底35还用不用隐身涂料

您不脑补就没法过日子？贴膜法是为了降低涂装成本，预估每架全寿命期可以省一百万，和隐身有半毛钱关系？ ...
那么，到底35还用不用隐身涂料了呢？

您说的对。

刚接触军事的时候，我也是从中文资料开始看起的；这种贴膜技术出现的时候，我还不怎么上网 ...
那么，35到底还用不用隐身涂料了呢？

2233a2010 发表于 2013-1-25 16:21
那么，35到底还用不用隐身涂料了呢？
现在当然在用啊，前面只是在讨论当年那个验证项目的用途。

对F-35补丁涂装的再次猜测：洛马从实践中发现F-35的日常维护口盖锯齿状边缘密封条易损坏脱落，影响隐身效果加重维护负担。所以将维护口盖锯齿状边缘改为浅色无涂装的电介质弹性密封材料，改善维护性，于是形成了补丁涂装。 有消息说F-22也可能采用F-35的补丁涂装。现在F-22在做维护后，口盖接缝处需要涂抹吸波材料的腻子并补漆，而补丁涂装无需这么做。

您说的对。

刚接触军事的时候，我也是从中文资料开始看起的；这种贴膜技术出现的时候，我还不怎么上网 ...
握个手，俺原以为碰上个教主。

你仔细看下你引的文章，它的标题有点误导，但正文里并没说贴膜是隐身材料。

如果隐身材料现在能做的像塑料膜一样柔韧，各国还会为维护问题头疼吗?

在方案验证阶段，洛马确实试验了一种新型的聚合物薄膜贴片技术，并证实有一定的使用价值。



科普得好
话说首届珠海航展
我们就展出过吸波涂料

多谢韩大解惑。的确肥电的涂料还是机器人喷涂的。我也一直以为是蒙皮上烧的呢。

科普得好
话说首届珠海航展
我们就展出过吸波涂料


好像用个塑料大桶装了一大桶，土的带劲

韩五爷不愧是肥电第一粉，这个不得不佩服其对肥电了解之深

韩五记 发表于 2013-1-24 11:17
在方案验证阶段，洛马确实试验了一种新型的聚合物薄膜贴片技术，并证实有一定的使用价值。
挺详细的，有没有j20隐身涂料的相关资料呢