超级军网看了一下美帝的土星5号资料 这是要逆天啊
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:52:22
起飞重量3038吨，总推力达3400吨左右，可将127吨的有效载重送上近地轨道
美帝60年代的东西 好久了
话说 我兔什么时候能做出来个类似的啊起飞重量3038吨，总推力达3400吨左右，可将127吨的有效载重送上近地轨道
美帝60年代的东西 好久了
话说 我兔什么时候能做出来个类似的啊
美帝60年代的东西 好久了
话说 我兔什么时候能做出来个类似的啊起飞重量3038吨，总推力达3400吨左右，可将127吨的有效载重送上近地轨道
美帝60年代的东西 好久了
话说 我兔什么时候能做出来个类似的啊
人家用一艘护卫舰将一艘炮艇射到空中，我们还是用一艘导弹艇将一艘巡逻艇打到太空
估计到长征9号。。。可以达到了吧
图纸丢了 哇咔咔 你信么 我反正是不信
火星几十年而已
图纸丢了 哇咔咔 你信么 我反正是不信
都市传说罢了
都市传说罢了
美帝都说自己的火箭大财小用了，没有那么大的用处。用它发射卫星、神州就太浪费了，除非TG有载人登火星的计划。
举国之力搞肯定能搞出来的啊
美国现在能制造出来吗？不能
美国的技术是向前发展了还是倒退了，还是土星5号根本就不存在？
美国的技术是向前发展了还是倒退了，还是土星5号根本就不存在？
吃饱了撑的 发表于 2012-6-15 17:28 
图纸丢了 哇咔咔 你信么 我反正是不信
Md说总统丢了我是信的，这个我宁愿信图纸被拿去擦屎了
图纸丢了 哇咔咔 你信么 我反正是不信
Md说总统丢了我是信的，这个我宁愿信图纸被拿去擦屎了
冷战时的怪物多得很
兔子载人登月肯定要用这么大的
希望在前方 发表于 2012-6-15 17:38
美国现在能制造出来吗？不能
美国的技术是向前发展了还是倒退了，还是土星5号根本就不存在？
当然倒退了，因为载人登月除了烧钱赚吆喝外没有任何价值，吆喝都赚到了，还要继续搞土星5号的总统就是智商问题了
美国现在能制造出来吗？不能
美国的技术是向前发展了还是倒退了，还是土星5号根本就不存在？
当然倒退了，因为载人登月除了烧钱赚吆喝外没有任何价值，吆喝都赚到了，还要继续搞土星5号的总统就是智商问题了
昨天我百度土星五号和长征五号的时候也着实被震到了
土星五号的图纸弄没了
不是图纸没了，实际是有图纸，但现在已经造不出来了。原因说是当年围绕着登月计划的整个产业链现在都已经没了，重启很费钱，说是当年美帝举国体制搞出来的东西，所耗巨甚，部分技术已经落后，不安全云云。。。。。简单点来说，这玩意太贵，美帝也造不起了-_-||
阴毛论要来了！
美国现在能制造出来吗？不能
美国的技术是向前发展了还是倒退了，还是土星5号根本就不存在？
土星五号发射是有很多人围观的，你觉得它有可能是吹出来的？
美国的技术是向前发展了还是倒退了，还是土星5号根本就不存在？
土星五号发射是有很多人围观的，你觉得它有可能是吹出来的？
那可是登月啊 不但要上去 还要活着回来啊
暑假党的逆袭吗。。。居然这么多人认为土星五号是不存在的。。图纸丢了的江湖搞笑传言居然还有这么多人信。。。。。。。。要搞清楚不想造和不能造的区别。。。。
这货现在好像没太多用。干什么都是杀鸡用牛刀。
美国现在能制造出来吗？不能
美国的技术是向前发展了还是倒退了，还是土星5号根本就不存在？
看到一个自说自话的，你怎么知道md现在造不出来？你先去看看阿波罗的预算先
美国的技术是向前发展了还是倒退了，还是土星5号根本就不存在？
看到一个自说自话的，你怎么知道md现在造不出来？你先去看看阿波罗的预算先
太贵了 美帝造不起
土星5的f1为何现在不用了?
现在的煤油发动机比f1有什么优点
现在的煤油发动机比f1有什么优点
其实就算载人登月，也不用搞那么大的火箭！除非是需要大规模的登月采矿！
烦不烦啊 比月经贴更烦
天使的画具 发表于 2012-6-15 18:56
看到一个自说自话的，你怎么知道md现在造不出来？你先去看看阿波罗的预算先
现在的技术标准的确比当年要先进很多，很多制造流程已经根据现在的技术标准重新定制了。可如果要严格根据当年的图纸重造的话，就必须先重新恢复当年的技术标准，然后再按照这个旧的标准再重启旧的制造流程来。
如果要抛弃当年的技术标准直接根据现在的进行制作，很多东西都可能潜藏着风险，反而不适应航天安全要求，于是也只能推翻重来，重新设计图纸。
总之两者都是要从头来过，怎么算都是不划算的。
简单的类比，按照现代建筑技术可以很容易盖出几十层的摩天大楼来，但却依然很难仿造出一间从里到外都一模一样的500年前的国外的城堡，国内的老四合院。一样的道理。
看到一个自说自话的，你怎么知道md现在造不出来？你先去看看阿波罗的预算先
现在的技术标准的确比当年要先进很多，很多制造流程已经根据现在的技术标准重新定制了。可如果要严格根据当年的图纸重造的话，就必须先重新恢复当年的技术标准，然后再按照这个旧的标准再重启旧的制造流程来。
如果要抛弃当年的技术标准直接根据现在的进行制作，很多东西都可能潜藏着风险，反而不适应航天安全要求，于是也只能推翻重来，重新设计图纸。
总之两者都是要从头来过，怎么算都是不划算的。
简单的类比，按照现代建筑技术可以很容易盖出几十层的摩天大楼来，但却依然很难仿造出一间从里到外都一模一样的500年前的国外的城堡，国内的老四合院。一样的道理。
冯.布劳恩 的确是个天才
神马图纸丢了造不出来都是胡扯，中国要集中一切资源不惜代价，利用现在的技术积累都能造出来
关键是现在没那个需求，大炮带蚊子么，拿来干嘛？
关键是现在没那个需求，大炮带蚊子么，拿来干嘛？
土星五号，据说是有史以来噪音最大的玩意，发射时整个美国都地震了。
其实希望美国继续搞下去，然后.........然后就没有美国了
rtchume 发表于 2012-6-15 17:30
都市传说罢了
MD的纪录片里自己承认的
都市传说罢了
MD的纪录片里自己承认的
动物园里看猴子 发表于 2012-6-15 19:30
冯.布劳恩 的确是个天才
没有足够的经费支持，天才只能去画图纸YY
冯.布劳恩 的确是个天才
没有足够的经费支持，天才只能去画图纸YY
长征五可运载150吨级的飞船，也很好了
大小企鹅 发表于 2012-6-15 19:52
没有足够的经费支持，天才只能去画图纸YY
基本和没说一样
大小企鹅 发表于 2012-6-15 19:52
没有足够的经费支持，天才只能去画图纸YY
基本和没说一样
对的，有俄罗斯现成的便宜的天地运输系统，何必要自己再开发呢
大小企鹅 发表于 2012-6-15 19:51
MD的纪录片里自己承认的
有一个流行的都市传说认为土星5号的设计图纸已经丢失了或者是故意的销毁了。实际上设计图纸仍然保存在马歇尔航天飞行中心的缩微胶卷上[11]。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%9F%E6%98%9F5%E5%8F%B7%E8%BF%90%E8%BD%BD%E7%81%AB%E7%AE%AD
我相信维基
MD的纪录片里自己承认的
有一个流行的都市传说认为土星5号的设计图纸已经丢失了或者是故意的销毁了。实际上设计图纸仍然保存在马歇尔航天飞行中心的缩微胶卷上[11]。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%9F%E6%98%9F5%E5%8F%B7%E8%BF%90%E8%BD%BD%E7%81%AB%E7%AE%AD
我相信维基
看到一个自说自话的，你怎么知道md现在造不出来？你先去看看阿波罗的预算先
69年美金购买力比现在的？
69年美金购买力比现在的？
rtchume 发表于 2012-6-15 19:58
有一个流行的都市传说认为土星5号的设计图纸已经丢失了或者是故意的销毁了。实际上设计图纸仍然保存在马歇 ...
休斯顿那里还有一枚完整的土星-5当雕塑，以MD的势力，哪怕图纸全丢了，逆向工程也能造出来。
关键是造出来干什么？现在MD连航天飞机都放弃了，下一代的飞船还不知道在哪家公司的厂房里呢。
不符合经济规律的航天器注定要被淘汰，土星和能源都是同样的道理。
有一个流行的都市传说认为土星5号的设计图纸已经丢失了或者是故意的销毁了。实际上设计图纸仍然保存在马歇 ...
休斯顿那里还有一枚完整的土星-5当雕塑，以MD的势力，哪怕图纸全丢了，逆向工程也能造出来。
关键是造出来干什么？现在MD连航天飞机都放弃了，下一代的飞船还不知道在哪家公司的厂房里呢。
不符合经济规律的航天器注定要被淘汰，土星和能源都是同样的道理。
郑和宝船
YKISABEL 发表于 2012-6-15 19:45
土星五号，据说是有史以来噪音最大的玩意，发射时整个美国都地震了。
看土星-5的发射录像，那个真叫震撼！！
另外特别喜欢MD的发射场风景真好，相信以后文昌的发射场也一样漂亮。
土星五号，据说是有史以来噪音最大的玩意，发射时整个美国都地震了。
看土星-5的发射录像，那个真叫震撼！！
另外特别喜欢MD的发射场风景真好，相信以后文昌的发射场也一样漂亮。