土星5号邪恶的改进计划。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:01:48



不知道这些无比邪恶的计划在70年代真正实现了会怎么样..........最大的那个近地轨道运载量少说上200吨了吧?;funk
貌似毛子灰常邪恶的Energia火箭也有类似的计划,近地轨道运载量200吨的Vulcan
火神.................[:a9:]



不知道这些无比邪恶的计划在70年代真正实现了会怎么样..........最大的那个近地轨道运载量少说上200吨了吧?;funk
貌似毛子灰常邪恶的Energia火箭也有类似的计划,近地轨道运载量200吨的Vulcan
火神.................[:a9:]
冷战时期绝对是技术疯子的天堂……
这位仁兄在百度贴吧有个和你ID一样名字
Version:
Saturn V-4X(U). Status: Study 1968.

Boeing study, 1968. Four core vehicles from Saturn V-25(S) study lashed together to obtain million-pound payload using existing hardware. First stage consisted of 4 Saturn IC's stretched 498 inches with 6.64 million pounds propellant and 5 F-1 engines; second stage 4 Saturn II standard length stages with 5 J-2 engines


LEO Payload: 527,600 kg (1,163,100 lb). to: 486 km Orbit. at: 28.00 degrees. Liftoff Thrust: 160,135.000 kN (35,999,780 lbf). Total Mass: 15,504,720 kg (34,182,050 lb). Core Diameter: 10.06 m (33.00 ft). Total Length: 95.00 m (311.00 ft).

Stage1: 4 x Saturn MS-IC-25(S). Gross Mass: 3,223,800 kg (7,107,200 lb). Empty Mass: 211,900 kg (467,100 lb). Motor: 5 x F-1A. Thrust (vac): 45,925.500 kN (10,324,463 lbf). Isp: 304 sec. Burn time: 192 sec. Length: 54.70 m (179.40 ft). Diameter: 10.06 m (33.00 ft). Propellants: Lox/Kerosene.
Stage2: 4 x Saturn MS-II-4(S)B. Gross Mass: 494,100 kg (1,089,300 lb). Empty Mass: 42,300 kg (93,200 lb). Motor: 5 x J-2. Thrust (vac): 5,169.000 kN (1,162,037 lbf). Isp: 421 sec. Burn time: 355 sec. Length: 24.84 m (81.49 ft). Diameter: 10.06 m (33.00 ft). Propellants: Lox/LH2.
LEO Payload: 527,600 kg (1,163,100 lb). to: 486 km Orbit. at: 28.00 degrees.

其200KM的载荷是多少?:o
F-1A的推力貌似有900吨是不是呀?:o
再强也不如PARIS-VII呀,那可是900吨LEO
7# 饕餮天吃星
Paris简直不可思议

毛子暴力的UR700,近地轨道运载质量240吨。
貌似还有更暴力的UR900[:a9:]
海因莱希 发表于 2009-10-29 12:29
真正暴力的是使用有毒推进剂……
Saturn-C5 N采用小型核动力发动机,可以在起飞重量2800吨的情况下做到LEO 155吨。
youyouyou 发表于 2009-10-29 10:46
天涯里也有
PS:天涯里我的ID 出什么事伙计
战神-5改进潜力也很大,而且很容易,只要增加几个助推器运力能从188吨上升到400吨。
内阁首辅 发表于 2009-10-29 12:21



这个图里最变态的助推级都是10米直径的啊,那么芯级估计有18米,这个LEO运载力有多少?800吨?
8# 内阁首辅


最后那个发射重量是多少吨;funk
dark_knight 发表于 2009-10-29 12:38
哎,科洛廖夫的怨念啊......
要说长征2-F还是用的有毒燃料呢。
所以不必太在意,出了事了,放行轮不到宇航员吸毒气挂的......
可以送几节火车上去了
和这个相比都是废物。

the extreme example of spending $5 billion to build a vehicle to lift 10,000 tons (or 20 million pounds) to orbit, the cost if spread over a single flight is $250 per pound, far cheaper than the accepted figure of $5,000 to $6,000 per pound for a Shuttle flight.
暴力的时代过去了,现在的人更考虑经济成本
7# 饕餮天吃星
900~~~~~~~~~~~~~~~~~~
19# Palpatine
。。。。。你这个还是第一次见到,cll的暴力
可以把驱逐舰送上去了...

饕餮天吃星 发表于 2009-10-29 11:39
再强也不如PARIS-VII呀,那可是900吨LEO


PARIS的发动机的数量也太多了。。。而且好像只是爱好者的想象。

这种想象,其实就是拼捆绑和发动机数量,F-1同样可以用这种方法,其实只要用PARIS系列第一级RS-68一半数量的F-1A,LEO可以达到变态的1300吨以上,轻松秒杀PARIS VII。
饕餮天吃星 发表于 2009-10-29 11:39
再强也不如PARIS-VII呀,那可是900吨LEO


PARIS的发动机的数量也太多了。。。而且好像只是爱好者的想象。

这种想象,其实就是拼捆绑和发动机数量,F-1同样可以用这种方法,其实只要用PARIS系列第一级RS-68一半数量的F-1A,LEO可以达到变态的1300吨以上,轻松秒杀PARIS VII。
又一个挖坟的,有关超级巨星火箭的讨论贴太零散。如果版主能适当合并资料挑引一个变态巨的专贴,不断丰富资料,会很容易形成一有价值的超级高楼的。


另外什么图形五号的邪恶毕竟已经很过去了,要是能把4支航天飞机的固推攒起来也是很邪恶。而且这个更现代些,生产4支也花不了多少钱。ATK的生产线正饿肚子呢,它巴不得能再邪恶一把。可惜现在人都越来越纯洁了。

周围4支srb,中间6台rs25e,多爽。而且几乎全是现成货。
弗洛伊德说,崇拜粗大的圆柱体来源于人类JJ崇拜
miaomiaomiao 发表于 2012-7-3 21:07
又一个挖坟的,有关超级巨星火箭的讨论贴太零散。如果版主能适当合并资料挑引一个变态巨的专贴,不断丰富资 ...
你弄错了状况哥们,我只是评价PARIS的这种想象,只是评价PARIS,并没有说NASA现在该怎样开发新的巨火箭啊

至少目前的规划NASA也不会搞LEO 500吨以上变态火箭,所以PARIS纯粹是狂想。周围4支srb,中间6台rs25e,这是NASA目前规划的普通巨火箭方案之一,LEO也在正常范围内的130-250吨,这些都是现实的,这和LEO能到700-900吨的PARIS的纯粹狂想有什么关系?

导弹武库核潜艇 发表于 2012-7-4 08:10
你弄错了状况哥们,我只是评价PARIS的这种想象,只是评价PARIS,并没有说NASA现在该怎样开发新的巨火箭啊 ...
LEO千吨以上的BT火箭现在根本没什么价值,建月球基地也不用那么大
不那么难设想么,基本上就是把现有的第一级捆绑起来,中间在加一个更多发动机的第一级,不够的话再加几个助推器
导弹武库核潜艇 发表于 2012-7-4 08:10
你弄错了状况哥们,我只是评价PARIS的这种想象,只是评价PARIS,并没有说NASA现在该怎样开发新的巨火箭啊 ...
PARIS这种东西过度捆绑,真造出来可靠性只怕不怎么样
SSN19 发表于 2012-7-4 11:20
LEO千吨以上的BT火箭现在根本没什么价值,建月球基地也不用那么大
我只是针对  饕餮天吃星 这个人对于PARIS系列想象的崇拜指出不同的意见。


SSN19 发表于 2012-7-4 11:27
PARIS这种东西过度捆绑,真造出来可靠性只怕不怎么样


可靠性不是“不怎么样”,而是很差,我在23楼就说道:“PARIS的发动机的数量也太多了。。。”反对的是 饕餮天吃星 对于PARIS的崇拜。

目前对于如此数量的发动机,可靠性还是无法改善。

PARIS其实仅仅只是爱好者的个人想象(说得难听点就是YY),NASA官方至少从未有过如此规划,PARIS其实质就是无视可靠性问题,堆捆绑和发动机数量,才获得超级的运载能力。我告诉 饕餮天吃星 ,既然YY中可以无视可靠性问题,那F-1D也可以这么做,只要一半的数量就可以设计出能够轻松秒杀PARIS VII的超级巨火箭,所以PARIS没什么值得崇拜,也根本不是无可超越的。
SSN19 发表于 2012-7-4 11:27
PARIS这种东西过度捆绑,真造出来可靠性只怕不怎么样


可靠性不是“不怎么样”,而是很差,我在23楼就说道:“PARIS的发动机的数量也太多了。。。”反对的是 饕餮天吃星 对于PARIS的崇拜。

目前对于如此数量的发动机,可靠性还是无法改善。

PARIS其实仅仅只是爱好者的个人想象(说得难听点就是YY),NASA官方至少从未有过如此规划,PARIS其实质就是无视可靠性问题,堆捆绑和发动机数量,才获得超级的运载能力。我告诉 饕餮天吃星 ,既然YY中可以无视可靠性问题,那F-1D也可以这么做,只要一半的数量就可以设计出能够轻松秒杀PARIS VII的超级巨火箭,所以PARIS没什么值得崇拜,也根本不是无可超越的。
疯狂的年代已经过去了呀
典型的冷战竞赛思维。。。“又大又多”
冷战时期真是人类科技进步最快的时候,在那激情燃烧的岁月,每天都有疯狂的计划和工程,假使持续到现在估计人类都登上火星了吧。