超级军网35机关炮的一个疑问
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 19:31:34
前几天看了德国螳螂防空系统的一个视频，看到里面德国大兵给该高炮系统补充弹药时候，一排一排的弹夹都得拿一个毛刷蘸了黑灰色的油膏涂抹均匀到炮弹弹壳瓶颈那个地方才放进炮塔弹箱里面去。涂抹这些油膏是为了枪膛和弹壳之间的润滑便于火炮自动机射击之后抽壳顺畅么?为什么兔子引进的厄利空35毫米高炮的炮弹上弹的时候不需要这种准备呢？我看介绍说厄利空的35高炮有自动机润滑系统，每一发炮弹的射击都会对自动机进行自润保障自动机构可靠顺畅运行，德国人搞复杂机械这么在行，也弄一套给弹箱里面的炮弹自刷润滑油膏的机构不是小意思吗？
螳螂的视频在这里
如果看不到，我留一个链接：http://v.youku.com/v_show/id_XNDg5MTMwMTI0.html前几天看了德国螳螂防空系统的一个视频，看到里面德国大兵给该高炮系统补充弹药时候，一排一排的弹夹都得拿一个毛刷蘸了黑灰色的油膏涂抹均匀到炮弹弹壳瓶颈那个地方才放进炮塔弹箱里面去。涂抹这些油膏是为了枪膛和弹壳之间的润滑便于火炮自动机射击之后抽壳顺畅么?为什么兔子引进的厄利空35毫米高炮的炮弹上弹的时候不需要这种准备呢？我看介绍说厄利空的35高炮有自动机润滑系统，每一发炮弹的射击都会对自动机进行自润保障自动机构可靠顺畅运行，德国人搞复杂机械这么在行，也弄一套给弹箱里面的炮弹自刷润滑油膏的机构不是小意思吗？
螳螂的视频在这里
如果看不到，我留一个链接：http://v.youku.com/v_show/id_XNDg5MTMwMTI0.html
螳螂的视频在这里
如果看不到，我留一个链接：http://v.youku.com/v_show/id_XNDg5MTMwMTI0.html前几天看了德国螳螂防空系统的一个视频，看到里面德国大兵给该高炮系统补充弹药时候，一排一排的弹夹都得拿一个毛刷蘸了黑灰色的油膏涂抹均匀到炮弹弹壳瓶颈那个地方才放进炮塔弹箱里面去。涂抹这些油膏是为了枪膛和弹壳之间的润滑便于火炮自动机射击之后抽壳顺畅么?为什么兔子引进的厄利空35毫米高炮的炮弹上弹的时候不需要这种准备呢？我看介绍说厄利空的35高炮有自动机润滑系统，每一发炮弹的射击都会对自动机进行自润保障自动机构可靠顺畅运行，德国人搞复杂机械这么在行，也弄一套给弹箱里面的炮弹自刷润滑油膏的机构不是小意思吗？
螳螂的视频在这里
如果看不到，我留一个链接：http://v.youku.com/v_show/id_XNDg5MTMwMTI0.html
我就知道兔子的双35比4管25好很多，精度和拦截率都非常不错的
造型好科幻
自打看过美国海军的舰载激光表演，现今觉得这些自动炮都是一些过时的玩意儿.
德国的技术科学水平，落后美国太多了。以前在desy的时候，听他们说用到的技术方案都是照美国人学的
这是实验室里面测试的东西，还没到商品阶段。准备卖了可能会做一些产业化的辅助系统吧！
这炮比步战上的强大呀。
能否步战与自行高炮通用35炮？弹种不同但是可以通用发射。
2233b 发表于 2015-1-19 20:13
能否步战与自行高炮通用35炮？弹种不同但是可以通用发射。
没钱研制新的平射35机关炮。
研制出来了也没有合适的装备平台，难道取代ZBD04的100炮和30炮？
能否步战与自行高炮通用35炮？弹种不同但是可以通用发射。
没钱研制新的平射35机关炮。研制出来了也没有合适的装备平台，难道取代ZBD04的100炮和30炮？
没钱研制新的平射35机关炮。 研制出来了也没有合适的装备平台，难道取代ZBD04的100炮和30炮？
韩国的K2步战上装着40炮，好像就是博福斯40高炮，我们可不可以借鉴这种思路。
韩国的K2步战上装着40炮，好像就是博福斯40高炮，我们可不可以借鉴这种思路。
靠，这不是学鬼子歪把子吗
简化结构
2233b 发表于 2015-1-19 20:13
能否步战与自行高炮通用35炮？弹种不同但是可以通用发射。
不能，炮尾太大，另外射速太高。咱们92步战的25炮来自87式双25高，后来不用毛子的30炮换了。据说很不好用。
能否步战与自行高炮通用35炮？弹种不同但是可以通用发射。
不能，炮尾太大，另外射速太高。咱们92步战的25炮来自87式双25高，后来不用毛子的30炮换了。据说很不好用。
2233b 发表于 2015-1-19 20:13
能否步战与自行高炮通用35炮？弹种不同但是可以通用发射。
不能，炮尾太大，另外射速太高。咱们92步战的25炮来自87式双25高，后来不用毛子的30炮换了。据说很不好用。
能否步战与自行高炮通用35炮？弹种不同但是可以通用发射。
不能，炮尾太大，另外射速太高。咱们92步战的25炮来自87式双25高，后来不用毛子的30炮换了。据说很不好用。
能用毛刷解决的、尽量别搞一套用排故才能知道坏了的东西、
别提自动故障诊断、大部分宅男的电脑坏了都是拆了重装
别提自动故障诊断、大部分宅男的电脑坏了都是拆了重装
弹肩并不 影响供弹可靠，至于涂得什么不一定是润滑用
2233b 发表于 2015-1-19 20:48
韩国的K2步战上装着40炮，好像就是博福斯40高炮，我们可不可以借鉴这种思路。
博福斯40炮身管70倍径，射速也比较低，直接拿来平射问题不是太大。
厄利空KD系列35炮90倍径，直接用作平射炮几个问题：
1、13楼也说了，炮尾太大；
2、炮管过长，连带的就是需要更大的平衡机，转动炮管和稳定炮管也需要更大的动力。
唯一使用KDE 35mm高射炮作步兵战车主炮的鬼子89式不能行进间射击。
其他几家使用35mm炮的都装的是美国研制的大毒蛇III，炮管短一大截，自动机也沿袭大毒蛇的。
韩国的K2步战上装着40炮，好像就是博福斯40高炮，我们可不可以借鉴这种思路。
博福斯40炮身管70倍径，射速也比较低，直接拿来平射问题不是太大。
厄利空KD系列35炮90倍径，直接用作平射炮几个问题：
1、13楼也说了，炮尾太大；
2、炮管过长，连带的就是需要更大的平衡机，转动炮管和稳定炮管也需要更大的动力。
唯一使用KDE 35mm高射炮作步兵战车主炮的鬼子89式不能行进间射击。
其他几家使用35mm炮的都装的是美国研制的大毒蛇III，炮管短一大截，自动机也沿袭大毒蛇的。
漫天雪飞 发表于 2015-1-19 21:57
不能，炮尾太大，另外射速太高。咱们92步战的25炮来自87式双25高，后来不用毛子的30炮换了。据说很不好用 ...
ZSL92之所以安装那个火炮外置的单人炮塔，25炮炮尾太长是最大原因。
不能，炮尾太大，另外射速太高。咱们92步战的25炮来自87式双25高，后来不用毛子的30炮换了。据说很不好用 ...
ZSL92之所以安装那个火炮外置的单人炮塔，25炮炮尾太长是最大原因。
Sholef_155SPG 发表于 2015-1-19 17:25
自打看过美国海军的舰载激光表演，现今觉得这些自动炮都是一些过时的玩意儿.
自从玩过红警尤里复仇，现今觉得这些激光都是一些过时的玩意儿。
自打看过美国海军的舰载激光表演，现今觉得这些自动炮都是一些过时的玩意儿.
自从玩过红警尤里复仇，现今觉得这些激光都是一些过时的玩意儿。
电磁炮科技，跳科技，爆发，暴兵吧
更正一点，涂的不是油膏，是石墨膏。现在手工涂估计是因为还没定型，正式服役也许就会有自动润滑的系统。
更正一点，涂的不是油膏，是石墨膏。现在手工涂估计是因为还没定型，正式服役也许就会有自动润滑的系统。
无盐者 发表于 2015-1-20 01:39
能用毛刷解决的、尽量别搞一套用排故才能知道坏了的东西、
别提自动故障诊断、大部分宅男的电脑坏了都是拆 ...
你说的那不是宅男。那是坐办公室的。宅男都有好几台电脑，备份恢复，或者立即送修
能用毛刷解决的、尽量别搞一套用排故才能知道坏了的东西、
别提自动故障诊断、大部分宅男的电脑坏了都是拆 ...
你说的那不是宅男。那是坐办公室的。宅男都有好几台电脑，备份恢复，或者立即送修
核突的猩猩 发表于 2015-1-20 09:05
自从玩过红警尤里复仇，现今觉得这些激光都是一些过时的玩意儿。
激光非常有用欧，自打我的坦克安装了激光告警接收机，每场都基本上痛宰小朋友。
自从玩过红警尤里复仇，现今觉得这些激光都是一些过时的玩意儿。
激光非常有用欧，自打我的坦克安装了激光告警接收机，每场都基本上痛宰小朋友。
核突的猩猩 发表于 2015-1-20 09:05
自从玩过红警尤里复仇，现今觉得这些激光都是一些过时的玩意儿。
下一步我想自己开发一个模块，让自己的车也有激光瞄准，炮指向目标车的时候，激光接触目标车体就自动开火。正在构思如何做
自从玩过红警尤里复仇，现今觉得这些激光都是一些过时的玩意儿。
下一步我想自己开发一个模块，让自己的车也有激光瞄准，炮指向目标车的时候，激光接触目标车体就自动开火。正在构思如何做
不能，炮尾太大，另外射速太高。咱们92步战的25炮来自87式双25高，后来不用毛子的30炮换了。据说很不好用 ...
那炮的原因不是因为弹的效果比较渣么
国内其实也不是没搞过大毒蛇，山寨了多好……
那炮的原因不是因为弹的效果比较渣么
国内其实也不是没搞过大毒蛇，山寨了多好……
不能，炮尾太大，另外射速太高。咱们92步战的25炮来自87式双25高，后来不用毛子的30炮换了。据说很不好用 ...
那炮的原因不是因为弹的效果比较渣么
国内其实也不是没搞过大毒蛇，山寨了多好……
那炮的原因不是因为弹的效果比较渣么
国内其实也不是没搞过大毒蛇，山寨了多好……
不能，炮尾太大，另外射速太高。咱们92步战的25炮来自87式双25高，后来不用毛子的30炮换了。据说很不好用 ...
那炮的原因不是因为弹的效果比较渣么
国内其实也不是没搞过大毒蛇，山寨了多好……
那炮的原因不是因为弹的效果比较渣么
国内其实也不是没搞过大毒蛇，山寨了多好……
机关炮...很久没听人这样说了
PLA现在是25和35两种高炮，能不能统一成30口径呢？还有，平射的步战要打装甲目标口径大点还说的过去，防控的高炮要35口径做什么？再说用35口径也没什么，为毛还要用25来补充？
想起了歪把子机枪的供弹，也是副射手那个小刷子，往5发子弹的一个弹夹上刷油，再放进弹斗里。
sxl567sxl 发表于 2015-1-25 18:37
PLA现在是25和35两种高炮，能不能统一成30口径呢？还有，平射的步战要打装甲目标口径大点还说的过去，防控 ...
回错了，编辑。
sxl567sxl 发表于 2015-1-25 18:37
PLA现在是25和35两种高炮，能不能统一成30口径呢？还有，平射的步战要打装甲目标口径大点还说的过去，防控 ...
回错了，编辑。
貌似精确度比较低啊
james_kennedy 发表于 2015-1-24 19:58
更正一点，涂的不是油膏，是石墨膏。现在手工涂估计是因为还没定型，正式服役也许就会有自动润滑的系统。
二硫化钼锂基脂，特点是抗高温，即使高温分解后也无残留物附着
更正一点，涂的不是油膏，是石墨膏。现在手工涂估计是因为还没定型，正式服役也许就会有自动润滑的系统。
二硫化钼锂基脂，特点是抗高温，即使高温分解后也无残留物附着
sxl567sxl 发表于 2015-1-25 18:37
PLA现在是25和35两种高炮，能不能统一成30口径呢？还有，平射的步战要打装甲目标口径大点还说的过去，防控 ...
毛子计算过最完美的防空弹药口径是30
不过35炮瑞士人有从弹到炮的全套设计（尽管国内后来是自己搞的弹），照着思路来抄即可
25自高虽然停产，现存的那批PGZ95/PGZ04A乃不可能就这么直接扔了吧……这玩意在不少单位还是金贵
PGZ10（35自高）的价格是1辆顶3辆99大改，短期内要彻底部署全军不可能
如果未来真的在全军推广合成营制度，那么25还有35并存是一定的，不存在什么互补不互补的问题
PLA现在是25和35两种高炮，能不能统一成30口径呢？还有，平射的步战要打装甲目标口径大点还说的过去，防控 ...
毛子计算过最完美的防空弹药口径是30
不过35炮瑞士人有从弹到炮的全套设计（尽管国内后来是自己搞的弹），照着思路来抄即可
25自高虽然停产，现存的那批PGZ95/PGZ04A乃不可能就这么直接扔了吧……这玩意在不少单位还是金贵
PGZ10（35自高）的价格是1辆顶3辆99大改，短期内要彻底部署全军不可能
如果未来真的在全军推广合成营制度，那么25还有35并存是一定的，不存在什么互补不互补的问题
味蕾 发表于 2015-1-25 21:32
二硫化钼锂基脂，特点是抗高温，即使高温分解后也无残留物附着
高人，此油脂是否起的是润滑作用便于抽壳？
二硫化钼锂基脂，特点是抗高温，即使高温分解后也无残留物附着
高人，此油脂是否起的是润滑作用便于抽壳？
核突的猩猩 发表于 2015-1-26 15:34
高人，此油脂是否起的是润滑作用便于抽壳？
作用润滑，顺带清洁
高人，此油脂是否起的是润滑作用便于抽壳？
作用润滑，顺带清洁
Sholef_155SPG 发表于 2015-1-19 17:25
自打看过美国海军的舰载激光表演，现今觉得这些自动炮都是一些过时的玩意儿.
激光武器离实用化还有很长的一段路要走啊，再说又不是所有国家都用得上，用得起，old-fasioned不代表不实用，不有效
自打看过美国海军的舰载激光表演，现今觉得这些自动炮都是一些过时的玩意儿.
激光武器离实用化还有很长的一段路要走啊，再说又不是所有国家都用得上，用得起，old-fasioned不代表不实用，不有效
看起来不错
这个转膛炮本身不错，很准，也很快
但是弹药有点尴尬：
打散布弹丸撞击弹药，每个子弹丸太轻太小，毁伤有限，只适合打巡航导弹之类没有坚固外壳而且气动外形一旦破坏就失控乱飞的目标
如果打那些铁壳制导炸弹之类，一定要用动能弹硬砸，这时候又嫌1000RPM的射速不够快
但是弹药有点尴尬：
打散布弹丸撞击弹药，每个子弹丸太轻太小，毁伤有限，只适合打巡航导弹之类没有坚固外壳而且气动外形一旦破坏就失控乱飞的目标
如果打那些铁壳制导炸弹之类，一定要用动能弹硬砸，这时候又嫌1000RPM的射速不够快
车永学 发表于 2015-1-27 20:59
这个转膛炮本身不错，很准，也很快
但是弹药有点尴尬：
打散布弹丸撞击弹药，每个子弹丸太轻太小，毁伤有 ...
制导炸弹本身速度又没有飞机和导弹快，加上这门炮精准度不错，点射动能弹拦截应该够用啦。
这个转膛炮本身不错，很准，也很快
但是弹药有点尴尬：
打散布弹丸撞击弹药，每个子弹丸太轻太小，毁伤有 ...
制导炸弹本身速度又没有飞机和导弹快，加上这门炮精准度不错，点射动能弹拦截应该够用啦。