請教 杀之 版主

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:30:49
杀之版主 乃是不是太激动了？乃在“原来美国大使馆公布的PM2.5浓度值标准比美国本土还严厉啊”
那个帖子里先是扣我8分说我  不文明用语，然后又莫名其妙的给加8分拉平分数
然后，乃又再扣我40分说我“讨论涉及个人，属人身攻击”，CD版主执行版规
是让乃这样扣分加分再扣分  扣着玩的吗？乃在扣我分前考虑清楚我犯什么版规了吗？
还是乃执行版规时有偏向性？
我只是开个玩笑，按照乃的说法是“讨论涉及个人，属人身攻击”，如果，按照乃的标准
同一个帖子里的13#、37#都是“讨论涉及个人，属人身攻击”，又不见乃扣分？Why?
杀之版主能否解我疑惑？？？？？？？？？？
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid36724221杀之版主 乃是不是太激动了？乃在“原来美国大使馆公布的PM2.5浓度值标准比美国本土还严厉啊”
那个帖子里先是扣我8分说我  不文明用语，然后又莫名其妙的给加8分拉平分数
然后，乃又再扣我40分说我“讨论涉及个人，属人身攻击”，CD版主执行版规
是让乃这样扣分加分再扣分  扣着玩的吗？乃在扣我分前考虑清楚我犯什么版规了吗？
还是乃执行版规时有偏向性？
我只是开个玩笑，按照乃的说法是“讨论涉及个人，属人身攻击”，如果，按照乃的标准
同一个帖子里的13#、37#都是“讨论涉及个人，属人身攻击”，又不见乃扣分？Why?
杀之版主能否解我疑惑？？？？？？？？？？
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid36724221
的确如楼主所说，本人在处理此帖时有些不够严谨。

刚开始看到的是“蛋定”，所以认为是“不文明用语”。就冲忙做了处罚，但再看了详细过程后，认为不是简单的“不文明用语”

你引用的是十三楼网友发言，他发言用的是中性的“淡定”，而且并没有特指某ID，因此并无违规，可你却改为不文明用语“蛋定”，而且专指一个人，所以认定为“人身攻击”。

因此，撤销了原来的“不文明用语”的处罚，改为“人身攻击”。

这不是扣分，加分再扣分。而是扣分，撤销扣分，再扣分。虽然第一次扣分的认定过程有些仓促，但整个过程，个人以为我还是以版规为准则，以事实为依据，不是扣着玩的。

至于十三楼网友的发言，我上面已经解释了，

三十七楼网友的发言，的确是针对你个人，但用词“心虚”相对于你所说的“蛋定”，程度有所不同，所以，也做了处罚，但程度有所减轻。

本人所做决定不是终审处罚，如果楼主还有不满，可以向更高层区版及超版投诉。
杀之版主按照乃的扣分标准，这个帖子里的259#和301#
都是专指一个人的赤果果的“人身攻击”。
希望乃能够严格执行版规。
三零一的确是人身攻击。已经处理。

二五九楼只是该网友表达对另一网友的心理反应，未使用贬低性词语。未构成违规。
杀之版主乃真高，实在是高啊！
“真的，你非常令人讨厌”这句话居然只算正常的心里反应啊？
那我也可以说俺说歌幽“不蛋定”只是“不淡定”笔误。。。
俺说歌幽“心虚”是俺表达对歌幽的心理反应而已
南门兮兮 发表于 2012-6-15 20:50
杀之版主乃真高，实在是高啊！
“真的，你非常令人讨厌”这句话居然只算正常的心里反应啊？
打是亲骂是爱啊~
請教 杀之 版主 杀之版主请进 投诉版主杀之 投诉版主杀之 请教杀之版主 呼叫版主----杀之！！ 杀之版主请进 杀之版主请进。 杀之版主请进 杀之版主 请问杀之版主？ 杀之版主你好