明日黄花——超音速巡航和隐形外形的发轫之作

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 16:24:54



DSC_0001.JPG (82.9 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2013-1-8 00:37 上传




DSC_0022.JPG (147.72 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2013-1-8 00:38 上传

这老菊花俺们现在再努力个10年应该能造出来不?俺是2楼,俺没才。。。
3楼受2楼负面影响  黑鸟么??早退休了!!
能超巡又隐形,比B2还要好,为什么不玩了呢?
浪里白沙 发表于 2013-1-8 02:02
能超巡又隐形,比B2还要好,为什么不玩了呢?
本菜认为一时代技术进步,高点有大量卫星和全球鸟侦察,低点有各类无人机包括隐形的;二是三马赫的速度红外辐射太高,隐身打折扣,况且现在地空导弹水平也提高了;三是白头鹰实用主义至上,要考虑使用成本和可维护性;四是毕竟有人侦察机被打下来可不是闹着玩的。
whken 发表于 2013-1-8 02:39
本菜认为一时代技术进步,高点有大量卫星和全球鸟侦察,低点有各类无人机包括隐形的;二是三马赫的速度红 ...
被伊朗拐下来就更不好玩儿了
是“昨日”吧?…………………………
瘦瘦 发表于 2013-1-8 03:42
是“昨日”吧?…………………………
“昨日”是错的,正确的是“明日”。
whken 发表于 2013-1-8 02:39
本菜认为一时代技术进步,高点有大量卫星和全球鸟侦察,低点有各类无人机包括隐形的;二是三马赫的速度红 ...
哦,原来这样。
whken 发表于 2013-1-8 02:39
本菜认为一时代技术进步,高点有大量卫星和全球鸟侦察,低点有各类无人机包括隐形的;二是三马赫的速度红 ...
解答很全面,只补充一点。还有一个重要考虑是法律问题。卫星侦察适用于任何国家,飞机侦察侵犯领空,带有明显敌意,而有人机被击落将面临比无人机更严重的法律和善后问题。


效费比问题。这东西使用维护费太高,用一次还得多少人保驾护航,现在太平年景,让它休息也是很正常的事情。地主家也没余粮啊。而它的另一位同胞兄弟U-2(tr-1)虽然然没它安全,但省钱多了。现在还活跃在战斗岗位上。当然现在全球鹰在抢他的饭碗,但这两种飞机在飞行特性上还是和相近的。如果sr-71和歼侦8的使用费用相当,md肯定不舍得让它退休。

以后我估计会往两条线上走,1个是明闯,再高再快,达到双4或更高,这样普通防空导弹的已经没法有效拦截,只能是有矢量控制的反导系统来拦,威胁点数会大大缩小。这个技术水平和费用要求太高。第二是偷偷进村,就是隐形+1.5倍左右的超巡。这个能做到的国家就多不少了,费用大大的降低。



效费比问题。这东西使用维护费太高,用一次还得多少人保驾护航,现在太平年景,让它休息也是很正常的事情。地主家也没余粮啊。而它的另一位同胞兄弟U-2(tr-1)虽然然没它安全,但省钱多了。现在还活跃在战斗岗位上。当然现在全球鹰在抢他的饭碗,但这两种飞机在飞行特性上还是和相近的。如果sr-71和歼侦8的使用费用相当,md肯定不舍得让它退休。

以后我估计会往两条线上走,1个是明闯,再高再快,达到双4或更高,这样普通防空导弹的已经没法有效拦截,只能是有矢量控制的反导系统来拦,威胁点数会大大缩小。这个技术水平和费用要求太高。第二是偷偷进村,就是隐形+1.5倍左右的超巡。这个能做到的国家就多不少了,费用大大的降低。

U2Tshirt.jpg (142.84 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2013-1-8 07:41 上传

外形还好说,关键是那两个妞B的冲压发动机啊!
开这个要航天员吧
上高中的时候,一直没有把昨日黄花和明日黄花的意思搞清楚
传说中只要停在停机坪上就会不断漏油的家伙
tiger571 发表于 2013-1-8 07:53
外形还好说,关键是那两个妞B的冲压发动机啊!
涡轮一冲压组合动力,我们现在似乎也在搞,其实坤压发动机只要速度上去了推力都很吓人的来自: Android客户端
whken 发表于 2013-1-8 02:39
本菜认为一时代技术进步,高点有大量卫星和全球鸟侦察,低点有各类无人机包括隐形的;二是三马赫的速度红 ...
应该说是5万米下的超巡没意义了,  现在大气层内快跟在水下一样了。

在超高空投弹一定很爽。
第一张图让我想起了变形金刚2里已经老弱病残的天火
浪里白沙 发表于 2013-1-8 02:02
能超巡又隐形,比B2还要好,为什么不玩了呢?
似乎并不隐形。设计时应该并没有特别考虑隐形,看进气道、座舱这样的大RCS源就知道,唇口都是垂直于正前方,座舱也无隐形设计,加上舱口、尾喷口等都没有锯齿,显然不太可能是隐形的。
whken 发表于 2013-1-8 02:39
本菜认为一时代技术进步,高点有大量卫星和全球鸟侦察,低点有各类无人机包括隐形的;二是三马赫的速度红 ...
至少这货不会动不动就被人家骗下来。
停下来就漏油是真的么。。。典故的真相是啥?冷却水?
停下来就漏油是真的么。。。典故的真相是啥?冷却水?
详情请见空军之翼。
似乎并不隐形。设计时应该并没有特别考虑隐形,看进气道、座舱这样的大RCS源就知道,唇口都是垂直于正前方 ...
发动机前面那个锥型的东西虽然遮挡了发动机,但是本身就是一个巨大的RCS源。。。

不过个人还是喜欢黑鸟那独一无二的炫酷外形

狼牙小子 发表于 2013-1-8 13:03
发动机前面那个锥型的东西虽然遮挡了发动机,但是本身就是一个巨大的RCS源。。。

不过个人还是喜欢黑鸟 ...


同意你关于黑鸟外形的评价,那个年代做出的东西,现在看仍然够“炫酷”。不过本人认为锥形不是巨大反射源,至少比圆头要好得多,当然如果侧面有棱线就更隐形了。它的进气道的问题在于那一圈唇口,边缘完全垂直于正前方,这才是隐形的大忌。另外,两台发动机外壳是圆柱形,那么从侧面射来的雷达波,无论高些还是低些角度,全部都能够从这个圆柱体上接收到反射的回波。这就跟隐形机不同了,隐形飞机的侧面必须是斜面,只允许雷达波反射到极少的一两个角度,其他地方基本接收不到。
狼牙小子 发表于 2013-1-8 13:03
发动机前面那个锥型的东西虽然遮挡了发动机,但是本身就是一个巨大的RCS源。。。

不过个人还是喜欢黑鸟 ...


同意你关于黑鸟外形的评价,那个年代做出的东西,现在看仍然够“炫酷”。不过本人认为锥形不是巨大反射源,至少比圆头要好得多,当然如果侧面有棱线就更隐形了。它的进气道的问题在于那一圈唇口,边缘完全垂直于正前方,这才是隐形的大忌。另外,两台发动机外壳是圆柱形,那么从侧面射来的雷达波,无论高些还是低些角度,全部都能够从这个圆柱体上接收到反射的回波。这就跟隐形机不同了,隐形飞机的侧面必须是斜面,只允许雷达波反射到极少的一两个角度,其他地方基本接收不到。
alexliu 发表于 2013-1-8 11:17
停下来就漏油是真的么。。。典故的真相是啥?冷却水?
是漏油。由于这家伙飞得太快,气动加热得厉害,自然蒙皮也膨胀得厉害。所以为了防止飞行时候出问题,在地面上的时候,蒙皮之间是有空隙的,会不停地漏油。所以黑鸟一起飞,马上就要空中加油。它的燃油同时也作冷却剂使用。
miaomiaomiao 发表于 2013-1-8 07:35
效费比问题。这东西使用维护费太高,用一次还得多少人保驾护航,现在太平年景,让它休息也是很正常的事情。 ...
好邪恶的队徽啊
抱一团
浪里白沙 发表于 2013-1-8 02:02
能超巡又隐形,比B2还要好,为什么不玩了呢?
你不知道这货地面漏油漏的很严重?
micory626 发表于 2013-1-8 08:17
开这个要航天员吧
飞行员都是穿宇航服
浪里白沙 发表于 2013-1-8 02:02
能超巡又隐形,比B2还要好,为什么不玩了呢?
怎么不玩了,我不还在吗。
承谦堂主 发表于 2013-1-8 04:13
“昨日”是错的,正确的是“明日”。
别争了,不就是日吗
库兹涅佐夫上将 发表于 2013-1-8 09:36
传说中只要停在停机坪上就会不断漏油的家伙
不是传说,记得CCAV曾经的军事天地节目有介绍,还有视频,在地面上那油渗漏的叫一个壮观
这货用的燃料也很特别,明火点不着
一氧化二氢 发表于 2013-1-8 10:32
似乎并不隐形。设计时应该并没有特别考虑隐形,看进气道、座舱这样的大RCS源就知道,唇口都是垂直于正前方 ...
黑鸟设计时是专门考虑了隐形的,而且机身表面首次使用了雷达吸波涂料。考虑到黑鸟的巨大体量,他的RCS只有十平方米,RCS减小还是显著的,虽然没有达到设计要求。毕竟是六十年代初期的材料水平和设计理念,很超前了。
小学时,我引以为神的东西,现在看来,它已经老了。
小时候,“黑鸟”一直是我膜拜的对象
但是现在连TG打卫星都和玩一样,黑鸟的确还是功成身退吧
在现代防空网面前,黑鸟毫无生存机会
loveaulina 发表于 2013-1-8 08:34
上高中的时候,一直没有把昨日黄花和明日黄花的意思搞清楚
昨日是某些人想当然的误用,也误导了不少人,明日是符合出处和原意的正解。
该成语语出苏东坡一诗(作于重阳节),语指重阳节后(明日)的过时黄花,后代指过时事物。具体可以百度。
上高中的时候,一直没有把昨日黄花和明日黄花的意思搞清楚
汉语中只有“明日黄花”这个成语
jack666 发表于 2013-1-9 01:29
黑鸟设计时是专门考虑了隐形的,而且机身表面首次使用了雷达吸波涂料。考虑到黑鸟的巨大体量,他的RCS只有 ...
这样尺寸的无外挂飞机,RCS都达10平米,恐怕很难说是“专门考虑了隐形”。普通战斗机无外挂都不一定有这么大RCS吧。
从影响飞机RCS的几个大反射源看,黑鸟并没有特别的处理(如座舱、进气道)。
一氧化二氢 发表于 2013-1-9 09:23
这样尺寸的无外挂飞机,RCS都达10平米,恐怕很难说是“专门考虑了隐形”。普通战斗机无外挂都不一定有这么 ...
恐怕你对黑鸟的几何尺寸没有概念吧。黑鸟机身长近33米,翼展17米,机翼面积170平方米。这是个什么概念呢,考虑一下波音737的早期型号(100和200),机身小于31米,翼展28米,机翼面积102平方米。由于黑鸟任务的特殊性以及即使以今日的眼光也显极端的性能,当年他的对手都是在他的下方对他观测,所以他的隐形考虑主要是下方。想想200平方米左右的机身投影面积,对一个64年首飞,66年入役的飞机,10平方米的RCS真的是很不错了。说实话,即使早就知道黑鸟的这些数据,我头一眼看见黑鸟时,还是惊讶于他体量的巨大。


A-12被用来测试早期的弹道导弹助推段拦截概念



A-12被用来测试早期的弹道导弹助推段拦截概念