立帖为证，五年内中朝关系必然反目成仇

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 02:59:12
RT，从目前的情况和形势来看，短期内，或者具体说五年内，中朝关系必然恶化，反目成仇。当然，动手三胖是不敢的，但不排除他整点事儿出来。
得了，估计会有一大波老成党来袭。RT，从目前的情况和形势来看，短期内，或者具体说五年内，中朝关系必然恶化，反目成仇。当然，动手三胖是不敢的，但不排除他整点事儿出来。
得了，估计会有一大波老成党来袭。
不至于。制衡吧。
制裁朝鲜的政策不符合中国利益，符合美国的利益，中国的制裁应该是一个适可而止的行动，如果中国一意孤行的真心制裁朝鲜，中朝盟友关系关系必然遭到破坏，到那时中国将没有一个真正的朋友
胡杨杨 发表于 2014-7-25 12:51
制裁朝鲜的政策不符合中国利益，符合美国的利益，中国的制裁应该是一个适可而止的行动，如果中国一意孤行的 ...
中国为什么没有朋友捏？？？
以前援助他们的军火他们拿到手后就弄到国际军火市里上给卖了。连运援助物资的火车头都给扣下。还向中国境内贩毒，贩假人民币。
草原小屋 发表于 2014-7-25 13:18
以前援助他们的军火他们拿到手后就弄到国际军火市里上给卖了。连运援助物资的火车头都给扣下。还向中国境内 ...
假人民币没听说，假美元妥妥的。
遥远7900 发表于 2014-7-25 13:49
假人民币没听说，假美元妥妥的。
我觉得造假人民币最积极的应该是MD和4v
给点标准 可衡量的 怎么就算是
成仇了
乌鸦嘴想一语成鉴啊！中国没发疯前不会把邻居逼上绝路的，现在的科技使远交近攻不合时宜了。
乌鸦嘴想一语成鉴啊！中国没发疯前不会把邻居逼上绝路的，现在的科技使远交近攻不合时宜了。
一语成谶。
zhepro 发表于 2014-7-25 13:59
给点标准 可衡量的 怎么就算是
成仇了
恩，我想想该怎么描述，恩，就是除了不发生局部战争外，其他跟越南一样
lnsdy 发表于 2014-7-25 14:19
乌鸦嘴想一语成鉴啊！中国没发疯前不会把邻居逼上绝路的，现在的科技使远交近攻不合时宜了。
一语成谶吧。不过真要成了可别怪我乌鸦嘴，我没那个本事，许多偶然其属必然。反正今天是2014年7月25日，五年之内，也就是2019年7月25日之前，我们且看着
年青的小老头 发表于 2014-7-25 15:01
恩，我想想该怎么描述，恩，就是除了不发生局部战争外，其他跟越南一样
那不就等于连断交都没有么?
enterpriseteam 发表于 2014-7-25 14:45
一语成谶。
我就感觉哪不对，可想不出来，谢谢
zhepro 发表于 2014-7-25 15:06
那不就等于连断交都没有么?
那中国就这样处理，我有啥子办法。
吃点啥吧
什么情况算反目成仇啊，给个标准吧
不管以后会不会反目成仇，但是现在绝对是不和的

中国过年，朝鲜核试验
中国换届，朝鲜试导弹
习近平访韩刚到首尔，朝鲜军演。

我们的胖书记和他们的胖书记，绝对是互相看不上的
现在也不怎么样
自打土鳖变修投降，猪蹄国就仇视了
北棒从金日成开始，从骨子里惧怕中共，金日成屠了延安派，金正日也说过严防中共的言论，三胖上台以来来北京都没来过...估计是怕沦为中国的附属国把。这国家跟越南一样是白眼狼，给这种国家再多援助，不过换来几声谢谢，如果有大腿抱（苏联），立马就跟中共翻脸。现在越南想抱米国的粗腿，朝鲜想抱没得报，就跟日本勾搭，日本刚解除对朝制裁就被克里警告了，三胖运气够衰的！
按某些人的做法是有这种可能。
”美国用美国的观点看待日本，中国也须用美国的立场对待朝鲜“是一个可以接受的事实，那么后果是显而易见的。
zhepro 发表于 2014-7-25 15:06
那不就等于连断交都没有么?
从最近的形势看来，我这个帖子没准会成神贴。只是我或许之看到了结果没看到过程的波折哦！
zhepro 发表于 2014-7-25 15:06
那不就等于连断交都没有么?
从最近的形势看来，我这个帖子没准会成神贴。只是我或许之看到了结果没看到过程的波折哦！

zhepro 发表于 2014-7-25 15:06
那不就等于连断交都没有么?


不好意思，网络问题，发重复了。编辑掉。
zhepro 发表于 2014-7-25 15:06
那不就等于连断交都没有么?


不好意思，网络问题，发重复了。编辑掉。
swsky 发表于 2014-7-25 16:05
吃点啥吧
麦炫。根本停不下来。看到最近这形势，五年内中朝关系必然反目。
菜鸟来袭 发表于 2014-7-25 16:08
什么情况算反目成仇啊，给个标准吧
我来提前挖个小坟。所谓反目成仇的标准还不太好定，笼统点说就是处处朝鲜和中国做对，中国也不给他好脸色看，局部战争估计不大可能会有，但其他估计和当年越南差不多。估计冲突、摩擦、嘴炮神马的比韩国跟中国严重N倍。
小心被鞭尸成神。
现在看到局势变化才立贴，还好意思说预言
我来提前挖个小坟。所谓反目成仇的标准还不太好定，笼统点说就是处处朝鲜和中国做对，中国也不给他好脸色 ...
  自打中韩建交后这基本面就开始如你说的差不多了。
麦炫。根本停不下来。看到最近这形势，五年内中朝关系必然反目。
种蘑菇都不事先说一声，还能整出啥？美帝饮马鸭绿江
五年之内三胖子得跪！
一句话
国与国之间
没有永远的朋友
没有永远的敌人
只有永远的利益
胡杨杨 发表于 2014-7-25 12:51
制裁朝鲜的政策不符合中国利益，符合美国的利益，中国的制裁应该是一个适可而止的行动，如果中国一意孤行的 ...
制裁猪蹄不一定就不符合中国自己的利益，如果猪蹄金三胖太跳了，想挑起大国矛盾从中左右逢源两面得利的话，适当的制裁可以让小胖子清醒清醒。

另外，以前猪蹄金二胖就想跳过中国跟美帝建立“比与中国的关系更加亲密的关系”，如果中棒是“盟友”的话，那么“更亲密的关系”是什么呢？

最后，小巴才是我们的朋友，猪蹄国就算了，以前中苏对峙的时候猪蹄金一胖就靠着中苏矛盾左右逢源，两边通吃。
或许用不了五年，三年，一年都有可能
胡杨杨 发表于 2014-7-25 12:51
制裁朝鲜的政策不符合中国利益，符合美国的利益，中国的制裁应该是一个适可而止的行动，如果中国一意孤行的 ...
现在中国都对中朝同盟早就当手纸了，需要时会再拿出来，不需要就是手纸

其实现在中国要朝鲜去核都成核心了。
都开始把半岛无核化放到半岛和平的前面了。
朝鲜早就视变修国如仇敌了。
五年谁还记得撸主？还是说说五天后的事吧。
TornadoVicky 发表于 2014-10-10 13:26
现在看到局势变化才立贴，还好意思说预言
切，你丫没看我的一楼发帖时间？7月25日发的，哥这是在挖坟可懂？！
余杭县丞 发表于 2014-10-10 16:35
或许用不了五年，三年，一年都有可能
恩，按最近看来似乎有这种可能，但是我还是坚持我7月时候的判断，五年为期。因为中国的实力摆在那儿，是谁都得好好掂量掂量
立帖为证，五年内中朝关系必然反目成仇 [转帖]中越、中朝、中苏之间为什么会反目成仇？ 闲谈中朝关系 在此预言，中朝关系将在两年内极大改善，朝鲜将迎来改革 ... [原创]中朝关系史 中朝关系疏远公开化 中朝关系的新世纪 中朝关系中的自相矛盾 中朝关系紧急回暖 中越反目成仇的历史背景 金正恩派“亲信中的亲信”访华 或为修补中朝关系 高岩：牡丹峰妹妹们走了、为中朝关系扼腕而惜！