ZT,WZ10功率载荷比独步全球,综合能力仅次于阿帕奇

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:30:32


直10的功率载荷比“独步天下”
以典型的先进武装直升机AH-64“阿帕奇”为例,其最大起飞重量达到了9525千克,比武直-10大至少超过50%,而其早期型采用和S-70“黑鹰”发动机属于同一系列的通用电气T700-GE-701型涡轮轴发动机,单台功率1285千瓦,后期型换用T700-GE-701C型,单台功率1417千瓦,高原性能和S-70“黑鹰”相当,其在高原地形的阿富汗执行任务,必须减少机炮备弹才能保证满足需要的燃料储备。而最大起飞重量在6吨左右的武直-10,初期采用的加拿大普拉特惠特尼公司PT6C-67C发动机功率达到了1252千瓦,功率载荷至少达到0.4千瓦/千克,远超过功率载荷不足0.3千瓦/千克的AH-64“阿帕奇”后期型,欧洲“虎”式武装直升机重量与武直-10类似,仅采用单台功率873千瓦的MTR-390发动机。只有这样在全世界直升机中独一无二的高功率载荷才能满足我国陆军航空兵对高原性能的超高标准要求。
但是武直-10独步天下的性能是建立于进口发动机的基础上,而该发动机问题曝光后,在美国压力下加拿大方面对其实施了禁运措施,这也是导致武直-10迟迟无法批量装备部队的主要原因。

使用涡轴9的武直10量产型。涡轴9功率低于普惠发动机,但重量也更轻,加上整体的减重,终于使武直10达到军方的高原性能要求。
为替换进口发动机,武直-10换用了国产涡轴-9发动机,其较PT6C-67C更为先进,采用并轴式设计,动力涡轮输出轴穿过燃气发生器高压轴,节约了机身长度同时也降低了重量,发动机功重比达到了4.5千瓦/千克,远高于PT6C-67C的3千瓦/千克水平。但是主要问题在于该机虽然重量轻,但是功率只有1000千瓦左右,比PT6C-67C减少250~300千瓦,这使得整机功重比有相当幅度下降,虽然其功率载荷还明显优于AH-64“阿帕奇”和“虎”式,足以满足大部分区域作战需求,但是青藏高原作战需求还是一道门槛死死的卡在了前面。
在这样的情况下,减重成为了必然的选择,发动机本身重量降低以及传统系统的优化使得重量可以降低约400千克,而将机头传统的直连式光学瞄准镜更换为更轻、反应更灵敏的光电转塔瞄准镜,使得该机重量下降到6吨以内,虽然还无法达到原有的高功率载荷,但是也基本满足了青藏高原使用的需求,因此近两三年来该型直升机开始大规模加入陆军航空兵部队服役。

武直-10广泛应用了各种先进技术,进行了合理的设计,在性能上达到了世界领先水平。美国AH-64D“长弓阿帕奇”直升机吨位大、火力强,但功率载荷上较弱,与武直-10相比,其“长弓”毫米波雷达和“长弓”海尔法毫米波制导导弹使得其战斗力居于全球首位。俄罗斯的米-28N“浩劫”直升机体型巨大,但是发动机功率不足,且其导弹还使用落后的无线电指令制导,火控系统只有单向稳定能力,战斗力与其巨大体型完全不匹配。欧洲“虎”式直升机,分为对地和反坦克两个版本,反坦克版本缺乏机炮,而对地版本火控较弱,同时两个版本对下方目标搜索能力不足,而功率载荷更是远不如武直-10。

以上为综合评价,详情请浏览http://news.qq.com/zt2012/PLAWZ10/index.htm

直10的功率载荷比“独步天下”
以典型的先进武装直升机AH-64“阿帕奇”为例,其最大起飞重量达到了9525千克,比武直-10大至少超过50%,而其早期型采用和S-70“黑鹰”发动机属于同一系列的通用电气T700-GE-701型涡轮轴发动机,单台功率1285千瓦,后期型换用T700-GE-701C型,单台功率1417千瓦,高原性能和S-70“黑鹰”相当,其在高原地形的阿富汗执行任务,必须减少机炮备弹才能保证满足需要的燃料储备。而最大起飞重量在6吨左右的武直-10,初期采用的加拿大普拉特惠特尼公司PT6C-67C发动机功率达到了1252千瓦,功率载荷至少达到0.4千瓦/千克,远超过功率载荷不足0.3千瓦/千克的AH-64“阿帕奇”后期型,欧洲“虎”式武装直升机重量与武直-10类似,仅采用单台功率873千瓦的MTR-390发动机。只有这样在全世界直升机中独一无二的高功率载荷才能满足我国陆军航空兵对高原性能的超高标准要求。
但是武直-10独步天下的性能是建立于进口发动机的基础上,而该发动机问题曝光后,在美国压力下加拿大方面对其实施了禁运措施,这也是导致武直-10迟迟无法批量装备部队的主要原因。

使用涡轴9的武直10量产型。涡轴9功率低于普惠发动机,但重量也更轻,加上整体的减重,终于使武直10达到军方的高原性能要求。
为替换进口发动机,武直-10换用了国产涡轴-9发动机,其较PT6C-67C更为先进,采用并轴式设计,动力涡轮输出轴穿过燃气发生器高压轴,节约了机身长度同时也降低了重量,发动机功重比达到了4.5千瓦/千克,远高于PT6C-67C的3千瓦/千克水平。但是主要问题在于该机虽然重量轻,但是功率只有1000千瓦左右,比PT6C-67C减少250~300千瓦,这使得整机功重比有相当幅度下降,虽然其功率载荷还明显优于AH-64“阿帕奇”和“虎”式,足以满足大部分区域作战需求,但是青藏高原作战需求还是一道门槛死死的卡在了前面。
在这样的情况下,减重成为了必然的选择,发动机本身重量降低以及传统系统的优化使得重量可以降低约400千克,而将机头传统的直连式光学瞄准镜更换为更轻、反应更灵敏的光电转塔瞄准镜,使得该机重量下降到6吨以内,虽然还无法达到原有的高功率载荷,但是也基本满足了青藏高原使用的需求,因此近两三年来该型直升机开始大规模加入陆军航空兵部队服役。

武直-10广泛应用了各种先进技术,进行了合理的设计,在性能上达到了世界领先水平。美国AH-64D“长弓阿帕奇”直升机吨位大、火力强,但功率载荷上较弱,与武直-10相比,其“长弓”毫米波雷达和“长弓”海尔法毫米波制导导弹使得其战斗力居于全球首位。俄罗斯的米-28N“浩劫”直升机体型巨大,但是发动机功率不足,且其导弹还使用落后的无线电指令制导,火控系统只有单向稳定能力,战斗力与其巨大体型完全不匹配。欧洲“虎”式直升机,分为对地和反坦克两个版本,反坦克版本缺乏机炮,而对地版本火控较弱,同时两个版本对下方目标搜索能力不足,而功率载荷更是远不如武直-10。

以上为综合评价,详情请浏览http://news.qq.com/zt2012/PLAWZ10/index.htm
顶一个
娱乐网没节操啊


研制发动机早点干嘛去了?直到用的时候才发现功率涡轴9功率少400马力?真是不靠谱

研制发动机早点干嘛去了?直到用的时候才发现功率涡轴9功率少400马力?真是不靠谱
所谓的减重是不是以牺牲关键部位的防护为代价?
stonewanglei24 发表于 2012-11-12 12:41
所谓的减重是不是以牺牲关键部位的防护为代价?
主要来自发动机减重和光电设备减重。
这个是谁写的,如果真实,涉及泄密
5000亿砸下去,发动机砸出来!
心脏病不是这么容易解决的
原来为了隐身,发动机排气口朝上的,后来由于功率不足改为侧面排气了。
snowface 发表于 2012-11-12 12:39
研制发动机早点干嘛去了?直到用的时候才发现功率涡轴9功率低于普惠发动机?
发动机的研制单位没有任何问题,涡轴9的定型指标完全合格,值得表扬,脑袋有包应该的是飞机总师。搞总体设计时不顾国内动力水平,寄希望于加拿大人,最后被卡脖子完全是活该。
koffa 发表于 2012-11-12 12:47
5000亿砸下去,发动机砸出来!
要真砸得出来,那这钱怎么看都值了
这样也已经很了不起了
wb686 发表于 2012-11-12 12:46
这个是谁写的,如果真实,涉及泄密
涉密什么?09年就听人念叨过,MD肯定知道更详细的数据,加拿大也会告诉他们的
削趾适履,还要HKC,还是下功夫提高化冻鸡吧

捍卫真相 发表于 2012-11-12 12:51
发动机的研制单位没有任何问题,涡轴9的定型指标完全合格,值得表扬,脑袋有包应该的是飞机总师。搞总体设 ...


还有052D的燃气轮机也是这样,怎么发动机一堆,就是军舰和飞机都没有合适发动机用。这发动机用的,武直-10白白采用了纳米隐身材料,以后应该还会有改进型发动机出来吧?
捍卫真相 发表于 2012-11-12 12:51
发动机的研制单位没有任何问题,涡轴9的定型指标完全合格,值得表扬,脑袋有包应该的是飞机总师。搞总体设 ...


还有052D的燃气轮机也是这样,怎么发动机一堆,就是军舰和飞机都没有合适发动机用。这发动机用的,武直-10白白采用了纳米隐身材料,以后应该还会有改进型发动机出来吧?
起个破名想半年 发表于 2012-11-12 12:56
削趾适履,还要HKC,还是下功夫提高化冻鸡吧
谁让TG对直升机的要求那么变态呢?
lzneng 发表于 2012-11-12 12:59
谁让TG对直升机的要求那么变态呢?
这是必须的,印度的飞机上不了高原,我们的能上去就是优势
很快就会真相大白的
捍卫真相 发表于 2012-11-12 12:51
发动机的研制单位没有任何问题,涡轴9的定型指标完全合格,值得表扬,脑袋有包应该的是飞机总师。搞总体设 ...
必须尽快山寨PT6C-67C,或者提高涡轴-9发动机功率
只能说项目上马之时把一大半的希望压在进口西方发动机的计划着实让人可笑
snowface 发表于 2012-11-12 13:04
必须尽快山寨PT6C-67C,或者提高涡轴-9发动机功率
后者一直没停。武直十还要改,换新发动机新航电减结构重量等等,2015年前搞定。
捍卫真相 发表于 2012-11-12 12:51
发动机的研制单位没有任何问题,涡轴9的定型指标完全合格,值得表扬,脑袋有包应该的是飞机总师。搞总体设 ...
用进口发动机,不是总师一个人说了算的
花冻鸡,材料神马的才是王道
看此文由两点疑问:1、初期用普惠的PT6C-67C发动机功率达到了1252千瓦,对于Z10这样的中型机貌似储备功率过大!10吨级的阿帕奇前期也不过这么大啊!2、涡轴9更先进(功率够用,效率更高,但储备功率小)?这个还是第一次听说!赶脚就是超频!
赶脚上高原就是为了对付阿三,这样的话对付阿三在下坡地区的坦克群很有优越感啊~~~
yangyangxy9 发表于 2012-11-12 13:16
看此文由两点疑问:1、初期用普惠的PT6C-67C发动机功率达到了1252千瓦,对于Z10这样的中型机貌似储备功率过 ...
为了满载上青藏高原哦亲
捍卫真相 发表于 2012-11-12 12:51
发动机的研制单位没有任何问题,涡轴9的定型指标完全合格,值得表扬,脑袋有包应该的是飞机总师。搞总体设 ...
40#机是迄今兔子唯一一台走完从部件到整机自主研制全过程的航发,虽然还有不尽如意的地方,但涡轴9绝对称得上兔子航发史上的一座里程碑
2015年前完成所有研制工作,包括实现持续减重目标,换装发动机,换装综合的航电系统等。

http://www.drcnet.com.cn/eDRCnet ... ;version=Integrated
yangyangxy9 发表于 2012-11-12 13:16
看此文由两点疑问:1、初期用普惠的PT6C-67C发动机功率达到了1252千瓦,对于Z10这样的中型机貌似储备功率过 ...
涡轴发动机的最大功率没什么大的价值,就像燃气轮机也是这样,峰值功率意义不大。关键看持续输出功率是多少,这个涡轴9估计还有点白

按这么说来,欧洲虎这么垃圾的性能指标也好意思生产出来?
希望握轴9再接再厉。。。继续提高性能。
捍卫真相 发表于 2012-11-12 13:03
因为欧美的那帮低能飞机设计师都是按照发动机设计飞机,而土鳖设计师的水平实在太高,不按照飞机设计发动 ...
这话说得对总师感觉不公啊!

话说一般指标要求是用户方提出的才对啊,用什么发动机如果用户方不同意,总师也不能这样定啊。

对于研制者,咱们还是稍微宽容点吧,毕竟我们是在网络上闲聊,人家是实打实的干活。
等待新的更好地涡轴出来就能真正成为高原雄鹰了。
问题归根结底就在发动机,我不觉得发动机伤了大家这么久就一定是坏事,因为问题集中了就会得到强力方式的解决!
小时候在乡下,道路经常被冲毁,其中有一段几乎每年必毁一两次,记得爸爸说,将来要修路,那一段就会是最好的路段。07年,道路全面升级,那一段全用桥梁,又宽又直,果然是最爽的路段!

什么问题都纠结于一点了,问题就集中了,一旦下了狠心突破,哇……哦……,一切都是坦途!!!

加油兔子!!!!
TSQ 发表于 2012-11-12 13:36
这话说得对总师感觉不公啊!

话说一般指标要求是用户方提出的才对啊,用什么发动机如果用户方不同意, ...
那就是军方脑子有包。反正武直十的教训蛮深刻的,希望土鳖以后能少犯二。
机器重量不能说明问题
关键是载重,这关系到能带多少弹药
TG不会用这个出口抢MD的市场,来报复MD装7+6限制发动机
捍卫真相 发表于 2012-11-12 13:40
那就是军方脑子有包。反正武直十的教训蛮深刻的,希望土鳖以后能少犯二。
话也不能这么说,军方也有军方的考虑,毕竟印度在藏南不断蚕食,而我们远隔高山补给困难,也只有高指标才能满足作战要求啊。

这里个人专门搜索过林芝机场,说实话林芝机场的修建如果从经济上来衡量根本是毫无投资价值,但为了藏南不得不修建,因为其距离边境只有几十公里,也是这些年来冬季给藏南补给时直升机飞赴藏南基地。

所以,埋怨谁都没用,各有各的苦痛,还是加快咱们自身建设吧。

下面是林芝机场的介绍:
————————————————————————

  林芝米林机场
林芝米林机场是西藏第三座民航机场,于2003年十月开工建设,2005年底正式通航,共投资7.8亿元,是西藏自治区重点工程之一,设计年运送旅客量12万人次。林芝机场位于林芝地区米林县境内的雅鲁藏布江河谷,距林芝首府八一镇50公里,海拔2949米,低于4334米的昌都邦达机场和3570米的拉萨贡嘎机场,其海拔高度在国内民用机场中排位第十二,详细排名见高高原机场。 机场飞行区等级为4C,跑道长3000米,宽(含道肩)60米,可供波音757及以下机型起降,停机位2个。林芝机场坐落于山间谷地,周围是海拔4000多米常年被云雾笼罩的高山峻岭,飞机起降只能在狭窄弯曲的河谷中飞行,飞行航道最窄处距离峡谷两侧山脊不到4公里;另外机场多低云天气,风向多变并伴有风切变等紊乱气流,飞机只能利用上午时刻起降,全年适航时间累计仅有100天。 目前,林芝米林机场已开通前往成都的航线,由国航A319机型执行。
当初设计定型时总师确实没脑子,发动机又不是大毛的 可以不甩西方国家