超级军网不足一公里的距离设置了10组红绿灯
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:49:05
齐鲁网讯，随着交通新规的正式实施，“闯黄灯”到底该不该罚，引起了许多网友的热议。1月4日，有市民发微博称，济南工业南路某路段不足一公里的距离设置了10组红绿灯，如果一旦“闯黄灯”开始处罚，不少人将会挨罚。网友戏言，这哪是“红绿灯群”？明明是一个“陷阱群”。
http://news.qq.com/a/20130106/000400.htm#pref=hdpicture#p=1齐鲁网讯，随着交通新规的正式实施，“闯黄灯”到底该不该罚，引起了许多网友的热议。1月4日，有市民发微博称，济南工业南路某路段不足一公里的距离设置了10组红绿灯，如果一旦“闯黄灯”开始处罚，不少人将会挨罚。网友戏言，这哪是“红绿灯群”？明明是一个“陷阱群”。
http://news.qq.com/a/20130106/000400.htm#pref=hdpicture#p=1
http://news.qq.com/a/20130106/000400.htm#pref=hdpicture#p=1齐鲁网讯，随着交通新规的正式实施，“闯黄灯”到底该不该罚，引起了许多网友的热议。1月4日，有市民发微博称，济南工业南路某路段不足一公里的距离设置了10组红绿灯，如果一旦“闯黄灯”开始处罚，不少人将会挨罚。网友戏言，这哪是“红绿灯群”？明明是一个“陷阱群”。
http://news.qq.com/a/20130106/000400.htm#pref=hdpicture#p=1
谷歌前中国首席执行官、高调的科技投资人李开复，他在微博上写道：
从黄灯事件看政府思维问题：
1，拍脑袋立法规（不想清细节，不咨询民意）。
2，中国人不守法，需要更严的法律（刻意与国际脱轨）
3，问题存在，因此新法规正确（偷换概念，混淆问题和解决方案）
4，一天数据有进步，因此新法规有效（伪科学，用不严谨数据忽悠）
5，问题是驾驶人不够谨慎（推卸责任
从黄灯事件看政府思维问题：
1，拍脑袋立法规（不想清细节，不咨询民意）。
2，中国人不守法，需要更严的法律（刻意与国际脱轨）
3，问题存在，因此新法规正确（偷换概念，混淆问题和解决方案）
4，一天数据有进步，因此新法规有效（伪科学，用不严谨数据忽悠）
5，问题是驾驶人不够谨慎（推卸责任
jizhe这是无良呢还是无知呢？图上明显可以看出，一体灯杆的信号灯是行人过街灯，且未安装电子警察~~~
这是济南的驾驶员路面考试的考场.
笑话一则
现在为什么很多人认为闯黄灯是天经地义的事情？
废话，行人过街的地方不安装红绿灯，让行人都直接横穿马路么？！
没看见有电子眼，怎么罚款？
rt12 发表于 2013-1-6 08:57 
现在为什么很多人认为闯黄灯是天经地义的事情？
黄灯本来就是警示作用，警示驾驶员当黄灯亮起时马上就要亮红灯了，但此时黄灯还是执行绿灯的职责，懂了不。
现在为什么很多人认为闯黄灯是天经地义的事情？
黄灯本来就是警示作用，警示驾驶员当黄灯亮起时马上就要亮红灯了，但此时黄灯还是执行绿灯的职责，懂了不。
rt12 发表于 2013-1-6 08:57
现在为什么很多人认为闯黄灯是天经地义的事情？
黄灯起提醒作用 没有犯规 何谈违反？
现在为什么很多人认为闯黄灯是天经地义的事情？
黄灯起提醒作用 没有犯规 何谈违反？
情比金软 发表于 2013-1-6 09:40
没看见有电子眼，怎么罚款？
喃是故意看不见还是真看不见？每个蓝牌子前面都有一个，能看见吗？
情比金软 发表于 2013-1-6 09:40
没看见有电子眼，怎么罚款？
喃是故意看不见还是真看不见？每个蓝牌子前面都有一个，能看见吗？
季路 发表于 2013-1-6 09:12
废话，行人过街的地方不安装红绿灯，让行人都直接横穿马路么？！
这人行横道一百多米一个有点密了，三百米到四百米一个还差不多。真有那么高的需求可以五百米到六百米一个，中间加个过街天桥或地下通道。
废话，行人过街的地方不安装红绿灯，让行人都直接横穿马路么？！
这人行横道一百多米一个有点密了，三百米到四百米一个还差不多。真有那么高的需求可以五百米到六百米一个，中间加个过街天桥或地下通道。
现实派 发表于 2013-1-6 10:31
黄灯是警示还是犯规，不是你补脑能决定的，而是法律决定的。
法律是谁定的？定法律的那群人是不是“拍脑决定的”？
黄灯是警示还是犯规，不是你补脑能决定的，而是法律决定的。
法律是谁定的？定法律的那群人是不是“拍脑决定的”？
黄灯表示警示。
“补脑”？ 玩人身攻击 站务见
“补脑”？ 玩人身攻击 站务见
家里老人表示此措施很好很好。
vip51280 发表于 2013-1-6 10:39
这人行横道一百多米一个有点密了，三百米到四百米一个还差不多。真有那么高的需求可以五百米到六百米一个 ...
这要看在什么地方了。
从“工业南路”这个名称上看，应该是工业区。可能附近工厂比较多，为了方便出行，行人通道多一些也是可以的。
这人行横道一百多米一个有点密了，三百米到四百米一个还差不多。真有那么高的需求可以五百米到六百米一个 ...
这要看在什么地方了。
从“工业南路”这个名称上看，应该是工业区。可能附近工厂比较多，为了方便出行，行人通道多一些也是可以的。
kyha123 发表于 2013-1-6 10:25
黄灯起提醒作用 没有犯规 何谈违反？
以前没有规定闯黄灯违规，现行交规规定了闯黄灯违反规定，你难道不知道已经开始实施新交规了吗?
黄灯起提醒作用 没有犯规 何谈违反？
以前没有规定闯黄灯违规，现行交规规定了闯黄灯违反规定，你难道不知道已经开始实施新交规了吗?
vip51280 发表于 2013-1-6 10:39
这人行横道一百多米一个有点密了，三百米到四百米一个还差不多。真有那么高的需求可以五百米到六百米一个 ...
那边路口比较多 弄个天桥或者地下通道 人是过去了 车呢？
那边走过几次 ，10组红绿灯，虽说看着比较夸张，走起来没那么夸张
vip51280 发表于 2013-1-6 10:39
这人行横道一百多米一个有点密了，三百米到四百米一个还差不多。真有那么高的需求可以五百米到六百米一个 ...
那边路口比较多 弄个天桥或者地下通道 人是过去了 车呢？
那边走过几次 ，10组红绿灯，虽说看着比较夸张，走起来没那么夸张
看卫星图这应该是开拓路向西南这一段吧。这里有居民小区，物流和会展中心，两面道路密集，人流也多。
这种地方多设几个红绿灯很正常吧。
这种地方多设几个红绿灯很正常吧。
rt12 发表于 2013-1-6 11:12
以前没有规定闯黄灯违规，现行交规规定了闯黄灯违反规定，你难道不知道已经开始实施新交规了吗?
请学习交通法和公安部令的立法权限和法律效力方面的区别
以前没有规定闯黄灯违规，现行交规规定了闯黄灯违反规定，你难道不知道已经开始实施新交规了吗?
请学习交通法和公安部令的立法权限和法律效力方面的区别
kyha123 发表于 2013-1-6 11:27
请学习交通法和公安部令的立法权限和法律效力方面的区别
这个区别我不懂，我知道现在实施的是新交规，在没有法院判决这个新规是违法，交警部门没有撤销的情况下我们只能去遵守。而且按你说的黄灯是警示作用，那也就是警示要红灯了不能在前进了。同时交通法规也规定经过路口要减速慢行，闯黄灯大多数情况下和减速慢行本身就是冲突的。
请学习交通法和公安部令的立法权限和法律效力方面的区别
这个区别我不懂，我知道现在实施的是新交规，在没有法院判决这个新规是违法，交警部门没有撤销的情况下我们只能去遵守。而且按你说的黄灯是警示作用，那也就是警示要红灯了不能在前进了。同时交通法规也规定经过路口要减速慢行，闯黄灯大多数情况下和减速慢行本身就是冲突的。
rt12 发表于 2013-1-6 11:12
以前没有规定闯黄灯违规，现行交规规定了闯黄灯违反规定，你难道不知道已经开始实施新交规了吗?
以前闯黄灯也是违规的，只是没有处罚细则，废纸一张。这次规定了处罚细则，交规没变。我03年学本的时候就规定不能闯黄灯了。
以前没有规定闯黄灯违规，现行交规规定了闯黄灯违反规定，你难道不知道已经开始实施新交规了吗?
以前闯黄灯也是违规的，只是没有处罚细则，废纸一张。这次规定了处罚细则，交规没变。我03年学本的时候就规定不能闯黄灯了。
一公里十个，太多了点了吧，为了让行人过是好事，但是未免太多了点。
两三个就行了，走三五百米不算什么。
两三个就行了，走三五百米不算什么。
rt12 发表于 2013-1-6 11:31
这个区别我不懂，我知道现在实施的是新交规，在没有法院判决这个新规是违法，交警部门没有撤销的情况下我 ...
这里讨论的是执行问题 作为普通公民 守法是责任和义务 对规定的合法性提出质疑是你的权利
新交规是否合理 等统计数据 比较实在 你我在这里争论 是没有意义的
这个区别我不懂，我知道现在实施的是新交规，在没有法院判决这个新规是违法，交警部门没有撤销的情况下我 ...
这里讨论的是执行问题 作为普通公民 守法是责任和义务 对规定的合法性提出质疑是你的权利
新交规是否合理 等统计数据 比较实在 你我在这里争论 是没有意义的
果然够虚伪。
这信号灯设的,跟路灯似的.
这个还是要看实际情况，如果需要的话，10个也没什么吧
这条路走过，不过那时不会开车
堵车时骂路网稀疏；路网密了又扯黄灯的事儿了。每百米一个路口在城市里不应该么？
这路口确实很密的
《交通法安全法》应该高于现行的公安部交规，新交规对黄灯的作用明显超越交通法对黄灯的界定。既然黄灯亮不能通行，那还要黄灯何用？不如取消黄灯，就是红绿灯。
发财了，击鼓传罚
kyha123 发表于 2013-1-6 11:42
这里讨论的是执行问题 作为普通公民 守法是责任和义务 对规定的合法性提出质疑是你的权利
新交规是 ...
那你谈什么区别？我对那些认为闯黄灯行为理所当然提出质疑，你我让学习交通法和公安部令的立法权限和法律效力方面的区别，现在又说你我争论没意义。。。。。合着话都是你说了。。。I服了you
这里讨论的是执行问题 作为普通公民 守法是责任和义务 对规定的合法性提出质疑是你的权利
新交规是 ...
那你谈什么区别？我对那些认为闯黄灯行为理所当然提出质疑，你我让学习交通法和公安部令的立法权限和法律效力方面的区别，现在又说你我争论没意义。。。。。合着话都是你说了。。。I服了you
aihao 发表于 2013-1-6 13:56
《交通法安全法》应该高于现行的公安部交规，新交规对黄灯的作用明显超越交通法对黄灯的界定。既然黄灯亮不 ...
没有黄灯的警示如何知道什么时候跳红灯？黄灯的设置最早就是这样出现的。
《交通法安全法》应该高于现行的公安部交规，新交规对黄灯的作用明显超越交通法对黄灯的界定。既然黄灯亮不 ...
没有黄灯的警示如何知道什么时候跳红灯？黄灯的设置最早就是这样出现的。
bigbluetooth 发表于 2013-1-6 13:23
堵车时骂路网稀疏；路网密了又扯黄灯的事儿了。每百米一个路口在城市里不应该么？
文科生的专业特长：煽情。
堵车时骂路网稀疏；路网密了又扯黄灯的事儿了。每百米一个路口在城市里不应该么？
文科生的专业特长：煽情。
kyha123 发表于 2013-1-6 10:51
http://www.gov.cn/banshi/2005-08/23/content_25575_2.htm
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十六条 ...
这样，你去有警察的路口，去闯个黄灯，警察会告诉你什么是犯规~;P
最烦CD的书呆子，只会咬文嚼字。法律会解答你的问题的。;P
http://www.gov.cn/banshi/2005-08/23/content_25575_2.htm
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十六条 ...
这样，你去有警察的路口，去闯个黄灯，警察会告诉你什么是犯规~;P
最烦CD的书呆子，只会咬文嚼字。法律会解答你的问题的。;P
现实派 发表于 2013-1-6 21:56
这样，你去有警察的路口，去闯个黄灯，警察会告诉你什么是犯规~
最烦CD的书呆子，只会咬文嚼字。法律 ...
![1TG]9$H]N_~VG46`MOYM{4S.jpg](http://img.supmil.net/data/attachment/forum/201301/06/224544gjtffe4efzxjvs64.jpg "1TG]9$H]N_~VG46`MOYM{4S.jpg")
这样，你去有警察的路口，去闯个黄灯，警察会告诉你什么是犯规~
最烦CD的书呆子，只会咬文嚼字。法律 ...