距离中国几百公里的亚洲地面上...............

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:10:18
年年排名世界第一不上顶配重装师别想跟它玩！
年年排名世界第一不上顶配重装师别想跟它玩！

6135445594_cf8f8c20cd_o.jpg (311.38 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-10-23 16:13 上传

6135447378_cc88ba82bc_o.jpg (210.54 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-10-23 16:14 上传

哪位来科普一下这个70美吨的东西是怎样开上山的？
观海望日 发表于 2013-10-23 16:17
哪位来科普一下这个70美吨的东西是怎样开上山的？
顺着公路爬上去
没关系，也就58辆而已。
顺带加一句：能开上山，不代表能在山地作战，能在山地作战，不代表适合在山地作战。
西门吸血 发表于 2013-10-23 16:33
顺带加一句：能开上山，不代表能在山地作战，能在山地作战，不代表适合在山地作战。
那为何还要开上去？

观海望日 发表于 2013-10-23 16:37
那为何还要开上去？


送上去适合对付对手A 不一定适合对付对手B

送上去适合分散做步兵的直射火力支援+掩体不一定适合在同样的地形来场步坦协同的快速突击。
观海望日 发表于 2013-10-23 16:37
那为何还要开上去？


送上去适合对付对手A 不一定适合对付对手B

送上去适合分散做步兵的直射火力支援+掩体不一定适合在同样的地形来场步坦协同的快速突击。

观海望日 发表于 2013-10-23 16:37
那为何还要开上去？


第二步兵师的任务不是突击朝鲜，而是协助防御韩国本土，直到撑到后援抵达，朝鲜和韩国的地形差异不用讲了吧？
所以第二步兵师有M1A2，并不能证明M1A2适合山地战
另外，即使是山地战，也有很多种可以讨论的细节，适合山地防御的，可不一定适合山地突击
至于为毛要开上去？美帝有别的坦克吗？
再说，你拿两张驻韩美军照片就想证明M1A2适合山地战，那么，二师第一旅过两年要撤回美国本土，届时驻韩美军没M1A2了
照你这逻辑，是不是又可以说明M1A2确实不适合山地战？
观海望日 发表于 2013-10-23 16:37
那为何还要开上去？


第二步兵师的任务不是突击朝鲜，而是协助防御韩国本土，直到撑到后援抵达，朝鲜和韩国的地形差异不用讲了吧？
所以第二步兵师有M1A2，并不能证明M1A2适合山地战
另外，即使是山地战，也有很多种可以讨论的细节，适合山地防御的，可不一定适合山地突击
至于为毛要开上去？美帝有别的坦克吗？
再说，你拿两张驻韩美军照片就想证明M1A2适合山地战，那么，二师第一旅过两年要撤回美国本土，届时驻韩美军没M1A2了
照你这逻辑，是不是又可以说明M1A2确实不适合山地战？
第二步兵师的任务不是突击朝鲜，而是协助防御韩国本土，直到撑到后援抵达，朝鲜和韩国的地形差 ...
逻辑缜密
小生佩服
西门吸血 发表于 2013-10-23 16:32
没关系，也就58辆而已。
求出处，要美军官网那种。
西门吸血 发表于 2013-10-23 17:06
第二步兵师的任务不是突击朝鲜，而是协助防御韩国本土，直到撑到后援抵达，朝鲜和韩国的地形差 ...
美军什么后援会来？
怎么这个年头还有人幻想着会发生坦克大决战？
tyws1941 发表于 2013-10-23 18:21
怎么这个年头还有人幻想着会发生坦克大决战？
所以中国用59美国用M1A2！美国多傻
所以中国用59美国用M1A2！美国多傻
说的跟39军全是59似的
2013-10-23 18:40 上传

观海望日 发表于 2013-10-23 18:37
所以中国用59美国用M1A2！美国多傻
嗯 是的，99 96都被你无视了。

观海望日 发表于 2013-10-23 17:58
求出处，要美军官网那种。


驻韩美2师官网，驻韩美军目前只有一个装甲旅战斗队（刚刚我说还有两个斯崔克旅战斗队，这两个是2师的，但在美国本土不在韩国，特此更正）

2师1旅编制

包括：
2个联兵营：1st Battalion, 72nd Armor Regiment ，2nd Battalion, 9th Infantry (Mechanized)，
1个炮兵营：1st Battalion, 15th Field Artillery Regiment
1个骑兵营：4th Squadron, 7th U.S. Cavalry
1个支援营：302nd Brigade Support Battalion
1个旅部营：1st Brigade Special Troops Battalion
（逗号前面的是编制序列，后面的是荣誉番号）
美军装甲力量编制不知道的话可以看本渣的总结贴
http://lt.cjdby.net/thread-1710155-1-1.html
或者自行上知远找美军编制文件
观海望日 发表于 2013-10-23 17:58
求出处，要美军官网那种。


驻韩美2师官网，驻韩美军目前只有一个装甲旅战斗队（刚刚我说还有两个斯崔克旅战斗队，这两个是2师的，但在美国本土不在韩国，特此更正）

1.jpg (49.08 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-10-23 18:43 上传


2师1旅编制

2.jpg (25.84 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-10-23 18:46 上传


包括：
2个联兵营：1st Battalion, 72nd Armor Regiment ，2nd Battalion, 9th Infantry (Mechanized)，
1个炮兵营：1st Battalion, 15th Field Artillery Regiment
1个骑兵营：4th Squadron, 7th U.S. Cavalry
1个支援营：302nd Brigade Support Battalion
1个旅部营：1st Brigade Special Troops Battalion
（逗号前面的是编制序列，后面的是荣誉番号）
美军装甲力量编制不知道的话可以看本渣的总结贴
http://lt.cjdby.net/thread-1710155-1-1.html
或者自行上知远找美军编制文件
西门吸血 发表于 2013-10-23 18:41
你可以问驻韩美军去
一旦韩国顶住朝鲜的进攻，美军增援部队将按计划抵达朝鲜半岛，实施「彻底打败朝鲜」计划。为实现这一目的，美军得动用一半的军队即69万地面部队、160艘战舰和1600架战机。在美军对朝鲜发动全面进攻前仍是大规模空袭，随后美军第82空降师、美国海军陆战队第一远征旅和韩国的多个师在朝鲜东海岸发起两栖进攻，同时首尔的美韩军队开始反攻。美韩联军向平壤迅速推进，最后在平壤会师。与以往的「5027作战计划」不同，美韩联军面临的最大威胁是朝鲜的核武器。在平壤面临极度威胁的情况下，美韩联军不得不考虑朝鲜人民军动用核武器的可能。新「5027作战计划」最大变动是如何捕捉朝鲜人民军的核武器动态，以及在何种情况下动用战术核武器进行「先发制人」的打击，从而将朝鲜的核武器消灭在「可能启用」状态.........5027计划2010版。
西门吸血 发表于 2013-10-23 18:54
驻韩美2师官网，驻韩美军目前只有一个装甲旅战斗队（刚刚我说还有两个斯崔克旅战斗队，这两个是2师的， ...
你说美军现役1421辆A1和A2，哪天不高兴运一半过来怎么办？他们那仓库还有多少？

观海望日 发表于 2013-10-23 18:54
一旦韩国顶住朝鲜的进攻，美军增援部队将按计划抵达朝鲜半岛，实施「彻底打败朝鲜」计划。为实现这一目 ...



1.你发的这什么年代的东西？
2.“随后美军第82空降师、美国海军陆战队第一远征旅和韩国的多个师在朝鲜东海岸发起两栖进攻，同时首尔的美韩军队开始反攻。美韩联军向平壤迅速推进，最后在平壤会师。”
提醒一下，82空降师和第一远征旅都是木有坦克这样的重装备的，
你是不是想帮我证明M1A2不适合山地战？
3.再提醒一下，美军奉行不对称作战原则，它可不会（或尽量避免）拿坦克跟对方玩钢铁洪流。
观海望日 发表于 2013-10-23 18:54
一旦韩国顶住朝鲜的进攻，美军增援部队将按计划抵达朝鲜半岛，实施「彻底打败朝鲜」计划。为实现这一目 ...



1.你发的这什么年代的东西？
2.“随后美军第82空降师、美国海军陆战队第一远征旅和韩国的多个师在朝鲜东海岸发起两栖进攻，同时首尔的美韩军队开始反攻。美韩联军向平壤迅速推进，最后在平壤会师。”
提醒一下，82空降师和第一远征旅都是木有坦克这样的重装备的，
你是不是想帮我证明M1A2不适合山地战？
3.再提醒一下，美军奉行不对称作战原则，它可不会（或尽量避免）拿坦克跟对方玩钢铁洪流。

观海望日 发表于 2013-10-23 19:06
你说美军现役1421辆A1和A2，哪天不高兴运一半过来怎么办？他们那仓库还有多少？



1.M1A2的产量就一千六百辆左右，而且有很大一部分是拿老M1升级的，别的都是白板M1和M1A1之流；
2.美军仓库里存着多少我不知道，我也至今没有见到明确资料说他们有多少，甚至都没有资料表明美军有这样的仓库；
3.就算有，上哪找驾驶员炮长车长装弹手？拉壮丁吗？指望这些人去融入现有的数字化智能化模块化作战体系？指望这些人去对抗敌人的体系？
观海望日 发表于 2013-10-23 19:06
你说美军现役1421辆A1和A2，哪天不高兴运一半过来怎么办？他们那仓库还有多少？



1.M1A2的产量就一千六百辆左右，而且有很大一部分是拿老M1升级的，别的都是白板M1和M1A1之流；
2.美军仓库里存着多少我不知道，我也至今没有见到明确资料说他们有多少，甚至都没有资料表明美军有这样的仓库；
3.就算有，上哪找驾驶员炮长车长装弹手？拉壮丁吗？指望这些人去融入现有的数字化智能化模块化作战体系？指望这些人去对抗敌人的体系？
就这么开上山 。。。



西门吸血 发表于 2013-10-23 19:19
1.你发的这什么年代的东西？
2.“随后美军第82空降师、美国海军陆战队第一远征旅和韩国的多个 ...
自从看到M1A2来半岛我一直失眠，特别是看到C17还能运M1A2在野地起降更加无限忧郁..............距离中国只有几百公里！
确实是危险，但是最危险的还是其背后的那个大国
要发挥体系的力量
观海望日 发表于 2013-10-23 19:39
自从看到M1A2来半岛我一直失眠，特别是看到C17还能运M1A2在野地起降更加无限忧郁..............距离中国 ...
杞人忧天天
观海望日 发表于 2013-10-23 19:39
自从看到M1A2来半岛我一直失眠，特别是看到C17还能运M1A2在野地起降更加无限忧郁..............距离中国 ...
是啊，和你一样失眠的人很多..............距离中国只有几百公里！
2013-10-23 21:32 上传

cdleio 发表于 2013-10-23 19:36
就这么开上山 。。。

演习居然还挂着这么大的旗，应该有人说点什么才科学啊！
西西里巴顿 发表于 2013-10-23 21:46
演习居然还挂着这么大的旗，应该有人说点什么才科学啊！
体问陷思？
PL-12D 发表于 2013-10-23 21:15
是啊，和你一样失眠的人很多..............距离中国只有几百公里！
哈哈，宇宙第一失眠。。
楼主昨晚睡得如何
演习居然还挂着这么大的旗，应该有人说点什么才科学啊！
体位问题？
观海望日 发表于 2013-10-23 18:54
一旦韩国顶住朝鲜的进攻，美军增援部队将按计划抵达朝鲜半岛，实施「彻底打败朝鲜」计划。为实现这一目 ...
你鹰酱再来一遍还是被鸭绿江对面的TB给推回38线何必呢～这不是一个流氓的意志能破局的～～
武器落后并不可怕，可怕的是有些人把先进的武器的威胁当做没有，并制造出一系列理论来证明自己说法的正确。

观海望日 发表于 2013-10-23 16:17
哪位来科普一下这个70美吨的东西是怎样开上山的？


换成我们习惯的也就63T
观海望日 发表于 2013-10-23 16:17
哪位来科普一下这个70美吨的东西是怎样开上山的？


换成我们习惯的也就63T
武器落后并不可怕，可怕的是有些人是从心底里怕了，并制造出一系列理论来证明自己说法的正确。
移动荣誉而已，希望大洋对岸的朋友不要放弃希望啊毕竟势均力敌才叫战斗
观海望日 发表于 2013-10-23 19:39
自从看到M1A2来半岛我一直失眠，特别是看到C17还能运M1A2在野地起降更加无限忧郁..............距离中国 ...
看到M1A2就失眠了，那看到冲绳的F-22岂不是要吓尿了


有朝鲜这个缓冲地带，韩国的M1A2几乎不可能威胁到中国本土，而冲绳的各种战机都能威胁中国本土。就算M1A2开到中朝边境，中国有同等水平的武器与之抗衡，也不怕他；但对付冲绳的F-22，我鳖就很头大了。
观海望日 发表于 2013-10-23 19:39
自从看到M1A2来半岛我一直失眠，特别是看到C17还能运M1A2在野地起降更加无限忧郁..............距离中国 ...
看F22失眠还情有可原，看M1A2？不客气的说，伊拉克战场如果多一些RPG29的话，M1A2现在绝对是臭名昭著。
距离中国几百公里的亚洲地面上............... 281公里的距离 歼10看来已经列装，漏斗子 几百公里距离，摆两个歼十， ... 射程几百公里的反舰弹还有意义吗 安倍令自卫队舰艇接近中国军舰至3公里距离 中俄将共建大型海港 距离中国边境18公里 中俄将共建大型海港 距离中国边境18公里 中俄将共建大型海港 距离中国边境18公里 地面上的八一飞行表演队 不足一公里的距离设置了10组红绿灯 战斗机雷达一百公里左右的探测距离够不够 来点搞笑的..印度一辆火车跑错站 开过几百公里才发现