讨论一下，目前中国的航母造多大才够用呢？

      辽宁号顺利的起降了15让国人振奋，但看看15那巨大的身躯和辽宁号比起来，16真心的小了。本人认为如果未来20到30年中国的航母要以滑跃式起飞为主。那未来的国妈就应该尽量的造长些造宽些。那到底应该多长、多宽呢？我认为这应该以能最大发挥舰载机的性能作为基本标准。
    以33为例。33在“库子”上的前起飞点起时（好像是105米吧），大约起飞重量在27吨左右（我只让得大概刻，不准之处请原谅）在195米处能以32吨左右的重量起飞。虽然以上数据并不准确，但可以看出要想真正的让33以接近满载的情况下起飞那得让出195长的甲板空间，对于只有306米长的库子来说这真是有点为难。真要是在战时飞行调度任务之艰巨，是可想而之的。起飞效率很不看好。可能有人会说还有两个前起飞点，对于33近18吨多的空重。如要带两吨弹还能带6吨多点的油。对于陆基飞机来说6吨多油可能也够用，但对于舰载机来说余油必须剩得比陆基飞机要多得多，因为要有着舰复飞的准备。这样能真正用在作战上的油量并不多。同MD的大虫子比差距甚大。如果以这种载重起飞的话真是对33这种重型舰载机的浪费。
    而我们的15和16同毛子的库子、33大同小异。如果我们要最大的发挥15的性能，至少要让15在前点起飞能达到30吨。即能在满油9吨的情况下还能带近3吨的弹。本人估计155米左右15能以30吨左右的重量起飞。（纯属乱猜的）。如果以老瓦现在的身才分两个155左右的前起飞点肯定不行，所以我认为国妈飞行甲板的长度至少应该达到350米左右。前起飞点定为155至160米，后起飞点为235米（这个距离我们的固定翼预警应该能起飞了吧）。可能会有很多同志说，人家MD的航妈才330米左右，你还YY个350米的。人家MD的330米是经济多少年实践得来的经验。。。。。。。的确我们要承认MD在航母使用上的经验和能力，但我们能全和MD比吗？MD可以把虫子中型机的身材设计成重型机的能力（15比虫子大多了），人家可以用95米的弹弓弹射近40吨的机机。人家的E2C可以设计到24吨左右，在95米的距离起飞。我们的预警机会有多重，能在多远的距离起飞？看看20和娘娘的体积对比吧。因为技术上的差距我们不得不以增加体积和重量来达到性能上的相当。所以我们未来的航妈比MD的长、宽都是应该的、也是必须的。      辽宁号顺利的起降了15让国人振奋，但看看15那巨大的身躯和辽宁号比起来，16真心的小了。本人认为如果未来20到30年中国的航母要以滑跃式起飞为主。那未来的国妈就应该尽量的造长些造宽些。那到底应该多长、多宽呢？我认为这应该以能最大发挥舰载机的性能作为基本标准。
    以33为例。33在“库子”上的前起飞点起时（好像是105米吧），大约起飞重量在27吨左右（我只让得大概刻，不准之处请原谅）在195米处能以32吨左右的重量起飞。虽然以上数据并不准确，但可以看出要想真正的让33以接近满载的情况下起飞那得让出195长的甲板空间，对于只有306米长的库子来说这真是有点为难。真要是在战时飞行调度任务之艰巨，是可想而之的。起飞效率很不看好。可能有人会说还有两个前起飞点，对于33近18吨多的空重。如要带两吨弹还能带6吨多点的油。对于陆基飞机来说6吨多油可能也够用，但对于舰载机来说余油必须剩得比陆基飞机要多得多，因为要有着舰复飞的准备。这样能真正用在作战上的油量并不多。同MD的大虫子比差距甚大。如果以这种载重起飞的话真是对33这种重型舰载机的浪费。
    而我们的15和16同毛子的库子、33大同小异。如果我们要最大的发挥15的性能，至少要让15在前点起飞能达到30吨。即能在满油9吨的情况下还能带近3吨的弹。本人估计155米左右15能以30吨左右的重量起飞。（纯属乱猜的）。如果以老瓦现在的身才分两个155左右的前起飞点肯定不行，所以我认为国妈飞行甲板的长度至少应该达到350米左右。前起飞点定为155至160米，后起飞点为235米（这个距离我们的固定翼预警应该能起飞了吧）。可能会有很多同志说，人家MD的航妈才330米左右，你还YY个350米的。人家MD的330米是经济多少年实践得来的经验。。。。。。。的确我们要承认MD在航母使用上的经验和能力，但我们能全和MD比吗？MD可以把虫子中型机的身材设计成重型机的能力（15比虫子大多了），人家可以用95米的弹弓弹射近40吨的机机。人家的E2C可以设计到24吨左右，在95米的距离起飞。我们的预警机会有多重，能在多远的距离起飞？看看20和娘娘的体积对比吧。因为技术上的差距我们不得不以增加体积和重量来达到性能上的相当。所以我们未来的航妈比MD的长、宽都是应该的、也是必须的。