超级军网讨论一下,中国到底有没有开始造航母?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 01:23:19
讨论一下,中国到底有没有开始造航母?各位说说![em04][em04]讨论一下,中国到底有没有开始造航母?各位说说![em04][em04]
这也拿出来讨论!!! 哎.........................
怎么了?很现实啊.
我们要的是内幕！！！！！！
我们连建立航空母舰战斗编队的军舰都还没造齐呢，你说可能造吗？
造出来堵在港口等着挨炸啊？
造出来堵在港口等着挨炸啊？
怎么还没造齐?一个航母编队的护航的军舰已经够了,168,169.053,054,再加上一艘核潜艇!
我倒,那你的意思就是把我们造的所有好军舰都往上面堆?
呵呵，等待中。。。
面包会有的。
以下是引用hmmwv在2003-4-16 13:38:36的发言：这个当然,航母出来当然把最好的军舰配给航母编队啊,否则丢了航母你们这些小东东有啥用?[em10][em10]
我倒,那你的意思就是把我们造的所有好军舰都往上面堆?
[quote]以下是引用万里长城在2003-4-16 11:43:13的发言：
怎么还没造齐?一个航母编队的护航的军舰已经够了,168,169.053,054,再加上一艘核潜艇!
[/quot]
总国一共有几艘168，169？不会放到一个航母编对的，醒醒吧！十年之内不会有航母的！
我也希望中国航母明天出世，但现实吗！？
怎么还没造齐?一个航母编队的护航的军舰已经够了,168,169.053,054,再加上一艘核潜艇!
[/quot]
总国一共有几艘168，169？不会放到一个航母编对的，醒醒吧！十年之内不会有航母的！
我也希望中国航母明天出世，但现实吗！？
兄弟不要太悲观乐,据我所知,伊拉克战争后,我们国家的领导人已经调整了军工方向.航母已经成为当务之急啊!美国有打击清单,朝鲜是下下一个,很明白,抗美又开始了
是呀 阶段只内不会有的 但反过来你想想 我们买了几艘废航母 是用来做什么呢 不用说了吧
造是肯定要造的，问题是现在时机并不是很成熟
兄弟不要太悲观乐,据我所知,伊拉克战争后,我们国家的领导人已经调整了军工方向.航母已经成为当务之急啊!美国有打击清单,朝鲜是下下一个,很明白,抗美又开始了
美国是不可能现在就打朝鲜的，我肯定。
美国是不可能现在就打朝鲜的，我肯定。
肯定在造,而且肯定配给南海舰队!要到南海抢石油了!
中国的航母作用不言而喻,按照目前的情况,至少需要五个以上的航母编队!
虽然美国现在还在伊拉克，而且还揪住叙利亚不放．但它已经尝到了战争的甜头－美国已经开始在伊拉克开采石油了！！！在近期内发动朝鲜战争并不是没可能．可中国现在还无力抵抗！唉！海军和空军要加油啊！
造航母是一个很庞大的计划，不是一两天就能准备好的．现在应该还没开始，但不久的将来一定会有的！
造航母是一个很庞大的计划，不是一两天就能准备好的．现在应该还没开始，但不久的将来一定会有的！
不要着急，我国航母的论证就没停过，但造航母太耗费国力，现在应该不会。以美国小鹰航母战斗群为例：航母排水量83960吨，造价4亿美元（1961年）-我找了个最便宜的，常规动力；载机联队CVW-5：78架载机；屏护舰队：2艘提康德罗加级巡洋舰，1艘伯克，2艘斯普鲁恩斯，2艘佩里，1艘洛杉矶（小鹰的改造费用不记）。这要花多少钱？而且咱们国家最少要有3艘航母才能形成战斗力（1艘海上巡逻，1艘战备执勤，1艘港内维修）-1987年的论证。这是现在的军费无力承担的（就不说运行费用了）。这还是在全部问题解决，不再花研制费的前提下。（现实是。。。）那我们还装不装备99，歼10，11，wz10。。。
最少象楼主说的168，169，053，054+1艘核潜艇是组不成衡航母编队的
最少象楼主说的168，169，053，054+1艘核潜艇是组不成衡航母编队的
我是死硬航母派！
我希望还是造核潜艇！
一个很？？的贴子
预研早有了,边造边研也是肯定在做,万事总要有个开始吧?这个问题不错呀,怎么有人会觉得无聊呢?应该造不造航母,这是肯定的!造什么样的航母才是我们要论坛的,这里好象天真冲动少年很多,而且没啥脑子,中国的未来能靠这样的人吗???
你能说造啥样的航母?佩服,说来听听!
致万里长城诸聊友:
请参见03年第五期兵器知识有关地效航母的设想.
论坛应该有新意,而不仅仅是转发,老美可以把从未对核潜有接触的设计师,爱好者,甚至搞艺术创作的人弄到一起创新思维搞未来核潜的战略性研究开发,(一艘核潜要上百亿美元啊!)这点不是很能说明问题吗?从中你也可以体会到我们与老美差距在哪,差距有多大了.
请参见03年第五期兵器知识有关地效航母的设想.
论坛应该有新意,而不仅仅是转发,老美可以把从未对核潜有接触的设计师,爱好者,甚至搞艺术创作的人弄到一起创新思维搞未来核潜的战略性研究开发,(一艘核潜要上百亿美元啊!)这点不是很能说明问题吗?从中你也可以体会到我们与老美差距在哪,差距有多大了.
[此贴子已经被作者于2003-4-28 17:48:01编辑过]
面包会有的,牛奶也会有的!
期待中!!!
:))))
期待中!!!
:))))
航母啊
十年后你就可以看见它在公海上航行了
十年后你就可以看见它在公海上航行了
先保证自己的实力再考虑航母吧
造航母的技术我国肯定是没问题，而且将来造的肯定是大吨位的核动力航母。
但一支航母舰队是不够的，至少要两支相互轮换和维护。这样每年的维护费用将十分庞大，对于我国这样的发展中国家而言，目前很难承受的了。造的起，养不起。10年后，造航母应该会提上日程吧。
但一支航母舰队是不够的，至少要两支相互轮换和维护。这样每年的维护费用将十分庞大，对于我国这样的发展中国家而言，目前很难承受的了。造的起，养不起。10年后，造航母应该会提上日程吧。
面包会有的，牛奶会有的，一切都会的。航空母舰我们一定会造的，具体情况，不是你我所能明白的。每一个有血性的中国人，都希望我们找点有自己航空母舰。
在台湾没有回归前中国是不会有“航母”现世的
我估计该开始了，我只是不想周期太大了！
大家不在及嘛，要慢慢来~~~~~~
面包是会有的
但是我们已经饿急了啊
但是我们已经饿急了啊
其实，现在中国有4艘废航母。80年代从澳大利亚买来的“墨尔本”号，“基铺”，”明斯克“，瓦良格“号
其实，现在中国有4艘废航母。80年代从澳大利亚买来的“墨尔本”号，“基铺”，”明斯克“，瓦良格“号
现在有了瓦良格，我想海军会在上头进行广泛的试验，完全掌握设计手法，当然，将它修好，装上动力，拖出港口也未必不可能，但终究是试验性质的，因为它的思想已经落后很久了，也不适应我军的需要。
新一代的航母。显然将会立足于解决台湾之后，海军走向蓝海的战略之下，但并不一定就一定要在时间上晚于此。
当前的航母发展趋势，很重要的一点就是采用全舰综合电力解决方案，效率在50%以上的废气中冷燃气ICR发电，超导电机驱动，能有效减低油耗，提高效率。对于目前已经有一定的燃气轮机设计制造基础，再次方向上做出过探索，并一向重视船用动力的我国来说，是值得考虑的一种动力方案。
由于其技术的超前性，新航母将很难在2018年前形成战斗力。
新一代的航母。显然将会立足于解决台湾之后，海军走向蓝海的战略之下，但并不一定就一定要在时间上晚于此。
当前的航母发展趋势，很重要的一点就是采用全舰综合电力解决方案，效率在50%以上的废气中冷燃气ICR发电，超导电机驱动，能有效减低油耗，提高效率。对于目前已经有一定的燃气轮机设计制造基础，再次方向上做出过探索，并一向重视船用动力的我国来说，是值得考虑的一种动力方案。
由于其技术的超前性，新航母将很难在2018年前形成战斗力。
航母？做靶船？
早晚会有的!
别着急!
让我们拭目以待吧!
别着急!
让我们拭目以待吧!