到底有没有龙(中国那种)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:15:22
好像日本什么古寺还有龙标本好像日本什么古寺还有龙标本
传说中的龙标本
老家的老人们有不少都说见过,而且说的非常肯定!
{:3_99:}
这个!!!只能待考证了!!!!
感觉是没有的,不排除有类龙生物的可能!正希望到万米的海底看看!
没有。
6# jemmun


那儿的生物都是瞎子~~~
好象看过一个报道,说是清末落下一条,在地上滚了几天才死,N人泼水啊什么都没用,貌似还有照片什么的。
医生生 发表于 2009-10-20 23:09
就中央台报道的,但当时的资料都散失了,据说骨头在日本人手里,二战后也没下落了。

我觉得最奇怪的是当地好像是大连水产学院的一个教授一口咬定是是鲸鱼进了内河,但那不明生物地生理特征和鲸鱼对不上,而且那东西能发怪声,当时有无数人观看,照片还上了报的。最后更好笑的是他就一口咬定当时所有人都认错了,难道说当时当地的渔夫和学者,记者就没一个认识鲸鱼?
真的假的啊 哪位兄弟发张照片看看
无定论可下

最不能信的就是那些专家了,有严重的偏执倾向
营口那事情啊……
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=266280&extra=page%3D2
假设有的话,那起码要存在一个种群,一个种群起码几十个个体,怎么到现在都没人发现呢??
9# 医生生



听长辈说过类似的事情,不是营口, 时间估计应该在民国的时候,
不过没有死掉, 下雨后就飞走了。
那地方 龙滚来滚去, 成了一个小水沟.
雪千寻 发表于 2009-10-22 07:08
原来在哪儿见过照片的,想不起来了!
话说即使有这东西是怎么能飞的啊,在水里还可以理解。
怀疑上面那个图不是真的
怎么没国人去日本古寺考证一下
如果标本是真的
不就解决了
这东西长相似乎没有明显违反自然规律,但是能飞就太假了...
很有可能就是蜥蜴的一种,或者古代恐龙的留下来的一种物种,昆虫好多都从恐龙时代活下来了,恐龙为什么没有个别的物种留下来?
马的头鹿的角鱼的鳞和须蛇的身鸟的爪子蜥蜴的背鳍,这种东西,上哪找去...:sleepy:
相反西方那种传说中的龙倒是靠谱点,不就雷龙的身体角龙的头加上翼龙的翅膀,侏罗纪晚期产生个这样的混血儿不足为奇,兴许活到公元前才绝迹的绝种动物,于是在西方就流传下来了
不清楚..中国的好多传说真的不好解释的...
不敢下断语
西方神话的特点就是,只要是能飞的东西,龙啊,天使啊,统统都有翅膀,看来西方人在神话里也不忘保持严谨的科学精神:b
wingtirl 发表于 2009-10-30 16:10

西方神话里的龙和恐龙很相似,这一点很奇怪啊,难道神话产生时期的人们见过恐龙?
龙是图腾而已 而且是集合体  这还用讨论?

科幻写法和现实不是一回事啊
这个不敢乱说
快乐飞翔 发表于 2009-10-30 03:00


    谁说恐龙没有留下后代?漫天的飞的鸟那个不是恐龙的后代?
首先中国龙能飞天云云就是扯淡!

其次中国龙多种动物特性于一身也是扯淡。

结论中国龙就是图腾和神话而已,说是真实物种纯属扯淡!
龙不可能有 这个是最基本的科学常识了

很多的龙骨不过是别的动物罢了  古人还说龙吸水  现在人人都知道那是龙卷风
没见过不要说没有,说没有的根据是哪里来的?还说什么科学常识。
很多没见过的东西靠推理有时候是没有用的。我一同事今天还在跟我说关公的大刀根据推理论证不可能有72斤{:3_98:}
zhushanghua 发表于 2009-11-17 18:50


没见过你也别说有啊!最少说没有的还有个生物学的科学论断,说有的算什么?算未知存疑间接肯定论?
lzrgs 发表于 2009-11-17 21:52


首先关老爷就没用过大刀,再次根据科学的人类生理结构推断即便强壮如施瓦辛格的大力士也不可能挥舞着82斤的大砍刀去上阵杀敌,街头把式们耍的大刀能用于战阵吗?
信之則有
大家都沒見過外星人...可外星人有么?
BBC以前拍过一个纪录片,很有意思

自己辨别  我觉得很真实
39楼?没明白你的意思
你是支持有龙?可谁都知道那不过就是龙卷风啊

你还是支持没有龙?