超级军网加薪不差钱，造航母差钱
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 13:32:31
继两会宣布中国09年军费环比增长14.9%，总额达4806.86亿元人民币（约合707亿美元）后，连续第二年位居世界第二后；政府马上宣布在京举行国庆60周年大阅兵，同时海军于4月在青岛举办建军60周年海上大阅兵。仿佛国人生逢盛世，扬眉吐气的时候终于到了。但昨日一则港媒简短消息却释放了一丝不和谐消息——09年军费增加部分将用于解放军官兵全面大幅加薪，其中基层官兵上调50%（士兵、士官、尉官），校官上调30%，将官上调20%。也就是说，230万现役官兵09年将大幅加薪近百亿美元。（08年军费4177亿人民币，约合609亿美元）。虽然06年刚给涨完（2006年，普通士兵的工资上涨了一倍，高级军官的工资也不同幅度上涨），但此次军方将领提出涨薪的理由很简单，国际金融危机公务员、教师、垄断国企都逆势加薪了，该轮到军人了！
至于此次加薪的理由，除了两会期间提前透露、老调重弹的“让军队享受改革开放成果，提高军人待遇外”，便是60周年大庆犒赏三军。中国历朝历代都有重大庆典犒赏军队的光荣传统，新中国也不例外，何况是60周年大庆。不管国际金融海啸如何肆虐，不管国内经济形势如何严峻，不管政府如何债台高筑，也要“
奖励解放军官兵在08年北京奥运会和四川抗震救灾工作中的辛勤努力”。
南海风云急，周边国家及各世界大国纷纷掀起造航母热潮，中国航母却“千呼万唤不出来”，军方只顾涨薪，用不断放话造航母来搪塞民心，关键时刻只能派渔政船巡航西沙维权。中国为何无航母？这个争论了几十年的命题始终被人用航母是“吞金兽”来搪塞，老是拿美国“尼米兹”级核动力50年全寿期费用达520亿美元这个数字作比较，以此说明航母虽然航母造价和维护费用较大，拿钱说事，但殊不知以中国的国力可能造大型核动力航母吗？难道就因为中国养不起“尼米兹”就断言中国不能造其他类型的航母了吗？核动力造不起不能造常规的吗？大型的造不起不能造中型的吗？核动力航母只能是美国和法国的专利。英国和俄罗斯都造不起，何况是中国。中国航母最佳选择只能是常规中型航母。而经过近20年飞跃发展，位居世界第三造船大国的中国造船业绝不存在技术问题，以中国现有的经济水平以及造舰能力，只要下决心短期内造出几艘航母构建蓝水海军丝毫不是问题。为啥光说不练呢？差钱吗？涨薪怎么“不差钱”？06年不是刚涨完吗？100亿美元可以造几艘航母呀？
为啥涨薪不差钱，造航母差钱呢？答案是构建和谐社会，要贯彻以人为本吗。周边国家近期纷纷发难，美日暗中介入，中国面临新一轮海疆危机，多事之秋不整军经武，加紧战备，坐视国土沦丧田，海疆分割，反倒先激励士
气，奖励贡献。重庆遭遇恐怖袭击，军警反恐不利，政府说“不必大惊小怪”，先调薪提升士气再说！
客观来讲，由于是补偿性增长，大幅增加军费没有错，中国仍面临“台独”、“藏独”、“东突”的威胁。虽然现在政党轮替后台海局势虽然有所缓和，但“台独”顽固分子仍未改弦更张，藏独势力国际化成为新兴威胁。中国海疆危机在外部势力的怂恿下全面爆发，此时大幅增加军费无可厚非。即便是国际金融危机人民也可以体谅。但关键增加的军费是否用在刀刃上。中国目前的现代化程度及装备水平依然很低，虽然改革开放以来我军武器装备目前已经基本形成了以第三代武器装备为骨干、以第二代武器装备为主体的装备体系。但明眼人都知道，三代装备“小步快跑，少量列装”对中国维护国家安全来说是杯水车薪的。新装备比例明显偏低，老旧装备规模还很大。连续多年两位数增长的军费为何不用在新装备研发批量生产上呢？三分之二的军费都被人吃马嚼了（人头费、活动费各占三分之一），仅靠三分之一的装备费哪辈子能实现信息化？哪辈子能实现跨越式发展？
中国军费三分之二都用在队生活、训练等维持性开支，而非全部用于研发、购买先进武器装备。而2009年中国增加的近百亿美元国防预算主要用于第二次大幅涨薪。这是光荣的事情吗？
中国军人名义待遇水平虽然不高，但分跟谁比。跟美国日本比当然很低。但中国经济实力能和美国日本比吗？中国军队是有特殊的保障供应体制的，住房、吃穿、国家包，转业国家管。这一点大家心知肚明。何况现在是志愿兵役制和义务兵役制相结合的混合兵役制，基层官兵待遇偏低，涨薪的成果都被中高层占用了。金融危机，政府已经做出了一些勤俭节约的姿态，2010年前党政机关禁止楼堂馆所建设，三公费用小幅压缩，以拯救不久前因公务员加薪撕裂的民心，避免群体性事件频发。军队何不共体时艰呢？不要再被和平环境腐蚀了，将有限的军费用在正道上吧。
外敌寻衅、金融海啸肆虐，国人期待军队亮剑，而不是期待军队逆势涨薪！继两会宣布中国09年军费环比增长14.9%，总额达4806.86亿元人民币（约合707亿美元）后，连续第二年位居世界第二后；政府马上宣布在京举行国庆60周年大阅兵，同时海军于4月在青岛举办建军60周年海上大阅兵。仿佛国人生逢盛世，扬眉吐气的时候终于到了。但昨日一则港媒简短消息却释放了一丝不和谐消息——09年军费增加部分将用于解放军官兵全面大幅加薪，其中基层官兵上调50%（士兵、士官、尉官），校官上调30%，将官上调20%。也就是说，230万现役官兵09年将大幅加薪近百亿美元。（08年军费4177亿人民币，约合609亿美元）。虽然06年刚给涨完（2006年，普通士兵的工资上涨了一倍，高级军官的工资也不同幅度上涨），但此次军方将领提出涨薪的理由很简单，国际金融危机公务员、教师、垄断国企都逆势加薪了，该轮到军人了！
至于此次加薪的理由，除了两会期间提前透露、老调重弹的“让军队享受改革开放成果，提高军人待遇外”，便是60周年大庆犒赏三军。中国历朝历代都有重大庆典犒赏军队的光荣传统，新中国也不例外，何况是60周年大庆。不管国际金融海啸如何肆虐，不管国内经济形势如何严峻，不管政府如何债台高筑，也要“
奖励解放军官兵在08年北京奥运会和四川抗震救灾工作中的辛勤努力”。
南海风云急，周边国家及各世界大国纷纷掀起造航母热潮，中国航母却“千呼万唤不出来”，军方只顾涨薪，用不断放话造航母来搪塞民心，关键时刻只能派渔政船巡航西沙维权。中国为何无航母？这个争论了几十年的命题始终被人用航母是“吞金兽”来搪塞，老是拿美国“尼米兹”级核动力50年全寿期费用达520亿美元这个数字作比较，以此说明航母虽然航母造价和维护费用较大，拿钱说事，但殊不知以中国的国力可能造大型核动力航母吗？难道就因为中国养不起“尼米兹”就断言中国不能造其他类型的航母了吗？核动力造不起不能造常规的吗？大型的造不起不能造中型的吗？核动力航母只能是美国和法国的专利。英国和俄罗斯都造不起，何况是中国。中国航母最佳选择只能是常规中型航母。而经过近20年飞跃发展，位居世界第三造船大国的中国造船业绝不存在技术问题，以中国现有的经济水平以及造舰能力，只要下决心短期内造出几艘航母构建蓝水海军丝毫不是问题。为啥光说不练呢？差钱吗？涨薪怎么“不差钱”？06年不是刚涨完吗？100亿美元可以造几艘航母呀？
为啥涨薪不差钱，造航母差钱呢？答案是构建和谐社会，要贯彻以人为本吗。周边国家近期纷纷发难，美日暗中介入，中国面临新一轮海疆危机，多事之秋不整军经武，加紧战备，坐视国土沦丧田，海疆分割，反倒先激励士
气，奖励贡献。重庆遭遇恐怖袭击，军警反恐不利，政府说“不必大惊小怪”，先调薪提升士气再说！
客观来讲，由于是补偿性增长，大幅增加军费没有错，中国仍面临“台独”、“藏独”、“东突”的威胁。虽然现在政党轮替后台海局势虽然有所缓和，但“台独”顽固分子仍未改弦更张，藏独势力国际化成为新兴威胁。中国海疆危机在外部势力的怂恿下全面爆发，此时大幅增加军费无可厚非。即便是国际金融危机人民也可以体谅。但关键增加的军费是否用在刀刃上。中国目前的现代化程度及装备水平依然很低，虽然改革开放以来我军武器装备目前已经基本形成了以第三代武器装备为骨干、以第二代武器装备为主体的装备体系。但明眼人都知道，三代装备“小步快跑，少量列装”对中国维护国家安全来说是杯水车薪的。新装备比例明显偏低，老旧装备规模还很大。连续多年两位数增长的军费为何不用在新装备研发批量生产上呢？三分之二的军费都被人吃马嚼了（人头费、活动费各占三分之一），仅靠三分之一的装备费哪辈子能实现信息化？哪辈子能实现跨越式发展？
中国军费三分之二都用在队生活、训练等维持性开支，而非全部用于研发、购买先进武器装备。而2009年中国增加的近百亿美元国防预算主要用于第二次大幅涨薪。这是光荣的事情吗？
中国军人名义待遇水平虽然不高，但分跟谁比。跟美国日本比当然很低。但中国经济实力能和美国日本比吗？中国军队是有特殊的保障供应体制的，住房、吃穿、国家包，转业国家管。这一点大家心知肚明。何况现在是志愿兵役制和义务兵役制相结合的混合兵役制，基层官兵待遇偏低，涨薪的成果都被中高层占用了。金融危机，政府已经做出了一些勤俭节约的姿态，2010年前党政机关禁止楼堂馆所建设，三公费用小幅压缩，以拯救不久前因公务员加薪撕裂的民心，避免群体性事件频发。军队何不共体时艰呢？不要再被和平环境腐蚀了，将有限的军费用在正道上吧。
外敌寻衅、金融海啸肆虐，国人期待军队亮剑，而不是期待军队逆势涨薪！
至于此次加薪的理由，除了两会期间提前透露、老调重弹的“让军队享受改革开放成果，提高军人待遇外”，便是60周年大庆犒赏三军。中国历朝历代都有重大庆典犒赏军队的光荣传统，新中国也不例外，何况是60周年大庆。不管国际金融海啸如何肆虐，不管国内经济形势如何严峻，不管政府如何债台高筑，也要“
奖励解放军官兵在08年北京奥运会和四川抗震救灾工作中的辛勤努力”。
南海风云急，周边国家及各世界大国纷纷掀起造航母热潮，中国航母却“千呼万唤不出来”，军方只顾涨薪，用不断放话造航母来搪塞民心，关键时刻只能派渔政船巡航西沙维权。中国为何无航母？这个争论了几十年的命题始终被人用航母是“吞金兽”来搪塞，老是拿美国“尼米兹”级核动力50年全寿期费用达520亿美元这个数字作比较，以此说明航母虽然航母造价和维护费用较大，拿钱说事，但殊不知以中国的国力可能造大型核动力航母吗？难道就因为中国养不起“尼米兹”就断言中国不能造其他类型的航母了吗？核动力造不起不能造常规的吗？大型的造不起不能造中型的吗？核动力航母只能是美国和法国的专利。英国和俄罗斯都造不起，何况是中国。中国航母最佳选择只能是常规中型航母。而经过近20年飞跃发展，位居世界第三造船大国的中国造船业绝不存在技术问题，以中国现有的经济水平以及造舰能力，只要下决心短期内造出几艘航母构建蓝水海军丝毫不是问题。为啥光说不练呢？差钱吗？涨薪怎么“不差钱”？06年不是刚涨完吗？100亿美元可以造几艘航母呀？
为啥涨薪不差钱，造航母差钱呢？答案是构建和谐社会，要贯彻以人为本吗。周边国家近期纷纷发难，美日暗中介入，中国面临新一轮海疆危机，多事之秋不整军经武，加紧战备，坐视国土沦丧田，海疆分割，反倒先激励士
气，奖励贡献。重庆遭遇恐怖袭击，军警反恐不利，政府说“不必大惊小怪”，先调薪提升士气再说！
客观来讲，由于是补偿性增长，大幅增加军费没有错，中国仍面临“台独”、“藏独”、“东突”的威胁。虽然现在政党轮替后台海局势虽然有所缓和，但“台独”顽固分子仍未改弦更张，藏独势力国际化成为新兴威胁。中国海疆危机在外部势力的怂恿下全面爆发，此时大幅增加军费无可厚非。即便是国际金融危机人民也可以体谅。但关键增加的军费是否用在刀刃上。中国目前的现代化程度及装备水平依然很低，虽然改革开放以来我军武器装备目前已经基本形成了以第三代武器装备为骨干、以第二代武器装备为主体的装备体系。但明眼人都知道，三代装备“小步快跑，少量列装”对中国维护国家安全来说是杯水车薪的。新装备比例明显偏低，老旧装备规模还很大。连续多年两位数增长的军费为何不用在新装备研发批量生产上呢？三分之二的军费都被人吃马嚼了（人头费、活动费各占三分之一），仅靠三分之一的装备费哪辈子能实现信息化？哪辈子能实现跨越式发展？
中国军费三分之二都用在队生活、训练等维持性开支，而非全部用于研发、购买先进武器装备。而2009年中国增加的近百亿美元国防预算主要用于第二次大幅涨薪。这是光荣的事情吗？
中国军人名义待遇水平虽然不高，但分跟谁比。跟美国日本比当然很低。但中国经济实力能和美国日本比吗？中国军队是有特殊的保障供应体制的，住房、吃穿、国家包，转业国家管。这一点大家心知肚明。何况现在是志愿兵役制和义务兵役制相结合的混合兵役制，基层官兵待遇偏低，涨薪的成果都被中高层占用了。金融危机，政府已经做出了一些勤俭节约的姿态，2010年前党政机关禁止楼堂馆所建设，三公费用小幅压缩，以拯救不久前因公务员加薪撕裂的民心，避免群体性事件频发。军队何不共体时艰呢？不要再被和平环境腐蚀了，将有限的军费用在正道上吧。
外敌寻衅、金融海啸肆虐，国人期待军队亮剑，而不是期待军队逆势涨薪！继两会宣布中国09年军费环比增长14.9%，总额达4806.86亿元人民币（约合707亿美元）后，连续第二年位居世界第二后；政府马上宣布在京举行国庆60周年大阅兵，同时海军于4月在青岛举办建军60周年海上大阅兵。仿佛国人生逢盛世，扬眉吐气的时候终于到了。但昨日一则港媒简短消息却释放了一丝不和谐消息——09年军费增加部分将用于解放军官兵全面大幅加薪，其中基层官兵上调50%（士兵、士官、尉官），校官上调30%，将官上调20%。也就是说，230万现役官兵09年将大幅加薪近百亿美元。（08年军费4177亿人民币，约合609亿美元）。虽然06年刚给涨完（2006年，普通士兵的工资上涨了一倍，高级军官的工资也不同幅度上涨），但此次军方将领提出涨薪的理由很简单，国际金融危机公务员、教师、垄断国企都逆势加薪了，该轮到军人了！
至于此次加薪的理由，除了两会期间提前透露、老调重弹的“让军队享受改革开放成果，提高军人待遇外”，便是60周年大庆犒赏三军。中国历朝历代都有重大庆典犒赏军队的光荣传统，新中国也不例外，何况是60周年大庆。不管国际金融海啸如何肆虐，不管国内经济形势如何严峻，不管政府如何债台高筑，也要“
奖励解放军官兵在08年北京奥运会和四川抗震救灾工作中的辛勤努力”。
南海风云急，周边国家及各世界大国纷纷掀起造航母热潮，中国航母却“千呼万唤不出来”，军方只顾涨薪，用不断放话造航母来搪塞民心，关键时刻只能派渔政船巡航西沙维权。中国为何无航母？这个争论了几十年的命题始终被人用航母是“吞金兽”来搪塞，老是拿美国“尼米兹”级核动力50年全寿期费用达520亿美元这个数字作比较，以此说明航母虽然航母造价和维护费用较大，拿钱说事，但殊不知以中国的国力可能造大型核动力航母吗？难道就因为中国养不起“尼米兹”就断言中国不能造其他类型的航母了吗？核动力造不起不能造常规的吗？大型的造不起不能造中型的吗？核动力航母只能是美国和法国的专利。英国和俄罗斯都造不起，何况是中国。中国航母最佳选择只能是常规中型航母。而经过近20年飞跃发展，位居世界第三造船大国的中国造船业绝不存在技术问题，以中国现有的经济水平以及造舰能力，只要下决心短期内造出几艘航母构建蓝水海军丝毫不是问题。为啥光说不练呢？差钱吗？涨薪怎么“不差钱”？06年不是刚涨完吗？100亿美元可以造几艘航母呀？
为啥涨薪不差钱，造航母差钱呢？答案是构建和谐社会，要贯彻以人为本吗。周边国家近期纷纷发难，美日暗中介入，中国面临新一轮海疆危机，多事之秋不整军经武，加紧战备，坐视国土沦丧田，海疆分割，反倒先激励士
气，奖励贡献。重庆遭遇恐怖袭击，军警反恐不利，政府说“不必大惊小怪”，先调薪提升士气再说！
客观来讲，由于是补偿性增长，大幅增加军费没有错，中国仍面临“台独”、“藏独”、“东突”的威胁。虽然现在政党轮替后台海局势虽然有所缓和，但“台独”顽固分子仍未改弦更张，藏独势力国际化成为新兴威胁。中国海疆危机在外部势力的怂恿下全面爆发，此时大幅增加军费无可厚非。即便是国际金融危机人民也可以体谅。但关键增加的军费是否用在刀刃上。中国目前的现代化程度及装备水平依然很低，虽然改革开放以来我军武器装备目前已经基本形成了以第三代武器装备为骨干、以第二代武器装备为主体的装备体系。但明眼人都知道，三代装备“小步快跑，少量列装”对中国维护国家安全来说是杯水车薪的。新装备比例明显偏低，老旧装备规模还很大。连续多年两位数增长的军费为何不用在新装备研发批量生产上呢？三分之二的军费都被人吃马嚼了（人头费、活动费各占三分之一），仅靠三分之一的装备费哪辈子能实现信息化？哪辈子能实现跨越式发展？
中国军费三分之二都用在队生活、训练等维持性开支，而非全部用于研发、购买先进武器装备。而2009年中国增加的近百亿美元国防预算主要用于第二次大幅涨薪。这是光荣的事情吗？
中国军人名义待遇水平虽然不高，但分跟谁比。跟美国日本比当然很低。但中国经济实力能和美国日本比吗？中国军队是有特殊的保障供应体制的，住房、吃穿、国家包，转业国家管。这一点大家心知肚明。何况现在是志愿兵役制和义务兵役制相结合的混合兵役制，基层官兵待遇偏低，涨薪的成果都被中高层占用了。金融危机，政府已经做出了一些勤俭节约的姿态，2010年前党政机关禁止楼堂馆所建设，三公费用小幅压缩，以拯救不久前因公务员加薪撕裂的民心，避免群体性事件频发。军队何不共体时艰呢？不要再被和平环境腐蚀了，将有限的军费用在正道上吧。
外敌寻衅、金融海啸肆虐，国人期待军队亮剑，而不是期待军队逆势涨薪！
此贴有吵架贴迹象！锁了！！！