民主之后杀全家和XX之后搞肃反,哪个更给力?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:38:08


不要对号入座

前者代表:利比亚反对派

后者代表:红色高棉(柬共)

不要对号入座

前者代表:利比亚反对派

后者代表:红色高棉(柬共)
我就等着楼主悲剧


司马南很蛋定:我去美国
老右更蛋定:我也去美国
宋鸿兵说:我已经在美国
孔老师说:我从韩国转机去美国
中山水寒说:民主之后只要让我多生几个做民工的崽子杀我也认了

司马南很蛋定:我去美国
老右更蛋定:我也去美国
宋鸿兵说:我已经在美国
孔老师说:我从韩国转机去美国
中山水寒说:民主之后只要让我多生几个做民工的崽子杀我也认了
很简单现在的利比亚 和 红色高棉
二选一 谁愿在哪个国家生活的话


那个都不要,我要选朝鲜,嗯......万岁,万岁!!!
老年中国 发表于 2012-4-16 09:49
很简单现在的利比亚 和 红色高棉
二选一 谁愿在哪个国家生活的话

前者仍然存在,后者已经被扔进历史的垃圾堆了,头目已经伏法,so,这个选择不成立


文无第一武无第二
大家并列多和谐

文无第一武无第二
大家并列多和谐
前者把前政权的五毛往死里整。

后者把一个国家的五份一人口送去见老马。

革命不是请客吃饭啊
柬埔寨经过红色高棉的血腥统治,共C主义在柬埔寨再过二百年也翻不了身。
这个不好做对比的,也没啥意思

如果硬要比,就必须说明一下,民主之后杀全家更多的是指杀前朝当政者全家,而肃反的打击面儿就太广了,除了前朝的既得利益者更多的还是自己的"同志"

杀前朝当政者及高层的全家 还可以理解,诛杀很多自己同志的肃反有点莫名其妙
现在死于利比亚部族冲突的冤魂,算是哪一种啊?
歼10无忌 发表于 2012-4-16 12:32
前者把前政权的五毛往死里整。

后者把一个国家的五份一人口送去见老马。
难说现在有多少人想吧jy再来次革命

那种没有正义的肃反,你以为冥猪们不想搞一个啊,lz
同同915 发表于 2012-4-16 14:02
难说现在有多少人想吧jy再来次革命
JY不是杀全家吗?

现在又是肃反了{:soso_e151:}
太左太右,都没个好。
不要“之后”!
不折腾最好。
民主之后,主义可以多种,大家都有思想的自由。

而那个之后,要一个领袖,一个主义,一个政党,当然要不断的砍,不断的削,一只削到江湖上听不到一点人的声音。
这些都是瞎折腾
同同915 发表于 2012-4-16 14:05
那种没有正义的肃反,你以为冥猪们不想搞一个啊,lz
你这是要悲剧,大字体,红字,都被定性为大字报。
两者都会自称自己是最民主的
连北棒都自称冥猪主义淫民共和国
可见皿煮是个筐,什么乌七八糟的东西都可以往里面扔
不同的伪民主各自有不同的表现方式,却有着相似的恶果
在这个角度上不管是过渡萎利比亚还是大佐的利比亚或者红色高棉,都没有本质区别
都不是好东西
一个领袖,一个主义,一个政党{:soso_e110:}
只有中国才是最民主的!
f22 发表于 2012-4-16 09:16
司马南很蛋定:我去美国
老右更蛋定:我也去美国
宋鸿兵说:我已经在美国
F22先生,他們走了你就可以在中國降落了
简单马甲 发表于 2012-4-16 16:53
民主之后,主义可以多种,大家都有思想的自由。

而那个之后,要一个领袖,一个主义,一个政党,当然要不 ...
宗教上也一样,一个神的最可怕。
冥猪之后杀的都是专制余孽。
肃反时杀的也全部是革命敌人。
区别是——前者杀的都是敌对的人,后者杀的都是自己人悲剧呀
楼主,红色高棉也是“民主之后杀全家”,别忘了红色高棉的正式国名——“民主柬埔寨”。
在1976年美国卡特总统上台之前,“民主”的大旗掌握在东方阵营手中,类似的国名还有“德意志民主共和国”、“也门民主共和国”、“朝鲜民主主义人民共和国”。
1976年之前,西方国家一向是以“自由”PK“民主”。200多年前很多美国的开国元勋都是主张“自由”、反对“民主”(他们认为“民主”是“暴民政治”)。自由与民主的完全结合是1980年代后的事情了。
都不过是挂个共产主义,亦或民主的少数人革命罢了
两者就是一回事,哪还有什么更给力的问题?
还是河蟹好吃,打打杀杀的趣味太低级了,洗洗睡吧
切春 发表于 2012-4-16 22:57
楼主,红色高棉也是“民主之后杀全家”,别忘了红色高棉的正式国名——“民主柬埔寨”。
在1976年美国卡特 ...
人不要脸则无敌啊,打着马的话旗反西化一样。谁不知道马是西方人西方思想。
肃反确实挺奇怪的,不管是中华苏维埃共和国还是十年动乱,居然那么多忠心的有能力的人被搞死。现在一看荒谬的很,当时人都还很认真


民主之后也只有以前的权贵被杀全家,肃反可是领袖说杀谁就杀谁啊!
飘乎乎 发表于 2012-4-17 08:25
民主之后也只有以前的权贵被杀全家,肃反可是领袖说杀谁就杀谁啊!
此言差矣,法国大革命的时候,“民主”到后来挂路灯上的大部分是原先的革命者与普通群众。
至于“肃反”,其实大部分杀的都是“权贵”,问题是杀完了前朝权贵后继续杀本朝的“权贵”,以至于给人以杀“功臣”的感觉,甚至于很多曾经“说杀谁就杀谁”的“领袖”往往在后期也被清算甚至死掉。至于普通老百姓,大部分情况下绝大多数人反而没什么事。像红色高棉杀到后来,直接逼反了柬埔寨东部大区的党组织,造成红色高棉大分裂。
肃反么?请看历史  

achtung 发表于 2012-4-17 08:23
肃反确实挺奇怪的,不管是中华苏维埃共和国还是十年动乱,居然那么多忠心的有能力的人被搞死。现在一看荒谬 ...


这有什么荒谬的,工人阶级的内斗一向比较残酷。就好像现在的“办公室政治”,也给人以很认真的感觉,等到生产资料公有化之后回头一看——靠,一群“打工者”不联合起来向资本家争取权益,反而为了“争宠”在资本家面前斗得死去活来,什么世道?
“十年动乱”好歹是领导权之争,胜者为王,现在流行的“办公室政治”才真得是荒谬——斗来斗去只为当高级一点的“奴才”。
achtung 发表于 2012-4-17 08:23
肃反确实挺奇怪的,不管是中华苏维埃共和国还是十年动乱,居然那么多忠心的有能力的人被搞死。现在一看荒谬 ...


这有什么荒谬的,工人阶级的内斗一向比较残酷。就好像现在的“办公室政治”,也给人以很认真的感觉,等到生产资料公有化之后回头一看——靠,一群“打工者”不联合起来向资本家争取权益,反而为了“争宠”在资本家面前斗得死去活来,什么世道?
“十年动乱”好歹是领导权之争,胜者为王,现在流行的“办公室政治”才真得是荒谬——斗来斗去只为当高级一点的“奴才”。
红色高棉国名含“民主”二字 1/4人死于大屠杀
http://war.163.com/07/0705/14/3IL54LT800011MSF.html
隔几天,就换几个新MJ兴风作浪。。。。。。
f22 发表于 2012-4-16 09:16
司马南很蛋定:我去美国
老右更蛋定:我也去美国
宋鸿兵说:我已经在美国
仰望美国
星空澄净
我顶老右