为什么那么多人觉得露丝应该选择卡尔?电影观后感的读后 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:34:17


每次观影之后都要随便浏览一下别人的观后感,看看有没有自己漏掉的细节神马的。

看完泰坦尼克3D之后也不例外,这次意外的看到,非常非常多的女性朋友认为,露丝选择杰克是错误的选择,跟深情多金的卡尔才会幸福。

我不想对这些评论做任何道德评价,只是稍稍为这个社会风尚的变化有点小小的悲哀。

先说一个,我是个理性男,从来不是爱情至上主义者。下面我们就来理性分析一下关于三个人物的一些电影细节,卡尔和杰克到底谁能给露丝幸福:

先说电影里卡尔的几个细节,第一,他完全不顾露丝感受的毫不客气的对露丝收藏的画表现嗤之以鼻,并说:”至少他们不贵“。第二,当露丝说,你只给20块你未婚妻的救命恩人吗?他给了杰克宴会的邀请,目的很清楚,就是为了让杰克出丑,以便显示自己的优越感。对于挽救了自己未婚妻的人毫无感激。第二,晚上他给了rose海洋之心时他没有用甜言蜜语而是赤裸裸暗示我能给你这些而你需要这些无法拒绝,这就像是商人在竞拍货物时直接给出很高价让人知道自己的志在必得。杰克的出现很明显让他把露丝从自己的未婚妻变成了一个战场,他就是要赢,至于女人的感受,who cares。第三,派人跟踪露丝,并且发现露丝在party上的表现之后,失态掀桌子。第四,发现裸画之后打rose,并且派人陷害jack。第五,哄rose上船之后,他对杰克说,的确有船在等,不过你上不去,而我一直都是赢家,这时候他已经知道rose不喜欢他,但是依然执着于赢得战争与占有。第六,rose从救生艇跳船之后发现两人的确深爱对方的卡尔恼羞成怒的拔枪射击,子弹乱飞完全不顾rose安危。这已经构成严重的故意杀人未遂犯罪。第七,经过小女孩身边不救之后又利用小女孩说谎上艇,小艇将翻之时又完全不顾小女孩,并且将所有靠近的人打走。之前听说船有一半人要死,他说死的至少不是上等舱。从这些小细节看一看出,卡尔是一个成功的商人,有他的聪明和手段,但是却也有致命的性格缺陷,偏执,自私,冷血和输不起。输不起这个缺陷最后导致了他在1929金融风暴里饮弹自杀。

再说杰克,除了年轻英俊和具有非常出色的艺术才能这两点之外,从他甲板首次救露丝的时的急智到参加宴会面对攻击性的言语的反应和后来危急时刻的各种表现可以看出他出色的智能,求生技能,乐观的心态和不卑不亢的人生态度。当所有人包括观众都认为露丝的轻生不过是富家小姐的任性,他是抱有同情心的去了解和排解对方。当卡尔在甲板上对于小女孩的哭声视而不见时,他在进水的船舱内毅然向小孩伸去援助之手。这是一个阅历丰富,生存力强,勇敢机智,正义而富有同情心的男人,唯一的缺点不过是目前不是很有钱。最后把生得希望给了rose,则更是爱之最高表现形式。

再说rose,爱上jack仅仅是一时的荷尔蒙冲动吗?很明显不是,她已经完全被周遭的气氛窒息乃至要选择自杀。这是痛苦到什么程度?一边是傲慢的未婚夫完全鄙视与不理解自己的兴趣与爱好完全没有共同语言,另一边是破产的家族背负的压力,她出卖的甚至连自己都不是,只是自己的贵族姓氏,家族要钱而未婚夫要贵族名声。在这场交易中完全没有她的位置。在第一次准备登救生艇的时候她本来还在犹豫要不要去找jack,但当听到母亲与未婚夫对于眼前大灾难的冷血语言之后发觉自己根本不属于这个社会,毅然走掉的。还有一个细节,当卡尔掀了桌子之后,她表现的不是大小姐的恼羞成怒而是诚惶诚恐手足无措对过来收拾的仆人说,这只是一个意外。为什么?因为在这场交易里,她的家族是弱势的一方,她怕卡尔走掉。这场婚姻从一开始就充满不平等。卡尔有着绝对的优势地位,尤其是在美国。

看了各人的分析,再看各人之间的关系,也就是说先看你有什么,再看你的出价。

杰克露丝各自愿意为对方付出生命,卡尔愿意付出海洋之心,和半次逃生机会,为什么说是半次,因为他以为自己的钱保证了自己的座次。

假设三人都生还,根据各人表现和出价,可以做出以下预测:

如果露丝选择杰克,失去的是优渥的物质生活,拥有的是志同道合,同生共死过得爱人,这个爱人愿意为自己付出一切,包括生命,俩人有的是年轻蓬勃的青春,很不错的文化知识,和广阔的新大陆。而这个男人有着出色的才能,细腻的心思,灵巧的头脑,丰富的阅历,有比较正确的世界观和人生观,有同情心正义感,有很铁的朋友,这样的人在新大陆有无限的可能。

如果露丝选择卡尔,得到的是一时的优越物质条件,大大的房子,豪华的马车和奴仆成群。面对占有欲超强并且有明显暴力倾向的偏执丈夫,没有任何共同语言,爱好和人生观。小心翼翼的伺候着丈夫,生怕他哪天恼了自己造成整个家族的灾难。再大的房子不过是装饰华丽的坟墓。

电影最后的照片,我们可以看出,仅仅靠着不放弃之心,没有靠变卖海洋之心,也没有靠攀上卡尔的高枝,勇敢的逃脱上流社会的露丝依旧有着丰富完整的一生。人生的实现方式本就多种多样。有理由相信有jack陪伴的一生将会更加完整幸福。

说了这么多,其实只是想说我的一个感觉:很多人从年轻时的一个偏见跳进了另一个偏见。

年轻时认为爱情至上,感觉第一,长大之后又认为对方的物质条件才是首要甚或是唯一的重点。

事实上,二十来岁年轻人的物质条件说明的只是他得父辈的才能。

一个人未来能否给你幸福,既看他本身的条件,包括知识才能,身体状况,人格品质,世界观人生观道德观,性格与习惯,当然也有物质基础。也要看他愿意为你付出到什么程度。

如果要找一个暂时很有钱而三观不正并且只爱自己的人,我只能说祝你幸福。

以上。

PS:如果要被骂成屌丝愤青请便。



每次观影之后都要随便浏览一下别人的观后感,看看有没有自己漏掉的细节神马的。

看完泰坦尼克3D之后也不例外,这次意外的看到,非常非常多的女性朋友认为,露丝选择杰克是错误的选择,跟深情多金的卡尔才会幸福。

我不想对这些评论做任何道德评价,只是稍稍为这个社会风尚的变化有点小小的悲哀。

先说一个,我是个理性男,从来不是爱情至上主义者。下面我们就来理性分析一下关于三个人物的一些电影细节,卡尔和杰克到底谁能给露丝幸福:

先说电影里卡尔的几个细节,第一,他完全不顾露丝感受的毫不客气的对露丝收藏的画表现嗤之以鼻,并说:”至少他们不贵“。第二,当露丝说,你只给20块你未婚妻的救命恩人吗?他给了杰克宴会的邀请,目的很清楚,就是为了让杰克出丑,以便显示自己的优越感。对于挽救了自己未婚妻的人毫无感激。第二,晚上他给了rose海洋之心时他没有用甜言蜜语而是赤裸裸暗示我能给你这些而你需要这些无法拒绝,这就像是商人在竞拍货物时直接给出很高价让人知道自己的志在必得。杰克的出现很明显让他把露丝从自己的未婚妻变成了一个战场,他就是要赢,至于女人的感受,who cares。第三,派人跟踪露丝,并且发现露丝在party上的表现之后,失态掀桌子。第四,发现裸画之后打rose,并且派人陷害jack。第五,哄rose上船之后,他对杰克说,的确有船在等,不过你上不去,而我一直都是赢家,这时候他已经知道rose不喜欢他,但是依然执着于赢得战争与占有。第六,rose从救生艇跳船之后发现两人的确深爱对方的卡尔恼羞成怒的拔枪射击,子弹乱飞完全不顾rose安危。这已经构成严重的故意杀人未遂犯罪。第七,经过小女孩身边不救之后又利用小女孩说谎上艇,小艇将翻之时又完全不顾小女孩,并且将所有靠近的人打走。之前听说船有一半人要死,他说死的至少不是上等舱。从这些小细节看一看出,卡尔是一个成功的商人,有他的聪明和手段,但是却也有致命的性格缺陷,偏执,自私,冷血和输不起。输不起这个缺陷最后导致了他在1929金融风暴里饮弹自杀。

再说杰克,除了年轻英俊和具有非常出色的艺术才能这两点之外,从他甲板首次救露丝的时的急智到参加宴会面对攻击性的言语的反应和后来危急时刻的各种表现可以看出他出色的智能,求生技能,乐观的心态和不卑不亢的人生态度。当所有人包括观众都认为露丝的轻生不过是富家小姐的任性,他是抱有同情心的去了解和排解对方。当卡尔在甲板上对于小女孩的哭声视而不见时,他在进水的船舱内毅然向小孩伸去援助之手。这是一个阅历丰富,生存力强,勇敢机智,正义而富有同情心的男人,唯一的缺点不过是目前不是很有钱。最后把生得希望给了rose,则更是爱之最高表现形式。

再说rose,爱上jack仅仅是一时的荷尔蒙冲动吗?很明显不是,她已经完全被周遭的气氛窒息乃至要选择自杀。这是痛苦到什么程度?一边是傲慢的未婚夫完全鄙视与不理解自己的兴趣与爱好完全没有共同语言,另一边是破产的家族背负的压力,她出卖的甚至连自己都不是,只是自己的贵族姓氏,家族要钱而未婚夫要贵族名声。在这场交易中完全没有她的位置。在第一次准备登救生艇的时候她本来还在犹豫要不要去找jack,但当听到母亲与未婚夫对于眼前大灾难的冷血语言之后发觉自己根本不属于这个社会,毅然走掉的。还有一个细节,当卡尔掀了桌子之后,她表现的不是大小姐的恼羞成怒而是诚惶诚恐手足无措对过来收拾的仆人说,这只是一个意外。为什么?因为在这场交易里,她的家族是弱势的一方,她怕卡尔走掉。这场婚姻从一开始就充满不平等。卡尔有着绝对的优势地位,尤其是在美国。

看了各人的分析,再看各人之间的关系,也就是说先看你有什么,再看你的出价。

杰克露丝各自愿意为对方付出生命,卡尔愿意付出海洋之心,和半次逃生机会,为什么说是半次,因为他以为自己的钱保证了自己的座次。

假设三人都生还,根据各人表现和出价,可以做出以下预测:

如果露丝选择杰克,失去的是优渥的物质生活,拥有的是志同道合,同生共死过得爱人,这个爱人愿意为自己付出一切,包括生命,俩人有的是年轻蓬勃的青春,很不错的文化知识,和广阔的新大陆。而这个男人有着出色的才能,细腻的心思,灵巧的头脑,丰富的阅历,有比较正确的世界观和人生观,有同情心正义感,有很铁的朋友,这样的人在新大陆有无限的可能。

如果露丝选择卡尔,得到的是一时的优越物质条件,大大的房子,豪华的马车和奴仆成群。面对占有欲超强并且有明显暴力倾向的偏执丈夫,没有任何共同语言,爱好和人生观。小心翼翼的伺候着丈夫,生怕他哪天恼了自己造成整个家族的灾难。再大的房子不过是装饰华丽的坟墓。

电影最后的照片,我们可以看出,仅仅靠着不放弃之心,没有靠变卖海洋之心,也没有靠攀上卡尔的高枝,勇敢的逃脱上流社会的露丝依旧有着丰富完整的一生。人生的实现方式本就多种多样。有理由相信有jack陪伴的一生将会更加完整幸福。

说了这么多,其实只是想说我的一个感觉:很多人从年轻时的一个偏见跳进了另一个偏见。

年轻时认为爱情至上,感觉第一,长大之后又认为对方的物质条件才是首要甚或是唯一的重点。

事实上,二十来岁年轻人的物质条件说明的只是他得父辈的才能。

一个人未来能否给你幸福,既看他本身的条件,包括知识才能,身体状况,人格品质,世界观人生观道德观,性格与习惯,当然也有物质基础。也要看他愿意为你付出到什么程度。

如果要找一个暂时很有钱而三观不正并且只爱自己的人,我只能说祝你幸福。

以上。

PS:如果要被骂成屌丝愤青请便。

电影导演胡编的剧情而已,不必认真。
现在是个现实主义社会。。。
先坐在宝马里面,哭也没关系啦
当年和现在的中国社会里,选择卡尔和露丝的比例的变化,就是中国社会一种可悲变化的表现,楼主很敏锐的察觉到了
楼主分析得很客观。表扬。
一个电影而已

cutter 发表于 2012-4-16 09:01
电影导演胡编的剧情而已,不必认真。


你没看明白我要说的意思。

剧情自然无关紧要,但是我说的不是剧情,是观影者对剧情的反应。

和这种反应在这十五年来的变化所表现得社会风尚。


cutter 发表于 2012-4-16 09:01
电影导演胡编的剧情而已,不必认真。


你没看明白我要说的意思。

剧情自然无关紧要,但是我说的不是剧情,是观影者对剧情的反应。

和这种反应在这十五年来的变化所表现得社会风尚。

tomcat650093 发表于 2012-4-16 11:05
一个电影而已
见8楼的回复。

我女朋友看完表示,不相信杰克和露丝在一起能长远,原因嘛,两个人成长环境差异太大。哎,怎么说呢,这个社会如此,我也不好反驳他。
一见钟情的化学作用受β-苯乙胺控制,而β-苯乙胺在巧克力中也能被找到,所以很多人认为巧克力代表爱情,其实在豌豆里也能找到,所以呢,“王八对绿豆”这句话描述一见钟情也有了科学依据。还有影响爱情的化学成分会在48小时内衰减,所以爱情很多时候是一刹那间的感觉,这种感觉来了,就要牢牢抓住,否则你会后悔的,对同一个人再产生这种化学成分很难!

捷克斯洛伐克.jpg



cxyshizhu 发表于 2012-4-16 11:29
我女朋友看完表示,不相信杰克和露丝在一起能长远,原因嘛,两个人成长环境差异太大。哎,怎么说呢,这个社 ...


如果,露丝是穷姑娘,而杰克是富小伙,成长环境差异也很大,不过相信绝大多数女人不会因为这个说不能长远吧。

所以成长环境神马的,不过是冠冕堂皇的借口。

真正的原因就是整个社会价值观取向的变化。

再说了,一个是美国的男富商,一个是欧洲没落贵族女,两人的成长环境差异未必很小?
cxyshizhu 发表于 2012-4-16 11:29
我女朋友看完表示,不相信杰克和露丝在一起能长远,原因嘛,两个人成长环境差异太大。哎,怎么说呢,这个社 ...


如果,露丝是穷姑娘,而杰克是富小伙,成长环境差异也很大,不过相信绝大多数女人不会因为这个说不能长远吧。

所以成长环境神马的,不过是冠冕堂皇的借口。

真正的原因就是整个社会价值观取向的变化。

再说了,一个是美国的男富商,一个是欧洲没落贵族女,两人的成长环境差异未必很小?
wwww130 发表于 2012-4-16 11:38
一见钟情的化学作用受β-苯乙胺控制,而β-苯乙胺在巧克力中也能被找到,所以很多人认为巧克力代表爱情,其 ...
都说我说的是婚姻和相处,而非爱情了。

jack不仅是更适合的爱情伴侣,同时也是更适合的丈夫。

在天朝之外,讨论自私狭隘并且有暴力倾向并且无共同语言的卡尔更适合露丝是不可想象的事情。

而在天朝,这成为一个主流,原因只有一个:

他有钱。
你是选绩优股还是潜力股?
jack不仅是更适合的爱情伴侣,同时也是更适合的丈夫。

初中的时候全班女生都喜欢jack,但是现在。。。。
女主角既然是选择交易,就得遵守协定,觉得不合意可以选择离开啊,这不就是偷腥么,为虾米要挂个伟大爱情的牌坊呢?
楼主啊,只能说你too yang too Simple
电影里明显在丑化卡尔,美化杰克。
杰克的很多行为不符合他的身份和当时的环境,卡尔如果放到现实中也远远没有楼主想想的那么坏。
这个电影嘛, 童话而已。你要是较真的话,讲一个现实中杰克的例子,我就服输,想你道歉。


现实中是没有这么完美的杰克的,
但是现在中却有卡尔。

这就是为什么女生会选择卡尔的原因。PS:我是男的。

不服的找一个杰克的原型或者类似的男人例子出来,我向你道歉马上。


哦?是这种情况?回去问问几位女性朋友去
hehaozhi 发表于 2012-4-16 11:47
都说我说的是婚姻和相处,而非爱情了。

jack不仅是更适合的爱情伴侣,同时也是更适合的丈夫。
现实中是没有这么完美的杰克的,
但是现在中却有卡尔。

这就是为什么女生会选择卡尔的原因。PS:我是男的。

不服的找一个杰克的原型或者类似的男人例子出来,我向你道歉马上。
现在已经形成了一个新的生态,既然女人们选择的是钱,就别怪男人把女人当货物,也别怪男人喜新厌旧喽
hehaozhi 发表于 2012-4-16 11:47
都说我说的是婚姻和相处,而非爱情了。

jack不仅是更适合的爱情伴侣,同时也是更适合的丈夫。
楼主还没结婚吧  还在幻想爱情和婚姻是一桩事的年龄
想结婚的话 卡尔无论哪个方面都比Jack更合适。
卡尔有钱有势,有事业,不会用大量的时间搞浪漫,也许会有小三,但是为了家庭肯定不会抛妻弃子(分家产狠着呢),也不允许老婆偷汉子(露丝要暴走了吧)。
当然你要谈论浪漫一夜情,Jack显然更合适,文艺青年,没有后台,懂浪漫,容易甩,不留后患。
古语 潘驴邓小闲 卡尔有一个 Jack有四个 水样年华的女人当然选Jack 等到结婚的年纪才会考虑生活
这船沉得好就好在时机上,Jack和Rose之间搞成了一夜情,所以Rose的选择是正确的。

wxever 发表于 2012-4-16 12:14
jack不仅是更适合的爱情伴侣,同时也是更适合的丈夫。


扯,一个连张低等舱船票都要靠赌博才能到手,准备跑到新大陆去的文青漂一族适合当丈夫?
一个男人有没有钱不重要,但是要是连个稳定的生活都不能给自己的女人提供,有什么资格做丈夫。
wxever 发表于 2012-4-16 12:14
jack不仅是更适合的爱情伴侣,同时也是更适合的丈夫。


扯,一个连张低等舱船票都要靠赌博才能到手,准备跑到新大陆去的文青漂一族适合当丈夫?
一个男人有没有钱不重要,但是要是连个稳定的生活都不能给自己的女人提供,有什么资格做丈夫。
冲动型的爱情是经不起面包的考验的。 经济基础才能滋生精神。
按理说,rose应该选择的是个温柔得体,又身价高贵的男士;不过没遇到这种事而已............现在好多女性觉得卡尔好,不过是潜意识里抱着现代社会那种忍几年大不了离婚数票子的心态而已。但是在那个还没轮到女权主义者点炮的时代这是不可能的,这样换来的结果只能是有如托尔斯泰和夫人一般终日的纠结。于是是该锦衣玉食好呢还是该白手瞎闹好呢...
天下没什么完美的好事,路都是自己选的。
实话说,我也觉得露丝应该选择卡尔。除了掀那一次桌子,卡尔大部分时间还是温文尔雅的(打露丝那次不考虑,换了我我也打),做一个丈夫其实挺合格。JACK除了帅一点其他优势比卡尔其实就在于他过的那种生活正是露丝幻想中想要的,所以吸引力+100%。但是这种看似潇洒落拓的生活换个角度就是颠沛流离。这种生活听着挺好,过起来就未必了。
╮(╯▽╰)╭,本来想多说一点的,结果因为有事打断了思路,就写这么多吧。
暖风无痕 发表于 2012-4-16 12:46
现实中是没有这么完美的杰克的,
但是现在中却有卡尔。
问题是就连如此完美的杰克都得不到青睐。

massonhou 发表于 2012-4-16 13:03
楼主还没结婚吧  还在幻想爱情和婚姻是一桩事的年龄
想结婚的话 卡尔无论哪个方面都比Jack更合适。
卡尔 ...
还没领证,文中从头到尾都没把婚姻跟爱情联系到一起,我发现很多人评论前是不会看主帖的。
我说的就是抛开爱情而言,杰克也是更合适的丈夫。
有钱有势就能给女人幸福?存在这种想法的很明显停留在马斯若需求金字塔的最底层。
幸福的家庭,一定的物质基础只是起步,情投意合,共同语言是润滑油。俩人自身的品格和三观才是决定性因素。从爱情决定论跳到物质决定论不过是从一个偏见跳向另一个偏见。

全世界也只有中国会有如此多的人居然认为自私狭隘卑鄙并有暴力倾向的男人能给妻子幸福。

霜天晓月 发表于 2012-4-16 16:14
实话说,我也觉得露丝应该选择卡尔。除了掀那一次桌子,卡尔大部分时间还是温文尔雅的(打露丝那次不考虑, ...


把婚姻当做长期饭票+居住证的女人必将悲剧。

露丝若选择卡尔就是将自己物化,出卖姓氏换来金钱,在婚姻中俩人地位完全不对等,而且丈夫有重大人格缺陷(这个缺陷也是他在输了事业之后饮弹),我无法想象任何合格的丈夫会把妻子当做交易筹码,当做赌注,并且完全不在乎对方的兴趣爱好乃至公开嘲弄,情场意外失败之后失去理智拔枪乱射。他有傲慢的本钱,但是自愿承受如此鄙视,只为了一时的物质享受的女人,也只能说,自作孽。

输了露丝,他拔枪射杰克,不顾露丝。
输了事业,他直接拔枪自杀。

好一个温文尔雅的贵族。
霜天晓月 发表于 2012-4-16 16:14
实话说,我也觉得露丝应该选择卡尔。除了掀那一次桌子,卡尔大部分时间还是温文尔雅的(打露丝那次不考虑, ...


把婚姻当做长期饭票+居住证的女人必将悲剧。

露丝若选择卡尔就是将自己物化,出卖姓氏换来金钱,在婚姻中俩人地位完全不对等,而且丈夫有重大人格缺陷(这个缺陷也是他在输了事业之后饮弹),我无法想象任何合格的丈夫会把妻子当做交易筹码,当做赌注,并且完全不在乎对方的兴趣爱好乃至公开嘲弄,情场意外失败之后失去理智拔枪乱射。他有傲慢的本钱,但是自愿承受如此鄙视,只为了一时的物质享受的女人,也只能说,自作孽。

输了露丝,他拔枪射杰克,不顾露丝。
输了事业,他直接拔枪自杀。

好一个温文尔雅的贵族。

massonhou 发表于 2012-4-16 13:06
扯,一个连张低等舱船票都要靠赌博才能到手,准备跑到新大陆去的文青漂一族适合当丈夫?
一个男人有没 ...


那个时代的欧洲就好比现在的中国,阶层板结非常严重,出身决定一切。
杰克有很好的人格品质,有很好的身体素质,有很好的才能智商,凭什么认为一个20来岁没有成功的小伙子在那个时代无限可能的新大陆未来不能成功?

凭什么以一个年轻人暂时的经济状况来判断他的未来?如果连杰克这样的电影塑造的完美男性,只因无钱都“无资格”的话,那中国将只有两种人有资格。

富二代和功成名就的老头。
massonhou 发表于 2012-4-16 13:06
扯,一个连张低等舱船票都要靠赌博才能到手,准备跑到新大陆去的文青漂一族适合当丈夫?
一个男人有没 ...


那个时代的欧洲就好比现在的中国,阶层板结非常严重,出身决定一切。
杰克有很好的人格品质,有很好的身体素质,有很好的才能智商,凭什么认为一个20来岁没有成功的小伙子在那个时代无限可能的新大陆未来不能成功?

凭什么以一个年轻人暂时的经济状况来判断他的未来?如果连杰克这样的电影塑造的完美男性,只因无钱都“无资格”的话,那中国将只有两种人有资格。

富二代和功成名就的老头。
hehaozhi 发表于 2012-4-16 17:13
还没领证,文中从头到尾都没把婚姻跟爱情联系到一起,我发现很多人评论前是不会看主帖的。
我说的就是抛 ...
抛开爱情看Jack就是个渣滓,没有出身没有文凭没有固定职业没有固定居所,整个一盲流,还不如踏踏实实的民工。这种人不管女方家庭势利与否,都不会愿意把女儿嫁给他,只有被爱情冲昏头脑的女孩才会跟着走。
爱情只是一种冲动,人生中只有短暂的一段时间真正需要爱情。等你结婚时间久了,或者有了孩子,你就知道爱情不过是生活的调味剂,有了生活更美好,没有也能过。但是生活中只有爱情,就像饭桌上只有调味剂,照样饿肚子。
所以我说船沉得好,好就好在还在两个人冲动还在的时候,结束了爱情,留下美好回忆。
你可以问周围所有的人,如果结婚选择两个人中的哪个,除了涉世未深的年轻人,都会告诉你Jack只适合恋爱。
暖风无痕 发表于 2012-4-16 12:36
楼主啊,只能说你too yang too Simple
电影里明显在丑化卡尔,美化杰克。
杰克的很多行为不符合他的身份和 ...
你还没懂我的意思,就连在被如此美化的jack与被如此丑化的karl之间,

配上一个如此不喜欢那种生活的rose,都还是很多人认为选卡尔更好。

那岂非更加印证这个社会的拜金已经到了偏执的地步了吗?拜金如果是为了好生活,我无话可说。

拜金如果只是为了拜金,就算痛苦就算难受也要有着钱难受,这不是已经病态了吗?

就是在现实中,有几分姿色而攀附有钱人的又有几个活得自在。现实生活中家庭幸福的要么是中产之后一起奋斗,老乡邻里知根知底,要么是长期恋爱共同话题,要么是各有所长互相帮助。那种不对等的,单纯男方强势,女方能拿出的只有不断贬值的美貌的组合,最后吃亏的必然都是女人。

massonhou 发表于 2012-4-16 17:37
抛开爱情看Jack就是个渣滓,没有出身没有文凭没有固定职业没有固定居所,整个一盲流,还不如踏踏实实的民 ...


看来我俩价值观相差实在太遥远了。
你眼中的渣滓=没有出身没有文凭没有固定职业没有固定居所
我眼中的渣滓=自私卑鄙品格低下性格分裂人格缺陷无聊庸俗

如果说在二十岁没有固定居所和职业和文凭和出身的人就是渣滓,你是需要我列一份这些“渣滓”的成功案例吗?

看来我俩不止价值观相差遥远,认知论相差也很遥远,我认为看问题看人要看本质,我认为看问题看人要看发展。当然我不能说谁对谁错,你这种观点成为社会主流很能说明问题。

事实上,偏执的认为只有物质才能决定幸福生活的,往往是入世不久愤世嫉俗从一个极端跳到另一个极端的年轻人。

我身边很多长辈或者同事为自己女儿物色对象的时候都更看重家教,性格,身体和心理素质。如果男方非常有钱,反而是减分的因素。
massonhou 发表于 2012-4-16 17:37
抛开爱情看Jack就是个渣滓,没有出身没有文凭没有固定职业没有固定居所,整个一盲流,还不如踏踏实实的民 ...


看来我俩价值观相差实在太遥远了。
你眼中的渣滓=没有出身没有文凭没有固定职业没有固定居所
我眼中的渣滓=自私卑鄙品格低下性格分裂人格缺陷无聊庸俗

如果说在二十岁没有固定居所和职业和文凭和出身的人就是渣滓,你是需要我列一份这些“渣滓”的成功案例吗?

看来我俩不止价值观相差遥远,认知论相差也很遥远,我认为看问题看人要看本质,我认为看问题看人要看发展。当然我不能说谁对谁错,你这种观点成为社会主流很能说明问题。

事实上,偏执的认为只有物质才能决定幸福生活的,往往是入世不久愤世嫉俗从一个极端跳到另一个极端的年轻人。

我身边很多长辈或者同事为自己女儿物色对象的时候都更看重家教,性格,身体和心理素质。如果男方非常有钱,反而是减分的因素。
无限可能?怎么能保证杰克发达后还对人老珠黄的露丝有兴趣?要是杰克发达不了难道露丝跟他苦熬就爽?爱情这个东西的寿命很短暂,激情只是一瞬,日子可是很长。怎么选择都有道理非说哪个正确就偏颇了。

暖风无痕 发表于 2012-4-16 12:36
楼主啊,只能说你too yang too Simple
电影里明显在丑化卡尔,美化杰克。
杰克的很多行为不符合他的身份和 ...


性格与道德有严重缺陷、对家人态度恶劣的成功人士多了。
热情善良、品德高尚、聪明知礼的穷人也有的是,即便在今天的天朝(如果不相信CCAV的典型人物,可以去了解一下那些低收入行业的从业者)。
像lz所说那个出身决定一切的老欧洲就更是如此了。
暖风无痕 发表于 2012-4-16 12:36
楼主啊,只能说你too yang too Simple
电影里明显在丑化卡尔,美化杰克。
杰克的很多行为不符合他的身份和 ...


性格与道德有严重缺陷、对家人态度恶劣的成功人士多了。
热情善良、品德高尚、聪明知礼的穷人也有的是,即便在今天的天朝(如果不相信CCAV的典型人物,可以去了解一下那些低收入行业的从业者)。
像lz所说那个出身决定一切的老欧洲就更是如此了。
hehaozhi 发表于 2012-4-16 17:25
那个时代的欧洲就好比现在的中国,阶层板结非常严重,出身决定一切。
杰克有很好的人格品质,有很好的 ...
确实,20世纪初的美国还是半文化沙漠,广大暴发户和新中产对艺术家的需求很大。以电影中杰克的能力和性格,至少全家丰衣足食不是问题。
当然有些女性会抱着“反正穷小子发达了也难免抛弃我,不如找个多金男先享几年福”的态度,那就算我什么也没说好了。但其实幸福是双方共同经营的,不离开看似糟糠之妻的那些成功人士,难道真的只是男人道德水准高,即便妻子人老珠黄一无是处仍然不愿抛弃?
有个可能比较读者体、人人体的观点是,如今许多国人太过功利,以致不能理解物质上平凡甚至贫困的家庭,怎么能够生活幸福。其实就算在天朝这样的生活压力下,河蟹快乐的贫困家庭也有得是。


20多年前的80年代,当时有部电影《人生》热播,引起讨论,当时纺织厂的女工对也是农村出身的男一号抛弃农村出身、温柔多情、善良美丽、纯真无私的女一号;和城市里开朗活泼,却又任性专横的高富美谈婚论嫁的行为极其愤怒,纷纷谴责。

而象牙塔里的知识分子却认为男一号和高富美确有许多相似的地方,他们有相同的知识背景,又有许多感兴趣的话题,对男一号的行为很理解;对男一号后来重新打回农村吊丝,和高富美差距悬殊、如隔阴阳的命运很同情。


当时还播放了另一部经典电影《安娜·卡列尼娜》,纺织厂的女工则对安娜背叛位高权重、只懂政治、不懂感情和女人的丈夫卡列宁,却去和那个英俊潇洒、擅懂女人、夸夸其谈、机灵多变的渥伦斯基红杏出墙的行为非常不满。

而象牙塔里的知识分子的看法却恰恰相反。



我要说的是,其实中国老百姓变化是不大的,只有那些半瓶子醋水平的书生们变化多端。
中国人对婚姻自古讲究门当户对是非常有道理的。

20多年前的80年代,当时有部电影《人生》热播,引起讨论,当时纺织厂的女工对也是农村出身的男一号抛弃农村出身、温柔多情、善良美丽、纯真无私的女一号;和城市里开朗活泼,却又任性专横的高富美谈婚论嫁的行为极其愤怒,纷纷谴责。

而象牙塔里的知识分子却认为男一号和高富美确有许多相似的地方,他们有相同的知识背景,又有许多感兴趣的话题,对男一号的行为很理解;对男一号后来重新打回农村吊丝,和高富美差距悬殊、如隔阴阳的命运很同情。


当时还播放了另一部经典电影《安娜·卡列尼娜》,纺织厂的女工则对安娜背叛位高权重、只懂政治、不懂感情和女人的丈夫卡列宁,却去和那个英俊潇洒、擅懂女人、夸夸其谈、机灵多变的渥伦斯基红杏出墙的行为非常不满。

而象牙塔里的知识分子的看法却恰恰相反。



我要说的是,其实中国老百姓变化是不大的,只有那些半瓶子醋水平的书生们变化多端。
中国人对婚姻自古讲究门当户对是非常有道理的。
不能触摸你 发表于 2012-4-16 12:23
初中的时候全班女生都喜欢jack,但是现在。。。。
那是因为没有出卡尔的XX镜头,导演不公平
hehaozhi 发表于 2012-4-16 17:25
那个时代的欧洲就好比现在的中国,阶层板结非常严重,出身决定一切。
杰克有很好的人格品质,有很好的 ...
    那个时代的欧洲就好比现在的美国,而中国就好比那时候的美国。至于现在的欧洲,厄,想来想去大概像那个19世纪末的满清贵族?
    现在的中国阶层板结非常严重?出身决定一切?同学,睁开眼睛看看周围吧。现在的中国是一个没有规则没有底线,为了钱什么都可以做,而只要是为了钱,做什么都可以的社会,厄,就跟电影里的美国一样。为啥现在你身边乃至网络上那么多人会选卡尔?因为现在中国的主流价值观跟那个时代的美国一样,也就是金钱至上:D,为啥会有这种价值观?因为只要为了金钱奋斗,就很可能成功啊,如果只有官二代富二代才能发家致富,普通人根本不会有这种sb价值观。至于阶层板结,说这话的孩子们压根不知道啥叫阶层板结,几个县委书记的儿子当了公务员就叫板结?那议员世袭、富豪世袭的社会叫啥?叫钢筋混凝土么?:D
    这大概是杰克们最后的机会了,所以不要宅在家里当屌丝,也不要用网络上的一片牢骚声骗自己说什么这是个拼爹的时代,只要你敢干,会干,一定梦想成真娶rose:D
    不明白我说什么的,去图书馆找几本介绍米帝19世纪末到20世纪的历史书看看就清楚了,如果还不明白,厄,偷渡到米国或者欧洲或者游到日本住个几年就能体会了:D