为什么中国的发射控制那么多人?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 08:31:44
日本的发射控制人很少呀,也就是几十人的样子,中国最少也得有几百人了。是说明中国火箭的智能化设计水平不高么?这样发射的成本会增加很多吧。{:3_77:}日本的发射控制人很少呀,也就是几十人的样子,中国最少也得有几百人了。是说明中国火箭的智能化设计水平不高么?这样发射的成本会增加很多吧。{:3_77:}
日本的发射成功率有多少,一年发射几次?
S.W.A.T@L.Z.P.D 发表于 2011-6-2 19:58
日本的发射成功率有多少,一年发射几次?
概率比中国低一点就,好像也有90了,数量倒是远远不如,好像才不到1/3

看了休斯顿发射中心LZ是否会觉得NASA也不够自动化
没注意过,大概就应该那么多吧,冗余备份嘛!
好像是分系统坐不坐一个房间的问题
电视拍的那个地方其实不是发射控制室
因为这是智力密集型产业,当然要人多
电视拍的那个地方其实不是发射控制室
应该是的吧 只是机房在地下 相当于显示器?
人多还不是因为中国穷嘛,那么多大牌只能挤在一个房间乱轰轰轰的说话都听不清楚。:@人家日本是每人一个独单……;P
日本是怎么测控?找美国?
主要是 太空发射项目的分系统太多,都在一个大厅里面是不是好沟通一点?
也许日本人是分散在一个个房间的
休斯顿中心鸭梨很大啊


火箭不是手动驾驶的,而且LZ应该科普以下发射中心和控制中心的区别,然后在科普以下那里的工作人员都作设么的
再说了,航天的东西可靠性是王道,所以一般能不用智能就不用,因为智能系统的可靠性没有自动系统高,也很难测试。RB的金星探测器发动机点火时间不够导致任务基本失败,这就使他们所谓智能的产物。

火箭不是手动驾驶的,而且LZ应该科普以下发射中心和控制中心的区别,然后在科普以下那里的工作人员都作设么的
再说了,航天的东西可靠性是王道,所以一般能不用智能就不用,因为智能系统的可靠性没有自动系统高,也很难测试。RB的金星探测器发动机点火时间不够导致任务基本失败,这就使他们所谓智能的产物。
weichaoda 发表于 2011-6-3 09:35
人多还不是因为中国穷嘛,那么多大牌只能挤在一个房间乱轰轰轰的说话都听不清楚。人家日本是每人一个独单 ...
可不是嘛,人家发射成功,找同仁拥抱一下,都得去敲门。
哪象我们国家,刚成功就抱成一团,成何体统。

iewgnem 发表于 2011-6-3 11:30
火箭不是手动驾驶的,而且LZ应该科普以下发射中心和控制中心的区别,然后在科普以下那里的工作人员都作设么 ...


发射中心和控制中心。光发射中心都快上百了,北京的控制中心都得以百人计。日本的发射中心也就是十几个人,即使是休斯顿发射中心现在的人数也超不过100人。印象中也只有俄罗斯的发射中心可以和中国相比,但是规模也许还是稍逊。
iewgnem 发表于 2011-6-3 11:30
火箭不是手动驾驶的,而且LZ应该科普以下发射中心和控制中心的区别,然后在科普以下那里的工作人员都作设么 ...


发射中心和控制中心。光发射中心都快上百了,北京的控制中心都得以百人计。日本的发射中心也就是十几个人,即使是休斯顿发射中心现在的人数也超不过100人。印象中也只有俄罗斯的发射中心可以和中国相比,但是规模也许还是稍逊。
csweiguoyin 发表于 2011-6-2 23:40
应该是的吧 只是机房在地下 相当于显示器?
据俺了解,一般电视拍的那个地方,只控制一个事,火箭自毁……
堂吉柯德 发表于 2011-6-3 18:15
发射中心和控制中心。光发射中心都快上百了,北京的控制中心都得以百人计。日本的发射中心也就是十几个 ...
请给出具体的数据来源,口说无凭。
要不lz发两个图看看
大核民族什么都是很先进的
为了上电视露个脸嘛。咱们国人都爱凑热闹的说
我说LZ见过真正的航天飞行控制中心吗?分得清载人航天中心和普通火箭发射中心的区别吗?凡是载人航天中心因为需要确保宇航员的安全和对载人飞船长期的测控,载人航天中心的分系统比日本,印度那些只发射卫星火箭的控制中心多了去,单是飞船的测控系统,生命维持,天地通信,指令注入各部门是卫星能比的?拥有一个部门完善,分系统完整的载人航天测控中心目前只有中美俄3个拥有载人航天能力的国家才有的实力体现,到你这里确变成人少便是先进、智能的体现。我看日本人都替你面红。
载人航天飞行控制中心相提并论了。






这是日本能比的吗,天宫今年要发射了,我们小白兔要玩空间站,载人航天。日本跟米国玩去。





近年改成黑色外饰了,电脑应该也升级了吧 ~

xin_07100212150720314867.jpg (48.37 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2011-6-4 05:53 上传


1222411092_jpKj77.jpg (53.37 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-6-4 05:53 上传


0013729ed148088958c00d.jpg (45.64 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2011-6-4 05:53 上传



这是日本能比的吗,天宫今年要发射了,我们小白兔要玩空间站,载人航天。日本跟米国玩去。

00219b7738750e0ffb0a44.jpg (73.87 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2011-6-4 05:53 上传


00219b7738750e0ffa5d29.jpg (92.18 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2011-6-4 05:53 上传


00219b7738750e0ffab62f.jpg (56.61 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2011-6-4 05:53 上传



近年改成黑色外饰了,电脑应该也升级了吧 ~
见过NASA的发射中心么?
敢说美国自动化不高?
完啦完啦 日本的火箭又要掉了。。。赶快查一查几号发射
见过NC的 但是没有见过如此脑NC言论
载人的控制比卫星的多,其次,中国有的时候发射国际商业卫星,观众多点,日本一没有载人,二没有国际商业卫星发射的机会。
日本智能化早期的比中国低的多,甚至里面都不装导航装置,靠火箭倾斜一定角度把卫星发射上去。。。。这也叫智能化吗。。我不得不重新考虑对智能化一词的理解了。至于为啥如此呢,简单地说日本造不出导航仪器,后来原装进口美国的。
中国人口多,多一点人在控制室,可以增加工作岗位,减少贫富差距,又相应地减轻工作强度,最好来个四班倒,又可以培养大量的测控人材,说明我们党的政策好也。
再有就是可以圆了一部份工作人员上电视的愿望。
riemann 发表于 2011-6-3 21:02
据俺了解,一般电视拍的那个地方,只控制一个事,火箭自毁……
能否科普下
红果果的体制问题
中国的一看就很有阵势,很严谨
这是啥逻辑啊  封帖
顶楼主,一眼就看出了体制问题和人口问题,哪天偶们给你做专属的兰州烧饼吃如何?
我真为国人的智商感到欣慰,楼主只凭电视上那几个镜头就把人家整个控制中心的规模给“精确评定”了,这种神通可是众多CIA们梦寐以求的啊