超级军网是军队羸弱导致外交官委曲求全，而不是外交官委曲求全削 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:54:01
战场上得不到的，谈判桌上也休想得到，这句话道出了实力与外交之间关系的真谛。以朝鲜战争持续2年的停战谈判来看，受实力的限制，美国没能在谈判桌上实现空中优势补偿的目的，中国则没能实现接回全部被俘官兵的目的。
此后的几十年里，正是因为军队的实力一直不够，才造成了台湾分裂，香港、铁列克提、黑瞎子岛、钓鱼岛、藏南、南沙沦落外人之手。在军队对比无能为力的时候，外交官们被迫走上捍卫国家主权利益的前台，时而与人唇枪舌战，时而委曲求全，其目的一是在当时尽量为中国争取现实利益，二是尽量留下回旋空间，为以后军队强大了，改变不利局面争取时间。
这种弱势的实力背景决定了弱势的外交思路，即使如此，我们也以最小的代价，通过谈判收回了香港、铁列克提、半个黑瞎子岛等国土，为插入钓鱼岛、大填南海、解决台湾问题，以及建设强大军队争取到了时间。
因此，我劝有些人不要罔顾事实，恶意攻讦外交官和外交工作，多想一想外交工作的本质。
战场上得不到的，谈判桌上也休想得到，这句话道出了实力与外交之间关系的真谛。以朝鲜战争持续2年的停战谈判来看，受实力的限制，美国没能在谈判桌上实现空中优势补偿的目的，中国则没能实现接回全部被俘官兵的目的。
此后的几十年里，正是因为军队的实力一直不够，才造成了台湾分裂，香港、铁列克提、黑瞎子岛、钓鱼岛、藏南、南沙沦落外人之手。在军队对比无能为力的时候，外交官们被迫走上捍卫国家主权利益的前台，时而与人唇枪舌战，时而委曲求全，其目的一是在当时尽量为中国争取现实利益，二是尽量留下回旋空间，为以后军队强大了，改变不利局面争取时间。
这种弱势的实力背景决定了弱势的外交思路，即使如此，我们也以最小的代价，通过谈判收回了香港、铁列克提、半个黑瞎子岛等国土，为插入钓鱼岛、大填南海、解决台湾问题，以及建设强大军队争取到了时间。
因此，我劝有些人不要罔顾事实，恶意攻讦外交官和外交工作，多想一想外交工作的本质。
这也能讨论？这也用讨论？建议锁帖
毛时代嘴炮可没输过，亲。
越来越富了，顾虑反而越来越多了，才是正根吧。
越来越富了，顾虑反而越来越多了，才是正根吧。
唐雎不辱使命是怎么来的？
然而真实情况是一开始委曲求全不得不卖X，可卖着卖着竟然卖出快感来了，哪天不卖反而不舒服了
同意楼主，外交部本来就是国务院各个部委里没权没钱的一个存在。对内无权，对外，中央什么态度，外交部就是什么态度，委屈求全也罢，态度强硬也罢，外交部不过是中央的传声筒而已，他得秉承领导人既定策略办事。为什么总是有人攻击外交部呢？
是国家的政策决定了外交与军队的态度，外交与军队只是背书。
是吗？印尼的军队更羸弱，他们的外交官不像吴建民吧？
是吗？印尼的军队更羸弱，他们的外交官不像吴建民吧？
所以，印尼的外交官没能守住东帝汶，印尼的军队也终究守不住西南渔场海域。
所以，印尼的外交官没能守住东帝汶，印尼的军队也终究守不住西南渔场海域。
楼主确实有一半正确性
所以，印尼的外交官没能守住东帝汶，印尼的军队也终究守不住西南渔场海域。
但印尼的外交官嘴炮可没输。
另外，东帝汶可不是因为印尼的外交官软弱才分出去的。
但印尼的外交官嘴炮可没输。
另外，东帝汶可不是因为印尼的外交官软弱才分出去的。
是吗？印尼的军队更羸弱，他们的外交官不像吴建民吧？
你以为外交部有自己话语权，外交官是听中，央zf的。毛时代外交官敢亮剑是因为毛，而不是因为外交官自己
印尼敢也是是如此，你看看人家的总统干了什么
把责任怪到吴或军队头上都是错误的
你以为外交部有自己话语权，外交官是听中，央zf的。毛时代外交官敢亮剑是因为毛，而不是因为外交官自己
印尼敢也是是如此，你看看人家的总统干了什么
把责任怪到吴或军队头上都是错误的
stacay 发表于 2016-6-25 09:21
你以为外交部有自己话语权，外交官是听中，央zf的。毛时代外交官敢亮剑是因为毛，而不是因为外交官自己
...
就是这个道理。
领导坐军舰、海警船过去绕一圈，底下人自然放开手脚。
上面打马虎眼，不敢担责任，
下面人还怎么做事？
你以为外交部有自己话语权，外交官是听中，央zf的。毛时代外交官敢亮剑是因为毛，而不是因为外交官自己
...
就是这个道理。
领导坐军舰、海警船过去绕一圈，底下人自然放开手脚。
上面打马虎眼，不敢担责任，
下面人还怎么做事？
你以为外交部有自己话语权，外交官是听中，央zf的。毛时代外交官敢亮剑是因为毛，而不是因为外交官自己
...
吴在任的时候，做了好几件自作主张的事情，造成国家外交工作和经济谈判的被动，翻翻这些有关吴建民的帖子，你可以看到关于吴的丑事的转载。
...
吴在任的时候，做了好几件自作主张的事情，造成国家外交工作和经济谈判的被动，翻翻这些有关吴建民的帖子，你可以看到关于吴的丑事的转载。
但印尼的外交官嘴炮可没输。
另外，东帝汶可不是因为印尼的外交官软弱才分出去的。
原来你就看嘴炮，请转向朝鲜方向，那里不光外交官的嘴炮打得震天响，电视台播音员的嘴炮都能让你酸爽无比。
另外，东帝汶可不是因为印尼的外交官软弱才分出去的。
原来你就看嘴炮，请转向朝鲜方向，那里不光外交官的嘴炮打得震天响，电视台播音员的嘴炮都能让你酸爽无比。
两大军头进去了，没进去的有多少？自己接触的军人不多，但真心感觉都很差，负面地很。毛把精神力过于夸大，但现在几乎就是唯武器论，一支军队一个政党木自己的目标和精神就是一盘散沙，现在的Ｄ和军队的精神支柱是什么？是他们天天挂嘴边连自己都不信的马教？前苏那样一夜崩盘不是不可能的事，你说当兵的愿意为Ｄ妈牺牲生命？谁信？原来你就看嘴炮，请转向朝鲜方向，那里不光外交官的嘴炮打得震天响，电视台播音员的嘴炮都能让你酸爽无比 ...
朝鲜？呵呵，阁下就这点眼界？中国古代有的是靠三寸不烂之舌敌过百万雄兵的雄辩之士，以此史书留名者比比皆是。可我还真想不起来，谁是靠出卖国家利益换取和平还能留下好名声的？你给我科普一下呗？
朝鲜？呵呵，阁下就这点眼界？中国古代有的是靠三寸不烂之舌敌过百万雄兵的雄辩之士，以此史书留名者比比皆是。可我还真想不起来，谁是靠出卖国家利益换取和平还能留下好名声的？你给我科普一下呗？
朝鲜？呵呵，阁下就这点眼界？中国古代有的是靠三寸不烂之舌敌过百万雄兵的雄辩之士，以此史书留名者比比 ...
文帝景帝，靠和亲维持和平，为大汉朝赢得了休养生息的几十年富贵时间。
不过，在打鸡血者看来，他们确实是一钱不值。
文帝景帝，靠和亲维持和平，为大汉朝赢得了休养生息的几十年富贵时间。
不过，在打鸡血者看来，他们确实是一钱不值。
fengxiao761 发表于 2016-6-25 09:40
朝鲜？呵呵，阁下就这点眼界？中国古代有的是靠三寸不烂之舌敌过百万雄兵的雄辩之士，以此史书留名者比比 ...
刘邦、李世民是没卖过国呢，还是名声不好呢？
纣王、隋炀帝、崇祯都很强硬、都不卖国，历史名声好吗？
fengxiao761 发表于 2016-6-25 09:40
朝鲜？呵呵，阁下就这点眼界？中国古代有的是靠三寸不烂之舌敌过百万雄兵的雄辩之士，以此史书留名者比比 ...
刘邦、李世民是没卖过国呢，还是名声不好呢？
纣王、隋炀帝、崇祯都很强硬、都不卖国，历史名声好吗？
吴在任的时候，做了好几件自作主张的事情，造成国家外交工作和经济谈判的被动，翻翻这些有关吴建民的帖子 ...
你给科普一下吧，吴做了哪几件自作主张的事造成国家外交工作和经济谈判的被动。
请注意，请给正经的出处，不要拿以讹传讹的网帖来一本正经的胡说八道。
你给科普一下吧，吴做了哪几件自作主张的事造成国家外交工作和经济谈判的被动。
请注意，请给正经的出处，不要拿以讹传讹的网帖来一本正经的胡说八道。
文帝景帝，靠和亲维持和平，为大汉朝赢得了休养生息的几十年富贵时间。
不过，在打鸡血者看来，他们确实 ...
和亲牺牲的是皇室家族成员的个人利益吧？
不过，在打鸡血者看来，他们确实 ...
和亲牺牲的是皇室家族成员的个人利益吧？
和亲牺牲的是皇室家族成员的个人利益吧？
你是以为光送个女人过去就得了？
你是以为光送个女人过去就得了？
刘邦、李世民卖国的历史事实，你忘了吗？
后来呢？他们失去的，后来他们自己夺回来，甚至加倍夺回来。
吴建民有这个本事？
后来呢？他们失去的，后来他们自己夺回来，甚至加倍夺回来。
吴建民有这个本事？
你是以为光送个女人过去就得了？
你以为扣押人质不是相互的？
你以为扣押人质不是相互的？
你以为扣押人质不是相互的？
这是不是外交范筹？
这是不是外交范筹？
你给科普一下吧，吴做了哪几件自作主张的事造成国家外交工作和经济谈判的被动。
请注意，请给正经的出处 ...
你要自己去证实这是谣传，然后才有反驳的证据。你要出处？自己去爬楼找提供信息的网友要！
你找我要，我就要给你？你算什么？
请注意，请给正经的出处 ...
你要自己去证实这是谣传，然后才有反驳的证据。你要出处？自己去爬楼找提供信息的网友要！
你找我要，我就要给你？你算什么？
要是文景两帝跟打鸡血们那样，从一开始就鄙视忍辱负重的外交策略，从一开始就选择嘴炮连天，军事上跟匈奴人死磕到底，能有后来武帝的不世之功？
文帝景帝，靠和亲维持和平，为大汉朝赢得了休养生息的几十年富贵时间。
不过，在打鸡血者看来，他们确实 ...
外交本身是一种战略欺骗，结果吴不但欺骗自己，甚至在国内也来宣扬那一套，中华几千年，青史留名的外交家都是以不辱使命为最高评价，何谓不辱使命，为国家谋取利益，不是什么和平主义，国际主义，这世界不存在和平，只存在休战。
不过，在打鸡血者看来，他们确实 ...
外交本身是一种战略欺骗，结果吴不但欺骗自己，甚至在国内也来宣扬那一套，中华几千年，青史留名的外交家都是以不辱使命为最高评价，何谓不辱使命，为国家谋取利益，不是什么和平主义，国际主义，这世界不存在和平，只存在休战。
这是不是外交范筹？
这是不是皇室家族的个人牺牲？
这是不是皇室家族的个人牺牲？
你要自己去证实这是谣传，然后才有反驳的证据。你要出处？自己去爬楼找提供信息的网友要！
你找我要， ...
原来你也知道连以讹传讹的网帖出处拿不出手？
那你还一本正经地胡说八道？
你找我要， ...
原来你也知道连以讹传讹的网帖出处拿不出手？
那你还一本正经地胡说八道？
后来呢？他们失去的，后来他们自己夺回来，甚至加倍夺回来。
吴建民有这个本事？
刘邦自己夺回来了吗？
你怎知我朝以后不会夺回来？
吴的地位连陈平都不如，他哪要复仇？
吴建民有这个本事？
刘邦自己夺回来了吗？
你怎知我朝以后不会夺回来？
吴的地位连陈平都不如，他哪要复仇？
原来你也知道连以讹传讹的网帖出处拿不出手？
那你还一本正经地胡说八道？
你要说这是谣传，你要拿出真实的情况来作为证据，否则，你算什么？
你说我胡说八道，同样需要证据，我哪句话是胡说。
骂街很爽吧？但小心你已经是小黑屋的常客了。呵呵。
那你还一本正经地胡说八道？
你要说这是谣传，你要拿出真实的情况来作为证据，否则，你算什么？
你说我胡说八道，同样需要证据，我哪句话是胡说。
骂街很爽吧？但小心你已经是小黑屋的常客了。呵呵。
外交本身是一种战略欺骗，结果吴不但欺骗自己，甚至在国内也来宣扬那一套，中华几千年，青史留名的外交家 ...
吴判断现在还是应该玩和平崛起策略，还不到一言不合就大打出手的时候，所以他坚持自己的观点，反驳打嘴炮者的观点，有什么不对？
你要真有他做了出卖国家利益的事，请给证据，否则，大嘴一张就说他卖国，真不合适。
吴判断现在还是应该玩和平崛起策略，还不到一言不合就大打出手的时候，所以他坚持自己的观点，反驳打嘴炮者的观点，有什么不对？
你要真有他做了出卖国家利益的事，请给证据，否则，大嘴一张就说他卖国，真不合适。
你要说这是谣传，你要拿出真实的情况来作为证据，否则，你算什么？
你说我胡说八道，同样需要证据，我 ...
原来你也知道连以讹传讹的网帖出处拿不出手？
那你还一本正经地胡说八道？
谁骂街了？说你一本正经地胡说八道，这是骂街啊？
你拿以讹传讹的网帖信息去骂吴卖国，那才是正经的骂街好吧？
你说我胡说八道，同样需要证据，我 ...
原来你也知道连以讹传讹的网帖出处拿不出手？
那你还一本正经地胡说八道？
谁骂街了？说你一本正经地胡说八道，这是骂街啊？
你拿以讹传讹的网帖信息去骂吴卖国，那才是正经的骂街好吧？
刘邦自己夺回来了吗？
你怎知我朝以后不会夺回来？
刘邦的子孙夺回来有问题吗？
你以为吴建民的子孙有这个能耐？
吴建民没那个地位就不要随便把伟人的话拉出来当大旗，什么地位的人就说什么话。
你怎知我朝以后不会夺回来？
刘邦的子孙夺回来有问题吗？
你以为吴建民的子孙有这个能耐？
吴建民没那个地位就不要随便把伟人的话拉出来当大旗，什么地位的人就说什么话。
原来你也知道连以讹传讹的网帖出处拿不出手？
那你还一本正经地胡说八道？
你第二次违规，多来几次，你的小号也不少，进小黑屋也不是什么大事。
那你还一本正经地胡说八道？
你第二次违规，多来几次，你的小号也不少，进小黑屋也不是什么大事。
刘邦自己夺回来了吗？
你怎知我朝以后不会夺回来？
关键是吴一厢情愿宣扬他的和平主义，甚至连夺回来的心思都没有，外交本身也是斗争，是尽量压迫对方底线，不是委屈求全，害怕友邦惊诧，民族主义思潮本身就是外交官的一种筹码，所谓张弛有度，生意场上气氛再如何融洽，可一旦涉及核心利益哪个不是争的头破血流？
你怎知我朝以后不会夺回来？
关键是吴一厢情愿宣扬他的和平主义，甚至连夺回来的心思都没有，外交本身也是斗争，是尽量压迫对方底线，不是委屈求全，害怕友邦惊诧，民族主义思潮本身就是外交官的一种筹码，所谓张弛有度，生意场上气氛再如何融洽，可一旦涉及核心利益哪个不是争的头破血流？
你第二次违规，多来几次，你的小号也不少，进小黑屋也不是什么大事。
还是那句话：
原来你也知道连以讹传讹的网帖出处拿不出手？
那你还一本正经地胡说八道？
还是那句话：
原来你也知道连以讹传讹的网帖出处拿不出手？
那你还一本正经地胡说八道？
还是那句话：
原来你也知道连以讹传讹的网帖出处拿不出手？
那你还一本正经地胡说八道？
很好，你继续作死，等说不了话的时候，想知道我怎么说你吗？你要不要有个心理准备？
原来你也知道连以讹传讹的网帖出处拿不出手？
那你还一本正经地胡说八道？
很好，你继续作死，等说不了话的时候，想知道我怎么说你吗？你要不要有个心理准备？
很好，你继续作死，等说不了话的时候，想知道我怎么说你吗？你要不要有个心理准备？
我是不是让版主认为我违反这里的规则，不劳阁下挂心，继续那句话：
原来你也知道以讹传讹的网帖出处拿不出手？
那你还一本正经地胡说八道？
我是不是让版主认为我违反这里的规则，不劳阁下挂心，继续那句话：
原来你也知道以讹传讹的网帖出处拿不出手？
那你还一本正经地胡说八道？