求科普:中国目前实际控制南海的区域有多大

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 17:55:11


南海.jpg
百度地图的截图

据之前的了解,我国声称对南海全部海域拥有主权,最南端标志为曾母暗沙。测量曾母暗沙据马来西亚仅不到100公里。国际法规定的专属经济区是200海里,所以曾母暗沙应该属于马来的专属经济区。就像菲说的:“从地理上,他们离我们更近。”这样的话是否和国际海洋公约冲突?我们实际控制的区域有多大呢?中沙群岛是否都被我实际控制?南沙、西沙、东沙群岛又有多少在我们手里?实际控制的面积占声称主权的面积的比例多少?
真心求教,感谢科普!

南海.jpg
百度地图的截图

据之前的了解,我国声称对南海全部海域拥有主权,最南端标志为曾母暗沙。测量曾母暗沙据马来西亚仅不到100公里。国际法规定的专属经济区是200海里,所以曾母暗沙应该属于马来的专属经济区。就像菲说的:“从地理上,他们离我们更近。”这样的话是否和国际海洋公约冲突?我们实际控制的区域有多大呢?中沙群岛是否都被我实际控制?南沙、西沙、东沙群岛又有多少在我们手里?实际控制的面积占声称主权的面积的比例多少?
真心求教,感谢科普!
曾母暗沙...菲律宾 .....马来西亚情何以堪
我们说是自己的就是自己的,有本事来抢,没本事一边凉快去,我觉得这才是我们的政策吧
天高任鸿飞 发表于 2012-2-26 01:12
曾母暗沙...菲律宾 .....马来西亚情何以堪
sorry,已改。
就目前来讲,不算台湾的话,我国没有对南海的实际控制权,那里可以常年驻军的岛屿在80年代大陆有能力到达南沙以前已经被曾经控制南沙的国民政府“送”给南海诸国了

现在的情况是,虽然南海诸国有着实际控制权却不敢触碰我国的底限——开采九段线以内的油气资源,而我国在没有航母编队,对南沙实现有效军事控制之前也只有保持现状
转的,不对其内容真实性负责:

中国名称 ------ 英文(或拼音)名称 ----------- 掌控手段
太平岛 -------- Itu Aba Island -------------中国台湾省海巡署驻防
中洲礁 -------- Ban Than Reef -------------- 中国台湾省太平岛守备队监控
渚碧礁 -------- Subi Reef ------------------ 南沙守备部队驻防

南薰礁 -------- Gaven Northern Reef -------- 南沙守备部队驻防
赤瓜礁 -------- Johnson Reef --------------- 南沙守备部队驻防

东门礁 -------- Hughes Reef ---------------- 南沙守备部队驻防
永暑礁 -------- Fierry Cross Reef ---------- 南沙守备部队驻
华阳礁 -------- Cuarteron Reef ------------- 南沙守备部队驻防
美济礁 -------- Mischief Reef -------------- 南海渔政部门驻防 (该礁有南北两个驻军点)
安乐礁 -------- Hallet Reef ---------------- 东门礁守备队监控
西门礁 -------- Kennan Reef ---------------- 东门礁守备队监控
西南礁 -------- Gaven Southern Reef -------- 由南薰礁守备队监控 (该礁可能就是大家较熟知的小南熏礁)

信义礁 -------- First Thomas Shoal --------- 由美济礁守备队监控  
轭礁 -------- Whitson Reef --------------- 由南海渔政与南海舰队协同巡防监控
安达礁 -------- Eldad Reef ----------------- 由南海渔政与南海舰队协同监控 (越方似乎暗示中国有驻军)

三角礁 -------- Livock Reef ---------------- 由南海渔政与南海舰队协同巡防监控  
铁线礁 -------- Tiexian Jiao --------------- 由南海渔政与南海舰队协同巡防监控
五方礁 -------- Jackson Atoll--------------- 由南海渔政与南海舰队协同巡防监控
  仙娥礁 -------- Alicia Annie Reef ---------- 由南海渔政与南海舰队协同巡防监控
半月礁 -------- Half Moon Shoal ------------ 由南海渔政与南海舰队协同巡防监控
曾母暗沙 ------ James Shoal ---------------- 南海舰队定期巡视 (设有主权碑。暂无人捣乱。掌控亟待加强)

中国在南沙实际控制至少22个岛、礁、滩及暗沙:中国台湾驻军1岛,控制着2个岛礁;中国大陆驻军7礁8点,控制着20个礁、滩及暗沙。

阴影月影 发表于 2012-2-26 01:43
就目前来讲,不算台湾的话,我国没有对南海的实际控制权,那里可以常年驻军的岛屿在80年代大陆有能力到达南 ...
关键是要保护渔民,给渔民护航。只要渔民能在九段线大量出没,就算南海还在中国手上。
整个九段线里面,其实曾母暗沙最重要。其它点少一个几个,九段线还在。曾母暗沙没掉,九段线就没了。
楼上什么意思?
最南边已经改成立地暗沙了吧,在曾母暗沙南边十几公里
从地理上,马岛当然离阿根廷更近,从地理上,关岛跟美国压根没什么关系。
而且中国的九段线先于什么国际公约,当然要先遵守九段线。
国际公约不是这么解读的。专属经济区的200海里首先是无主的200海里才行,要不然,两国之间海上距离不到400海里,那又怎么办。
也不是按照就近原则,要是按就近,夏威夷远不远?
阴影月影 发表于 2012-2-26 01:43
就目前来讲,不算台湾的话,我国没有对南海的实际控制权,那里可以常年驻军的岛屿在80年代大陆有能力到达南 ...
马来猴子和文莱在九段线内有油井。。
阴影月影 发表于 2012-2-26 01:43
就目前来讲,不算台湾的话,我国没有对南海的实际控制权,那里可以常年驻军的岛屿在80年代大陆有能力到达南 ...
嗯,基本是乃说的这样
按照楼主的说法,威海压力很大。
说了都觉的丢人,
说了都觉的丢人,
丢人?愿闻其详。
senkuo 发表于 2012-2-26 03:38
马来猴子和文莱在九段线内有油井。。
那是因为九段线画的太无耻的,曾母暗沙从来没露出过海面。拼啥算中国领土?没有曾母暗沙,九段线实质还要后退个几百公里。。。。按照国际法,别人占的一点问题都没有。
最关键的问题是九段线划分的时候,当时根本不知道哪里有没有岛。所以直接画个大圈子,有岛没岛都算上了。


South_China_Sea-zh.jpg






120531_644.jpg


155684956_20110627112742188.jpg



20071224092740_0.jpg


盘根交错啊,按占领数量看越南占得最多。有淡水的都在台湾,越南,菲律宾手里。

South_China_Sea-zh.jpg






120531_644.jpg


155684956_20110627112742188.jpg



20071224092740_0.jpg


盘根交错啊,按占领数量看越南占得最多。有淡水的都在台湾,越南,菲律宾手里。
郑和下西洋之前这里就是我们的了,居然说国际法
中国在那定界的时候周边都还是列强的殖民地,根本没有这些国家。
中沙 西沙都是,南沙被占了一些
马来猴子和文莱在九段线内有油井。。
我这有张图,关于南海地区油气资源开发的,应该所有国家都没有对九段线进行开发,去年越南在九段线的边缘招标印度公司打擦边球,都被中国剪了电缆
伊尔·伊斯卡 发表于 2012-2-26 01:52
转的,不对其内容真实性负责:

中国名称 ------ 英文(或拼音)名称 ----------- 掌控手段
纯粹意淫而已
凡在我国管辖的南海海域作业的所有渔船,无论是内地的,还是港、澳、台地区或外籍的,都要按照伏季休渔制度执行。   2.休渔期间原来有关保护渔业资源的规定是否还要执行?   休渔期间,有关南海区机动渔船底拖网禁渔区线以内的禁渔规定和幼鱼幼虾保护规定继续执行。   3.休渔期间供油、供冰及收购、运销、代冻、储藏鱼货的单位和个人要遵守哪些规定?   休渔期间任何单位和个人不得向从事拖网、围网或掺缯作业等应休渔船供油、供冰,收购、运销、代冻、储藏鱼货等。违者将根据有关规定给予严厉的处罚。   4.休渔期间,因资源调查、科研监测等特殊原因从事拖网、围网或掺缯作业的应履行什么手续?   休渔期间,因资源调查、科研监测等特殊原因需要进入休渔区域从事拖网、围网或掺缯作业的,由省级渔业行政主管部门向各海区渔政渔港监督管理局提出申请,上报农业部批准,由各海区渔政渔港监督管理局核发特许捕捞许可证后方可进行。
外国人、外国渔船违反休渔规定的,依照《中华人民共和国渔业法》和《中华人民共和国管辖海域外国人、外国船舶渔业活动管理暂行规定》规定的标准处罚。
什么叫实际控制,就是我想怎样就怎样!
曾母暗沙,实在不好说
水下20米,和高丽棒子那个差不多,有些时候原则是双刃剑
那是因为九段线画的太无耻的,曾母暗沙从来没露出过海面。拼啥算中国领土?没有曾母暗沙,九段线实质还要 ...
你这个说法不靠谱,首先九段线划分的年代周边地区分属法国,荷兰以及日本殖民地,划分时候没有任何争议,因为二战法国元气大伤,日本战败,荷兰也日渐衰败,亚洲民族独立运动成功,周边全部变成独立国家,但是九段线在这之前,按照国际法是必须得到保障的,在法理上我们有优势,问题在于第一当这些地区是殖民地不存在海洋权益时九段线没问题,这些地区成为独立国家后九段线直接让这些国家成为内陆国家,第二当初划分时没有直接说明是主权领海,在法理上留下了漏洞,第三,国民政府不抵抗政策的优良传统在二战后继续发扬,80年代中共终于有可以航行到南沙的军舰时岛基本上被国民党丢光了
没有九段线了,画实了
从地理上,马岛当然离阿根廷更近,从地理上,关岛跟美国压根没什么关系。
国际法规定的专属经济区是200海里
这个是针对无历史依据的公共海域的划分原则,首先它只是公约,加入国才承认,不加入没有约束力。就好象核不扩散条约,禁止核试验条约,国际人权公约。美国至今为止没有加入国际人权公约。

其次,法不究既往。中国宣告南海主权,周边各国一直是承认的,长期没有提出争议。现在援引这条后来制定的条约企图分割中国的领海,是站不住脚的。

难道按这个200海里,土耳其可以去要求希腊后退领海线了么?
看希腊地图:
等我们有2-3个HM战斗群,往南海一放,说这就是我的,那就是咱的
按这个算法,国际海洋公约之前就加入美国的夏威夷,应该属于波利尼西亚而不是独立。
南边的得保住啊。
其实东边的咱们很惨,被日本占了好多,钓鱼岛都TMD到家门口了
阴影月影 发表于 2012-2-26 10:38
我这有张图,关于南海地区油气资源开发的,应该所有国家都没有对九段线进行开发,去年越南在九段线的边缘 ...
这么屌
海域怎样算实际控制?占了里面的岛、礁、沙洲就算了吗?我的看法是
1.捕鱼权(排他性的)
2.油气资源勘查开发权(排他性的)
3.通行权(无害通过,无害的标准在中国手里)
乱捕乱捞的,没收渔船渔具罚你没商量;乱勘探的,果断剪电缆不解释。能做到这两点,我觉得跟实际控制没多大区别了,只是纠结在具体岛礁的得失也是一种思维上的束缚。
也就是说,我们能“实际控制”南海全域了?
阴影月影 发表于 2012-2-26 10:38
我这有张图,关于南海地区油气资源开发的,应该所有国家都没有对九段线进行开发,去年越南在九段线的边缘 ...
马来西亚肯定有的,不过那也是在人家的大陆架上。