超级军网染香微博语录：与中青报激辩“让领导先走”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:51:24
和中青报记者激辩。我问他：先不说有没有“让领导先走”这回事，你们谴责“让领导先走”的理由是什么？记者答：生命权一律平等，凭啥让领导先走？我再问：既然生命权一律平等，中青报为啥要故意隐瞒省级教委领导70%死亡30%重伤这样一个"非死即伤"的事实呢？隐瞒等同于撒谎，中青报欠全国人民一个道歉！（12月10日 9:08）
中青报辩解说，作者刘冰在95年发表的文献中，证实了喊出“让领导先走”的确有其人。……我的问题是：根据道听途说就敢宣称确有其人？那么其人是谁？怎么连个名字都没有？…… 中青报应当向公众道歉的是，为什么故意不交待省级教委领导或死或伤全军覆没的事实？难道他们的生命就不值得一提吗？（12月10日 15:03）
![]()
http://opinion.m4.cn/wb/2012-12/1193261.shtml和中青报记者激辩。我问他：先不说有没有“让领导先走”这回事，你们谴责“让领导先走”的理由是什么？记者答：生命权一律平等，凭啥让领导先走？我再问：既然生命权一律平等，中青报为啥要故意隐瞒省级教委领导70%死亡30%重伤这样一个"非死即伤"的事实呢？隐瞒等同于撒谎，中青报欠全国人民一个道歉！（12月10日 9:08）
中青报辩解说，作者刘冰在95年发表的文献中，证实了喊出“让领导先走”的确有其人。……我的问题是：根据道听途说就敢宣称确有其人？那么其人是谁？怎么连个名字都没有？…… 中青报应当向公众道歉的是，为什么故意不交待省级教委领导或死或伤全军覆没的事实？难道他们的生命就不值得一提吗？（12月10日 15:03）
![]()
http://opinion.m4.cn/wb/2012-12/1193261.shtml
中青报辩解说，作者刘冰在95年发表的文献中，证实了喊出“让领导先走”的确有其人。……我的问题是：根据道听途说就敢宣称确有其人？那么其人是谁？怎么连个名字都没有？…… 中青报应当向公众道歉的是，为什么故意不交待省级教委领导或死或伤全军覆没的事实？难道他们的生命就不值得一提吗？（12月10日 15:03）
http://opinion.m4.cn/wb/2012-12/1193261.shtml和中青报记者激辩。我问他：先不说有没有“让领导先走”这回事，你们谴责“让领导先走”的理由是什么？记者答：生命权一律平等，凭啥让领导先走？我再问：既然生命权一律平等，中青报为啥要故意隐瞒省级教委领导70%死亡30%重伤这样一个"非死即伤"的事实呢？隐瞒等同于撒谎，中青报欠全国人民一个道歉！（12月10日 9:08）
中青报辩解说，作者刘冰在95年发表的文献中，证实了喊出“让领导先走”的确有其人。……我的问题是：根据道听途说就敢宣称确有其人？那么其人是谁？怎么连个名字都没有？…… 中青报应当向公众道歉的是，为什么故意不交待省级教委领导或死或伤全军覆没的事实？难道他们的生命就不值得一提吗？（12月10日 15:03）
http://opinion.m4.cn/wb/2012-12/1193261.shtml
染香是真女人，波大。
记者是假男人，屌小。
二楼合格莫
记者是假男人，屌小。
二楼合格莫
现场又没录音
现在是真是假
还真是很难说了
现在是真是假
还真是很难说了
高级黑，拉仇恨。
当一个个鲜活生命的离世被死亡率这样的词汇来表达的时候，心中无比的沉痛，不管当年是否有这么一句，都希望今后不要再发生这样的惨剧。
人既有求生的欲望又有保护下一代的本能，当这两种本性对撞时，究竟孰对孰错？如果说危难之际，还要想着溜须拍马，这样的人方才是罪大恶极。
人既有求生的欲望又有保护下一代的本能，当这两种本性对撞时，究竟孰对孰错？如果说危难之际，还要想着溜须拍马，这样的人方才是罪大恶极。
没有就是没有，有就是有 ，这和悲剧是两件是，和稀泥不好。
最近两件事，一个是河南罗山的木桩桥，确实是逆袭，，，今天看到这个帖子，也算可有凌晨白上网
如果是真的，那就是记者的错。记者就应该报道事实真相，而不应该用自己的情感来左右舆论。
现在的媒体，现在的记者，我已经不再相信了。
偌大的篇幅，只有标题还有点价值，
他们的作用，现在对我来说，只是提醒我说：哦，还有这么一件事。
至于真相是如何，我宁愿自己去用自己的眼睛看，用自己的头脑想。
偌大的篇幅，只有标题还有点价值，
他们的作用，现在对我来说，只是提醒我说：哦，还有这么一件事。
至于真相是如何，我宁愿自己去用自己的眼睛看，用自己的头脑想。
本来一件不是很清楚的事情，但有的人一定要扣死帽子，本来都背了那么多年黑锅了背了就背了呗，要翻出来作为执政党的恶行来一遍遍讲天天讲恨不得今天就来一次北京巨变，逼得人家自干五找证据骂战了。
生命权平等，但是作为成年人，有保护未成年人的社会责任，领导非死即伤并不重要，重要的是近300孩子的殒命。来自: iPhone客户端
shizuku 发表于 2012-12-12 01:12 ![]()
现在的媒体，现在的记者，我已经不再相信了。
偌大的篇幅，只有标题还有点价值，
他们的作用，现在对我来 ...
标题？~~
标题党不是吃素的~~
现在的媒体，现在的记者，我已经不再相信了。
偌大的篇幅，只有标题还有点价值，
他们的作用，现在对我来 ...
标题？~~
标题党不是吃素的~~
据说真实情况是演出开始前主持人在台上说结束以后让领导先走，结果中间火灾，学生死亡很多，记者就移花接木了
也有人说把门堵了不让学生走就不知道真假了
也有人说把门堵了不让学生走就不知道真假了
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1384868&mobile=yes
我在五月份发起的此事讨论，大家可以看看，二百多回帖，挺好的。
我在五月份发起的此事讨论，大家可以看看，二百多回帖，挺好的。
bbc事件跟最近死的那个护士不知道会不会给媒体带来一些变革
生命权平等，但是作为成年人，有保护未成年人的社会责任，领导非死即伤并不重要，重要的是近300孩子的殒命。 ...
关键是领导无一伤亡严重扭曲事实，把学生的伤亡归咎于给领导让道错过逃生机会。
关键是领导无一伤亡严重扭曲事实，把学生的伤亡归咎于给领导让道错过逃生机会。
有病要看 发表于 2012-12-12 08:15 ![]()
bbc事件跟最近死的那个护士不知道会不会给媒体带来一些变革
不会的.妓者有病不看,还认为健康的人有病,只因跟他们不一样
bbc事件跟最近死的那个护士不知道会不会给媒体带来一些变革
不会的.妓者有病不看,还认为健康的人有病,只因跟他们不一样
生命权平等，但是作为成年人，有保护未成年人的社会责任，领导非死即伤并不重要，重要的是近300孩子的殒命。 ...
这是说的两码事。
这是说的两码事。
leon004567 发表于 2012-12-12 05:19 ![]()
生命权平等，但是作为成年人，有保护未成年人的社会责任，领导非死即伤并不重要，重要的是近300孩子的殒命。 ...
关键是这300个孩子的死亡，到底是因为什么造成的。
如果是因为消防措施不当，那是责任事故。
如果是因为“让领导先走”，那就是另一回事了。
生命权平等，但是作为成年人，有保护未成年人的社会责任，领导非死即伤并不重要，重要的是近300孩子的殒命。 ...
关键是这300个孩子的死亡，到底是因为什么造成的。
如果是因为消防措施不当，那是责任事故。
如果是因为“让领导先走”，那就是另一回事了。