关于我国雷达技术的一点看法。。。。取材自院士讲座
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 07:53:28
昨天有幸去听了我校某院士的讲座,有些感觉,所以写几句分享一下。该院士是我国雷达领域泰斗,牵头研制了我国第一部相控阵雷达和第一部记载pd雷达(被老江称为“争气雷达”)。据他讲,我国的雷达技术相对美帝要落后十年以上,军方等的5年是太乐观的说法。还有雷达要经过实际使用,时间积累才会成熟,我们在这方面还不足。我国雷达一个很大的弊端是使用的大规模集成电路芯片无法自给,必须进口,这是一个很严重的问题!!!他还透露某所每年的机载pd雷达每年产量100多部(这个应该不是泄密吧),由此推测,每年装备新机应该不多。感觉我们要走的路还是很长啊!
首次发帖,且是爪机,大家见谅!昨天有幸去听了我校某院士的讲座,有些感觉,所以写几句分享一下。该院士是我国雷达领域泰斗,牵头研制了我国第一部相控阵雷达和第一部记载pd雷达(被老江称为“争气雷达”)。据他讲,我国的雷达技术相对美帝要落后十年以上,军方等的5年是太乐观的说法。还有雷达要经过实际使用,时间积累才会成熟,我们在这方面还不足。我国雷达一个很大的弊端是使用的大规模集成电路芯片无法自给,必须进口,这是一个很严重的问题!!!他还透露某所每年的机载pd雷达每年产量100多部(这个应该不是泄密吧),由此推测,每年装备新机应该不多。感觉我们要走的路还是很长啊!
首次发帖,且是爪机,大家见谅!
首次发帖,且是爪机,大家见谅!昨天有幸去听了我校某院士的讲座,有些感觉,所以写几句分享一下。该院士是我国雷达领域泰斗,牵头研制了我国第一部相控阵雷达和第一部记载pd雷达(被老江称为“争气雷达”)。据他讲,我国的雷达技术相对美帝要落后十年以上,军方等的5年是太乐观的说法。还有雷达要经过实际使用,时间积累才会成熟,我们在这方面还不足。我国雷达一个很大的弊端是使用的大规模集成电路芯片无法自给,必须进口,这是一个很严重的问题!!!他还透露某所每年的机载pd雷达每年产量100多部(这个应该不是泄密吧),由此推测,每年装备新机应该不多。感觉我们要走的路还是很长啊!
首次发帖,且是爪机,大家见谅!
那就得靠钱使劲砸咯
魂芯一号不是出来了吗?不过也有个成熟的过程
某所一年100多部,可以啊,tg有好几个搞雷达的所呢,14,38,雷电院这就3个了
这么HKC啊,才落后10年。。。是差距最小的领域了吧
才十年…… 我们航发一说差距都20年起……
一百多部还少吗,全球又有几个国家有这产能
一切都得靠时间。
魂芯一号不是出来了吗?不过也有个成熟的过程
貌似国产的芯片成熟的太慢,多希望早点成熟起来
貌似国产的芯片成熟的太慢,多希望早点成熟起来
雷达这块再说也比航发的差距小啊!
10年,不错了!!!
才十年…… 我们航发一说差距都20年起……
别提发动机了,那个更漫长,上次林总说把我国学发动机的都招去搞发动机,人才缺口也很大
别提发动机了,那个更漫长,上次林总说把我国学发动机的都招去搞发动机,人才缺口也很大
一百多部还少吗,全球又有几个国家有这产能
倒不是说产能的事,主要是后一句
倒不是说产能的事,主要是后一句
雷达这块再说也比航发的差距小啊!
有差距就要追啊,发动机更是如此
有差距就要追啊,发动机更是如此
这么HKC啊,才落后10年。。。是差距最小的领域了吧
hkc是不是不知道,但老爷子是如是说的
hkc是不是不知道,但老爷子是如是说的
雷达好得多,关键发动机。。。。还是那两个词,材料,工艺
10年差距 很不错了
别提发动机了,那个更漫长,上次林总说把我国学发动机的都招去搞发动机,人才缺口也很大
我就是学发动机的……
我就是学发动机的……
jjyybear 发表于 2012-12-1 10:04
我就是学发动机的……
同志,好好努力,看好你呦
我就是学发动机的……
同志,好好努力,看好你呦
魂芯一号,距离成熟应该不远了。材料工艺应该也进步不少没那么不堪吧?
芯片早日国产
我也觉得,和美帝10年的差距那应该很HKC了。再说了,雷达领域的10年差距不算什么。人家稍微在某个领域方面犯浑、走错了路,我们就追上了。
还有10年的差距?缩短还是拉长了
我也觉得,和美帝10年的差距那应该很HKC了。再说了,雷达领域的10年差距不算什么。人家稍微在某个领域方面犯 ...
十年以上的差距是老爷子说的,而且寄希望别人犯错误不如自己奋起直追
十年以上的差距是老爷子说的,而且寄希望别人犯错误不如自己奋起直追
白羽一挥 发表于 2012-12-1 11:27
十年以上的差距是老爷子说的,而且寄希望别人犯错误不如自己奋起直追
十年!!!我KC红了!!!!!
十年以上的差距是老爷子说的,而且寄希望别人犯错误不如自己奋起直追
十年!!!我KC红了!!!!!
笨笨的猪 发表于 2012-12-1 11:57
十年!!!我KC红了!!!!!
同类型雷达的指标,接近或不超过5年的差距,
雷达探测的理论研究,差距10年以上,
雷达器件的自主制造及设计工艺,差距20年左右。
十年!!!我KC红了!!!!!
同类型雷达的指标,接近或不超过5年的差距,
雷达探测的理论研究,差距10年以上,
雷达器件的自主制造及设计工艺,差距20年左右。
白羽一挥 发表于 2012-12-1 09:38
貌似国产的芯片成熟的太慢,多希望早点成熟起来
钱啊。。。。
我们土共在发动机方面的总投入也仅仅是美国普惠公司仅开发F135的费用的领头,慢慢来吧。。。
貌似国产的芯片成熟的太慢,多希望早点成熟起来
钱啊。。。。
我们土共在发动机方面的总投入也仅仅是美国普惠公司仅开发F135的费用的领头,慢慢来吧。。。
我们发动机落后MD一百五十年 雷达才10年不容易啊
这已经是很给力的方面了,赞一个,兔子继续加油
落后10年就很HKC了,比起其他方面的落后,我们对此已经比较满意了
芯片已经可以自主了,而且比国外快,有过报道
如果真的是十年的差距 很厉害了
是朱克昕吗?
遥想当年的蔡国庆,十年都算很快了
jjyybear 发表于 2012-12-1 10:04
我就是学发动机的……
别转行呦
我就是学发动机的……
别转行呦
土共还能买到雷达的核心芯片?这个不是民品,在哪儿都能买到,军用核心芯片在任何国家都是管制项目。而且军用芯片是定制的,产量很少。土共在试制时,为满足性能会少量采用国外的民用元器件,在批量生产是会要求国产化。
一个所一年就一百多雷达,还不够?雷达又不是发动机,再强的飞机也只装一部的说?每年一百多架新飞机,这种速度更新空军机队的,除了美帝还有谁?欧洲四个国家合起来,台风从2003年服役到现在也不过三百多。
笨笨的猪 发表于 2012-12-1 11:57
十年!!!我KC红了!!!!!
咋都成十年了呢
十年!!!我KC红了!!!!!
咋都成十年了呢
fifa8888 发表于 2012-12-1 13:10
芯片已经可以自主了,而且比国外快,有过报道
很多相关报道最终也只是报道了,但愿会很快啊
芯片已经可以自主了,而且比国外快,有过报道
很多相关报道最终也只是报道了,但愿会很快啊
cqx7711cqx7711 发表于 2012-12-1 13:20
是朱克昕吗?
不是,是另一个院士
是朱克昕吗?
不是,是另一个院士