『超大讨论』关于对毛泽东的评价

[B]以下是引用[I]ttrr[/I]在2005-10-24 19:27:00的发言：[/B][BR]他的经济能力还不行。比邓如何？[em01]

[B]以下是引用[I]不战屈人[/I]在2005-10-27 2:49:00的发言：[/B][BR]        在核匀势建立前 ，全民战争可能性多于局部战争 ，因而我国当时装备数量重于质量 。我国不是弹丸之地 ，如果没有四百万常备军 ，三千架歼六 ，我国如何面对两大军事组织 ？

[B]以下是引用[I]爱人你好吗[/I]在2005-10-26 15:51:00的发言：[/B][BR]建国之前，怎么样？？

[B]以下是引用[I]爱人你好吗[/I]在2005-10-24 19:19:00的发言：[/B][BR]；
2。经济方面，看看中国现在的经济；
！

[B]以下是引用[I]爱人你好吗[/I]在2005-10-24 19:19:00的发言：[/B][BR]
3。科技方面，看看中国的航天等；

[B]以下是引用[I]长征[/I]在2005-10-27 14:26:00的发言：[/B][BR]！
看看国家统计局的数据：http://www.stats.gov.cn/yearbook2001/2002/c0301c.htm

只比增长率（要知道基数越小增长应该越快），而且只比工农业领域的

第一产业：1952年342.9亿元 1976年967.0亿元 2001年 14609.9亿元
前24年增长2.82倍 后25年增长15倍
第二产业：1952年 141.8亿元 1976年1337.2亿元 2001年49069.1亿元
前24年增长9.43倍 后25年增长36.7倍

至于绝对值和第三产业就不要比了，更丢人。
事实是毛死后中国经济有了一个爆发性的增长，这只能说明毛的经济政策有严重问题。

[B]以下是引用[I]taiyang1[/I]在2005-10-27 11:37:00的发言：[/B][BR]？
笑话，你以为有你的三千架歼六就可以对付两大军事组织了？
想想伊拉克的1000余量中国产59式坦克在面对M1时是怎么死的？
你以为数量胜得过质量？什么年代了。。。。

[B]以下是引用[I]大麻子[/I]在2005-10-28 19:02:00的发言：[/B][BR]哈 又有热闹看了，搬凳看戏。
哈 看偶滴可爱滴糊涂谈经济，偶咋越看越觉滴好像是一只鸭子在爬树？

[B]以下是引用[I]酒水糊涂[/I]在2005-10-28 19:48:00的发言：[/B][BR]？
>>>>>>>>
呵呵~！想学点东西总是好的，老糊涂一向有教无类。尽管是大麻子面子总还是要滴。不过要面子总是一件好事。

[B]以下是引用[I]长征[/I]在2005-10-28 21:08:00的发言：[/B][BR]呵呵，先看清楚别人的帖子再发言，连个绝对值和相对值都分不清的还好意思说别人狗屁，不知自己是什么。
果然那个什么厚积薄发的馒头理论又出来了，看来毛时代的馒头是旺仔小馒头，9个馒头还不如以后的一个馒头的十分之一大…………

[B]以下是引用[I]大麻子[/I]在2005-10-28 23:58:00的发言：[/B][BR]哈哈哈 糊涂啊糊涂，你让偶笑滴眼泪哗哗滴哦
哈哈哈 浑浑兄也来了，浑浑和糊涂，这出闹剧越发精彩了
哈哈哈 搬凳继续看戏

[B]以下是引用[I]酒水糊涂[/I]在2005-10-29 7:09:00的发言：[/B][BR]戏
>>>>>>呵呵~！不继续玩下去了？？
搬凳子看戏了？对了嘛，早该这样了，这才是要学习的好态度。不要急着举手发言，先把基础搞懂了，比如一后面是二，四后面是五，那么二后面，四前面是几呢？呵呵~！

[B]以下是引用[I]莱因哈特[/I]在2005-10-29 16:01:00的发言：[/B][BR]大多数模型中还是适用“边际效用递减”的假设的，所以“基数越小，增长率就越快”基本上很有道理

[B]以下是引用[I]酒水糊涂[/I]在2005-10-29 22:38:00的发言：[/B][BR]。
>>>>>>>>>>>>>>>>
呵呵~！开始挂遮裆布了？？
对，什么叫无赖？什么叫无耻？
比如将一个岁数大过你爷爷的老人满口油腔滑调地称其为“小润之”，并满口流氓腔地说什么“玩腻了”。这才活脱脱地无赖和无耻！！明白？要想做人事，先学会说人话。

[B]以下是引用[I]太极张三丰[/I]在2005-10-30 13:50:00的发言：[/B][BR]哈 咱家润子这条害国害民虫人人得而骂之，人人得而玩之！

——无话可说！

[B]以下是引用[I]混混[/I]在2005-10-28 22:06:00的发言：[/B][BR]毛泽东时代，1950年，gdp是150亿美圆，1976年是2300亿美圆。28年，增长15。3倍。了不起。人间奇迹