个人关于我国建造HM的一点看法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 16:54:48
建某一个大工程不能只看眼前的利益,首先要先看这个工程对整个系统的促进作用,建HM,对我国整个造船工业有什么大的促进作用呢?
首先,对船用钢铁行业是一个促进作用,HM用的钢板和其他民用或者军用的钢板应该是不同的吧,这样的话,通过建HM,应该可以使我国的钢铁行业会得到进一步的发展,反过来这样的发展又会进一步促进民用和其他军用钢铁行业的再发展;
第二,动力系统,一直以来,我国的军工产业都是受制于动力无论海陆空三军都是,在建HM这样的战略问题上,我想动力系统很大程度上只能依靠国内生产而不是通过进口吧,我国还没有建造这么大型军用战斗船只的动力系统的经验,通过建造HM,可以使我国的的动力行业得到发展,至少是船用动力得到很大的进步,那么,对于以前所建造的那些军舰的动力系统也可以有一个改进,更重要的是对于我国以后再建造大型的军用民用船只也是一个不小的支持作用;
第三,系统的整合,在这样狭小的平台,融合了如此多的设备,为了能使其能正常工作而不相互发生干扰这是一个大的问题,我国在这个问题上简直可以说是一片空白,HM和普通军舰是在系统整合方面差别只大,是不可想象的,通过这次建造HM,使我国的系统整合工作得到一个发展的机会,为以后的再发展打下了坚实的基础。
第四,后勤保障,一艘HM的后勤保障和一艘普通的军舰的后勤保障相比是不可同日而语,美国HM每天消耗的物资大家都有一定的印象,虽然我国的HM消耗的物资要比美国的HM要小,但也比我国现在任何一艘主力军舰每天消耗的物资要多很多倍,后勤压力大了,那么怎样能减少后勤压力而使战斗力不降低呢?通过不同部门或者不同系统之间的调度,保证了战斗力,这样,多我国整个后勤系统的改进也是一个促进作用;
第五,战争观念的提升,我国是以陆军建国,虽然通过观察世界上的现代战争使我国的战争观念得到很大的进步,但那不过是纸上谈兵,而且那是别人的经验,适合不适合自己还没有真正的检验过,有了HM,通过检测,可以使我军的的战略思想战术基础有很大的提升,既可以得到HM进攻的经验也可以得到HM预防的经验;
第六,战略上的优势,这个问题CD上已经很多帖子讨论过了;
以上是我个人认为应该建HM的理由,不过,由于我国在这个问题的经验上是空白一片,所以,个人认为,大家对我国第一艘HM的战斗力不要和美国现役的HM相比,毕竟人家已经发展了几十年了而我们仅仅是刚刚起步。另外,既然中国没有HM的时候外国已经叫嚣中国威胁论了,那么我们为什么不把这种威胁变地更真实一点呢?中国就算完全没有武装外国也会叫嚣中国威胁论,那么,要消除这种威胁论的唯一途径就是我们有威胁世界的能力,而且不是普通的威胁,而是一种压迫性的威胁。
以上是我的一点愚见,望各位学霸、大大、高人多多指教
建某一个大工程不能只看眼前的利益,首先要先看这个工程对整个系统的促进作用,建HM,对我国整个造船工业有什么大的促进作用呢?
首先,对船用钢铁行业是一个促进作用,HM用的钢板和其他民用或者军用的钢板应该是不同的吧,这样的话,通过建HM,应该可以使我国的钢铁行业会得到进一步的发展,反过来这样的发展又会进一步促进民用和其他军用钢铁行业的再发展;
第二,动力系统,一直以来,我国的军工产业都是受制于动力无论海陆空三军都是,在建HM这样的战略问题上,我想动力系统很大程度上只能依靠国内生产而不是通过进口吧,我国还没有建造这么大型军用战斗船只的动力系统的经验,通过建造HM,可以使我国的的动力行业得到发展,至少是船用动力得到很大的进步,那么,对于以前所建造的那些军舰的动力系统也可以有一个改进,更重要的是对于我国以后再建造大型的军用民用船只也是一个不小的支持作用;
第三,系统的整合,在这样狭小的平台,融合了如此多的设备,为了能使其能正常工作而不相互发生干扰这是一个大的问题,我国在这个问题上简直可以说是一片空白,HM和普通军舰是在系统整合方面差别只大,是不可想象的,通过这次建造HM,使我国的系统整合工作得到一个发展的机会,为以后的再发展打下了坚实的基础。
第四,后勤保障,一艘HM的后勤保障和一艘普通的军舰的后勤保障相比是不可同日而语,美国HM每天消耗的物资大家都有一定的印象,虽然我国的HM消耗的物资要比美国的HM要小,但也比我国现在任何一艘主力军舰每天消耗的物资要多很多倍,后勤压力大了,那么怎样能减少后勤压力而使战斗力不降低呢?通过不同部门或者不同系统之间的调度,保证了战斗力,这样,多我国整个后勤系统的改进也是一个促进作用;
第五,战争观念的提升,我国是以陆军建国,虽然通过观察世界上的现代战争使我国的战争观念得到很大的进步,但那不过是纸上谈兵,而且那是别人的经验,适合不适合自己还没有真正的检验过,有了HM,通过检测,可以使我军的的战略思想战术基础有很大的提升,既可以得到HM进攻的经验也可以得到HM预防的经验;
第六,战略上的优势,这个问题CD上已经很多帖子讨论过了;
以上是我个人认为应该建HM的理由,不过,由于我国在这个问题的经验上是空白一片,所以,个人认为,大家对我国第一艘HM的战斗力不要和美国现役的HM相比,毕竟人家已经发展了几十年了而我们仅仅是刚刚起步。另外,既然中国没有HM的时候外国已经叫嚣中国威胁论了,那么我们为什么不把这种威胁变地更真实一点呢?中国就算完全没有武装外国也会叫嚣中国威胁论,那么,要消除这种威胁论的唯一途径就是我们有威胁世界的能力,而且不是普通的威胁,而是一种压迫性的威胁。
以上是我的一点愚见,望各位学霸、大大、高人多多指教
现在基本上是这个思路阿
但是这家伙造出来后配置在哪个方向?
战略意图很敏感,各我更倾向于南海舰队,阻止阿三进入南海 。
现在我国的战略基本方向就1、台湾问题,二、南海问题,HM属于战略武器,部署到东海舰队的话将直接面对台湾,战斗能力可能和陆基航空有重叠,不能发挥最大的作用,而部署到南海舰队的话,北上能对台湾进行威慑,南下能对南中国海周边窥视我国自然资源的国家进行威慑,而且能对我国的能源运输线进行保护,所以,我也是倾向于部署在南海舰队,至于对阿三的威慑,对于现在我国的战略意图还不是很明显
灌水支持;P
坚决支持造大型HM,这样子那些东南亚猴子就不敢轻举妄动了。:victory: :victory: