超级军网『超大原创』关于防御精确制导武器固定目标自动化软防御 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 08:04:03
关于防御精确制导武器固定目标自动化软防御体系的建议
今天，是精确制导武器的时代。。。在1991年海湾战争中，精确制导武器的使用量约占总投弹量的8%，科索沃战争中上升到35%，阿富汗战争时达到了60%精确制导武器，可以预见精确制导武器将在未来的战争中将发挥越来越大的作用。。。而防御精确制导武器打击成了保证各种平台，尤其是固定目标的在战争中生存的重大课题。。。如何防御精确制导武器打击被提到了日程上来。。。从91年海湾战争开始的历次战争，精确制导武器的大量使用，对战争进程起到了重大影响，仿佛精确制导武器是不可防御的。。。实际上是不是这样呢？？？如果找到了精确制导武器的软肋，精确制导武器的命中率也会大大降低，甚至变成“不精确”的常规武器。。。
在91年的海湾战争和03年的倒萨战争中，伊拉克妄图凭借经营数十年的地下坚固掩体来抵抗美国人的空中打击被证明是失败的。。。但是，我们在91年的海湾战争中惊喜地发现，伊拉克人点燃的油井喷薄而出滚滚浓烟影响了激光制导炸弹的命中率，甚至满足不了投掷条件，使得不少美国飞行员不得不冒险携弹返回。。。而原本科索沃战争中由于南联盟天气的影响，美国人的精确制导武器效率也大打折扣。。。而最著名的例子应该是越南战争中的富安发电厂，美军为轰炸河内内富安发电厂，采用了激光制导炸弹，然而，越南军队使用了烟雾，水幕遮蔽，竟使美军投放的数十枚激光制导炸弹无一命中要害部位，供电照常进行。。。所以说，精确制导武器不是万能的，不是不可战胜的，它也有它固有的缺陷。。。根据精确制导武器的制导原理，采用适合的手段进行对抗，完全可以使精确制导武器，变成“不精确”“不制导”，从而达到保护重要目标的目的。。。
精确制导武器千奇百怪，五花八门，但是采用用的制导方式总是有限的，比如滑翔炸弹，火箭助推炸弹所经常使用的激光制导，卫星GPS制导。。。。导弹所经常使用的红外制导，红外成像制导，电视制导，雷达制导，无线电制导（需要有人目标目标，进行遥控）等等。。。
而红外制导，红外成像制导，可通过水幕，或者热烟幕遮蔽降低或者改变目标红外特征，从而使红外制导，红外成像制导失去作用。。。而电视制导，无线电制导可通过烟幕遮蔽，风沙扬尘来进行遮蔽。。。而激光制导则由于激光在风雨，烟幕，沙尘，水幕中受到衰减而失去作用。。。而GPS制导，雷达制导则会由于电磁干扰而失去作用。。。所以，重要的固定目标也像舰船一样，通过建立起一整套廉价的自动化的软对抗系统来降低精确制导武器的命中率是完全可行的。。。
比如，研制牵引式或者车载式的扬尘机，烟幕产生机，水幕机，研制激光感应器，和GPS干扰器。。。自动化系统的核心将是计算机控制系统，这个控制系统将和预警系统或者布置在重要目标外围的硬杀伤防御系统（比如高炮，导弹）的预警指挥系统相连，还要将激光感应器安装在固定目标的表面的选定点与计算机控制系统相连。。。计算机控制系统还要能够控制分散在固定目标周围的防空警报系统，扬尘机，水幕机，烟幕产生机，雷达干扰器和悬挂在高空气球之上的GPS干扰器（主要是为了避免采用卫星GPS制导的精确制导武器在面向卫星方向上，也就是上方做天线增益，防止干扰）。。。这样一旦预警系统发现了来袭目标或者激光感应器感应到保护目标受到激光照射，那么就启动扬尘机，烟幕机，水幕机和GPS干扰器（扬尘机，烟幕机的作用范围应该是目标边长的10倍以上，也就是面积的100倍，比如某一目标长400米，宽300米，那么烟幕，烟尘作用范围应该是长4公里，宽3公里。。。而且，烟幕扬尘需要完全遮蔽目标，而且每一次系统启动之后，都要变换烟尘烟幕的作用位置和形状，也就是说，每一次目标在烟幕作用区内的位置都是不断变换的，让人很难估计具体位置，所以才需要将扬尘机，烟幕机设置成牵引式或者车载式的）。。。
固定的目标采用这种软对抗，可防御绝大多数精确制导武器。。。也许只有巡航导弹弹道导弹的捷联惯导不受外部影响，但是他还会随着距离的不断增加，命中精度不断下降，对周密加固过的防御掩体硬目标的杀伤力会大大下降。。。关于防御精确制导武器固定目标自动化软防御体系的建议
今天，是精确制导武器的时代。。。在1991年海湾战争中，精确制导武器的使用量约占总投弹量的8%，科索沃战争中上升到35%，阿富汗战争时达到了60%精确制导武器，可以预见精确制导武器将在未来的战争中将发挥越来越大的作用。。。而防御精确制导武器打击成了保证各种平台，尤其是固定目标的在战争中生存的重大课题。。。如何防御精确制导武器打击被提到了日程上来。。。从91年海湾战争开始的历次战争，精确制导武器的大量使用，对战争进程起到了重大影响，仿佛精确制导武器是不可防御的。。。实际上是不是这样呢？？？如果找到了精确制导武器的软肋，精确制导武器的命中率也会大大降低，甚至变成“不精确”的常规武器。。。
在91年的海湾战争和03年的倒萨战争中，伊拉克妄图凭借经营数十年的地下坚固掩体来抵抗美国人的空中打击被证明是失败的。。。但是，我们在91年的海湾战争中惊喜地发现，伊拉克人点燃的油井喷薄而出滚滚浓烟影响了激光制导炸弹的命中率，甚至满足不了投掷条件，使得不少美国飞行员不得不冒险携弹返回。。。而原本科索沃战争中由于南联盟天气的影响，美国人的精确制导武器效率也大打折扣。。。而最著名的例子应该是越南战争中的富安发电厂，美军为轰炸河内内富安发电厂，采用了激光制导炸弹，然而，越南军队使用了烟雾，水幕遮蔽，竟使美军投放的数十枚激光制导炸弹无一命中要害部位，供电照常进行。。。所以说，精确制导武器不是万能的，不是不可战胜的，它也有它固有的缺陷。。。根据精确制导武器的制导原理，采用适合的手段进行对抗，完全可以使精确制导武器，变成“不精确”“不制导”，从而达到保护重要目标的目的。。。
精确制导武器千奇百怪，五花八门，但是采用用的制导方式总是有限的，比如滑翔炸弹，火箭助推炸弹所经常使用的激光制导，卫星GPS制导。。。。导弹所经常使用的红外制导，红外成像制导，电视制导，雷达制导，无线电制导（需要有人目标目标，进行遥控）等等。。。
而红外制导，红外成像制导，可通过水幕，或者热烟幕遮蔽降低或者改变目标红外特征，从而使红外制导，红外成像制导失去作用。。。而电视制导，无线电制导可通过烟幕遮蔽，风沙扬尘来进行遮蔽。。。而激光制导则由于激光在风雨，烟幕，沙尘，水幕中受到衰减而失去作用。。。而GPS制导，雷达制导则会由于电磁干扰而失去作用。。。所以，重要的固定目标也像舰船一样，通过建立起一整套廉价的自动化的软对抗系统来降低精确制导武器的命中率是完全可行的。。。
比如，研制牵引式或者车载式的扬尘机，烟幕产生机，水幕机，研制激光感应器，和GPS干扰器。。。自动化系统的核心将是计算机控制系统，这个控制系统将和预警系统或者布置在重要目标外围的硬杀伤防御系统（比如高炮，导弹）的预警指挥系统相连，还要将激光感应器安装在固定目标的表面的选定点与计算机控制系统相连。。。计算机控制系统还要能够控制分散在固定目标周围的防空警报系统，扬尘机，水幕机，烟幕产生机，雷达干扰器和悬挂在高空气球之上的GPS干扰器（主要是为了避免采用卫星GPS制导的精确制导武器在面向卫星方向上，也就是上方做天线增益，防止干扰）。。。这样一旦预警系统发现了来袭目标或者激光感应器感应到保护目标受到激光照射，那么就启动扬尘机，烟幕机，水幕机和GPS干扰器（扬尘机，烟幕机的作用范围应该是目标边长的10倍以上，也就是面积的100倍，比如某一目标长400米，宽300米，那么烟幕，烟尘作用范围应该是长4公里，宽3公里。。。而且，烟幕扬尘需要完全遮蔽目标，而且每一次系统启动之后，都要变换烟尘烟幕的作用位置和形状，也就是说，每一次目标在烟幕作用区内的位置都是不断变换的，让人很难估计具体位置，所以才需要将扬尘机，烟幕机设置成牵引式或者车载式的）。。。
固定的目标采用这种软对抗，可防御绝大多数精确制导武器。。。也许只有巡航导弹弹道导弹的捷联惯导不受外部影响，但是他还会随着距离的不断增加，命中精度不断下降，对周密加固过的防御掩体硬目标的杀伤力会大大下降。。。
今天，是精确制导武器的时代。。。在1991年海湾战争中，精确制导武器的使用量约占总投弹量的8%，科索沃战争中上升到35%，阿富汗战争时达到了60%精确制导武器，可以预见精确制导武器将在未来的战争中将发挥越来越大的作用。。。而防御精确制导武器打击成了保证各种平台，尤其是固定目标的在战争中生存的重大课题。。。如何防御精确制导武器打击被提到了日程上来。。。从91年海湾战争开始的历次战争，精确制导武器的大量使用，对战争进程起到了重大影响，仿佛精确制导武器是不可防御的。。。实际上是不是这样呢？？？如果找到了精确制导武器的软肋，精确制导武器的命中率也会大大降低，甚至变成“不精确”的常规武器。。。
在91年的海湾战争和03年的倒萨战争中，伊拉克妄图凭借经营数十年的地下坚固掩体来抵抗美国人的空中打击被证明是失败的。。。但是，我们在91年的海湾战争中惊喜地发现，伊拉克人点燃的油井喷薄而出滚滚浓烟影响了激光制导炸弹的命中率，甚至满足不了投掷条件，使得不少美国飞行员不得不冒险携弹返回。。。而原本科索沃战争中由于南联盟天气的影响，美国人的精确制导武器效率也大打折扣。。。而最著名的例子应该是越南战争中的富安发电厂，美军为轰炸河内内富安发电厂，采用了激光制导炸弹，然而，越南军队使用了烟雾，水幕遮蔽，竟使美军投放的数十枚激光制导炸弹无一命中要害部位，供电照常进行。。。所以说，精确制导武器不是万能的，不是不可战胜的，它也有它固有的缺陷。。。根据精确制导武器的制导原理，采用适合的手段进行对抗，完全可以使精确制导武器，变成“不精确”“不制导”，从而达到保护重要目标的目的。。。
精确制导武器千奇百怪，五花八门，但是采用用的制导方式总是有限的，比如滑翔炸弹，火箭助推炸弹所经常使用的激光制导，卫星GPS制导。。。。导弹所经常使用的红外制导，红外成像制导，电视制导，雷达制导，无线电制导（需要有人目标目标，进行遥控）等等。。。
而红外制导，红外成像制导，可通过水幕，或者热烟幕遮蔽降低或者改变目标红外特征，从而使红外制导，红外成像制导失去作用。。。而电视制导，无线电制导可通过烟幕遮蔽，风沙扬尘来进行遮蔽。。。而激光制导则由于激光在风雨，烟幕，沙尘，水幕中受到衰减而失去作用。。。而GPS制导，雷达制导则会由于电磁干扰而失去作用。。。所以，重要的固定目标也像舰船一样，通过建立起一整套廉价的自动化的软对抗系统来降低精确制导武器的命中率是完全可行的。。。
比如，研制牵引式或者车载式的扬尘机，烟幕产生机，水幕机，研制激光感应器，和GPS干扰器。。。自动化系统的核心将是计算机控制系统，这个控制系统将和预警系统或者布置在重要目标外围的硬杀伤防御系统（比如高炮，导弹）的预警指挥系统相连，还要将激光感应器安装在固定目标的表面的选定点与计算机控制系统相连。。。计算机控制系统还要能够控制分散在固定目标周围的防空警报系统，扬尘机，水幕机，烟幕产生机，雷达干扰器和悬挂在高空气球之上的GPS干扰器（主要是为了避免采用卫星GPS制导的精确制导武器在面向卫星方向上，也就是上方做天线增益，防止干扰）。。。这样一旦预警系统发现了来袭目标或者激光感应器感应到保护目标受到激光照射，那么就启动扬尘机，烟幕机，水幕机和GPS干扰器（扬尘机，烟幕机的作用范围应该是目标边长的10倍以上，也就是面积的100倍，比如某一目标长400米，宽300米，那么烟幕，烟尘作用范围应该是长4公里，宽3公里。。。而且，烟幕扬尘需要完全遮蔽目标，而且每一次系统启动之后，都要变换烟尘烟幕的作用位置和形状，也就是说，每一次目标在烟幕作用区内的位置都是不断变换的，让人很难估计具体位置，所以才需要将扬尘机，烟幕机设置成牵引式或者车载式的）。。。
固定的目标采用这种软对抗，可防御绝大多数精确制导武器。。。也许只有巡航导弹弹道导弹的捷联惯导不受外部影响，但是他还会随着距离的不断增加，命中精度不断下降，对周密加固过的防御掩体硬目标的杀伤力会大大下降。。。关于防御精确制导武器固定目标自动化软防御体系的建议
今天，是精确制导武器的时代。。。在1991年海湾战争中，精确制导武器的使用量约占总投弹量的8%，科索沃战争中上升到35%，阿富汗战争时达到了60%精确制导武器，可以预见精确制导武器将在未来的战争中将发挥越来越大的作用。。。而防御精确制导武器打击成了保证各种平台，尤其是固定目标的在战争中生存的重大课题。。。如何防御精确制导武器打击被提到了日程上来。。。从91年海湾战争开始的历次战争，精确制导武器的大量使用，对战争进程起到了重大影响，仿佛精确制导武器是不可防御的。。。实际上是不是这样呢？？？如果找到了精确制导武器的软肋，精确制导武器的命中率也会大大降低，甚至变成“不精确”的常规武器。。。
在91年的海湾战争和03年的倒萨战争中，伊拉克妄图凭借经营数十年的地下坚固掩体来抵抗美国人的空中打击被证明是失败的。。。但是，我们在91年的海湾战争中惊喜地发现，伊拉克人点燃的油井喷薄而出滚滚浓烟影响了激光制导炸弹的命中率，甚至满足不了投掷条件，使得不少美国飞行员不得不冒险携弹返回。。。而原本科索沃战争中由于南联盟天气的影响，美国人的精确制导武器效率也大打折扣。。。而最著名的例子应该是越南战争中的富安发电厂，美军为轰炸河内内富安发电厂，采用了激光制导炸弹，然而，越南军队使用了烟雾，水幕遮蔽，竟使美军投放的数十枚激光制导炸弹无一命中要害部位，供电照常进行。。。所以说，精确制导武器不是万能的，不是不可战胜的，它也有它固有的缺陷。。。根据精确制导武器的制导原理，采用适合的手段进行对抗，完全可以使精确制导武器，变成“不精确”“不制导”，从而达到保护重要目标的目的。。。
精确制导武器千奇百怪，五花八门，但是采用用的制导方式总是有限的，比如滑翔炸弹，火箭助推炸弹所经常使用的激光制导，卫星GPS制导。。。。导弹所经常使用的红外制导，红外成像制导，电视制导，雷达制导，无线电制导（需要有人目标目标，进行遥控）等等。。。
而红外制导，红外成像制导，可通过水幕，或者热烟幕遮蔽降低或者改变目标红外特征，从而使红外制导，红外成像制导失去作用。。。而电视制导，无线电制导可通过烟幕遮蔽，风沙扬尘来进行遮蔽。。。而激光制导则由于激光在风雨，烟幕，沙尘，水幕中受到衰减而失去作用。。。而GPS制导，雷达制导则会由于电磁干扰而失去作用。。。所以，重要的固定目标也像舰船一样，通过建立起一整套廉价的自动化的软对抗系统来降低精确制导武器的命中率是完全可行的。。。
比如，研制牵引式或者车载式的扬尘机，烟幕产生机，水幕机，研制激光感应器，和GPS干扰器。。。自动化系统的核心将是计算机控制系统，这个控制系统将和预警系统或者布置在重要目标外围的硬杀伤防御系统（比如高炮，导弹）的预警指挥系统相连，还要将激光感应器安装在固定目标的表面的选定点与计算机控制系统相连。。。计算机控制系统还要能够控制分散在固定目标周围的防空警报系统，扬尘机，水幕机，烟幕产生机，雷达干扰器和悬挂在高空气球之上的GPS干扰器（主要是为了避免采用卫星GPS制导的精确制导武器在面向卫星方向上，也就是上方做天线增益，防止干扰）。。。这样一旦预警系统发现了来袭目标或者激光感应器感应到保护目标受到激光照射，那么就启动扬尘机，烟幕机，水幕机和GPS干扰器（扬尘机，烟幕机的作用范围应该是目标边长的10倍以上，也就是面积的100倍，比如某一目标长400米，宽300米，那么烟幕，烟尘作用范围应该是长4公里，宽3公里。。。而且，烟幕扬尘需要完全遮蔽目标，而且每一次系统启动之后，都要变换烟尘烟幕的作用位置和形状，也就是说，每一次目标在烟幕作用区内的位置都是不断变换的，让人很难估计具体位置，所以才需要将扬尘机，烟幕机设置成牵引式或者车载式的）。。。
固定的目标采用这种软对抗，可防御绝大多数精确制导武器。。。也许只有巡航导弹弹道导弹的捷联惯导不受外部影响，但是他还会随着距离的不断增加，命中精度不断下降，对周密加固过的防御掩体硬目标的杀伤力会大大下降。。。
也许有点用啊
办法总比困难多!大家都来想办法!
<P>看得少，回的更少。。。</P>
<P>难道大家对于真正有用的东西，都不感兴趣么？？？</P>
<P>难道大家对于真正有用的东西，都不感兴趣么？？？</P>
<P>我们需要设防的目标太多，分配的资金非常有限，只能对极少数的关键目标设防（比如针对0.5%-1%的高价值目标）</P>
<P>如果要大面积组织防御的话，就不能依靠军方的资源，需要动员地方政府的资源和使用及其庞大的人力（几百万人力算是少的）。大家群策群力，每座厂房、桥梁、电站、粮食/油料储备仓库、水库大坝、铁路枢纽、邮电大楼、银行等都要有专门的人群守护。</P>
<P>而且不能是事到临头才指派，在和平时期就要进行编组/培训/每年要进行多次演习，就像日本人防御地震一样进行经常性的演习。</P>
<P>同时要做好防空洞的建设，这听起来像是笑话；城市的土地寸土寸金，哪个白痴政府会拿去建无利可图的防空洞？</P>
<P>至于技术含量有多高，就看你能投入多少钱。</P>
<P>军方要设立专门的机构去研究这个问题，要负责人员的培训/防御措施的推广。</P>
<P>如果要大面积组织防御的话，就不能依靠军方的资源，需要动员地方政府的资源和使用及其庞大的人力（几百万人力算是少的）。大家群策群力，每座厂房、桥梁、电站、粮食/油料储备仓库、水库大坝、铁路枢纽、邮电大楼、银行等都要有专门的人群守护。</P>
<P>而且不能是事到临头才指派，在和平时期就要进行编组/培训/每年要进行多次演习，就像日本人防御地震一样进行经常性的演习。</P>
<P>同时要做好防空洞的建设，这听起来像是笑话；城市的土地寸土寸金，哪个白痴政府会拿去建无利可图的防空洞？</P>
<P>至于技术含量有多高，就看你能投入多少钱。</P>
<P>军方要设立专门的机构去研究这个问题，要负责人员的培训/防御措施的推广。</P>
<P> 最好的防御就是进攻!!!!!</P>
<P> 为什么有些国家不弱却老挨打</P>
<P> 有些国家不强却总在战争中壮大</P>
<P> 看看以色列,日本</P>
<P> 为什么有些国家不弱却老挨打</P>
<P> 有些国家不强却总在战争中壮大</P>
<P> 看看以色列,日本</P>
<P>这个东西实际上并不贵，应该算作物美价廉的玩意儿。。。一套系统不过几十万人民币，甚至还不如一枚精确制导炸弹的价钱。。。许多东西甚至可以利用现有的资源。。。比如说计算机系统。。。</P>
<P>另外，个人认为在人民防空城市防空中，制度，法律，法规，动员体系，组织，精神状态等要比硬件比如，高射炮防空警报什么的更加重要。。。</P>
<P>而我这套东西不过是消极防御中的一小部分而已，甚至在整个战役中所占的地位很小（不要以为我提出的，就希望别人把这东西当重点来抓，如果到了这一步离失败估计也不远了）。。。还要配合其他防御手段，比如主动防御（诸如，打平台，打机场，打发射阵地），被动防御（中途拦截等），消极防御的其他手段（隐真示假，掩体加固等）相结合才行。。。</P>
<P>另外，个人认为在人民防空城市防空中，制度，法律，法规，动员体系，组织，精神状态等要比硬件比如，高射炮防空警报什么的更加重要。。。</P>
<P>而我这套东西不过是消极防御中的一小部分而已，甚至在整个战役中所占的地位很小（不要以为我提出的，就希望别人把这东西当重点来抓，如果到了这一步离失败估计也不远了）。。。还要配合其他防御手段，比如主动防御（诸如，打平台，打机场，打发射阵地），被动防御（中途拦截等），消极防御的其他手段（隐真示假，掩体加固等）相结合才行。。。</P>
关于进攻与防御的问题。。。在现有的技术条件下，个人认为空中进攻要比防御更占有优势。。。但是，却不能因此而否定防御的价值。。。仔细思考一下二战中坦克与反坦克的例子，虽然坦克进攻占有无以伦比的优势，但是反坦克武器也获得了巨大的发展，这是矛与盾之间的关系。。。而且完善的防御可以为进攻提供更多的机会。。。举个非常简单的例子。。。如果敌人只需要一个架次一两发精确制导武器就可以摧毁预定目标，那么你打发射平台的机会只有一次。。。而如果敌人必须出动5-6架次呢，那么你出动拦截的机会就扩大了5 倍。。。
>>>>>>>>>>>>>希望更多的人看到。。。
完全赞同楼主的观点，现代战争本来就是系统对抗，不能指望一种产品包打天下，但是任何武器的缺陷却可能被敌人大加利用成为胜利的瓶颈
使用假目标是最方便的手段
<P>攻防双方的技术都在不断进步中，越南时期的激光制导武器远不能和现在的技术相比，就是第二次伊拉克战争后技术进步都是很难估计的。总的感觉是进攻的一方拥有主动权，时间空间和使用的技术手段上都是占有先机，被动防御的难度很大。</P>
<P> 现在的精确制导武器，通常是系列化的，可以装配不同的导引头，在攻击过程中经常是混合使用不同的导引模式。烟雾是比较简单的，人工扬尘也满困难的，把什么用做扬尘的来源？这个既要滞空时间长，还要对人体伤害小，关键是要有相当的电磁或者激光屏蔽作用，想来不容易解决。</P>
<P> 不过，多种方式的综合使用，降低本方的损失程度，使对方更多的投入攻击兵力，从而获得打击对手的更多机会这个是正确的思路。</P>
<P> 现在的精确制导武器，通常是系列化的，可以装配不同的导引头，在攻击过程中经常是混合使用不同的导引模式。烟雾是比较简单的，人工扬尘也满困难的，把什么用做扬尘的来源？这个既要滞空时间长，还要对人体伤害小，关键是要有相当的电磁或者激光屏蔽作用，想来不容易解决。</P>
<P> 不过，多种方式的综合使用，降低本方的损失程度，使对方更多的投入攻击兵力，从而获得打击对手的更多机会这个是正确的思路。</P>
<P>楼主这么辛苦，顶一下。</P>
<P>LZ说的在理</P>
>>>>>>>>>>>谢谢诸位支持。。。
呵呵……说到这个，突然想起6叔当年提出的海上青纱帐来了……
>>>>>>>>>>>>.谢谢，谢谢（做点头致意状）。。。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>4月到河南呆了一个月，回来之后又是一阵忙，等有空闲了，在继续发原创。。。