超级军网J10到底有没有必要开发出一型舰载型来和J15进行轻重搭配 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:32:20
J15体型巨大这点不能否认，直接导致舰载机数量偏少。以后国产航母出世，J15还得是主力，沈飞的J31还不能挑大梁，所以国产航母配一型中型战斗机是有必要的，尤其用来提升航母机群的格斗能力，而成飞也有实力在短时间搞出一款舰载型。而这款舰载型必然也会在机体结构上进行改进，以适应上舰需要，我觉得要改就改得彻底点:
1.换发，目标俄罗斯的三姨夫增推版或者国产太行的改进版，解决推力不足，载弹量低的缺陷。
2.修改起落架位置，适应上舰需求，同时腾出空间，以增加至少2个半埋挂架。
3.修改机身，将歼10的“蜂腰”填平，增加内油量，提高航程。
这些个改进要是能实现，不仅解决了上舰需要，同时也弥补了J10的缺陷，算是歼10的深度改进吧，要比J10B还要深入，不仅可以作为J15的轻重搭配，也可以作为J20,J31的高低搭配。
J15体型巨大这点不能否认，直接导致舰载机数量偏少。以后国产航母出世，J15还得是主力，沈飞的J31还不能挑大梁，所以国产航母配一型中型战斗机是有必要的，尤其用来提升航母机群的格斗能力，而成飞也有实力在短时间搞出一款舰载型。而这款舰载型必然也会在机体结构上进行改进，以适应上舰需要，我觉得要改就改得彻底点:
1.换发，目标俄罗斯的三姨夫增推版或者国产太行的改进版，解决推力不足，载弹量低的缺陷。
2.修改起落架位置，适应上舰需求，同时腾出空间，以增加至少2个半埋挂架。
3.修改机身，将歼10的“蜂腰”填平，增加内油量，提高航程。
这些个改进要是能实现，不仅解决了上舰需要，同时也弥补了J10的缺陷，算是歼10的深度改进吧，要比J10B还要深入，不仅可以作为J15的轻重搭配，也可以作为J20,J31的高低搭配。
1.换发，目标俄罗斯的三姨夫增推版或者国产太行的改进版，解决推力不足，载弹量低的缺陷。
2.修改起落架位置，适应上舰需求，同时腾出空间，以增加至少2个半埋挂架。
3.修改机身，将歼10的“蜂腰”填平，增加内油量，提高航程。
这些个改进要是能实现，不仅解决了上舰需要，同时也弥补了J10的缺陷，算是歼10的深度改进吧，要比J10B还要深入，不仅可以作为J15的轻重搭配，也可以作为J20,J31的高低搭配。
J15体型巨大这点不能否认，直接导致舰载机数量偏少。以后国产航母出世，J15还得是主力，沈飞的J31还不能挑大梁，所以国产航母配一型中型战斗机是有必要的，尤其用来提升航母机群的格斗能力，而成飞也有实力在短时间搞出一款舰载型。而这款舰载型必然也会在机体结构上进行改进，以适应上舰需要，我觉得要改就改得彻底点:
1.换发，目标俄罗斯的三姨夫增推版或者国产太行的改进版，解决推力不足，载弹量低的缺陷。
2.修改起落架位置，适应上舰需求，同时腾出空间，以增加至少2个半埋挂架。
3.修改机身，将歼10的“蜂腰”填平，增加内油量，提高航程。
这些个改进要是能实现，不仅解决了上舰需要，同时也弥补了J10的缺陷，算是歼10的深度改进吧，要比J10B还要深入，不仅可以作为J15的轻重搭配，也可以作为J20,J31的高低搭配。
J15和海飞丝高低搭配就足够了吧 没必要再弄一款3代舰载机
说实话 当时应该直接搞粽子上舰的 再搞15没啥意思了 一出来就落后的东西 能用上几年呢 再过5年周边都是F35了
以后TG会使用7万吨以上的大甲板航母 j15 f14一级的舰载机正合适 j31还稍小
单发战机上舰不安全这是公认，另外这个东西也讨论了好久了，你可以搜素一下。
还是直接上海飞丝好了
舰载机应注重型号简，多用途
海飞丝必须竞争
中型单发机在军舰上毫无优势，成飞J10这个事情就不要掺和了。
歼15一机多用,一机多型,后面直接上四代,同样也是一机多用,一机多型,简单好用
重型四代舰载才是王道！20的基础上发展一款海四配未来的大核弹，想想都流口水啊
2012-11-29 19:00 上传
J10的腹部进气已经把它上舰的路给断了，起落架还能怎么早，有人说过了吧，就别纠结了，等31还有些盼头
J10的腹部进气已经把它上舰的路给断了，起落架还能怎么早，有人说过了吧，就别纠结了，等31还有些盼头
感觉没必要了。
有这个必要吗？？？？
都什么年头了还在鼓吹这种论调，有点出息好吗？
讨论舰载机这要看战略需求。主要针对美欧对抗的话，中秋也只是过渡，训练飞行员而已。海四是唯一的选择的没得妥协。（这一点要比路航坚决）欺负小国重型多用途好过中型空忧。毕竟对地对海要强很多。10改舰载型即无需求也无必要。
用J-15作为舰载机的思路是完全正确的。因为J-15是重型战机啊，而辽宁号只是中型航母。
既然这么重的战机都能降落在中型航母上，未来我们的弹射器出来了，核动力出来了，J-15更没问题。
既然这么重的战机都能降落在中型航母上，未来我们的弹射器出来了，核动力出来了，J-15更没问题。
有这个必要吗？嫌15大以后可以换到国产大妈上去。。。。嫌15不高端的以后可以直接换粽子啊
除了歼15之外就只剩下还没招标的海飞丝了
Kapartida 发表于 2012-11-29 19:02 ![]()
那俺来整一个，
两中两近一远反。
看了你的jj，感觉象竖起的中指
那俺来整一个，
两中两近一远反。
看了你的jj，感觉象竖起的中指
没必要 海斯带才是重点
搞低配是浪费极昂贵的航母空间.
J21+J15才是高低搭配
俺觉着中秋只是探路机，在海飞丝服役前承担科研及对空、对海任务，等海飞丝服役后（弹射器也差不多了），退居二线，担当对海（重型机航程、载弹优势）、伙伴加油、干扰等任务，制空让给海飞丝。
如果棍子上舰，推力同样不足，本来航程就不如苏系，再削弱的话作战半径就过小了，棍子还存在一个反舰蛋和油箱的冲突，会进一步减小航程。
如果棍子上舰，推力同样不足，本来航程就不如苏系，再削弱的话作战半径就过小了，棍子还存在一个反舰蛋和油箱的冲突，会进一步减小航程。
方向不一样。