超级军网J10到底和西方哪个型号战斗机战斗力相似
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 04:59:38
<p>如题</p><p>如题</p>
<p>我觉得有点接近幻影，其实</p>
幻影几千呢，幻影F1还击落过伊朗F14呢
幻影和J10我觉得都比较重视高速拦截性能。
<p>像F16</p>
这件事要辛格说了才算
[此贴子已经被作者于2006-5-10 18:38:07编辑过]
应该相当于F16C/D吧
<p>空战强于任何一款F16……</p>
俺听风GG滴~~~~~~~~[em04][em04]
<p>相近于这个东东。</p><p> </p>
F-16Block40/50,和两风和最新款的F16还有比较明显的差距
<p>能够达到F-16Block40/50的水平应该很不错的说,而F-16Block60貌似航程与对地能力有大幅度提高的同时,近战机动能力反而有所下降.</p><p>不知道前面高山CG的那个东东是否会美梦错真?</p>
应该同阵风~~~~~~~~~
单发的F-15C或者说增大推力的幻影2000-5，好象上次风舞灵童子就是怎么跟我说过的。
要相信大老。如果自信有能力依据基本情况可以推测出来除外。
J-10和"狮"差不多,要强于F-16C BOLCK 50+
<div class="quote"><b>以下是引用<i>falcon_qt</i>在2006-5-11 13:09:00的发言：</b><br/>J-10和"狮"差不多,要强于F-16C BOLCK 50+</div><p>“狮”算个求！</p>[em03]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>风舞鹤影</i>在2006-5-11 13:25:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>falcon_qt</i>在2006-5-11 13:09:00的发言：</b><br/>J-10和"狮"差不多,要强于F-16C BOLCK 50+</div><p>“狮”算个求！</p>[em03]</div><p>那风大仙给说说</p>[em02]
<p>我认为肯定不如法国的阵风，应该和瑞典的 JAS39 差不多。</p><p></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>yuelihuahun</i>在2006-5-11 13:32:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>风舞鹤影</i>在2006-5-11 13:25:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>falcon_qt</i>在2006-5-11 13:09:00的发言：</b><br/>J-10和"狮"差不多,要强于F-16C BOLCK 50+</div><p>“狮”算个求！</p>[em03]</div><p>那风大仙给说说</p>[em02]</div><p>以色列的“狮”缺点一堆，并不能算是出色。实际上歼10与“狮”的关系并不大。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>蓝泡泡龙</i>在2006-5-11 13:54:00的发言：</b><br/><p>我认为肯定不如法国的阵风，应该和瑞典的 JAS39 差不多。</p><p></p></div><p></p>JAS39也同样不如歼10。歼10算是介于JAS39与两风的战斗力之间吧
<p><两风的战斗力吧.</p>
<p>目前10的一些关键数据还都没公布，谈战斗力如何有点早了。</p><p>不过从任务要求和飞行性能看，在三代机里和幻影有点象。</p>
绝对强于任何一款Ｆ１６
<p>鹰狮</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>zhgf-2000</i>在2006-5-11 0:22:00的发言：</b><br/>应该同阵风~~~~~~~~~</div><p></p><p>太乐观了吧......</p><p>估计现在连F1都比不上，也就相当于试飞的时候吧......</p><p>阵风可是有相控阵啊！</p>
<DIV class=quote><B>以下是引用<i>MR.BBC</i>在2006-5-10 18:31:00的发言：</B><br><p>
</p><p> </p><p>個人看法J10大概介於F16A/B+到接近F16C/D的水準之間!!<br/></p><br>
</DIV><p>
</p><p> </p><p>個人看法J10大概介於F16A/B+到接近F16C/D的水準之間!!<br/></p><br></DIV><p>
[此贴子已经被作者于2006-5-11 19:51:40编辑过]
<p>F-16 的不太先进的批次，我同意</p><p>不过说鹰狮我觉得那吹牛了，起码航电不是一个水平的，</p><p>个人意见，随时迎接砖头</p>
[此贴子已经被作者于2006-5-11 21:29:41编辑过]
应该和F-16的早期型号差不多，10号的电子系统不管是国产的也好，毛子也好，跟人家美国欧洲总有一定的差距，这是公认的。
<p>此题还是比较考人。可看出大致水平。向大老学习。</p><p>10超过16。16的空战还是a/b最好，其他的大概在对地，电子设备有提高。10在对地上稍差，以后可以赶上，如果要发展的话。</p><p>至于狮，鹰狮，这都比。</p><p>比2000略好些吧。</p><p>比台风，阵风要差，毕竟都不是一个档次了。当然有些方面还可以比的，怎么说10也是3代机。</p>
<p><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;"> ∑<font size="3">(</font></span>max(F-16BLOCK52,幻影2000-5）)</p>
<p>J10何时能装装相控阵</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>风舞鹤影</i>在2006-5-11 21:29:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>不玩CS的T</i>在2006-5-11 18:47:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>zhgf-2000</i>在2006-5-11 0:22:00的发言：</b><br/>应该同阵风~~~~~~~~~</div><p></p><p>太乐观了吧......</p><p>估计现在连F1都比不上，也就相当于试飞的时候吧......</p><p>阵风可是有相控阵啊！</p></div><p></p>台风初期没有装相控阵，是不是就不如有无源阵的阵风了？<br/></div><p></p> 台风初期虽然使用的是多普勒，但是从从体制上讲又明显于一般多普勒不同，要比一般的强。这种雷达我们的J10现在估计还用不上。[em08][em08][em08][em08]
ECR-90是超高速扫描的PD雷达，扫描速度比一般的PESA差一点，性能不逊色于一般的PESA。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>风舞鹤影</i>在2006-5-11 13:25:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>falcon_qt</i>在2006-5-11 13:09:00的发言：</b><br/>J-10和"狮"差不多,要强于F-16C BOLCK 50+</div><p>“狮”算个求！</p>[em03]</div><p>不想争这个,毕竟两J定位不同~ </p><p>狮追求对地和单、双座型的最大通用，着几点差挺大的 </p><p>狮要强于F-16C BOLCK 50+没错吧</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>falcon_qt</i>在2006-5-12 12:54:00的发言：</b> <p>不想争这个,毕竟两J定位不同~ </p><p>狮追求对地和单、双座型的最大通用，着几点差挺大的 </p><p>狮要强于F-16C BOLCK 50+没错吧</p></div><p>综合性能看来当时的“狮”仅勉强与JAS39基本型差不多（当然“狮”也是原型机），对地可能强点，但空优不如。综合能力远不及现在的F-16BOLCK 50+。</p>
不过现在歼10的性能当然要远强于当年的“狮”原型机（两者实际上没有什么关系，到不如说歼10和歼9关系大些……）