超级军网归真堂反驳活熊取胆指责:反对我们等于反对国家
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:26:47
归真堂上市因活熊取胆遭反对_创办人称等于反对国家
http://news.sohu.com/20110216/n279355771.shtml
邵芳卿
正谋求创业板上市的福建归真堂药业股份有限公司（下称“归真堂”），日前遭遇了创办以来最大的民间反对潮。目前，角力双方归真堂和亚洲动物基金已将阵地放在北京。
2月15日，亚洲动物基金外事部总监张小海接受《第一财经日报》专访时表示，因归真堂以活熊取胆为主业，该组织已于14日向福建证监局正式发函反对其上市，并在官网发表声明。
“截至目前，我们尚未得到该局回应。”张小海说，他正在北京寻求全国人大代表和政协委员的支持，希望从政府和立法角度推动全国取缔活熊取胆业。
无独有偶，归真堂创办人邱淑花对本报记者透露，该公司已派人至北京寻求有关部委的帮助。
“反对我们就等于反对国家。”邱淑花认为，归真堂养熊和活熊取胆生产熊胆粉均经有关部委批准，是合法企业。
归真堂不应获准上市？
“我们认为，一家以活熊取胆为主业的企业，不应获得上市批准。”2月14日11时许，亚洲动物基金自总部香港向福建证监局发出官方传真函，反对归真堂上市。正式函件以特快专递形式寄出。当天，该基金还在官网上发明声明。
在这份1400字的函中，该基金阐述两点意见：一是活熊取胆业不具备可持续性，二是熊胆企业面临药品安全的巨大风险。该基金认为，活熊取胆非常残忍，对被取胆黑熊身心造成巨大折磨。近年来，国家有关部门相继颁布法规，限制活熊取胆业的发展和熊胆的使用范围。例如卫生部明确规定不再批准以熊胆粉为原料的保健品，我国《反动物虐待法》的立法正积极推进，归真堂的保健品产品开发将面临政策困境。
该基金还认为，每只取胆黑熊都身患疾病，熊胆企业的药品安全风险极高，该基金目前已掌握有取熊胆汁遭污染的证据及服用胆汁死亡案例。一旦熊胆药品出现安全问题，熊胆企业的前途将遭毁灭性的打击。
张小海对本报记者表示，截至目前，尚未得到来自福建证监局方面的回应。就此，15日下午，本报记者拨通了福建证监局办公室负责人电话。对方表示，尚未收到亚洲动物基金的传真函件和速递函件，对于归真堂上市遭反对事宜，“我们不便评论。”
张小海表示，该基金是根据该局公布的官方传真号和地址发传真及速递，已保留速递凭证。
记者注意到，2009年11月19日，归真堂在《福建日报》发布接受辅导公告，辅导方为万联证券，主要股东为邱荣辉（法定代表人）、邱海东、邱丽琼、蔡资团、陈琼芳、胡连荣、江苏澄辉创业投资有限公司和江苏鑫澳创业投资有限公司。
其中，邱荣辉和邱海东父子是董事长、总经理，二人是归真堂创办人邱淑花的丈夫和儿子。目前，邱淑花是泉州市和惠安县人大代表，2010年末之前仍任归真堂董事。
而万联证券刚完成丰东股份在深交所上市的IPO项目，是为首单。
创办人：反对等于反对国家
事实上，春节期间，反对归真堂上市的声浪已在网络微博上热传，转帖超过8000次。此前2010年6月，福建省环保厅公布了对归真堂的环评报告书，表明其已通过上市前环保核查程序。
资料显示，募集项目包括“年产4000公斤熊胆粉”和“年存栏黑熊1200头，年繁殖黑熊200头。”
对于反对声浪，正在泉州参加人大会议的邱淑花祭出了“合法”的挡箭牌。“养熊是林业部颁发批文，生产熊胆粉是1995年卫生部颁发药准字号，都合法。”邱淑花对本报记者说。“可以说，如果反对我们就等于反对国家。”
邱淑花认为，1993年开始养熊的归真堂是国家示范基地，实现生态养殖，这是对黑熊的保护。她说：“我们的熊非常健康，又能繁殖，像在幼儿园一样非常舒服，比创始人还舒服。胆汁对它没有任何伤害。”邱淑花还表示，“这像打架一样，他讲不对你讲对，等一下越打越乱，还是看国家规定，由政府来处理。”
据其透露，归真堂已派出专人至北京，寻求国家林业局和卫生部等部委支持。“林业局会处理此事。”
对于归真堂的“合法”，张小海表示，“并非所有合法之事都应该做。”他认为，发表反对函和声明，并非指责归真堂，意义在于唤起福建林业部门的重视，引导归真堂走上人工合成熊胆替代药品的转型之路。只要归真堂下决心转型，该基金将提供转型补偿金。“转型对企业和福建的国际环保形象均有好处。”
据其透露，两年前，归真堂曾就生态养熊园项目邀请他前往惠安考察，但因它仍以活熊取胆为主业，与该基金宗旨矛盾，他已婉拒。
转载来源：
http://news.sohu.com/20110216/n279355771.shtml归真堂上市因活熊取胆遭反对_创办人称等于反对国家
http://news.sohu.com/20110216/n279355771.shtml
邵芳卿
正谋求创业板上市的福建归真堂药业股份有限公司（下称“归真堂”），日前遭遇了创办以来最大的民间反对潮。目前，角力双方归真堂和亚洲动物基金已将阵地放在北京。
2月15日，亚洲动物基金外事部总监张小海接受《第一财经日报》专访时表示，因归真堂以活熊取胆为主业，该组织已于14日向福建证监局正式发函反对其上市，并在官网发表声明。
“截至目前，我们尚未得到该局回应。”张小海说，他正在北京寻求全国人大代表和政协委员的支持，希望从政府和立法角度推动全国取缔活熊取胆业。
无独有偶，归真堂创办人邱淑花对本报记者透露，该公司已派人至北京寻求有关部委的帮助。
“反对我们就等于反对国家。”邱淑花认为，归真堂养熊和活熊取胆生产熊胆粉均经有关部委批准，是合法企业。
归真堂不应获准上市？
“我们认为，一家以活熊取胆为主业的企业，不应获得上市批准。”2月14日11时许，亚洲动物基金自总部香港向福建证监局发出官方传真函，反对归真堂上市。正式函件以特快专递形式寄出。当天，该基金还在官网上发明声明。
在这份1400字的函中，该基金阐述两点意见：一是活熊取胆业不具备可持续性，二是熊胆企业面临药品安全的巨大风险。该基金认为，活熊取胆非常残忍，对被取胆黑熊身心造成巨大折磨。近年来，国家有关部门相继颁布法规，限制活熊取胆业的发展和熊胆的使用范围。例如卫生部明确规定不再批准以熊胆粉为原料的保健品，我国《反动物虐待法》的立法正积极推进，归真堂的保健品产品开发将面临政策困境。
该基金还认为，每只取胆黑熊都身患疾病，熊胆企业的药品安全风险极高，该基金目前已掌握有取熊胆汁遭污染的证据及服用胆汁死亡案例。一旦熊胆药品出现安全问题，熊胆企业的前途将遭毁灭性的打击。
张小海对本报记者表示，截至目前，尚未得到来自福建证监局方面的回应。就此，15日下午，本报记者拨通了福建证监局办公室负责人电话。对方表示，尚未收到亚洲动物基金的传真函件和速递函件，对于归真堂上市遭反对事宜，“我们不便评论。”
张小海表示，该基金是根据该局公布的官方传真号和地址发传真及速递，已保留速递凭证。
记者注意到，2009年11月19日，归真堂在《福建日报》发布接受辅导公告，辅导方为万联证券，主要股东为邱荣辉（法定代表人）、邱海东、邱丽琼、蔡资团、陈琼芳、胡连荣、江苏澄辉创业投资有限公司和江苏鑫澳创业投资有限公司。
其中，邱荣辉和邱海东父子是董事长、总经理，二人是归真堂创办人邱淑花的丈夫和儿子。目前，邱淑花是泉州市和惠安县人大代表，2010年末之前仍任归真堂董事。
而万联证券刚完成丰东股份在深交所上市的IPO项目，是为首单。
创办人：反对等于反对国家
事实上，春节期间，反对归真堂上市的声浪已在网络微博上热传，转帖超过8000次。此前2010年6月，福建省环保厅公布了对归真堂的环评报告书，表明其已通过上市前环保核查程序。
资料显示，募集项目包括“年产4000公斤熊胆粉”和“年存栏黑熊1200头，年繁殖黑熊200头。”
对于反对声浪，正在泉州参加人大会议的邱淑花祭出了“合法”的挡箭牌。“养熊是林业部颁发批文，生产熊胆粉是1995年卫生部颁发药准字号，都合法。”邱淑花对本报记者说。“可以说，如果反对我们就等于反对国家。”
邱淑花认为，1993年开始养熊的归真堂是国家示范基地，实现生态养殖，这是对黑熊的保护。她说：“我们的熊非常健康，又能繁殖，像在幼儿园一样非常舒服，比创始人还舒服。胆汁对它没有任何伤害。”邱淑花还表示，“这像打架一样，他讲不对你讲对，等一下越打越乱，还是看国家规定，由政府来处理。”
据其透露，归真堂已派出专人至北京，寻求国家林业局和卫生部等部委支持。“林业局会处理此事。”
对于归真堂的“合法”，张小海表示，“并非所有合法之事都应该做。”他认为，发表反对函和声明，并非指责归真堂，意义在于唤起福建林业部门的重视，引导归真堂走上人工合成熊胆替代药品的转型之路。只要归真堂下决心转型，该基金将提供转型补偿金。“转型对企业和福建的国际环保形象均有好处。”
据其透露，两年前，归真堂曾就生态养熊园项目邀请他前往惠安考察，但因它仍以活熊取胆为主业，与该基金宗旨矛盾，他已婉拒。
转载来源：
http://news.sohu.com/20110216/n279355771.shtml
http://news.sohu.com/20110216/n279355771.shtml
邵芳卿
正谋求创业板上市的福建归真堂药业股份有限公司（下称“归真堂”），日前遭遇了创办以来最大的民间反对潮。目前，角力双方归真堂和亚洲动物基金已将阵地放在北京。
2月15日，亚洲动物基金外事部总监张小海接受《第一财经日报》专访时表示，因归真堂以活熊取胆为主业，该组织已于14日向福建证监局正式发函反对其上市，并在官网发表声明。
“截至目前，我们尚未得到该局回应。”张小海说，他正在北京寻求全国人大代表和政协委员的支持，希望从政府和立法角度推动全国取缔活熊取胆业。
无独有偶，归真堂创办人邱淑花对本报记者透露，该公司已派人至北京寻求有关部委的帮助。
“反对我们就等于反对国家。”邱淑花认为，归真堂养熊和活熊取胆生产熊胆粉均经有关部委批准，是合法企业。
归真堂不应获准上市？
“我们认为，一家以活熊取胆为主业的企业，不应获得上市批准。”2月14日11时许，亚洲动物基金自总部香港向福建证监局发出官方传真函，反对归真堂上市。正式函件以特快专递形式寄出。当天，该基金还在官网上发明声明。
在这份1400字的函中，该基金阐述两点意见：一是活熊取胆业不具备可持续性，二是熊胆企业面临药品安全的巨大风险。该基金认为，活熊取胆非常残忍，对被取胆黑熊身心造成巨大折磨。近年来，国家有关部门相继颁布法规，限制活熊取胆业的发展和熊胆的使用范围。例如卫生部明确规定不再批准以熊胆粉为原料的保健品，我国《反动物虐待法》的立法正积极推进，归真堂的保健品产品开发将面临政策困境。
该基金还认为，每只取胆黑熊都身患疾病，熊胆企业的药品安全风险极高，该基金目前已掌握有取熊胆汁遭污染的证据及服用胆汁死亡案例。一旦熊胆药品出现安全问题，熊胆企业的前途将遭毁灭性的打击。
张小海对本报记者表示，截至目前，尚未得到来自福建证监局方面的回应。就此，15日下午，本报记者拨通了福建证监局办公室负责人电话。对方表示，尚未收到亚洲动物基金的传真函件和速递函件，对于归真堂上市遭反对事宜，“我们不便评论。”
张小海表示，该基金是根据该局公布的官方传真号和地址发传真及速递，已保留速递凭证。
记者注意到，2009年11月19日，归真堂在《福建日报》发布接受辅导公告，辅导方为万联证券，主要股东为邱荣辉（法定代表人）、邱海东、邱丽琼、蔡资团、陈琼芳、胡连荣、江苏澄辉创业投资有限公司和江苏鑫澳创业投资有限公司。
其中，邱荣辉和邱海东父子是董事长、总经理，二人是归真堂创办人邱淑花的丈夫和儿子。目前，邱淑花是泉州市和惠安县人大代表，2010年末之前仍任归真堂董事。
而万联证券刚完成丰东股份在深交所上市的IPO项目，是为首单。
创办人：反对等于反对国家
事实上，春节期间，反对归真堂上市的声浪已在网络微博上热传，转帖超过8000次。此前2010年6月，福建省环保厅公布了对归真堂的环评报告书，表明其已通过上市前环保核查程序。
资料显示，募集项目包括“年产4000公斤熊胆粉”和“年存栏黑熊1200头，年繁殖黑熊200头。”
对于反对声浪，正在泉州参加人大会议的邱淑花祭出了“合法”的挡箭牌。“养熊是林业部颁发批文，生产熊胆粉是1995年卫生部颁发药准字号，都合法。”邱淑花对本报记者说。“可以说，如果反对我们就等于反对国家。”
邱淑花认为，1993年开始养熊的归真堂是国家示范基地，实现生态养殖，这是对黑熊的保护。她说：“我们的熊非常健康，又能繁殖，像在幼儿园一样非常舒服，比创始人还舒服。胆汁对它没有任何伤害。”邱淑花还表示，“这像打架一样，他讲不对你讲对，等一下越打越乱，还是看国家规定，由政府来处理。”
据其透露，归真堂已派出专人至北京，寻求国家林业局和卫生部等部委支持。“林业局会处理此事。”
对于归真堂的“合法”，张小海表示，“并非所有合法之事都应该做。”他认为，发表反对函和声明，并非指责归真堂，意义在于唤起福建林业部门的重视，引导归真堂走上人工合成熊胆替代药品的转型之路。只要归真堂下决心转型，该基金将提供转型补偿金。“转型对企业和福建的国际环保形象均有好处。”
据其透露，两年前，归真堂曾就生态养熊园项目邀请他前往惠安考察，但因它仍以活熊取胆为主业，与该基金宗旨矛盾，他已婉拒。
转载来源：
http://news.sohu.com/20110216/n279355771.shtml归真堂上市因活熊取胆遭反对_创办人称等于反对国家
http://news.sohu.com/20110216/n279355771.shtml
邵芳卿
正谋求创业板上市的福建归真堂药业股份有限公司（下称“归真堂”），日前遭遇了创办以来最大的民间反对潮。目前，角力双方归真堂和亚洲动物基金已将阵地放在北京。
2月15日，亚洲动物基金外事部总监张小海接受《第一财经日报》专访时表示，因归真堂以活熊取胆为主业，该组织已于14日向福建证监局正式发函反对其上市，并在官网发表声明。
“截至目前，我们尚未得到该局回应。”张小海说，他正在北京寻求全国人大代表和政协委员的支持，希望从政府和立法角度推动全国取缔活熊取胆业。
无独有偶，归真堂创办人邱淑花对本报记者透露，该公司已派人至北京寻求有关部委的帮助。
“反对我们就等于反对国家。”邱淑花认为，归真堂养熊和活熊取胆生产熊胆粉均经有关部委批准，是合法企业。
归真堂不应获准上市？
“我们认为，一家以活熊取胆为主业的企业，不应获得上市批准。”2月14日11时许，亚洲动物基金自总部香港向福建证监局发出官方传真函，反对归真堂上市。正式函件以特快专递形式寄出。当天，该基金还在官网上发明声明。
在这份1400字的函中，该基金阐述两点意见：一是活熊取胆业不具备可持续性，二是熊胆企业面临药品安全的巨大风险。该基金认为，活熊取胆非常残忍，对被取胆黑熊身心造成巨大折磨。近年来，国家有关部门相继颁布法规，限制活熊取胆业的发展和熊胆的使用范围。例如卫生部明确规定不再批准以熊胆粉为原料的保健品，我国《反动物虐待法》的立法正积极推进，归真堂的保健品产品开发将面临政策困境。
该基金还认为，每只取胆黑熊都身患疾病，熊胆企业的药品安全风险极高，该基金目前已掌握有取熊胆汁遭污染的证据及服用胆汁死亡案例。一旦熊胆药品出现安全问题，熊胆企业的前途将遭毁灭性的打击。
张小海对本报记者表示，截至目前，尚未得到来自福建证监局方面的回应。就此，15日下午，本报记者拨通了福建证监局办公室负责人电话。对方表示，尚未收到亚洲动物基金的传真函件和速递函件，对于归真堂上市遭反对事宜，“我们不便评论。”
张小海表示，该基金是根据该局公布的官方传真号和地址发传真及速递，已保留速递凭证。
记者注意到，2009年11月19日，归真堂在《福建日报》发布接受辅导公告，辅导方为万联证券，主要股东为邱荣辉（法定代表人）、邱海东、邱丽琼、蔡资团、陈琼芳、胡连荣、江苏澄辉创业投资有限公司和江苏鑫澳创业投资有限公司。
其中，邱荣辉和邱海东父子是董事长、总经理，二人是归真堂创办人邱淑花的丈夫和儿子。目前，邱淑花是泉州市和惠安县人大代表，2010年末之前仍任归真堂董事。
而万联证券刚完成丰东股份在深交所上市的IPO项目，是为首单。
创办人：反对等于反对国家
事实上，春节期间，反对归真堂上市的声浪已在网络微博上热传，转帖超过8000次。此前2010年6月，福建省环保厅公布了对归真堂的环评报告书，表明其已通过上市前环保核查程序。
资料显示，募集项目包括“年产4000公斤熊胆粉”和“年存栏黑熊1200头，年繁殖黑熊200头。”
对于反对声浪，正在泉州参加人大会议的邱淑花祭出了“合法”的挡箭牌。“养熊是林业部颁发批文，生产熊胆粉是1995年卫生部颁发药准字号，都合法。”邱淑花对本报记者说。“可以说，如果反对我们就等于反对国家。”
邱淑花认为，1993年开始养熊的归真堂是国家示范基地，实现生态养殖，这是对黑熊的保护。她说：“我们的熊非常健康，又能繁殖，像在幼儿园一样非常舒服，比创始人还舒服。胆汁对它没有任何伤害。”邱淑花还表示，“这像打架一样，他讲不对你讲对，等一下越打越乱，还是看国家规定，由政府来处理。”
据其透露，归真堂已派出专人至北京，寻求国家林业局和卫生部等部委支持。“林业局会处理此事。”
对于归真堂的“合法”，张小海表示，“并非所有合法之事都应该做。”他认为，发表反对函和声明，并非指责归真堂，意义在于唤起福建林业部门的重视，引导归真堂走上人工合成熊胆替代药品的转型之路。只要归真堂下决心转型，该基金将提供转型补偿金。“转型对企业和福建的国际环保形象均有好处。”
据其透露，两年前，归真堂曾就生态养熊园项目邀请他前往惠安考察，但因它仍以活熊取胆为主业，与该基金宗旨矛盾，他已婉拒。
转载来源：
http://news.sohu.com/20110216/n279355771.shtml
。。。。能说出这样的话来，真是无下限。
现在的新闻是怎么了.一个企业的发展为什么还需要舆论来说三道四的?
这是在转移仇恨啊~
太牛了，wg遗风阿
那是用来治病的药。懂吗？
一直搞不清，熊胆可以做什么咬，该不会跟犀牛角壮阳一样的中药吧。
还真TMD纠结。
较真的话，确实不应该有高于法律的道德存在。
可丫这个说法真的听着就想抽她，
哪位语言逻辑比较清楚的，帮忙找找这个说法的毛病。
较真的话，确实不应该有高于法律的道德存在。
可丫这个说法真的听着就想抽她，
哪位语言逻辑比较清楚的，帮忙找找这个说法的毛病。
楼上的，核心问题不是取胆汁合不合法，合不合理，而是这个企业符不符合创业板的要求？
确实不应该有高于法律的道德存在
如果这么说
我可以随便骂你了么？
只要没到诽谤的程度
如果这么说
我可以随便骂你了么？
只要没到诽谤的程度
无论事件性质如何，看见媒体老是断章取义的就挺烦
楼上的，核心问题不是取胆汁合不合法，合不合理，而是这个企业符不符合创业板的要求？
我对他上市的事完全不感兴趣。
有那么一帮人为了钱已经公然不要脸了。
有插管子还没有痛苦的NB技术先拿出来给人用用好不？
所以感觉那个方面没啥太多讨论的意义。
纠结的是楼主贴过来的那些扯蛋话，想不出怎么反驳。
我对他上市的事完全不感兴趣。
有那么一帮人为了钱已经公然不要脸了。
有插管子还没有痛苦的NB技术先拿出来给人用用好不？
所以感觉那个方面没啥太多讨论的意义。
纠结的是楼主贴过来的那些扯蛋话，想不出怎么反驳。
确实不应该有高于法律的道德存在
如果这么说
我可以随便骂你了么？
如果法律允许骂人你就骂呗。
不过，不建议你在这里做尝试，小心撞到版主。
如果这么说
我可以随便骂你了么？
如果法律允许骂人你就骂呗。
不过，不建议你在这里做尝试，小心撞到版主。
腹黑大白兔 发表于 2012-2-18 23:18 ![]()
一直搞不清，熊胆可以做什么咬，该不会跟犀牛角壮阳一样的中药吧。
熊胆药用确实未得证实，而且功效也不是救命的。活取确实是很虐待，只能说太不熊道了。
一直搞不清，熊胆可以做什么咬，该不会跟犀牛角壮阳一样的中药吧。
熊胆药用确实未得证实，而且功效也不是救命的。活取确实是很虐待，只能说太不熊道了。
说话不经过脑子的人太多了，这位置是怎么爬上去的？
sgfj12345 发表于 2012-2-18 22:42 ![]()
现在的新闻是怎么了.一个企业的发展为什么还需要舆论来说三道四的?
你这个思路真是人间奇葩
现在的新闻是怎么了.一个企业的发展为什么还需要舆论来说三道四的?
你这个思路真是人间奇葩
媒体的断章取义真的很让人恶心。
这位负责人的原话本意绝对是：因为国家的相关法律允许我们活熊取胆，所以谁反对我们就是反对国家的相关法律，要想让我们不再活熊取胆，请先拿出有关条文来反对我们。
这样的逻辑，本身并没有任何错误。
再看看后面的这一句“这像打架一样，他讲不对你讲对，等一下越打越乱，还是看国家规定，由政府来处理。”这就印证了，这位负责人根本不是抬“国家”来压别人，而只是说：谁对谁错，让政府来当裁判，而不是让某些垄断话语权的媒体来做出超越法律层面的审判。
难道这样说有错吗？
这位负责人的原话本意绝对是：因为国家的相关法律允许我们活熊取胆，所以谁反对我们就是反对国家的相关法律，要想让我们不再活熊取胆，请先拿出有关条文来反对我们。
这样的逻辑，本身并没有任何错误。
再看看后面的这一句“这像打架一样，他讲不对你讲对，等一下越打越乱，还是看国家规定，由政府来处理。”这就印证了，这位负责人根本不是抬“国家”来压别人，而只是说：谁对谁错，让政府来当裁判，而不是让某些垄断话语权的媒体来做出超越法律层面的审判。
难道这样说有错吗？
还有，特意提“目前，邱淑花是泉州市和惠安县人大代表，2010年末之前仍任归真堂董事。" 这段话，更加说明媒体的居心叵测，很明显是企图引导读者从企业负责人的政府身份出发，产生所谓的“官商勾结”的印象。
一方面，这方的发言人说话总是不经过大脑，“很舒服”、”反对国家“，说出口前就不能用脑子想一下吗？
另一方面，国内媒体或主动或被动，跟着外媒起哄造势，从高铁和小悦悦，到现在的林书豪和取熊胆，一边被玩弄于股掌之间，另一边却在高呼没有话语权。
另一方面，国内媒体或主动或被动，跟着外媒起哄造势，从高铁和小悦悦，到现在的林书豪和取熊胆，一边被玩弄于股掌之间，另一边却在高呼没有话语权。
那杀猪取肉怎么就没人管？猪是无痛杀死？
母鸡母子分离怎么没人管？母鸡细腻的感情世界怎么办？
经济危机导致食物浪费减少导致家鼠家破人亡，背井离乡怎么没人管？
母鸡母子分离怎么没人管？母鸡细腻的感情世界怎么办？
经济危机导致食物浪费减少导致家鼠家破人亡，背井离乡怎么没人管？
说的没错，恶法亦法，搞什么道德审判？
记者断章取义，滥用话语权钓鱼，比较混蛋。
记者断章取义，滥用话语权钓鱼，比较混蛋。
那杀猪取肉怎么就没人管？猪是无痛杀死？ 母鸡母子分离怎么没人管？母鸡细腻的感情世界怎么办？ 经济危机 ...
我支持你！最看不惯这种2b记者！
我支持你！最看不惯这种2b记者！
看来国家是归真堂开的
樱木花卷 发表于 2012-2-19 01:02 ![]()
熊胆药用确实未得证实，而且功效也不是救命的。活取确实是很虐待，只能说太不熊道了。
昨天央视有报道，熊胆药用价值是被证实的。再说了这熊是养殖的，和养的猪没啥本质区别。既然杀猪毫不手软，杀了就吃怎么熊就嚷嚷？这又让人想起那些刚刚拦车救狗然后马上去野味店庆祝的爱狗组织成员。
熊胆药用确实未得证实，而且功效也不是救命的。活取确实是很虐待，只能说太不熊道了。
昨天央视有报道，熊胆药用价值是被证实的。再说了这熊是养殖的，和养的猪没啥本质区别。既然杀猪毫不手软，杀了就吃怎么熊就嚷嚷？这又让人想起那些刚刚拦车救狗然后马上去野味店庆祝的爱狗组织成员。
说来说去其实还是IPO的问题
昨天央视有报道，熊胆药用价值是被证实的。再说了这熊是养殖的，和养的猪没啥本质区别。既然杀猪毫不手软 ...
药用价值的xxx胆酸早就可以人工化学合成了，根本不需要活取，但是有的人就是相信天然就是好，大价钱买，打了n多抗生素的熊胆汁不知道天然在哪里
药用价值的xxx胆酸早就可以人工化学合成了，根本不需要活取，但是有的人就是相信天然就是好，大价钱买，打了n多抗生素的熊胆汁不知道天然在哪里
godkiller 发表于 2012-2-19 09:36 ![]()
药用价值的xxx胆酸早就可以人工化学合成了，根本不需要活取，但是有的人就是相信天然就是好，大价钱买，打 ...
看来你没看这期节目，可以人工合成的有效成分只是一种。而总共有40多种。况且就算真只是为取悦某些人的爱好，也不值得这么大张旗鼓的抗议。这只是养殖的熊，人还养猪养鸡养鸭吃呢。鸡蛋每一颗都是一只未来的小鸡，人类每年吃掉多少只？还有喜蛋这样的食物。有这精力不如投入拯救穷人，这个地球上还有很多地区的人活的连宠物狗的不如。
药用价值的xxx胆酸早就可以人工化学合成了，根本不需要活取，但是有的人就是相信天然就是好，大价钱买，打 ...
看来你没看这期节目，可以人工合成的有效成分只是一种。而总共有40多种。况且就算真只是为取悦某些人的爱好，也不值得这么大张旗鼓的抗议。这只是养殖的熊，人还养猪养鸡养鸭吃呢。鸡蛋每一颗都是一只未来的小鸡，人类每年吃掉多少只？还有喜蛋这样的食物。有这精力不如投入拯救穷人，这个地球上还有很多地区的人活的连宠物狗的不如。
可怜的猪阿，牛阿，羊，这帮sunzi动物保护者，为什么不来管，有种自己不要吃肉都。。。。。。。。
跟孔教授很像，上过他的课？
熊胆冶过我的狂犬病，有实用价值的。这记者文中私货太多了吧。
西班牙斗牛好玩不，有价值不
万家灯火 发表于 2012-2-19 10:06 ![]()
熊胆冶过我的狂犬病，有实用价值的。这记者文中私货太多了吧。
狂犬病也能治?
熊胆冶过我的狂犬病，有实用价值的。这记者文中私货太多了吧。
狂犬病也能治?
怀疑以后要禁止杀猪了。
下次放一放杀猪的现场采访。
下次放一放杀猪的现场采访。
熊胆冶过我的狂犬病，有实用价值的。这记者文中私货太多了吧。
熊胆治狂犬病？？？？这个伟大的发现你可以申请全球专利了，说不定能获诺贝尔奖呢。这里代表全人类感谢你
熊胆治狂犬病？？？？这个伟大的发现你可以申请全球专利了，说不定能获诺贝尔奖呢。这里代表全人类感谢你
不是治，我都不知道算什么啦。
那时小，被一只有病的狗咬了，而那只狗之前咬的那个成年人就狂犬病发死了。
当时被咬的时候，我外婆立马就给我吃熊胆犀角等她的圧箱货（我外婆是越南归侨，中医）～
针没打，因为离卫生院很远，再者，那时我妈也估计我大概也就那个样了……
可能命大，我反正没事了
那时小，被一只有病的狗咬了，而那只狗之前咬的那个成年人就狂犬病发死了。
当时被咬的时候，我外婆立马就给我吃熊胆犀角等她的圧箱货（我外婆是越南归侨，中医）～
针没打，因为离卫生院很远，再者，那时我妈也估计我大概也就那个样了……
可能命大，我反正没事了
看来除了那些人工合成可以代替的成分以外，所谓熊胆的药用价值也就是中医里面的玩意了。
roach1234 发表于 2012-2-19 08:18 ![]()
那杀猪取肉怎么就没人管？猪是无痛杀死？
母鸡母子分离怎么没人管？母鸡细腻的感情世界怎么办？
经济危机 ...
支持！又不想想用在药上能救的人！
那杀猪取肉怎么就没人管？猪是无痛杀死？
母鸡母子分离怎么没人管？母鸡细腻的感情世界怎么办？
经济危机 ...
支持！又不想想用在药上能救的人！
万家灯火 发表于 2012-2-19 10:51 ![]()
不是治，我都不知道算什么啦。
那时小，被一只有病的狗咬了，而那只狗之前咬的那个成年人就狂犬病发死了。
...
这些愚昧的人啊……首先人感染了狂犬病是有潜伏期的，一两天内打疫苗一般都是来得及的
第二病狗本身也是会死的。假如某只病狗咬人并使其感染狂犬病（具有传染性），那么这只狗肯定也会在10天内病死，绝对活不过10天。而你说“那只狗之前咬的那个人就狂犬病发死了”，从那个人被咬到那个人死了再到你被咬中间到底隔了多久？
不是治，我都不知道算什么啦。
那时小，被一只有病的狗咬了，而那只狗之前咬的那个成年人就狂犬病发死了。
...
这些愚昧的人啊……首先人感染了狂犬病是有潜伏期的，一两天内打疫苗一般都是来得及的
第二病狗本身也是会死的。假如某只病狗咬人并使其感染狂犬病（具有传染性），那么这只狗肯定也会在10天内病死，绝对活不过10天。而你说“那只狗之前咬的那个人就狂犬病发死了”，从那个人被咬到那个人死了再到你被咬中间到底隔了多久？
说这种话的公关能力是负数...
万家灯火 发表于 2012-2-19 10:51 ![]()
不是治，我都不知道算什么啦。
那时小，被一只有病的狗咬了，而那只狗之前咬的那个成年人就狂犬病发死了。
...
这样应该不算治好了，是你命大没有感染，感染、发病不是百分之百的，好像狂犬病还有潜伏期，最长好像30多年。小心哦！
不是治，我都不知道算什么啦。
那时小，被一只有病的狗咬了，而那只狗之前咬的那个成年人就狂犬病发死了。
...
这样应该不算治好了，是你命大没有感染，感染、发病不是百分之百的，好像狂犬病还有潜伏期，最长好像30多年。小心哦！