超级军网反驳专家反对加刑拐卖妇女儿童
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 08:51:36
最近有朋友圈在传关于拐卖儿童死刑的呼声，法律专家教授又出来反对了，理由无外乎加大犯罪分子手中儿童的风险。这理由是好理由吗？
从现状看，导致今天儿童被偷拐现象如此严峻，法律的失职是重要因素：量刑过低、犯罪成本小。
法律一个重要作用就是有效阻止犯罪现象一再发生，但是从现在国内情况看，无论拐卖妇女儿童，强奸幼女，贪污腐败，食品毒物添加等哪一个不是愈演愈烈，民怨沸腾？法律量刑宽松，执法不严，不能说不是一个推手。
专家教授的初衷是好的，希望为犯罪分子留有余地，感化其回头，现实结果却是他们正是利用这些余地，在利益前不断挺而走险，伤害一个又一个他人。
法不能止乱则为废法，法不能治乱则为悲法，法不能制效则不能为法，拔开现象看本质，我依然支持从严制法，从严执法，无限提高犯罪成本，有效制止犯罪再发生。
对于已经发生的犯罪，限期犯罪分子自首坦白，自己从好处理犯罪结果。逾期更从严。
对恶性犯罪，让人不敢再犯，不能再犯，才是上策。
支持的求扩散！最近有朋友圈在传关于拐卖儿童死刑的呼声，法律专家教授又出来反对了，理由无外乎加大犯罪分子手中儿童的风险。这理由是好理由吗？
从现状看，导致今天儿童被偷拐现象如此严峻，法律的失职是重要因素：量刑过低、犯罪成本小。
法律一个重要作用就是有效阻止犯罪现象一再发生，但是从现在国内情况看，无论拐卖妇女儿童，强奸幼女，贪污腐败，食品毒物添加等哪一个不是愈演愈烈，民怨沸腾？法律量刑宽松，执法不严，不能说不是一个推手。
专家教授的初衷是好的，希望为犯罪分子留有余地，感化其回头，现实结果却是他们正是利用这些余地，在利益前不断挺而走险，伤害一个又一个他人。
法不能止乱则为废法，法不能治乱则为悲法，法不能制效则不能为法，拔开现象看本质，我依然支持从严制法，从严执法，无限提高犯罪成本，有效制止犯罪再发生。
对于已经发生的犯罪，限期犯罪分子自首坦白，自己从好处理犯罪结果。逾期更从严。
对恶性犯罪，让人不敢再犯，不能再犯，才是上策。
支持的求扩散！
从现状看，导致今天儿童被偷拐现象如此严峻，法律的失职是重要因素：量刑过低、犯罪成本小。
法律一个重要作用就是有效阻止犯罪现象一再发生，但是从现在国内情况看，无论拐卖妇女儿童，强奸幼女，贪污腐败，食品毒物添加等哪一个不是愈演愈烈，民怨沸腾？法律量刑宽松，执法不严，不能说不是一个推手。
专家教授的初衷是好的，希望为犯罪分子留有余地，感化其回头，现实结果却是他们正是利用这些余地，在利益前不断挺而走险，伤害一个又一个他人。
法不能止乱则为废法，法不能治乱则为悲法，法不能制效则不能为法，拔开现象看本质，我依然支持从严制法，从严执法，无限提高犯罪成本，有效制止犯罪再发生。
对于已经发生的犯罪，限期犯罪分子自首坦白，自己从好处理犯罪结果。逾期更从严。
对恶性犯罪，让人不敢再犯，不能再犯，才是上策。
支持的求扩散！最近有朋友圈在传关于拐卖儿童死刑的呼声，法律专家教授又出来反对了，理由无外乎加大犯罪分子手中儿童的风险。这理由是好理由吗？
从现状看，导致今天儿童被偷拐现象如此严峻，法律的失职是重要因素：量刑过低、犯罪成本小。
法律一个重要作用就是有效阻止犯罪现象一再发生，但是从现在国内情况看，无论拐卖妇女儿童，强奸幼女，贪污腐败，食品毒物添加等哪一个不是愈演愈烈，民怨沸腾？法律量刑宽松，执法不严，不能说不是一个推手。
专家教授的初衷是好的，希望为犯罪分子留有余地，感化其回头，现实结果却是他们正是利用这些余地，在利益前不断挺而走险，伤害一个又一个他人。
法不能止乱则为废法，法不能治乱则为悲法，法不能制效则不能为法，拔开现象看本质，我依然支持从严制法，从严执法，无限提高犯罪成本，有效制止犯罪再发生。
对于已经发生的犯罪，限期犯罪分子自首坦白，自己从好处理犯罪结果。逾期更从严。
对恶性犯罪，让人不敢再犯，不能再犯，才是上策。
支持的求扩散！
我总觉得在中国谈法律方面的问题有点可笑。
1.被拐卖的孩子在当地如何上的户口？相关责任人要判刑。
2.买孩子的基本没有受到惩处，警方救走一个，他们还会再买，也必须立法惩处他们。
3.当地街道办，村委会，公安，社区都是干啥吃的，多了莫名奇妙的外来人口，不干涉不调查？需要立法追究这些人的渎职罪。
只有破坏了整个链条，拐卖问题才能得到遏制。
2.买孩子的基本没有受到惩处，警方救走一个，他们还会再买，也必须立法惩处他们。
3.当地街道办，村委会，公安，社区都是干啥吃的，多了莫名奇妙的外来人口，不干涉不调查？需要立法追究这些人的渎职罪。
只有破坏了整个链条，拐卖问题才能得到遏制。
支持拐卖儿童死刑~
现在很多偷孩子的都是为了卖器官，不是拐卖，拐卖才几个钱~
现在很多偷孩子的都是为了卖器官，不是拐卖，拐卖才几个钱~
楼主和支持死刑的人：死刑不能解决一切问题。
zp0320 发表于 2015-6-19 21:12
楼主和支持死刑的人：死刑不能解决一切问题。
是的，死刑其实太仁慈了，应该让罪犯求生不得，求死不能才对。
楼主和支持死刑的人：死刑不能解决一切问题。
是的，死刑其实太仁慈了，应该让罪犯求生不得，求死不能才对。
杀一能救百的话、能根治拐卖行为的话，强烈支持将：拐骗者，中间人，买家，以及方方面面有牵扯的人都处以绞刑，一颗花生米太快了
死刑不能消灭犯罪，而且有可能将被拐卖妇女儿童置于更危险的地步
应该重判买小孩的
买一个判无期，买两个判死刑
人贩子判十年也就够了
买一个判无期，买两个判死刑
人贩子判十年也就够了
就应该用重型， 多少家庭背他们毁了
直接死刑没商量
乱世用重典，盛世也不能少，如新加坡
效果最好的是增加买方的处罚。
还是要双向惩罚 严而不厉 不放过一个也不一棍子打死
买卖同罪，同时把正规收养的渠道把好
来自:关于超级大本营
专家自己的子女被拐就不这么说的，，专家误国呀