我们现在到底有没有必要引进安70？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 13:29:43

8SBKP6UG4T8E0001.jpg (150.27 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-2-23 11:57 上传

151458_705.jpg (190.7 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2014-2-23 11:57 上传

兔子羡慕的是花动机
郎的诱惑 发表于 2014-2-23 12:01
兔子羡慕的是花动机
到20服役还有一段时间啊，个人认为引进一些可以缓解下空军的压力。
苏枫 发表于 2014-2-23 12:03
到20服役还有一段时间啊，个人认为引进一些可以缓解下空军的压力。
那这就成了运输机版的Su-35日经话题了，估计以后每隔一阵子都有‘外媒’报道我鳖将下单……问题是现在二毛乱的一塌糊涂，而且这事还牵涉到和俄罗斯的战略关系，两国互相卡，互相防，我兔去蹚浑水有好处么？Su-35不管如何，还只是大毛一家的事情。
“凡是中国亲近的都必打倒, 凡是给中国发展助力的都必遭摧毁” . 中国沿用毛时的不结盟, 不干涉别国内政的国策结欧美当辫子抓牢了. 美国支持达赖为何中国不会支持反美的伊斯兰? 只会拿钱去充阔还说要拿几千亿去帮印度搞基建, 印度是英美遏华的桥头堡, 总不会是我们的朋友! 请当权的醒醒吧! 美国最新的民意调查指出, 中国是美国当前全球最危机最讨厌的敌人, 不是北韩或伊斯兰, 这话的深层意义是不管美国以后谁来当总统, 不管是那个党派执政, 中美之间的关系都是敌我矛盾. 请中国的执权人赶快擦亮眼睛, 看清现实. 不要再一厢情愿的和自己的敌人谈发展新型大国关系.  克里在澳洲新闻发报会上笑说他不懂也不会鸟你的什么新型大国关系! 明显就是打你脸了!
少量的购买几驾是可以的，等国货装备
苏枫 发表于 2014-2-23 12:03
到20服役还有一段时间啊，个人认为引进一些可以缓解下空军的压力。
安70也不能立即投入生产，远水解不了近渴！
作为一个军迷的粗略判断，晚了，Y-20已经首飞；

但如果作为个决策研究课题，那就要更加详细的资料、细算，考虑：
可能获得的技术及时间&代价、可能性、自研时间&经费......等等。
没有
这货有运20进度快么
苏枫 发表于 2014-2-23 12:03
到20服役还有一段时间啊，个人认为引进一些可以缓解下空军的压力。
那必须的~~，买的量要考虑
zhoupei777 发表于 2014-2-23 12:44
少量的购买几驾是可以的，等国货装备
少量是多少？？
zhoupei777 发表于 2014-2-23 12:44
少量的购买几驾是可以的，等国货装备
少量是多少？？嗨哟如何分配
涡桨的，速度应该会慢一些
最值得购入的黄金时间点已过。。之后会更显鸡肋。。再说这货的技术成熟稳定度到现在都不好说。。
第一张图 后面的那个飞机是什么飞机 啊
到20服役还有一段时间啊，个人认为引进一些可以缓解下空军的压力。
安70并非现货好不好！最多算半成品。现在即使中国马上出资安70的后续研发，其服役时间也不大可能早于Y20。
曾经的追求 发表于 2014-2-23 13:25
第一张图 后面的那个飞机是什么飞机 啊
An-124的壳
郎的诱惑 发表于 2014-2-23 12:01
兔子羡慕的是花动机
这个飞机最不靠谱的就是发动机。。。。
ph123_v 发表于 2014-2-23 12:42
“凡是中国亲近的都必打倒, 凡是给中国发展助力的都必遭摧毁” . 中国沿用毛时的不结盟, 不干涉别国内政的 ...
如果世界没有你这种人，世界会变得更美好。
只要有钱，啥都有必要
只要没钱，啥都没必要
有必要。运输机缺的非常严重。
直接搞个Y20的缩小版双发中型运输机就行了，载重30吨左右，可以替代Y8系列
这种运输机是小国用的，和A400M一样，对于需要战略空运的大国而言，不上不下的，没有装备的价值。又不如运8运9C130便宜耐用，又不如C17Y20拉的多飞的远，对于只需要在1000公里内部署少量轻型军队的效果而言有用，对于需要在几千公里内进行战略部署的大国军队而言，性价比太低了。
ph123_v 发表于 2014-2-23 12:42
“凡是中国亲近的都必打倒, 凡是给中国发展助力的都必遭摧毁” . 中国沿用毛时的不结盟, 不干涉别国内政的 ...
呵呵，你还是把这话发到新浪之类的网站去吧，我相信会有很多人给你点个赞
个人看法：可买20架左右 顺便引进技术  这货比运八、运九强大 可作中运使用 还可以改进成中预
“凡是中国亲近的都必打倒, 凡是给中国发展助力的都必遭摧毁” . 中国沿用毛时的不结盟, 不干涉别国内政的 ...
伊斯兰不仅反美,而且反中，更反人类。
安70最不成熟的正是发动机来自: Android客户端
当年没引进这以后更没可能，我是说军用！
安70也不能立即投入生产，远水解不了近渴！
说的是，等协商好签协议交付部队至少得4年（除非特别紧急情况，我们可能考虑紧急进一批，比如当年台海危机时否则时间不会短了）到那时我们的胖妞也到了该嫁人的时候了！
minimi001 发表于 2014-2-23 13:11
少量是多少？？嗨哟如何分配
这个问题我回答不了
安70算定型了吗？
minimi001 发表于 2014-2-23 13:13
涡桨的，速度应该会慢一些
这是桨扇，不是涡桨
曾经的追求 发表于 2014-2-23 13:25
第一张图 后面的那个飞机是什么飞机 啊
乌克兰的an124
有引进这种半成品的钱，还不如多买几架二手的伊尔76
完全没有必要！ 这货进度还不如Y20。
挖工程师过来传帮带比引进技术还管用
这种运输机是小国用的，和A400M一样，对于需要战略空运的大国而言，不上不下的，没有装备的价值。又不如运8 ...
俄罗斯  乌克兰不算小国吧
最大侠 发表于 2014-2-23 18:35
俄罗斯  乌克兰不算小国吧
大毛现在这个熊样，那是哪个省钱选哪个而已，和战略需求无关。至于二毛，本身就是小国。
看下运9和运20的载重就清楚了。高不成低不就，我们的序列里没它的位置
我们现在到底有没有必要引进安70？ 土鳖现在有没有必要引进Ka-28生产线？ 『超大讨论』『超大原创』我们有没有必要引进伊尔38SD反 ... 056到底有没有必要改出个武器加强版 我们的海空军有没有必要涂伪装色 军盲上浮提个问题，兔子有没有必要引进RVV SD了？ 安-70我们有没有戏啊，请教pupu 完全没有必要引进“光荣”级巡洋舰 J10到底有没有必要开发出一型舰载型来和J15进行轻重搭配 ... 我们到底有多么强大 鉴于现在Y8Y9的产能有限，有没有必要再建一条新的Y9生产 ... 现在有没有必要在南海试射一枚东风21D\\东风26？