未来空战必将以超视距为主 是否可以降低飞机的机动性要 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:30:41
我觉得最主要的就是飞行速度 → 能提高导弹初速
                           隐身能力 → 被发现距离近
                           强大的雷达 → 发现敌人的距离远  

至于机动性 再高也拼不过导弹的过载，不必过分要求。凑合就行。我觉得最主要的就是飞行速度 → 能提高导弹初速
                           隐身能力 → 被发现距离近
                           强大的雷达 → 发现敌人的距离远  

至于机动性 再高也拼不过导弹的过载，不必过分要求。凑合就行。
。。诶，MIG31？
狗斗永不淘汰，所以机动性是必须的
超视距对机动性提出了更高要求，楼主这是排队枪毙战法下的产物
不要说转向规避逃脱方式吧，光加速逃脱让导弹追不上就很好用了。
机动性是生存之本。
一般超音速导弹速度也就2~3马赫吧，飞机也飞上个1.6马赫，导弹还没撵上飞机就没燃料了。
楼主肯定不懂什么叫放风筝。
fengkoufei 发表于 2012-11-25 18:02
不要说转向规避逃脱方式吧，光加速逃脱让导弹追不上就很好用了。
机动性是生存之本。
一般超音速导弹速度 ...
导弹速度是，飞机速度再加速。追不上才怪。一枚能躲，我放两枚呢？死定。
以后就是飞机越小越没用。
未来空战必将以超视距为主 是否可以降低飞机的机动性要 ... 提问：超视距空战使劲飞 超视距空战战法探讨 飞豹的超视距空战能力如何？ 请教，超视距空战的战绩核定。 讨论一下超视距空战的问题。 对超视距空战的认识 模拟超视距空战的结果与实际超视距空战的结果会接近吗？ [推荐] 军报:走出空战“超视距”的神话 超视距空战到底是上射有利还是下射有利 突发奇想问一个关于超视距空战的问题. 超视距空战―关于南联盟米格29的损失