个人对于88狙改进的一点意见

95-1出来有一段日子了，或许不久后88狙的改进型也会出来。我发现在论坛上，各位对于88狙都是一片批评的声音，个人不是很赞同，接下来我就说说我的看法。

首先，88狙虽然叫做狙击步枪，但是其在我军中发挥的作用类似于美军的SAM-R精确射手步枪，我军对于这种狙击手的配备是一个连有三把88狙，分布在1，4，7班。这一点与美军的情况比较近似。持88狙的狙击手是随部队行军的，而非像大多数影视作品里出现的组成双人狙击小组对敌军进行骚扰或者斩首行动，这些行动有专门的狙击步枪，如CSLR4，JS7.62等，使用他们的人也是经过系统狙击训练的特种兵而非普通连队中的射击技术较好的战士。所以，拿88狙与外国的M24，PSG-1等一类专业狙击步枪来进行比较无疑是错误的。

了解了88狙的用途，我们就来确定一下他的比较对象，那就是美军的MK12型狙击步枪，这种枪是以M16为基础改进的，配上16英寸的悬浮式枪管及刘坡尔德的瞄准镜所构成，其最先是给海豹们使用的，后来各大军种都发现了这种东西的好处，所以通通开始发展自己的精确射手步枪，如陆军的SDM-R与月经队的SAM-R（其实就是经过小改的M16A4）。这种东西有一大好处，那就是可以通用弹药！（当然MK12用的MK262就是另外一回事了）一个步兵班内出现两种不同弹药是一种很不科学的事，增加后勤难度不说，还不能相互整补。而通用了弹药，就会有如下好处：“那谁？汤姆，把你的弹匣给我一个，老子的M249没子弹了！”“老子也没了，你去找杰克吧，他拿的SAM-R，子弹打得慢！”这样对步兵班的战斗力也有好处。

现在，我们来谈谈精度问题，精确射手步枪对于精度的要求远不如狙击步枪高，例如美军对其的要求仅仅在于600米能打中人，像MK12，SAM-R一类的东西甚至还有全自动的功能。所以，我们对于88狙精度的要求不必像对于手动狙击步枪那样高。

88狙的优点在于：
1，短小。现在大多数都是往机械化发展，在步战车狭小的空间里，拿着一把不足1米的88狙绝对要比拿着一把长1米3的85好一些，而88狙的参照物MK12用的是18英寸的枪管，全长还没有M16A4长！

2，有瞄准镜。别笑！要知道在未来十年内，我军步兵要想做到人手一个白光瞄准镜是不太现实的。所以88狙很有可能是步兵班中唯一一把带瞄准镜的枪了！用来搜索目标之类的多好用啊。况且，95式自动步枪的有效射程虽说有400米，但是在实际情况下，能打中300米外的目标就不错了，而88狙就是负责300到600这个距离段的武器，在这个距离上，88狙的精度还是可以接受的。

好了，该说一说对于88狙的改造了，主要是以下几个方面：

1，精度方面，使用重枪管加悬浮式枪管的方式。88狙全枪重4.1KG，个人认为单兵武器在6KG以下都是可以接受的（机枪除外），所以对于重型枪管带来的重量增加的问题可以不必考虑，况且月经队的SAM-R也有这个分量，人家不用得好好的吗

2，把原枪上那个垃圾两脚架去掉，直接仿制哈里斯装在下护木上。原来的那个两脚架的强度有很大的问题，而且不能调节长度，简直就是废物。（顺便说一句，个人感觉美式枪械的细节比我们好了不知道多少倍，人家的强大总是有一定原因的，他们对于一把步枪都这么注重细节，更别说飞机大炮了。）

3，改变弹匣插口，改成与95式一样的。设计一种20发的弹匣供88狙使用，同时也可以插上95的30发弹匣或者75发弹鼓，增加武器间的通用性。（参见MK12与M16的弹匣）

4，快慢机移到握把上方，这个不必多说，95-1的改进也有这一项。顺便吐槽一句，88原来那个在弹匣前面的快慢机实在是太非主流了。

5，机匣上方的导轨。据说88狙的瞄准镜与枪身结合极其不稳定，甚至有打了几枪后瞄准镜掉下来的情况！我也不奢求用什么皮轨，搞什么快拆，只要能固定紧就行了，拿螺丝都行！如果可能的话，改成与95-1同一规格的，通用瞄准镜也是一大好事。

6，如果可能的话，把枪口装置改成与95-1一样的，这样可以通用空包弹助退器与消音器，又节省了一笔开支。。（节约是一种美德，要知道富得流油的三角州和海豹也常干只买HK416或MK18上机匣的事）

大概就是这些了，其他的小细节想到了再补充。本人第一次发帖，轻拍。95-1出来有一段日子了，或许不久后88狙的改进型也会出来。我发现在论坛上，各位对于88狙都是一片批评的声音，个人不是很赞同，接下来我就说说我的看法。

首先，88狙虽然叫做狙击步枪，但是其在我军中发挥的作用类似于美军的SAM-R精确射手步枪，我军对于这种狙击手的配备是一个连有三把88狙，分布在1，4，7班。这一点与美军的情况比较近似。持88狙的狙击手是随部队行军的，而非像大多数影视作品里出现的组成双人狙击小组对敌军进行骚扰或者斩首行动，这些行动有专门的狙击步枪，如CSLR4，JS7.62等，使用他们的人也是经过系统狙击训练的特种兵而非普通连队中的射击技术较好的战士。所以，拿88狙与外国的M24，PSG-1等一类专业狙击步枪来进行比较无疑是错误的。

了解了88狙的用途，我们就来确定一下他的比较对象，那就是美军的MK12型狙击步枪，这种枪是以M16为基础改进的，配上16英寸的悬浮式枪管及刘坡尔德的瞄准镜所构成，其最先是给海豹们使用的，后来各大军种都发现了这种东西的好处，所以通通开始发展自己的精确射手步枪，如陆军的SDM-R与月经队的SAM-R（其实就是经过小改的M16A4）。这种东西有一大好处，那就是可以通用弹药！（当然MK12用的MK262就是另外一回事了）一个步兵班内出现两种不同弹药是一种很不科学的事，增加后勤难度不说，还不能相互整补。而通用了弹药，就会有如下好处：“那谁？汤姆，把你的弹匣给我一个，老子的M249没子弹了！”“老子也没了，你去找杰克吧，他拿的SAM-R，子弹打得慢！”这样对步兵班的战斗力也有好处。

现在，我们来谈谈精度问题，精确射手步枪对于精度的要求远不如狙击步枪高，例如美军对其的要求仅仅在于600米能打中人，像MK12，SAM-R一类的东西甚至还有全自动的功能。所以，我们对于88狙精度的要求不必像对于手动狙击步枪那样高。

88狙的优点在于：
1，短小。现在大多数都是往机械化发展，在步战车狭小的空间里，拿着一把不足1米的88狙绝对要比拿着一把长1米3的85好一些，而88狙的参照物MK12用的是18英寸的枪管，全长还没有M16A4长！

2，有瞄准镜。别笑！要知道在未来十年内，我军步兵要想做到人手一个白光瞄准镜是不太现实的。所以88狙很有可能是步兵班中唯一一把带瞄准镜的枪了！用来搜索目标之类的多好用啊。况且，95式自动步枪的有效射程虽说有400米，但是在实际情况下，能打中300米外的目标就不错了，而88狙就是负责300到600这个距离段的武器，在这个距离上，88狙的精度还是可以接受的。

好了，该说一说对于88狙的改造了，主要是以下几个方面：

1，精度方面，使用重枪管加悬浮式枪管的方式。88狙全枪重4.1KG，个人认为单兵武器在6KG以下都是可以接受的（机枪除外），所以对于重型枪管带来的重量增加的问题可以不必考虑，况且月经队的SAM-R也有这个分量，人家不用得好好的吗

2，把原枪上那个垃圾两脚架去掉，直接仿制哈里斯装在下护木上。原来的那个两脚架的强度有很大的问题，而且不能调节长度，简直就是废物。（顺便说一句，个人感觉美式枪械的细节比我们好了不知道多少倍，人家的强大总是有一定原因的，他们对于一把步枪都这么注重细节，更别说飞机大炮了。）

3，改变弹匣插口，改成与95式一样的。设计一种20发的弹匣供88狙使用，同时也可以插上95的30发弹匣或者75发弹鼓，增加武器间的通用性。（参见MK12与M16的弹匣）

4，快慢机移到握把上方，这个不必多说，95-1的改进也有这一项。顺便吐槽一句，88原来那个在弹匣前面的快慢机实在是太非主流了。

5，机匣上方的导轨。据说88狙的瞄准镜与枪身结合极其不稳定，甚至有打了几枪后瞄准镜掉下来的情况！我也不奢求用什么皮轨，搞什么快拆，只要能固定紧就行了，拿螺丝都行！如果可能的话，改成与95-1同一规格的，通用瞄准镜也是一大好事。

6，如果可能的话，把枪口装置改成与95-1一样的，这样可以通用空包弹助退器与消音器，又节省了一笔开支。。（节约是一种美德，要知道富得流油的三角州和海豹也常干只买HK416或MK18上机匣的事）

大概就是这些了，其他的小细节想到了再补充。本人第一次发帖，轻拍。