29场演习红军全败:体现高层对陆军殷切期望

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 02:19:28
http://mil.huanqiu.com/observation/2015-10/7873481.html

以演习中的败仗换取实战中的胜利

  伴随“跨越2015·朱日和J”实兵对抗演习落下帷幕,中国军队按照2015年度训练计划组织的陆军29场跨区基地化对抗演训活动已经全部结束。对比去年红军“败多胜少”的演习结果,今年陆军部队演习的成绩单似乎更加刺眼:29场演习均为红败蓝胜。

  虽说胜败乃兵家常事,但红军29场对抗演习全部失败还是引起很多人关注。毕竟,解放军成长起步于陆军,长期以来其主要构成也是陆军。自诞生之日起,陆军在历史上曾创造过十分辉煌的战绩,但为何今天的红军部队却接连败在“本是同根生”的蓝军手里?

  对抗的胜负结果固然重要,它客观反映出红军的作战思想、指挥控制、战术行动、各项保障等方面与演习设计者和组织者提出的要求存在差距。但输赢并不代表今日陆军的战力下降,反而印证着陆军正在瞄准更为复杂、残酷、激烈的实战标准,向着更高的建设目标积极转型。

  2015年发布的《中国的军事战略》国防白皮书指出,“陆军按照机动作战、立体攻防的战略要求,逐步推进由区域防卫型向全域机动型转变”“适应不同地区不同任务需要,提高精确作战、立体作战、全域作战、多能作战、持续作战能力”。这就是今年陆军29场演习所聚焦的目标和设计的依据。

  打一仗、进一步,历来就是一支部队发展壮大的经验法宝,而在“打一仗”和“进一步”之间,必须要有认真的总结和理性的分析。按照机动作战、立体攻防的战略要求,建设全域机动型的陆军势必对陆军指挥军官、作战人员、武器装备提出更高要求,新型编成的陆军部队需要在更多的实战化训练中,通过对抗演习去发现短板和提高战斗力。

  较之2014年, 陆军今年的演习活动范围更大、覆盖面更广。解放军依托6个训练基地和场区,组织指导7个军区15个合成旅、7个炮兵旅、7个防空旅(团)跨区对抗检验,总参演兵力达10万余人,人员参训率、装备出动率均超过90%。如果只关注演习的结果,这么高强度、大范围的陆军跨区基地化对抗检验评估活动,显然就失去了应有的意义。

  以“跨越·朱日和”系列演习为例,参演部队距离演习场地最远达几千公里,隐蔽而迅速地组织装备机动与人员输送是一个不小的难题。对抗地域地形条件复杂,作战方向在夜间辨识感极弱,基地电磁对抗环境逼真,更为重要的是,这里有一支战斗力强悍的专业蓝军部队,这是众多红军部队败走麦城的重要原因。而拥有强大的蓝军,也更容易暴露出红军的弱点和不足,用在演习场上的败仗去换取实战中的胜利。

  对于参演部队来说,与其关注胜负的结果,还不如将目光聚焦到演习对红军部队检验和评估的结论上来。而正是为了真实反映部队训练短板,打消以往演习争彩头、夺第一的思想痼疾,总部提出“重检验不重评比、重实效不重形式、重检讨不重输赢”,以使部队把全部心思和精力放在学打仗、练打仗上来。

  对比两年来的演习情况,可以看出陆军部队在远程机动、体系作战、立体攻防、全域对抗等方面较之以往已经有了很大提高。更为可贵的是,在由上而下的强力引导下,陆军的作战观念和训练思维实现了质的跃升。先驻训后演习、重程序轻对抗、红必胜蓝必败的演习形式已经改变,陆军训练的基点更加聚焦信息化联合作战的特质。

  当下,陆军的发展正处在新的十字路口。海、空军信息化建设突飞猛进,作战思维开放,作战地位突出,近年来的进步有目共睹。而中国地缘战略环境复杂,各战略方向、各安全领域威胁和挑战多样,陆军的地位和作用不可忽视,陆军部队的整体转型迫在眉睫。29仗29败,这个结果体现了军队高层对陆军的殷切期望,更展现出陆军部队苦练打赢本领的认真与努力。

  建设一支满足国家安全和发展利益需要的强大陆军,是军队现代化建设的重要战略任务,也是中国守疆卫土的坚强保障。在越来越求真务实的演习作风中,陆军部队会立足失败检讨不足,在演习的败仗中一步一个脚印地走向实战的胜利。(方言)

http://mil.huanqiu.com/observation/2015-10/7873481.html

以演习中的败仗换取实战中的胜利

  伴随“跨越2015·朱日和J”实兵对抗演习落下帷幕,中国军队按照2015年度训练计划组织的陆军29场跨区基地化对抗演训活动已经全部结束。对比去年红军“败多胜少”的演习结果,今年陆军部队演习的成绩单似乎更加刺眼:29场演习均为红败蓝胜。

  虽说胜败乃兵家常事,但红军29场对抗演习全部失败还是引起很多人关注。毕竟,解放军成长起步于陆军,长期以来其主要构成也是陆军。自诞生之日起,陆军在历史上曾创造过十分辉煌的战绩,但为何今天的红军部队却接连败在“本是同根生”的蓝军手里?

  对抗的胜负结果固然重要,它客观反映出红军的作战思想、指挥控制、战术行动、各项保障等方面与演习设计者和组织者提出的要求存在差距。但输赢并不代表今日陆军的战力下降,反而印证着陆军正在瞄准更为复杂、残酷、激烈的实战标准,向着更高的建设目标积极转型。

  2015年发布的《中国的军事战略》国防白皮书指出,“陆军按照机动作战、立体攻防的战略要求,逐步推进由区域防卫型向全域机动型转变”“适应不同地区不同任务需要,提高精确作战、立体作战、全域作战、多能作战、持续作战能力”。这就是今年陆军29场演习所聚焦的目标和设计的依据。

  打一仗、进一步,历来就是一支部队发展壮大的经验法宝,而在“打一仗”和“进一步”之间,必须要有认真的总结和理性的分析。按照机动作战、立体攻防的战略要求,建设全域机动型的陆军势必对陆军指挥军官、作战人员、武器装备提出更高要求,新型编成的陆军部队需要在更多的实战化训练中,通过对抗演习去发现短板和提高战斗力。

  较之2014年, 陆军今年的演习活动范围更大、覆盖面更广。解放军依托6个训练基地和场区,组织指导7个军区15个合成旅、7个炮兵旅、7个防空旅(团)跨区对抗检验,总参演兵力达10万余人,人员参训率、装备出动率均超过90%。如果只关注演习的结果,这么高强度、大范围的陆军跨区基地化对抗检验评估活动,显然就失去了应有的意义。

  以“跨越·朱日和”系列演习为例,参演部队距离演习场地最远达几千公里,隐蔽而迅速地组织装备机动与人员输送是一个不小的难题。对抗地域地形条件复杂,作战方向在夜间辨识感极弱,基地电磁对抗环境逼真,更为重要的是,这里有一支战斗力强悍的专业蓝军部队,这是众多红军部队败走麦城的重要原因。而拥有强大的蓝军,也更容易暴露出红军的弱点和不足,用在演习场上的败仗去换取实战中的胜利。

  对于参演部队来说,与其关注胜负的结果,还不如将目光聚焦到演习对红军部队检验和评估的结论上来。而正是为了真实反映部队训练短板,打消以往演习争彩头、夺第一的思想痼疾,总部提出“重检验不重评比、重实效不重形式、重检讨不重输赢”,以使部队把全部心思和精力放在学打仗、练打仗上来。

  对比两年来的演习情况,可以看出陆军部队在远程机动、体系作战、立体攻防、全域对抗等方面较之以往已经有了很大提高。更为可贵的是,在由上而下的强力引导下,陆军的作战观念和训练思维实现了质的跃升。先驻训后演习、重程序轻对抗、红必胜蓝必败的演习形式已经改变,陆军训练的基点更加聚焦信息化联合作战的特质。

  当下,陆军的发展正处在新的十字路口。海、空军信息化建设突飞猛进,作战思维开放,作战地位突出,近年来的进步有目共睹。而中国地缘战略环境复杂,各战略方向、各安全领域威胁和挑战多样,陆军的地位和作用不可忽视,陆军部队的整体转型迫在眉睫。29仗29败,这个结果体现了军队高层对陆军的殷切期望,更展现出陆军部队苦练打赢本领的认真与努力。

  建设一支满足国家安全和发展利益需要的强大陆军,是军队现代化建设的重要战略任务,也是中国守疆卫土的坚强保障。在越来越求真务实的演习作风中,陆军部队会立足失败检讨不足,在演习的败仗中一步一个脚印地走向实战的胜利。(方言)

重检验不重评比、重实效不重形式、重检讨不重输赢
对以荣誉为基石的部队。这个成绩完全足够刺激他们进取了。
独孤克业 发表于 2015-10-30 14:17
对以荣誉为基石的部队。这个成绩完全足够刺激他们进取了。
从成绩刺激角度看,全败不如少胜。
29战29败,传递的信息是:蓝军太逆天,谁也赢不了。
29战1胜28败,传递的信息是:别人能打赢,咱就不行?
从成绩刺激角度看,全败不如少胜。
29战29败,传递的信息是:蓝军太逆天,谁也赢不了。
29战1胜28败, ...
打不赢就是打不赢,美国人被自己的红军打的补给中断三天连水都没得喝,也没见美国人放水让被围困的蓝军补给点饮用水
承平日久懈怠惯了

领导离了稿就说不成句,部队离了剧本就不会打了
夜色阑珊 发表于 2015-10-31 22:13
承平日久懈怠惯了

领导离了稿就说不成句,部队离了剧本就不会打了
这句话点评到位!
不知道会有什么想法
演习没必要看重成败,演练战术、培养指挥员的领导力和战场嗅觉、摸索未来陆军的改革方向就可以了。如果只看重结果,那和应试教育下的家长只看孩子考试的分数有什么区别
不透气 发表于 2015-10-31 23:47
演习没必要看重成败,演练战术、培养指挥员的领导力和战场嗅觉、摸索未来陆军的改革方向就可以了。如果只看 ...

你说的很对。但是有一点是,编制体制调整在即,失败了很可能这只部队就被裁掉了。所以胜败在基层,就变得非常敏感了。这个也怨不得下面的部队。
你说的很对。但是有一点是,编制体制调整在即,失败了很可能这只部队就被裁掉了。所以胜败在基层,就变 ...
每次改革这样的痛苦总是少不了的,但是陆军在现在的额员下现代化进程太慢了。