华媒:中国军费应比日多一大块 军力形成绝对优势

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 11:45:39
中国增12%军费,压根没想同谁竞赛

中国计划将2014年度国防预算提高约12%,达到8082亿元人民币,约合1320亿美元。一些西方媒体针对这个消息又炒起了“中国威胁论”,日本政府昨天迅速就此批评中国,对于这一切指责,我们当然不能买账。

中国的国防预算多吗?看跟什么比,怎么比。中国的年度国防预算确实已经超过周边国家,但中国是大国,世界第二大经济体,已在扮演全球性战略角色,中国安全形势同小国根本不具可比性,它们做不了中国国防预算的标尺。

中国的年度军费已经超过俄罗斯,但是中国的军事能力有俄罗斯强吗?显然没有。中国军事力量欠账太多,与俄相比,我们还有一些关键性的军事短板。

中国的军费就应该比日本多一大块,我们的海空军,以及战略打击力量都应该对日本形成绝对优势,因为日本有美日军事同盟为它提供军事保护,日本自卫队的作战能力就应受到限制。有美日同盟在,日本根本不存在中国入侵之虞,它的担心都是装出来的。而中国的安全需要独立实现,没人为我们提供保险。

中国是全球大国中安全形势不确定性最多的国家。首先西方对中国的政治制度耿耿于怀,“颠覆”中国的念头在西方一些圈子里始终存在。第二中国尚未实现统一,对外有领土纠纷,边疆民族地区存在分离主义势力,这些问题背后常常有外部大国势力的影子,让我们感到一些令我们不安的外部战略图谋。第三中国是世界贸易大国,海外利益越来越多,即使对它们实施最低限度的保护,如今中国的军力也远远不够。

此外,随着中国崛起为世界第二经济大国,很多矛盾或者向中国这里集中,或者会强行扯上我们。如果中国军力是块绝对的短板,一定会出现某种危险因素的决口,中国的安全和世界和平都会因此飘忽不定。

中国决无颠覆世界现有安全格局的野心,对我们来说,与美国搞军备竞赛是荒诞愚蠢的。中国战略的防御思想根深蒂固,我们的社会内部问题错综复杂,将会持久占去这个国家的绝大部分精力和财力。中国太大,保护民生的基本面,以及维护国家的自我运转和团结都是西方难以想象的挑战。中国决不可能去争夺传统意义上的世界霸权。

中国军费继续增长的步子一时不会停下来,但很多分析人士认为,中国军费的规模不会无限扩大,其中一些人认为它长远的最佳规模应为美国的1/2至2/3。毕竟中国和美国的战略目标不一样,美国是要维护全球霸权,中国只在乎保家卫国。

由于军费规模毕竟是敏感的事情,中国须强化国防开支的利用率。有人认为,随着中国陆上安全的巩固,以及社会化服务体系的不断完善,中国230万常备军队在未来有较大的人员裁减空间。那样的话,中国军费将能更有效地用于提升军队战斗力。

中国增长军费总会让西方舆论以及日本等国说三道四,但需看到,这点“中国威胁论”的噪音,同我们发展国防力量的战略收益相比,实在微不足道。中国军力增长仍远远落后于巩固防御战略的基本需求,根本就没有可以拿到世界上挑战现行秩序的余量。外部大国对此都是清楚的。一些炒作并非西方的严肃态度,我们不必在意。
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2014_03/06/34478645_0.shtml中国增12%军费,压根没想同谁竞赛

中国计划将2014年度国防预算提高约12%,达到8082亿元人民币,约合1320亿美元。一些西方媒体针对这个消息又炒起了“中国威胁论”,日本政府昨天迅速就此批评中国,对于这一切指责,我们当然不能买账。

中国的国防预算多吗?看跟什么比,怎么比。中国的年度国防预算确实已经超过周边国家,但中国是大国,世界第二大经济体,已在扮演全球性战略角色,中国安全形势同小国根本不具可比性,它们做不了中国国防预算的标尺。

中国的年度军费已经超过俄罗斯,但是中国的军事能力有俄罗斯强吗?显然没有。中国军事力量欠账太多,与俄相比,我们还有一些关键性的军事短板。

中国的军费就应该比日本多一大块,我们的海空军,以及战略打击力量都应该对日本形成绝对优势,因为日本有美日军事同盟为它提供军事保护,日本自卫队的作战能力就应受到限制。有美日同盟在,日本根本不存在中国入侵之虞,它的担心都是装出来的。而中国的安全需要独立实现,没人为我们提供保险。

中国是全球大国中安全形势不确定性最多的国家。首先西方对中国的政治制度耿耿于怀,“颠覆”中国的念头在西方一些圈子里始终存在。第二中国尚未实现统一,对外有领土纠纷,边疆民族地区存在分离主义势力,这些问题背后常常有外部大国势力的影子,让我们感到一些令我们不安的外部战略图谋。第三中国是世界贸易大国,海外利益越来越多,即使对它们实施最低限度的保护,如今中国的军力也远远不够。

此外,随着中国崛起为世界第二经济大国,很多矛盾或者向中国这里集中,或者会强行扯上我们。如果中国军力是块绝对的短板,一定会出现某种危险因素的决口,中国的安全和世界和平都会因此飘忽不定。

中国决无颠覆世界现有安全格局的野心,对我们来说,与美国搞军备竞赛是荒诞愚蠢的。中国战略的防御思想根深蒂固,我们的社会内部问题错综复杂,将会持久占去这个国家的绝大部分精力和财力。中国太大,保护民生的基本面,以及维护国家的自我运转和团结都是西方难以想象的挑战。中国决不可能去争夺传统意义上的世界霸权。

中国军费继续增长的步子一时不会停下来,但很多分析人士认为,中国军费的规模不会无限扩大,其中一些人认为它长远的最佳规模应为美国的1/2至2/3。毕竟中国和美国的战略目标不一样,美国是要维护全球霸权,中国只在乎保家卫国。

由于军费规模毕竟是敏感的事情,中国须强化国防开支的利用率。有人认为,随着中国陆上安全的巩固,以及社会化服务体系的不断完善,中国230万常备军队在未来有较大的人员裁减空间。那样的话,中国军费将能更有效地用于提升军队战斗力。

中国增长军费总会让西方舆论以及日本等国说三道四,但需看到,这点“中国威胁论”的噪音,同我们发展国防力量的战略收益相比,实在微不足道。中国军力增长仍远远落后于巩固防御战略的基本需求,根本就没有可以拿到世界上挑战现行秩序的余量。外部大国对此都是清楚的。一些炒作并非西方的严肃态度,我们不必在意。
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2014_03/06/34478645_0.shtml
军事服务于经济,经济总量于军事应成正比!
中国的军费总量是日本的8倍是比较合理的一个数字
军费投资也要循序渐进,保持每年增长12%就很好。
lhr817 发表于 2014-3-6 11:04
军费投资也要循序渐进,保持每年增长12%就很好。

其实按照经济学理论来分析的话有点慢,但可以接受。中国军费的基数太低了,就算每年12%的增加也没增加多少。
本来就是理所当然的事情,日本作为一个小国竟然妄图在军力上与中国保持平衡乃至压倒中国呢~

有这样的想法的家伙才是不正常
12%有点低。。。。
这个增长速率能否补上历史欠账?
中国国土面积是日本的多少倍?军费预算却不过是日本的2.7倍,真不知道是谁的大?
我们也要按GDP百分比来比较!
muxingyu123 发表于 2014-3-6 10:59
中国的军费总量是日本的8倍是比较合理的一个数字
我怎么觉得中国的GDP是日本8倍是比较合理的数字
12%有点低。。。。
那就120%吧
我们要清楚看到人均经费距离日本还有很大距离,对日本谈不上什么威胁。增强国力的同时,军费理所当然也要随之增加。
至少要达到人均基本接近。