关于新飞豹的一点个人意见

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 12:20:46
飞豹是本人很喜欢的机型，载弹量大，性价比高。当初空军没要它，海军还是有战略眼光的，因为它是当时中国少有的接近三代的战机，弥补了tg在空中的绝对劣势。
最近网上新飞豹又开始炒作了，说它无敌，是tg最先进的飞机。飞豹的这次改进主要是换装了数字电传系统，增加了外挂点到15个，随之气动外形也有了些许变化。这使新飞豹的航电完全达到了三代标准，使它可以发射几乎所有的国产精确制导武器，载弹量不输su30。
但我想指出的是新飞豹毕竟更像一款对海攻击机，在制空上是它的短板，这次改进也不可能解决这个问题。新飞豹的出现我认为更多是一种对海航战机数量的补充，使飞豹跟上时代。随着海航su30、歼11bs、歼16的不断加入，飞豹的地位会变的不那么重要。
个人认为海航未来应该把重点放在舰载机部队上。。。。。。
飞豹是本人很喜欢的机型，载弹量大，性价比高。当初空军没要它，海军还是有战略眼光的，因为它是当时中国少有的接近三代的战机，弥补了tg在空中的绝对劣势。
最近网上新飞豹又开始炒作了，说它无敌，是tg最先进的飞机。飞豹的这次改进主要是换装了数字电传系统，增加了外挂点到15个，随之气动外形也有了些许变化。这使新飞豹的航电完全达到了三代标准，使它可以发射几乎所有的国产精确制导武器，载弹量不输su30。
但我想指出的是新飞豹毕竟更像一款对海攻击机，在制空上是它的短板，这次改进也不可能解决这个问题。新飞豹的出现我认为更多是一种对海航战机数量的补充，使飞豹跟上时代。随着海航su30、歼11bs、歼16的不断加入，飞豹的地位会变的不那么重要。
个人认为海航未来应该把重点放在舰载机部队上。。。。。。
最近网上新飞豹又开始炒作了，说它无敌，是tg最先进的飞机

反正我是没见到持这种意见的人。
飞豹大航程的优势也是可以作为巡逻使用的，参见世博会。
两条腿走路！。。。。记住这条真理吧。。。。
空军、海航的对地攻击力量还是需要不断加强的，光靠30和16还不够
弄不好，16就没机会服役了。
希望我不会一语成谶。
隐形人 发表于 2013-3-2 21:57
空军、海航的对地攻击力量还是需要不断加强的，光靠30和16还不够
呼唤真正的战略轰炸机
至少对付脚盆的舰队，豹子还是有很大作用的。。。
海军当时要豹子也是没办法的事 当时的海军真是姥姥不疼舅舅不爱啊
wuruyou 发表于 2013-3-2 22:31
弄不好，16就没机会服役了。
希望我不会一语成谶。
16更高端，飞豹不会上AESA，高低搭配或许有用，不必对16悲观。
有源阵现在已经开始普及了，过几年大部分机型都会装机，部分老机都会换装，白菜化只是时间问题。

豹A的实用有效挂载能力，强于苏30，苏30的宣传水分太高了。  豹A的航电远远优于苏30，还能打土鳖全系列的空空弹。毛子的人参观豹A的座舱后自己承认不如土鳖，并表示羡慕。

16更高端的说法，呵呵，有点一厢情愿。 刚出来的豹X配置也不低。

说到挂载能力的对比，原来豹A的重载挂点就比30多。 现在升级后，优势如故。 豹系是上单翼，天生有对挂载物尺寸不敏感的优势，同样的重量，豹系可以挂长度更大，翼展更大的武器，相反苏30和国产的27系列对挂载物的尺寸有严格的限制，一些新的重型大弹根本没法挂。
有源阵现在已经开始普及了，过几年大部分机型都会装机，部分老机都会换装，白菜化只是时间问题。

豹A的实用有效挂载能力，强于苏30，苏30的宣传水分太高了。  豹A的航电远远优于苏30，还能打土鳖全系列的空空弹。毛子的人参观豹A的座舱后自己承认不如土鳖，并表示羡慕。

16更高端的说法，呵呵，有点一厢情愿。 刚出来的豹X配置也不低。

说到挂载能力的对比，原来豹A的重载挂点就比30多。 现在升级后，优势如故。 豹系是上单翼，天生有对挂载物尺寸不敏感的优势，同样的重量，豹系可以挂长度更大，翼展更大的武器，相反苏30和国产的27系列对挂载物的尺寸有严格的限制，一些新的重型大弹根本没法挂。
16啥时候开始入役？呵呵  
期待咆哮豹。
豹子现在有将装备400架以上的说法了。说不重要太牵强。
楼主说的不错，海航岸基兵力构成很发生极大变化。歼击/强击航空兵将逐步上舰，而高新系列特种机则成为岸基力量的主体。。。
对海的有J8 J10，豹子，SU30，马上要来的J16， 战时后勤要累坏了。

水果和母豹根本就不是竞争关系,海空军各取所需的结果(空军占便宜多一些)
新飞豹的未来发展应该是隐形中程战轰机
看好飞豹，毕竟是自己全部国产化的，不过秦岭发动机还是可以升级点的，特别是油耗重量方面的！
这个海航未来在舰载机看怎么说了，要说以后会注重舰载机发展，有意识增强舰载机能力那是一定的，但在最近上十年，岸基飞机觉得是发挥大作用，而且要继续大发展。
dddd-dh 发表于 2013-3-3 00:31
有源阵现在已经开始普及了，过几年大部分机型都会装机，部分老机都会换装，白菜化只是时间问题。

豹A的实 ...
豹子要想超过16,不重新设计那是痴心妄想。重挂能力豹子只有5个，而且挂满就别想有大航程，这点是没法跟苏30比，更不要说16。要想大航程豹子只有3个重挂点。苏30和国产苏27系列的改进潜力远大于豹子，新的重型大弹对于歼16系列一点问题都没有
无心郁闷 发表于 2013-3-3 00:37
16啥时候开始入役？呵呵
同问
加问，16到底如何
dddd-dh 发表于 2013-3-3 00:30
有源阵现在已经开始普及了，过几年大部分机型都会装机，部分老机都会换装，白菜化只是时间问题。

豹A的实 ...
敢问兄逮，豹X和母豹子是什么关系啊
无心郁闷 发表于 2013-3-3 00:37
16啥时候开始入役？呵呵
不知道。。。八股出来没哦？
wuruyou 发表于 2013-3-2 22:31
弄不好，16就没机会服役了。
希望我不会一语成谶。
哈哈，我也有这个想法:handshake
飞豹这么便宜又实用的东西比起16来，谁输谁赢还不一定呢
365赌王 发表于 2013-3-3 07:57
楼主说的不错，海航岸基兵力构成很发生极大变化。歼击/强击航空兵将逐步上舰，而高新系列特种机则成为岸基力 ...
顶一个，在没有航母的情况下，海航仅仅只是第二空军，而有了航母以后，海航的歼击\强击航空兵或许会要求全部具有航母上起降的能力，拭目以待！
basin 发表于 2013-3-3 11:39
这个海航未来在舰载机看怎么说了，要说以后会注重舰载机发展，有意识增强舰载机能力那是一定的，但在最近上 ...
我们现在的航母少嘛，以后所有的歼击\强击机都会要求有航母上起降的能力，岸基就剩反潜机、巡逻机这些特种机了。。。。。
xiaoshuiniao 发表于 2013-3-3 10:36
新飞豹的未来发展应该是隐形中程战轰机
你这是在断西飞的财路啊！:')
16的产量啊，硬伤。价格啊，伤的更糟了
飞豹又制海又制空，j10，j11，j15干什么去？
有源阵现在已经开始普及了，过几年大部分机型都会装机，部分老机都会换装，白菜化只是时间问题。

豹A的实 ...
豹A的航电远远优于苏30

你太乐观了。
楼主说的不错，海航岸基兵力构成很发生极大变化。歼击/强击航空兵将逐步上舰，而高新系列特种机则成为岸基力 ...
版主，强击航空兵上舰？不太可能吧，豹子不会改了吧。15多功能，可以当攻击机用，将来不管20  21上舰都是多用途吧，不会再有专用强击机上舰吧
ljy954169417 发表于 2013-3-3 13:06
版主，强击航空兵上舰？不太可能吧，豹子不会改了吧。15多功能，可以当攻击机用，将来不管20  21上舰都是 ...
多用途战斗机嘛，那样活不能干。。。
wuruyou 发表于 2013-3-2 22:31
弄不好，16就没机会服役了。
希望我不会一语成谶。
16是多用途战斗机，豹子只是炸弹卡车，专业洗地用得，用途不一样，不要放在一起比了。
老秦人1990 发表于 2013-3-3 00:20
16更高端，飞豹不会上AESA，高低搭配或许有用，不必对16悲观。
豹子也可以上AESA，功能上简化对空性能就行了，AESA的对地、对海精确打击功能是很强的，豹子正好需要强化对面打击能力。
在新飞豹面前，病毒系列还有何脸见人。
zjj331 发表于 2013-3-2 23:00
呼唤真正的战略轰炸机
红色B2才是 王道 支持你～～
看各位讨论 争议很大啊
一个是专业战轰,一个是 多 用途！
这么明显的区别，还扯不清吗？
研发方没过分炒作，军迷中不懂装懂的脑残的那部分在乱吹捧，结果被同样不懂装懂的媒体引用了。
关于新飞豹的一点个人意见 关于瓦2的一点个人看法，欢迎不同意见 关于《闪电战》27期的一点个人意见 关于战研丛书的一点个人意见 台湾问题的一点个人意见 j10怎么改的一点个人意见 对表演机涂装的一点个人意见 关于“泄密”的个人意见 关于大阅兵电影的一点看法（个人意见，欢迎讨论，不喜勿 ... 关于现代舰船插图的一点意见 关于户籍改革的一点保留意见 我个人的一点意见“解决台湾的最好方法”