关于户籍改革的一点保留意见

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:45:25
今天看新京报说,国务院已经在调研户籍改革的事了,总体而言,无论对我国的经济发

展、促进社会公平等多方面都是一件好事,可谓“万众瞩目”,本人自然也对此充满期

待,但我认为,户籍改革也可能给中国带来某些潜在危险。

这潜在危险当然不是指人口大规模的涌入北京上海等地,令我担忧的是,一旦户籍改革

有所不妥,中国西北部地区的1700万穆斯林可能有很大一部分会涌入东部,尤其是在北

京上海等大城市形成许多社区,由此带来的安全、民族关系等问题令人堪忧。

有人也许会说,哪怕这1700万人都来,相对于10亿东部人口也可忽略不计,没错,按比

例来说不过只是百分之一都一点,但是评价穆斯林问题不能看相对数,而要看绝对数。

比方说,如果10亿人中有一个恐怖分子,按相对来说为十亿分之一,可以忽略不计,但

绝对地说,它就是一个可能制造爆炸袭击,夺去数十上百人生命,造成全国恐慌的恐怖

分子!何况将来可能有几十万乃至上百万。

尤其值得指出的是,他们并不是均匀的分布在东部地区而可被“稀释”,由于穆斯林的

排他性,在“卡菲勒”的地区他们一般难以融入主流,因而以群居为主。因此将来可能

的情况是,在北京上海可能会形成若干个数万人的穆斯林社区,这种社区与周围汉人民

族矛盾尖锐,容易产生极端思想、与附近居民的暴力冲突,甚至具有包庇、藏匿恐怖分

子的可能性。届时东突的恐怖活动可能东迁。

退一万步说,即使他们不与东突等沾边,然而与周围其他民族的冲突却是不可避免的,

这一点有许多实际经验教训为证,毋庸置疑。试想一下,现在大陆各城市的几个新疆小

偷就令市民怨声载道,到时穆斯林一旦大规模东迁,后果不堪设想。

有人也许会说,几百万人在10亿异族的环境里不敢胡作非为。这一点就可笑之极了。几

个维族人碰到一块就敢在大陆城市里偷摸拐骗,胡作非为,何况几百万!这一点与中国

的民族政策与汉人性格较懦弱等有关。

说起这个并非胡思乱想,欧洲之鉴就在眼前。在丹麦,他们为了一幅漫画歇斯底里;
在法国,巴黎郊区的北非穆斯林移民在05、07两年大规模暴乱;在荷兰,同性恋组织被

穆斯林暴力恫吓以致将总部迁往洛杉矶;在英国,现在已有160万穆斯林而且穆斯林家庭

生育率依旧奇高;而在法国,穆斯林人口已占总人口百分之十……


综合令欧洲后悔莫及的教训,我们的户籍改革乃至今后的移民政策也值得深思……

以上是本人的一点不成熟看法,不知大家意见如何。今天看新京报说,国务院已经在调研户籍改革的事了,总体而言,无论对我国的经济发

展、促进社会公平等多方面都是一件好事,可谓“万众瞩目”,本人自然也对此充满期

待,但我认为,户籍改革也可能给中国带来某些潜在危险。

这潜在危险当然不是指人口大规模的涌入北京上海等地,令我担忧的是,一旦户籍改革

有所不妥,中国西北部地区的1700万穆斯林可能有很大一部分会涌入东部,尤其是在北

京上海等大城市形成许多社区,由此带来的安全、民族关系等问题令人堪忧。

有人也许会说,哪怕这1700万人都来,相对于10亿东部人口也可忽略不计,没错,按比

例来说不过只是百分之一都一点,但是评价穆斯林问题不能看相对数,而要看绝对数。

比方说,如果10亿人中有一个恐怖分子,按相对来说为十亿分之一,可以忽略不计,但

绝对地说,它就是一个可能制造爆炸袭击,夺去数十上百人生命,造成全国恐慌的恐怖

分子!何况将来可能有几十万乃至上百万。

尤其值得指出的是,他们并不是均匀的分布在东部地区而可被“稀释”,由于穆斯林的

排他性,在“卡菲勒”的地区他们一般难以融入主流,因而以群居为主。因此将来可能

的情况是,在北京上海可能会形成若干个数万人的穆斯林社区,这种社区与周围汉人民

族矛盾尖锐,容易产生极端思想、与附近居民的暴力冲突,甚至具有包庇、藏匿恐怖分

子的可能性。届时东突的恐怖活动可能东迁。

退一万步说,即使他们不与东突等沾边,然而与周围其他民族的冲突却是不可避免的,

这一点有许多实际经验教训为证,毋庸置疑。试想一下,现在大陆各城市的几个新疆小

偷就令市民怨声载道,到时穆斯林一旦大规模东迁,后果不堪设想。

有人也许会说,几百万人在10亿异族的环境里不敢胡作非为。这一点就可笑之极了。几

个维族人碰到一块就敢在大陆城市里偷摸拐骗,胡作非为,何况几百万!这一点与中国

的民族政策与汉人性格较懦弱等有关。

说起这个并非胡思乱想,欧洲之鉴就在眼前。在丹麦,他们为了一幅漫画歇斯底里;
在法国,巴黎郊区的北非穆斯林移民在05、07两年大规模暴乱;在荷兰,同性恋组织被

穆斯林暴力恫吓以致将总部迁往洛杉矶;在英国,现在已有160万穆斯林而且穆斯林家庭

生育率依旧奇高;而在法国,穆斯林人口已占总人口百分之十……


综合令欧洲后悔莫及的教训,我们的户籍改革乃至今后的移民政策也值得深思……

以上是本人的一点不成熟看法,不知大家意见如何。
试点肯定从小城市开始,大规模的人口迁移不会出现。至于楼主说的MSL暴乱,我想楼主没亲身经历过西宁的平暴现场:D
户籍制度在中国目前状况下坚决不能取消。可以慢慢完善改进。冒进的改变,只能带来社会动荡。
您的意见,本人实在不能苟同。

首先,穆斯林并不等同于恐怖分子。

再则,恐怖分子会因为户籍然后就不会到上海北京等地作出恐怖行为么?
原帖由 bulldog2002 于 2008-3-6 23:37 发表
您的意见,本人实在不能苟同。

首先,穆斯林并不等同于恐怖分子。

再则,恐怖分子会因为户籍然后就不会到上海北京等地作出恐怖行为么?



主要是一旦穆斯林大量涌入形成聚居之后,恐怖活动以及暴力活动可能加剧
其实,只要MSL的生活水平能跟上汉族同胞,犯罪的终究还是少数.回回很少沾染黄赌毒,不见得比汉人的犯罪率高

我觉得最好是一视同仁,既不歧视,也不优待
原帖由 gotowork 于 2008-3-7 12:15 发表



主要是一旦穆斯林大量涌入形成聚居之后,恐怖活动以及暴力活动可能加剧


农民涌入城市 一旦人多 罪犯就多了?:o
原帖由 智动铅笔 于 2008-3-7 12:41 发表
其实,只要MSL的生活水平能跟上汉族同胞,犯罪的终究还是少数.回回很少沾染黄赌毒,不见得比汉人的犯罪率高

我觉得最好是一视同仁,既不歧视,也不优待

所以 少数民族也得计划生育 :D
原帖由 智动铅笔 于 2008-3-7 12:41 发表
其实,只要MSL的生活水平能跟上汉族同胞,犯罪的终究还是少数.回回很少沾染黄赌毒,不见得比汉人的犯罪率高

我觉得最好是一视同仁,既不歧视,也不优待



但是穆斯林的排他性与难以融入主流社会的特征在世界各地都有表现,爆发民族冲突的冲突始终存在
原帖由 gotowork 于 2008-3-7 12:57 发表



但是穆斯林的排他性与难以融入主流社会的特征在世界各地都有表现,爆发民族冲突的冲突始终存在

要说民族的排他性,汉族应该是排得上号的
还有汉族的同化能力,满族是如何被消灭的?何况是MSL
你看看现在大城市里的第二代MSL,有几个不吃大肉?
我们这里有些回民,吃猪肉,到了MSL的节日又戴上白帽去领牛肉……
原帖由 wottaizj 于 2008-3-7 13:35 发表

要说民族的排他性,汉族应该是排得上号的
还有汉族的同化能力,满族是如何被消灭的?何况是MSL
你看看现在大城市里的第二代MSL,有几个不吃大肉?


同化满族和同化穆斯林的难度不是一个等级的
但是穆斯林的排他性与难以融入主流社会的特征在世界各地都有表现,爆发民族冲突的冲突始终存在
=====================================================================
受过良好教育生活条件好的穆斯林怎会还爆什麽冲突. 还什麽不能融入主流社会.;P
此贴别有用心呀:L