去年旧文——浅析美国反恐十年对于中国军队的几点启示

　　　今年是美国反恐战争爆发十周年，在这十年中，美国为了打赢这场反恐之战投入了大量的人力、物力资源，从目前的局势来看，尽管阿富汗的塔利班武装有抬头的趋势，但随着美军打击力度的加强、阿富汗国内建设的稳步推进，以及恐怖大亨本拉登被击毙、伊拉克国内争端逐渐缓和，这场反恐战争未来在整体形势上应该不会再发生太大的波动，客观的说，美国在这场反恐战争的“打”的这个层面基本取得胜利，曾经“占山为王”的塔利班武装和虽然年久失修，但依然有模有样的伊拉克陆军都在短时间内被美军打得溃不成军，当然，有评论认为这仅仅是因为塔利班武装和萨达姆的部队装备落后、人员素质低下，但对比一下车臣战争、格鲁吉亚战争等局部战争就可以发现，美军在反恐战争中的表现是由优良的技术装备、强大的后勤保障、高效的组织指挥、灵活的战略战术等一系列因素共同促成的，这场战争也因此对任何正在为现代信息化战争做准备的国家都具有很强的学习和借鉴的意义。
　　　中国军队作为一支曾经在战争年代功勋卓著的英雄部队，自上世纪50年代起，现代化进程进行的比较缓慢，直到上世纪90年代末仍未实现机械化，各军兵种之间的协同也存在很大问题，以至于在80年代末的南疆自卫反击战中，不仅看不到空地协同作战，甚至连步炮协同、步坦协同也都不太尽如人意。进入21世纪，中国军队显然加快了现代化建设的步伐，并提出了同时实现机械化和信息化的跨越式发展目标，为了实现这一目标，中国军队作出了许多尝试，例如：培养具有联合作战指挥能力的高级指挥人才，提高部队装备的信息化水平，同时频繁举行跨区联合军事演习，锻炼部队在现代信息化条件下的作战能力。
　　　然而，如果说美国十年反恐对中国军队能有什么启示的话，那第一条肯定是：现代信息化军事变革首先要进行的是军事思想、观念的变革，如果没有明确的新军事思想做指导，军队内部就无法形成有效的改革动力与共识，改革的努力就会在旧体制的反抗和部门利益的争斗中无疾而终，美国早在上世纪六十年代末总结越战教训时就开始了新军事思想研究，当时美国军中普遍认为，越战失败的原因主要有三点：1、政客对战争的愚蠢干预。2、轻敌导致对战争的准备不足。3、各军兵种之间缺乏紧密的配合。因此美军在新军事思想中首先确立了以任务为导向、统一指挥、快速反应、联合作战、集中优势兵力等基本原则，随着各种高技术的侦查、指挥、作战装备的服役，美军新军事思想获得了更大的发挥和想象空间，陆续提出了空地一体战、震慑论、空海一体战等先进作战理论，为美军的现代化转型指明了方向。
　　　对于中国军队来说，新军事理论意味着正视“空中制胜论”对“大陆军主义”的巨大冲击，尽快确立机构精简、联合作战等基本原则，在军队内部促成改革的普遍共识，通过完善相关法规、条例等方式减少军队内部“部门之争”的危害，为下一步的军事体制改革做准备。
　　　其次，美军在反恐战争中表现出的灵活创新也值得中国军队学习借鉴，从战术层面上来讲，美军可以说是因地制宜、灵活多变，在阿富汗战场上，美军一开始并未贸然大举进军，而是在高强度的空袭之后，派出小股精锐部队指挥引导空中力量，同时依靠本地武装，采取“打”、“劝”结合的方式迅速击溃了塔利班武装主力，随后才对塔利班盘踞地实行重兵围剿，成效显著。在伊拉克战场上，当外界普遍认为空袭并未获得预期效果之时，美军地面部队即长驱直入，不计一城一地的得失，直指巴格达，在巴格达争夺战中，美军并未进行长时间的战前准备，而是迅速从多个方向对城内的伊军施加压力，同时多次派出小股侦查部队向巴格达市中心实施试探性进攻，在探得城内虚实之后，美军便直插巴格达核心防区，仅用了不到三天时间便解决战斗，令许多专家评论员所期待的“东方斯大林格勒之战”沦为笑柄。
　　　从单兵装备上来讲，美国大兵也是竭尽所能，通过私人购买、改装等方式改善自己在战场上的“待遇”，美国军方也能从善如流，积极听取基层士兵意见，根据战场具体情况改善士兵的装备，也正是因此，美军在面对反美武装的IED（简单爆炸装置）和狙击手等问题时都能迅速给出解决方案，有效降低了伤亡人数。
　　　总的来说，美军在反恐战场上表现出来的灵活创新与美军强调独立判断、自主创新的军队文化有关，同时，美军官兵所具备的高度专业性也是其灵活创新能力得以发挥的基础，正是因为专业能力过硬、平时训练到位，美军上级指挥参谋人员才能根据战场情况制定合理的作战方案，基层官兵才能及时准确掌握战场信息，并随时呼叫地面、空中火力支援。
　　　进入21世纪的中国军队显然也意识到了这一点，并在军队改制和军校改革中开始大力培养专业能力更强的复合型指挥人才，但必须看到的是，中国军队不管是在平时训练还是军校学习中都过分强调政治思想性、纪律性的培养，其中以分列式训练为代表的纪律性训练和以党团活动为主的政治思想学习占据了普通官兵的大部分时间，在许多中国军事院校中，初级指挥官学员所接受的军事专业课程还占不到总课程的10%，这样的训练、学习恐怕难以满足现代信息化战争对基层官兵专业性、自主灵活性的要求，因此，改善军事训练、培养机制也是中国军队迈向现代化的当务之急。
　　　第三点，也是最值得中国军队借鉴的一点就是十年反恐战争中，美军在追求“零伤亡”道路上所取得的成就，总体来看，美军在整场反恐战争中的阵亡人数达到六千多人，但是平摊到每场战斗，则美军的伤亡率还是相当低的，据统计，美军每场战斗的战斗人员存活率较越战和二战都有了很大提高，美军在阿富汗战场的伤亡率仅相当于越南战争的六分之一，这说明美军在士兵防护装备、训练方面的巨大投入已经收到回报，同时，美军对作战装备人机功效的重视有利于士兵保持良好的作战状态，从而间接降低了伤亡率。
　　　而中国军队长期由于各种客观条件的限制，无法为士兵配备良好的防护装备，虽然没有准确的数据资料，但是通过各种侧面报道和国外军事记载可以看出，中国军队的战斗伤亡率一直居高不下，特别是在朝鲜战场上，面对美军的强大火力，中国志愿军伤亡惨重。今年来，随着中国军费的不断增长，中国军队的装备水平也得到很大提升，但是在士兵防护装备方面似乎并没有太大进展。因此，中国军队需要认真思考未来如何将更多的军费用在保护士兵生命上。
　　　最后，美军对待阵亡士兵的做法也值得中国军队学习，09年的一部引人关注的电影《护送钱斯》 通过讲述一位美军军官护送一名普通士兵遗体回国的故事，反映了美军对阵亡将士的尊重，而美军这一做法一方面极大地激发了全军将士的荣誉感，另一方面也可以加深民间社会对于军队的认同，因此，慎重对待阵亡将士对于重视军队思想教育和军民关系培养的中国军队来说意义重大。
　　　当然，美军在反恐战场上也犯了不少错误，例如在阿富汗战争前期过分依赖反塔联盟武装，结果数度丧失抓获本拉登的良机，一直拖到今年才将其击毙，在伊拉克，美军对正规战争结束后可能发生的情况准备不足，贸然遣散前政府官员、警察，导致伊拉克部分地区因为治安混乱、宗派斗争、恐怖袭击而一度陷入失控的境地，同时反恐战事的漫长导致军费开支巨大，进一步加重了美国政府财政负担，对美国经济造成一定负面影响。
　　　但是，一些舆论媒体所认为的十年反恐战争导致美国国力全面衰退的观点恐怕有失偏颇，至少从军事的角度来看，美军在这十年中获得了大量的实战经验，各种装备和战术也在战场上得到检验，仅这两点就是中国军队难以企及的，因此，正在迈向现代化的中国军队必须正视美军在反恐战争中发挥出的强大整体战斗力，吸收美军在现代信息化战争中的各种经验教训，从而摸索出一条中国军队自己的信息化道路。今年是美国反恐战争爆发十周年，在这十年中，美国为了打赢这场反恐之战投入了大量的人力、物力资源，从目前的局势来看，尽管阿富汗的塔利班武装有抬头的趋势，但随着美军打击力度的加强、阿富汗国内建设的稳步推进，以及恐怖大亨本拉登被击毙、伊拉克国内争端逐渐缓和，这场反恐战争未来在整体形势上应该不会再发生太大的波动，客观的说，美国在这场反恐战争的“打”的这个层面基本取得胜利，曾经“占山为王”的塔利班武装和虽然年久失修，但依然有模有样的伊拉克陆军都在短时间内被美军打得溃不成军，当然，有评论认为这仅仅是因为塔利班武装和萨达姆的部队装备落后、人员素质低下，但对比一下车臣战争、格鲁吉亚战争等局部战争就可以发现，美军在反恐战争中的表现是由优良的技术装备、强大的后勤保障、高效的组织指挥、灵活的战略战术等一系列因素共同促成的，这场战争也因此对任何正在为现代信息化战争做准备的国家都具有很强的学习和借鉴的意义。
　　　中国军队作为一支曾经在战争年代功勋卓著的英雄部队，自上世纪50年代起，现代化进程进行的比较缓慢，直到上世纪90年代末仍未实现机械化，各军兵种之间的协同也存在很大问题，以至于在80年代末的南疆自卫反击战中，不仅看不到空地协同作战，甚至连步炮协同、步坦协同也都不太尽如人意。进入21世纪，中国军队显然加快了现代化建设的步伐，并提出了同时实现机械化和信息化的跨越式发展目标，为了实现这一目标，中国军队作出了许多尝试，例如：培养具有联合作战指挥能力的高级指挥人才，提高部队装备的信息化水平，同时频繁举行跨区联合军事演习，锻炼部队在现代信息化条件下的作战能力。
　　　然而，如果说美国十年反恐对中国军队能有什么启示的话，那第一条肯定是：现代信息化军事变革首先要进行的是军事思想、观念的变革，如果没有明确的新军事思想做指导，军队内部就无法形成有效的改革动力与共识，改革的努力就会在旧体制的反抗和部门利益的争斗中无疾而终，美国早在上世纪六十年代末总结越战教训时就开始了新军事思想研究，当时美国军中普遍认为，越战失败的原因主要有三点：1、政客对战争的愚蠢干预。2、轻敌导致对战争的准备不足。3、各军兵种之间缺乏紧密的配合。因此美军在新军事思想中首先确立了以任务为导向、统一指挥、快速反应、联合作战、集中优势兵力等基本原则，随着各种高技术的侦查、指挥、作战装备的服役，美军新军事思想获得了更大的发挥和想象空间，陆续提出了空地一体战、震慑论、空海一体战等先进作战理论，为美军的现代化转型指明了方向。
　　　对于中国军队来说，新军事理论意味着正视“空中制胜论”对“大陆军主义”的巨大冲击，尽快确立机构精简、联合作战等基本原则，在军队内部促成改革的普遍共识，通过完善相关法规、条例等方式减少军队内部“部门之争”的危害，为下一步的军事体制改革做准备。
　　　其次，美军在反恐战争中表现出的灵活创新也值得中国军队学习借鉴，从战术层面上来讲，美军可以说是因地制宜、灵活多变，在阿富汗战场上，美军一开始并未贸然大举进军，而是在高强度的空袭之后，派出小股精锐部队指挥引导空中力量，同时依靠本地武装，采取“打”、“劝”结合的方式迅速击溃了塔利班武装主力，随后才对塔利班盘踞地实行重兵围剿，成效显著。在伊拉克战场上，当外界普遍认为空袭并未获得预期效果之时，美军地面部队即长驱直入，不计一城一地的得失，直指巴格达，在巴格达争夺战中，美军并未进行长时间的战前准备，而是迅速从多个方向对城内的伊军施加压力，同时多次派出小股侦查部队向巴格达市中心实施试探性进攻，在探得城内虚实之后，美军便直插巴格达核心防区，仅用了不到三天时间便解决战斗，令许多专家评论员所期待的“东方斯大林格勒之战”沦为笑柄。
　　　从单兵装备上来讲，美国大兵也是竭尽所能，通过私人购买、改装等方式改善自己在战场上的“待遇”，美国军方也能从善如流，积极听取基层士兵意见，根据战场具体情况改善士兵的装备，也正是因此，美军在面对反美武装的IED（简单爆炸装置）和狙击手等问题时都能迅速给出解决方案，有效降低了伤亡人数。
　　　总的来说，美军在反恐战场上表现出来的灵活创新与美军强调独立判断、自主创新的军队文化有关，同时，美军官兵所具备的高度专业性也是其灵活创新能力得以发挥的基础，正是因为专业能力过硬、平时训练到位，美军上级指挥参谋人员才能根据战场情况制定合理的作战方案，基层官兵才能及时准确掌握战场信息，并随时呼叫地面、空中火力支援。
　　　进入21世纪的中国军队显然也意识到了这一点，并在军队改制和军校改革中开始大力培养专业能力更强的复合型指挥人才，但必须看到的是，中国军队不管是在平时训练还是军校学习中都过分强调政治思想性、纪律性的培养，其中以分列式训练为代表的纪律性训练和以党团活动为主的政治思想学习占据了普通官兵的大部分时间，在许多中国军事院校中，初级指挥官学员所接受的军事专业课程还占不到总课程的10%，这样的训练、学习恐怕难以满足现代信息化战争对基层官兵专业性、自主灵活性的要求，因此，改善军事训练、培养机制也是中国军队迈向现代化的当务之急。
　　　第三点，也是最值得中国军队借鉴的一点就是十年反恐战争中，美军在追求“零伤亡”道路上所取得的成就，总体来看，美军在整场反恐战争中的阵亡人数达到六千多人，但是平摊到每场战斗，则美军的伤亡率还是相当低的，据统计，美军每场战斗的战斗人员存活率较越战和二战都有了很大提高，美军在阿富汗战场的伤亡率仅相当于越南战争的六分之一，这说明美军在士兵防护装备、训练方面的巨大投入已经收到回报，同时，美军对作战装备人机功效的重视有利于士兵保持良好的作战状态，从而间接降低了伤亡率。
　　　而中国军队长期由于各种客观条件的限制，无法为士兵配备良好的防护装备，虽然没有准确的数据资料，但是通过各种侧面报道和国外军事记载可以看出，中国军队的战斗伤亡率一直居高不下，特别是在朝鲜战场上，面对美军的强大火力，中国志愿军伤亡惨重。今年来，随着中国军费的不断增长，中国军队的装备水平也得到很大提升，但是在士兵防护装备方面似乎并没有太大进展。因此，中国军队需要认真思考未来如何将更多的军费用在保护士兵生命上。
　　　最后，美军对待阵亡士兵的做法也值得中国军队学习，09年的一部引人关注的电影《护送钱斯》 通过讲述一位美军军官护送一名普通士兵遗体回国的故事，反映了美军对阵亡将士的尊重，而美军这一做法一方面极大地激发了全军将士的荣誉感，另一方面也可以加深民间社会对于军队的认同，因此，慎重对待阵亡将士对于重视军队思想教育和军民关系培养的中国军队来说意义重大。
　　　当然，美军在反恐战场上也犯了不少错误，例如在阿富汗战争前期过分依赖反塔联盟武装，结果数度丧失抓获本拉登的良机，一直拖到今年才将其击毙，在伊拉克，美军对正规战争结束后可能发生的情况准备不足，贸然遣散前政府官员、警察，导致伊拉克部分地区因为治安混乱、宗派斗争、恐怖袭击而一度陷入失控的境地，同时反恐战事的漫长导致军费开支巨大，进一步加重了美国政府财政负担，对美国经济造成一定负面影响。
　　　但是，一些舆论媒体所认为的十年反恐战争导致美国国力全面衰退的观点恐怕有失偏颇，至少从军事的角度来看，美军在这十年中获得了大量的实战经验，各种装备和战术也在战场上得到检验，仅这两点就是中国军队难以企及的，因此，正在迈向现代化的中国军队必须正视美军在反恐战争中发挥出的强大整体战斗力，吸收美军在现代信息化战争中的各种经验教训，从而摸索出一条中国军队自己的信息化道路。